VSA - Vidéosurveillance - Ruffey‑lès‑Echirey -

 

Ndlr : iels n’annoncent pas le coût des caméras ! (16 000 euros par caméra...)

Coût des travaux de sécurité à Ruffey‑lès‑Echirey

Éclairage public

Les travaux de remplacement des luminaires obsolètes et énergivores ont été planifiés depuis 2023.

• Montant total des travaux : 25 119,20 €
• Contribution de la commune : 13 575,84 €  (ruffeylesechirey.fr)

Ces dépenses concernent uniquement l’éclairage public ; elles ne couvrent pas les caméras de vidéosurveillance.

Caméras de vidéosurveillance

Le texte de la réunion du conseil municipal mentionne la mise en place de caméras, mais aucune information chiffrée n’est fournie dans les sources disponibles  (bienpublic.com)

 --------------------

 

Racisme - Aéroport de Paris - Watch over - Roissy-Charles-de-Gaulle -

 

Incident de racisme à l’aéroport de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle

Contexte de l’affaire

• Watch Over est un sous‑traitant de Aéroports de Paris chargé de la sûreté aéroportuaire.
• Le 7 août 2025, une équipe de TF1 devait filmer un reportage dans le terminal S3 de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle.
• Selon le Canard enchaîné (édition 29 avril 2026), Watch Over aurait déplacé des agents noirs hors des zones filmées et les aurait remplacés par des salariés blancs afin d’éviter qu’ils apparaissent à l’écran.

« Changement de poste de certains agents noirs susceptibles de passer devant les caméras des journalistes, pour leur préférer des salariés de couleur

Réactions internes

• Des agents qui ont protesté auraient été sanctionnés.
• Sept employés ont quitté l’entreprise ; cinq d’entre eux ont été licenciés « pour des motifs bidon »
• Certains de ces salariés avaient plus de vingt ans d’ancienneté chez Watch Over.

Réponses officielles

• Watch Over et Aéroports de Paris nient les accusations de discrimination :
• « La restitution des faits dément toute initiative de discrimination ».

• L’Inspection du travail a ouvert une enquête pénale et a déjà épinglé l’entreprise pour non‑respect de l’obligation légale d’avoir des vestiaires séparés pour hommes et femmes dans ses locaux

Sources citées

• Article du Canard enchaîné (29 avril 2026) : (humanite.fr)

• Article du Canard enchaîné (7 avril 2026) : (lecanardenchaine.fr)

 ---------------------

 

(mentionnant la même affaire et le contexte de la police municipale de Colombes, mais pas directement les licenciements).

En résumé, la plainte de racisme porte sur le déplacement ciblé d’agents noirs lors d’un reportage télévisé, suivi de sanctions et de licenciements de salariés qui se sont plaints. Les responsables de Watch Over et d’Aéroports de Paris refusent ces allégations, tandis qu’une enquête pénale est en cours.

Palestine - Alex Sinclair - Kippa - Israël -

 

Qui est Alex Sinclair ?

Alex Sinclair est un écrivain et militant israélien qui milite pour la paix entre Israël et la Palestine. Il est surtout connu pour avoir porté une kippa (couvre‑chef juif) brodée avec les drapeaux d’Israël et de Palestine, symbole de coexistence qu’il défend depuis de nombreuses années.

L’incident à Modi’in

En avril 2026, alors qu’il se trouvait dans un café à Modi'in, la police israélienne l’a interpellé pour avoir porté cette kippa, la jugeant « illégale ». Après son arrestation, la police a retiré la kippa de son porteur et a découpé le drapeau palestinien de la broderie, lui restituant une kippa « amputée ». L’incident a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux et dans les médias.

Réactions et positions

Dans un article d’op‑ed publié dans The Jerusalem Post, Sinclair explique qu’il ne porte pas la kippa « naïvement » et qu’il ne minimise pas la souffrance des Israéliens touchés par la violence. Il souligne qu’il souhaite que la kippa rappelle la présence de deux peuples sur le même territoire et la nécessité de les entendre simultanément pour parvenir à la paix.

Il a également précisé qu’il ne veut pas être tué par des terroristes et qu’il ne souhaite pas que ses enfants soient victimes de la même violence. Il insiste sur la complexité du conflit, évoquant à la fois le conflit israélo‑palestinien et le conflit arabe‑israélien, et sur l’importance d’aborder les deux dimensions pour atteindre une paix durable.

Réception médiatique

L’incident a alimenté un débat sur la liberté d’expression en Israël. Des vidéos et des articles ont été publiés sur YouTube, Haaretz, Instagram et d’autres plateformes, où Sinclair partage son point de vue et explique les raisons de son choix vestimentaire. Les réactions ont été partagées entre soutien à la symbolique de coexistence et critiques de la présence du drapeau palestinien sur un couvre‑chef juif.

En résumé, Alex Sinclair est un militant israélien qui porte une kippa symbolisant la coexistence israélo‑palestinienne. Il a été arrêté à Modi'in pour cette kippa, qui a été modifiée par la police. Il défend la coexistence et la paix, tout en reconnaissant les complexités et les dangers du conflit. (Qwant).

 ---------------------

 

 

Vaccination - Oubli des maladies guéries - Désinformation -

 

Santé

Vaccination

Remise en cause par ignorance ou à cause de son propre succès ?

La remise en cause de la vaccination : ignorance ou succès invisible ?

1. Le succès de la vaccination comme facteur de complacence

• Depuis la première inoculation de Edward Jenner en 1796, la vaccination a éliminé des maladies comme la variole, la poliomyélite ou la diphtérie.
• Cette réussite a rendu ces pathologies invisibles : « la vaccination a fait son travail … et le propre d’un travail bien fait, c’est de devenir invisible » (pasteur.fr)

• Quand les maladies disparaissent, le public oublie leurs ravages et peut commencer à penser que la vaccination n’est plus nécessaire.

2. L’ignorance et la désinformation

• Des voix « ne parlant pas au nom de la science » émergent, alimentées par des idéologies qui manipulent les peurs (leparisien.fr)

• L’allégation d’un lien entre vaccination et autisme, réfutée par la communauté scientifique mais présentée comme une hypothèse crédible, illustre la désinformation (pasteur.fr)

• Les anti‑vaccins utilisent ces fausses idées pour remettre en cause des programmes qui ont protégé des millions d’enfants.

3. Le double moteur de la remise en cause

Facteur	Manifestation	Source
Ignorance / désinformation	Propagation d’hypothèses infondées (ex. autisme)	pasteur.fr
Succès de la vaccination	Complacence, oubli des maladies vaincues	pasteur.fr

Les deux éléments se renforcent : le succès rend la vaccination « invisible », ce qui facilite la diffusion d’informations erronées.

4. Réponse de la communauté scientifique

• L’Institut Pasteur, accompagné de 300 personnalités (médecins, chercheurs, ministres, etc.), a publié une tribune appelant à un sursaut collectif face à la désinformation.
• Cette mobilisation souligne que la remise en cause n’est pas un simple acte d’ignorance, mais un phénomène sociétal qui nécessite une réponse coordonnée.

En résumé, la remise en cause de la vaccination est alimentée à la fois par l’ignorance et par la désinformation, mais elle est aussi le résultat du succès même de la vaccination, qui a rendu les maladies vaincues invisibles et a créé un climat de complacence. Les experts soulignent que la vigilance et la communication scientifique restent essentielles pour contrer ces tendances.

Complacence : attitude de satisfaction excessive, d’auto‑satisfaction ou de négligence face à un problème ou à un danger, souvent accompagnée d’un manque de vigilance ou d’effort pour s’améliorer. (Qwant)

---------------------