Paul Valéry
Monsieur Teste
Editions Allia, 2016
Pourquoi M.Teste est-il impossible ?
-
C’est son âme que cette
question.
Paul Valéry
Texte
étrange, nébuleux, hermétique et difficilement accessible. J’ai lu par
curiosité plus que par enthousiasme, mais je suis restée au bord du livre, loin
des mots, ne comprenant ni le sens, ni l’humour, s’il y en a. Je voulais
découvrir un écrit de cet écrivain, et je ne pense pas avoir choisi le meilleur
ouvrage qui permette d’entrer dans son univers. Je resterai sur le pas de la
porte, redoutant de ne pas plus comprendre le reste de son oeuvre…Je me
demande, après cette lecture, ce qui a plu aux Français de son époque. Je me
suis félicitée d’être allée jusqu’au bout. Je n’aime pas quand je dois relire
quatre fois la même phrase pour tenter d’en surprendre l’intention :
« Vous tirerez des conséquences de prémisses qu’on vous aura
fabriquées »…Quezaco ? Je vais regarder sur Internet ce qui se dit
sur cet ouvrage.
Sur
le site Gallimard, on peut lire : «J'ai
fini par croire que M. Teste était arrivé à découvrir des lois de l'esprit que
nous ignorons. » Oui, mais lesquelles ?
Sur le site Littérature, voici la
première phrase : « Paul Valéry redouté par certains pour la complexité de sa pensée, livre
dans Monsieur Teste un exemple concret de ses cheminements
mentaux. » Cela confirme mes propos ci-dessus.
Sur les éditions Allia, on apprend que le texte a été
écrit à l’âge de 25 ans. Aïe, aïe, qu’en est-il de la suite ?
Sur l’Encyclopédie Universalis, le livre est décrit
comme « composite, fragmentaire, énigmatique ». Ca, c’est sûr !
Et ce n’est pas parce qu’André Breton adorait ce livre que ça me rassure. On
apprend que Paul Valéry a été « troublé par la lecture de Mallarmé et de
Rimbaud » et qu’il a traversé « une crise intellectuelle
profonde ». A mon avis, la crise n’était pas qu’intellectuelle…
Sur le site de Stalker, ce texte est expliqué avec
d’autres formules tout autant alambiquées que dans l’original. On ne comprend
pas plus.
Dans l’Express, j’apprends que Borges a de nombreux
points communs avec Paul Valéry. A votre avis, vais-je lire Borges ?
Sur Arts et Lettres, on lit que
M.Teste est « un absolu rimbaldien, la passion de l’intelligence, le refus
d’être quoi que ce soit ». Comment est-ce possible de relier
l’intelligence au néant, au rien ?
Là,
j’ai compris et ça m’a parlé :
Pages
45 et 46 :
La
douceur et la dureté
« Il
lui arrive d’être très dur. (…) Il ne se rend pas compte de sa force : il
a des paroles inattendues (…) qui vous anéantissent.
(..)
Mais en d’autres heures, c’est d’une exquise douceur qu’il se pare. »
Pages
116 et 2117 :
L’obéissance
« Demandez
toujours des preuves, la preuve est la politesse élémentaire qu’on se doit. Si
l’on refuse, souvenez-vous que vous êtes attaqué et qu’on va vous faire obéir
par tous les moyens. Vous serez pris par la douceur ou par le charme (…), vous
serez passionné par la passion d’un autre. »
Si je termine par un jeu de mots, je dirai que le test n'a pas été positif....
------------------------------------
Paul Valéry et la guerre.
"La guerre, c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas."
-------------------
Paul Valéry
"Il était le plus grand et le plus bel arbre sous le ciel , quand, pressentant peut-être que sa vie d'arbre ne tenait qu'à sa croissance et qu'il ne devait que de grandir, il lui vint une sorte de folie de démesure et d'arborescence..."
Dialogue de l'arbre
Paris Beaux-Arts - Maison Chaumet
"Végétal, l'école de La Beauté"
----------------
Lire aussi:
------------
71 personnes ont lu cet article.
-------------------
