Prisons
Crocodiles gardiens
Israël et USA
Projets barbares
Avilissement des prisonniers
Israël
: des crocodiles pour dissuader les évasions
En Israël, le ministre de la Sécurité intérieure,
Itamar Ben-Gvir, a obtenu en juillet 2026 l’autorisation d’utiliser des crocodiles
du Nil pour renforcer la sécurité autour de la prison de Ketziot,
située dans le désert du Néguev. Cette prison accueille principalement des
détenus palestiniens, dont des membres du Hamas capturés après les attaques du
7 octobre 2023.
Contexte et controverses :
·
La
décision a été prise après un reclassement juridique des crocodiles du Nil
comme « animal sauvage d’élevage », ce qui permet leur
détention par les services de sécurité sous conditions strictes.
·
Le
projet vise à dissuader les tentatives d’évasion, comme l’a illustré Ben-Gvir
sur les réseaux sociaux avec une image générée par IA le montrant tenant un
crocodile en laisse.
·
Cependant,
cette initiative suscite de vives critiques :
·
Le
conseiller juridique du ministère et l’Autorité israélienne de la
Nature et des Parcs ont mis en garde contre les risques liés à la
détention de ces prédateurs dangereux, soulignant que leur utilisation ne
devrait se limiter qu’à des fins éducatives ou scientifiques.
·
Des
précédents d’évasions de crocodiles dans la nature ont déjà causé des
situations dangereuses.
·
La
légalité de la mesure est contestée, certains estimant que la ministre de
l’Environnement n’avait pas le pouvoir de prendre cette décision seule.
Objectif affiché :
·
Renforcer
la sécurité autour d’une prison considérée comme l’une des plus sécurisées
d’Israël, où sont détenus des prisonniers jugés à haut risque.
États-Unis
: des projets inspirés par la nature, mais sans utilisation directe d’animaux
comme gardiens
Aux États-Unis, aucune source récente ne mentionne
un projet officiel utilisant des animaux (comme des crocodiles ou alligators)
pour surveiller des prisonniers. En revanche, deux éléments contextuels sont à
noter :
1.
Médiation animale en prison :
·
Certains
établissements pénitentiaires américains testent des programmes de médiation
animale (chats, chiens) pour améliorer le bien-être des détenus,
réduire le stress et favoriser la réinsertion sociale.
·
Ces
initiatives visent à humaniser l’expérience
carcérale, et non à servir de système de surveillance ou de dissuasion.
2.
Un précédent controversé : l’"Alcatraz des alligators" en
Floride :
·
Sous
l’administration Trump, un centre de rétention pour migrants avait été
construit en Floride, dans une zone marécageuse infestée
d’alligators.
·
Ce
centre, surnommé « Alcatraz des alligators », a été fermé
depuis. Il n’a jamais utilisé les reptiles comme moyen de dissuasion
active, mais son emplacement dans un milieu hostile visait à rendre les
évasions extrêmement difficiles.
Analyse
: des projets aux motivations sécuritaires, mais aux méthodes discutables
·
En Israël, le projet
des crocodiles s’inscrit dans une logique de dissuasion extrême,
avec une dimension symbolique forte (utilisation d’animaux perçus comme des
prédateurs naturels).
·
Aux États-Unis, les
initiatives liées aux animaux en milieu carcéral relèvent davantage de l’humanisation ou
de la symbolique sécuritaire (comme le centre de
Floride), sans application concrète de surveillance par des animaux.
·
Critiques communes :
·
Banalisation de la violence : L’utilisation d’animaux dangereux comme gardiens interroge sur
le respect des droits humains et la dignité des détenus.
·
Risques juridiques et sécuritaires : Les deux pays font face à des oppositions
internes (conseillers juridiques, autorités environnementales) et à des risques
d’incidents (évasions d’animaux, accidents).
·
Instrumentalisation politique : Ces projets sont souvent portés par des figures d’extrême droite
(Ben-Gvir en Israël, Trump aux États-Unis), ce qui renforce leur dimension
polémique.
En résumé :
·
Israël a
légalisé l’utilisation de crocodiles pour sécuriser une prison de haute
sécurité, malgré les avertissements des autorités environnementales.
·
Les États-Unis n’ont
pas de projet actif utilisant des animaux comme gardiens, mais ont expérimenté
des concepts similaires (centre de rétention en milieu hostile) ou des
programmes de médiation animale à visée humaniste. (Ndlr : ?)
·
Ces
initiatives soulèvent des questions éthiques, sécuritaires et juridiques
majeures. (Qwant)
·
----------------
