Palestine - Massive Attack - Singapour - Dieu - Karimeh Abbud - Photographe -

 

Palestine

« Massive Attack » banni de Singapour pour avoir déployé un drapeau palestinien en plein concert.

Le groupe a déployé un drapeau palestinien lors de leur unique concert dans la cité-État, mercredi 30 juillet 2026.

Contexte et conséquences :

• Les deux membres fondateurs, Robert Del Naja et Grant Marshall, ont brandi le drapeau palestinien sur scène et scandé « Free Palestine », ce qui contrevient aux lois locales interdisant l’affichage public de drapeaux étrangers sans autorisation et les manifestations politiques.
• La police singapourienne a mené une enquête et leur a adressé des « avertissements sévères », tout en leur interdisant de revenir dans le pays. L’autorité des médias (IMDA) a également annoncé qu’elle ne délivrerait plus d’autorisation au groupe pour s’y produire.
• Singapour applique une politique stricte sur les prises de position publiques liées au conflit israélo-palestinien, interdisant depuis 2023 tout affichage d’emblèmes liés à ce conflit.

Réactions et engagements du groupe :

• Massive Attack est connu pour ses engagements politiques, notamment en faveur de la cause palestinienne. En avril 2026, Robert Del Naja avait déjà été arrêté à Londres lors d’une manifestation pro-palestinienne.
• Le groupe a également appelé au boycott de l’Eurovision 2026 en raison de la participation d’Israël. (Qwant)

-------------------------

Palestine

Massive Attack

Expérience surréaliste à Singapour

La Palestine est reconnue par 157 pays Loi enfreinte

Loi incompréhensible pour un drapeau.

Reconnaissance de l’État de Palestine en 2026

·         158 États membres de l’ONU reconnaissent officiellement l’État de Palestine au 22 septembre 2025 (soit 80 % des 193 États membres). Parmi eux, on compte presque tous les pays d’Afrique, d’Asie, d’Amérique du Sud et centrale, d’Europe de l’Est, ainsi qu’une partie des pays d’Europe de l’Ouest et d’Océanie. Les pays occidentaux qui ne reconnaissent pas encore la Palestine incluent les États-Unis, l’Allemagne, l’Italie, l’Autriche, la Corée du Sud, le Japon et la Nouvelle-Zélande(fr.wikipedia.org) (touteleurope.eu) (unric.org)

La France a reconnu l’État de Palestine le 22 septembre 2025, lors de l’Assemblée générale de l’ONU, aux côtés de 9 autres pays occidentaux (Andorre, Australie, Belgique, Canada, Luxembourg, Malte, Portugal, Royaume-Uni, Saint-Marin) (uk.diplomatie.gouv.fr)

Singapour n’a pas encore reconnu l’État de Palestine. La France a indiqué poursuivre des démarches avec des pays comme Singapour, le Japon, la Corée du Sud ou la Nouvelle-Zélande pour une reconnaissance future (cy.ambafrance.org)

Drapeau de la Palestine

• Le drapeau de l’État de Palestine est officiellement reconnu par les Nations unies et la plupart des pays qui reconnaissent la Palestine. Il est composé de trois bandes horizontales (noire, blanche et verte) et d’un triangle rouge côté mât, avec une étoile à cinq branches au centre.
• Aucune loi internationale n’interdit l’affichage ou l’utilisation de ce drapeau dans les pays qui le reconnaissent. En revanche, dans certains pays qui ne reconnaissent pas la Palestine (comme les États-Unis ou Israël), l’exposition du drapeau palestinien peut être restreinte ou interdite dans certains contextes (manifestations, institutions publiques, etc.), en raison de lois locales ou de politiques de sécurité (touteleurope.eu)

Contexte supplémentaire

• La Palestine est État observateur non membre de l’ONU depuis le 29 novembre 2012, ce qui lui permet de participer aux débats de l’Assemblée générale sans droit de vote (fr.wikipedia.org)

(unric.org)

La solution à deux États (Israël et Palestine) reste le cadre de référence pour la communauté internationale, bien que sa mise en œuvre soit bloquée par le conflit en cours (uk.diplomatie.gouv.fr)

----------------------

 

Dieu justifie les guerres

USA : Indien-nes

G-B : Noir-es

Israël : Palestinien-nes.

1. Contexte historique et colonial

États-Unis : Traitement des peuples autochtones (Indien-nes)

• Colonisation et expansion : Les États-Unis ont été fondés sur la colonisation de territoires habités par des peuples autochtones. Les conflits armés, les déplacements forcés et les massacres (comme le Trail of Tears) ont marqué cette période.
• Justifications : Certains colons et gouvernements américains ont invoqué des arguments religieux (comme la "mission divine" de civiliser les terres) ou idéologiques (le Manifest Destiny) pour justifier l'expansion vers l'ouest.
• Conséquences : Ces actions ont conduit à des guerres, des épidémies et un génocide culturel et physique. Aujourd'hui, les peuples autochtones luttent encore pour la reconnaissance de leurs droits et la réparation des injustices historiques.

Royaume-Uni : Esclavage et colonisation (Noir-es)

• Traite transatlantique : Le Royaume-Uni a joué un rôle central dans la traite des esclaves africains, notamment via la Royal African Company et l'exploitation des colonies comme la Jamaïque ou les Antilles.
• Justifications : L'esclavage a été légitimé par des arguments pseudo-scientifiques, religieux (interprétations biaisées de la Bible) et économiques. Certains défenseurs de l'esclavage citaient des passages bibliques pour justifier la soumission des Noirs.
• Héritage : L'esclavage a été aboli en 1833 (mais l'émancipation totale n'est intervenue qu'en 1838). Aujourd'hui, le Royaume-Uni reconnaît officiellement son rôle dans la traite, mais les inégalités structurelles persistent.

2. Conflit israélo-palestinien : Une guerre aux dimensions multiples

Contexte

• Origines : Le conflit remonte à la fin du XIXe siècle, avec l'arrivée des premiers colons sionistes en Palestine ottomane, puis la création d'Israël en 1948. La Nakba (1948) a marqué l'expulsion de centaines de milliers de Palestinien-nes.
• Justifications religieuses :
• Côté israélien : Certains groupes religieux (comme les colons israéliens) invoquent des arguments bibliques pour justifier la colonisation des territoires palestiniens, notamment en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Des versets comme ceux du Livre de Josué sont parfois cités pour légitimer la prise de terres.
• Côté palestinien : Le Hamas et d'autres groupes islamistes utilisent aussi des références religieuses pour justifier la résistance armée, bien que leur discours soit plus politique que strictement théologique.
• Dimensions politiques et sécuritaires : Le conflit ne se réduit pas à une dimension religieuse. Il inclut des enjeux territoriaux, de sécurité, de droits humains et de souveraineté.

Situation actuelle (août 2026)

• Guerre à Gaza : Depuis les attaques du 7 octobre 2023 par le Hamas et la riposte israélienne, la situation reste extrêmement tendue. Les bombardements et les opérations terrestres ont causé des dizaines de milliers de morts, principalement des civils palestiniens.
• Blocus et occupation : La Cisjordanie est sous occupation israélienne, avec une colonisation continue des territoires palestiniens. Jérusalem-Est est revendiquée par les deux parties.
• Position internationale : La communauté internationale est divisée. Certains pays soutiennent le droit d'Israël à se défendre, tandis que d'autres condamnent les violations du droit international par Israël (comme l'ONU ou Amnesty International).

3. Religion et guerre : Une instrumentalisation dangereuse

Dans les trois cas que vous mentionnez, la religion a parfois été utilisée pour :

• Justifier la violence : En interprétant des textes sacrés de manière biaisée pour légitimer des actions violentes.
• Créer un sentiment de supériorité morale : Par exemple, le Manifest Destiny aux États-Unis ou le sionisme religieux en Israël.
• Mobiliser des populations : En présentant le conflit comme une lutte entre le "bien" et le "mal".

Cependant, aucune religion ne prône la guerre pour elle-même. Les textes sacrés (Bible, Coran, Torah) contiennent des passages violents, mais ils sont souvent contextualisés et interprétés. La plupart des courants religieux condamnent l'agression et promeuvent la paix.

4. Réponses internationales et droits humains

• États-Unis : Le gouvernement américain a officiellement reconnu certains crimes contre les peuples autochtones (comme le Native American Graves Protection and Repatriation Act), mais les réparations restent limitées.
• Royaume-Uni : En 2023, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a présenté des excuses pour le rôle du Royaume-Uni dans la traite des esclaves, mais sans mesures concrètes de réparation.
• Israël/Palestine : Les résolutions de l'ONU et les rapports d'ONG (comme Human Rights Watch ou Amnesty International) condamnent régulièrement les violations des droits humains des deux côtés. La Cour pénale internationale (CPI) a ouvert une enquête sur les crimes de guerre présumés en Palestine.

5. Que dit la religion sur la guerre ?

• Islam : Le Coran autorise la guerre uniquement en cas de légitime défense ou pour protéger les lieux de culte (Sourate 22:39-40). La violence aveugle est interdite.
• Christianisme : Jésus prône la non-violence (Matthieu 5:38-39) et l'amour des ennemis. Cependant, des passages de l'Ancien Testament (comme ceux du Livre de Josué) ont été instrumentalisés pour justifier des conquêtes.
• Judaïsme : La Torah contient des récits de guerres, mais le judaïsme rabbinique moderne prône la paix et la justice. Les mouvements religieux israéliens qui justifient la colonisation sont minoritaires et controversés. (Qwant)

------------------------------

Photographe

Karimeh Abbud - Palestine

Elle est l’une des pionnières de la photographie au Proche-Orient et probablement la première femme photographe professionnelle en Palestine et dans la région.

Biographie

• Naissance : Née le 13 novembre 1893 à Bethléem, dans une famille instruite et multiculturelle (son père était pasteur luthérien, sa mère enseignante).
• Famille : Originaire de Khiam (actuel Liban), sa famille s’installe à Nazareth vers 1850. Elle grandit dans un environnement marqué par des influences culturelles et religieuses variées, parlant arabe, allemand et anglais.
• Formation : Elle étudie à l’école primaire de Bethléem, puis au collège Talitha Kumi de Beit Jala et au Collège des Frères de Jérusalem. Elle reçoit son premier appareil photo en 1913, cadeau pour ses 17 ans.
• Débuts : Elle apprend la technique photographique avec un photographe arménien et commence par des autoportraits, puis photographie sa famille, ses amis et les paysages de Bethléem. Sa première photo signée date d’octobre 1919.
• Carrière :
• En 1930, elle ouvre son premier studio photographique à Nazareth, où elle se spécialise dans les portraits de femmes, d’enfants et de familles, souvent en habits traditionnels palestiniens.
• Elle signe ses clichés en arabe et en anglais : « Karimeh Abbud – Lady Photographer », un choix symbolique à une époque où la photographie était majoritairement masculine.
• Ses œuvres capturent la vie quotidienne, les cérémonies religieuses, les paysages et les scènes sociales de la Palestine des années 1920–1940, offrant un témoignage unique de la société palestinienne d’avant la Nakba de 1948.
• Elle voyage dans tout le Proche-Orient pour répondre à des commandes ou immortaliser des sites, et ouvre des studios à Nazareth, Bethléem, Haïfa et Jaffa.
• Décès : Elle meurt en 1955 à Nazareth, selon la plupart des sources. Certaines sources mentionnent 1940 ou 1955, mais les archives récentes s’accordent sur 1955.

Héritage et reconnaissance

• Style : Ses photographies se distinguent par leur naturalité et l’absence de décors européens, contrairement aux pratiques de l’époque. Elle photographie des femmes, des enfants et des hommes dans des poses spontanées, souvent vêtus de tenues traditionnelles palestiniennes.
• Postérité : Son travail est aujourd’hui reconnu comme un documentaire visuel précieux de la Palestine pré-1948. Ses archives, longtemps oubliées, ont été redécouvertes et exposées, notamment grâce au Nazareth Archives Project dirigé par Ahmed Mrowat.
• Expositions et publications :
• Une exposition lui est consacrée à Marseille du 4 décembre 2025 au 12 janvier 2026, accompagnée d’un livre trilingue (français, anglais, arabe) présentant une biographie détaillée et une typologie de ses photographies.
• Ses œuvres ont également été exposées à Tel-Aviv (2024–2025), Amman (2017–2018) et Beyrouth (2019).
• Plusieurs articles et recherches académiques lui sont consacrés, notamment dans la Jerusalem Quarterly.

Pour aller plus loin

• Livre : « Karimeh Abbud – 1893–1940, Images de Palestine » (Éditions Images Plurielles), avec une biographie écrite par Ahmed Mrowat.
• Archives : Ses tirages originaux sont conservés par le Nazareth Archives Project. (Qwant) 

-----------------

 77 personnes ont lu cet article.

Fascisme - Freddie Mercury - Concert hommage - Orange - Gratuité - Tom Morello - DJ The Toxic Avenger -

 

Orange - Hommage concert à Queen - Jurisprudence -Les faire plier.

Le concert est maintenu pour le 4 septembre 2026 Un accord a été trouvé entre le producteur David Hardit et la mairie d’Orange (dirigée par Jean-Dominique Artaud, RN) après un bras de fer judiciaire. Le spectacle, gratuit, réunira 650 choristes bénévoles et 6 000 spectateurs au théâtre antique d’Orange. Le producteur a accepté de prendre en charge une partie des coûts (environ 40 000 €) pour permettre la tenue de l’événement, initialement annulé pour des raisons budgétaires controversées.

Contexte de l’affaire

• Annulation initiale : Le 25 juin 2026, la mairie a notifié l’annulation du concert, justifiée par des contraintes financières (300 000 € de dépenses liées à un éboulement routier). Le producteur a dénoncé un manque de transparence, soulignant que la ville disposait d’un excédent budgétaire de 11 millions d’euros.
• Recours judiciaire : Un recours a été déposé et examiné par le tribunal administratif de Nîmes. Une première audience a eu lieu le 27 juillet 2026, suivie d’un report pour négociation.
• Accord final : Le 30 juillet 2026, un protocole d’accord a été signé, permettant la tenue du concert.

Détails pratiques

• Date : Vendredi 4 septembre 2026 à 20h30.
• Lieu : Théâtre antique d’Orange (Rue Madeleine Roch, 84100 Orange).
• Gratuité : L’entrée est libre pour les spectateurs. (Qwant)

--------------

Tom Morello from Rage Against the Machine has it figured out.

Nazi lives don’t matter.

Tom Morello, de Rage Against the Machine, a tout compris. La vie des nazis n'a aucune valeur.

Tom Morello, de Rage Against the Machine affiche pendant un concert " La vie des nazis n'a aucune valeur."

·                                 Tom Morello est connu pour ses prises de position politiques radicales, notamment contre le fascisme, le racisme et l’extrême droite. Il a souvent utilisé sa scène pour dénoncer ces idéologies, par exemple lors de concerts de Rage Against the Machine ou en solo.

·                               Aucun concert annoncé en 2026 n’a eu lieu à ce jour (2 août 2026), car la tournée européenne de Tom Morello a été annulée définitivement en raison d’une urgence familiale. Le concert prévu au Bataclan à Paris le 16 juin 2026 a donc été supprimé 

(ouifm.fr)

Positionnement politique de Tom Morello

·                                 Tom Morello a régulièrement affiché des messages anti-fascistes sur scène, notamment lors de concerts aux États-Unis ou en Europe. Par exemple :

·                                                         Il a souvent brandi des pancartes ou fait des déclarations contre les symboles nazis ou suprémacistes blancs.

·                                                         Lors de concerts de Rage Against the Machine, il a utilisé des slogans comme « Fuck you, I won’t do what you tell me » ou des références explicites à la lutte contre l’oppression, y compris contre les régimes autoritaires.

·                                 Exemple historique : En 2017, lors d’un concert à Berlin, il avait critiqué les politiques de Donald Trump et les mouvements d’extrême droite en Europe, sans pour autant utiliser la phrase exacte que vous mentionnez.

Conclusion

·                                 La phrase « La vie des nazis n’a aucune valeur » correspond à l’esprit des messages que Tom Morello porte sur scène, mais aucune source récente ne confirme qu’il l’a affichée ou prononcée lors d’un concert en 2025 ou 2026.

·                                 Si cette phrase a été utilisée, cela pourrait remonter à un concert antérieur (par exemple, lors de la tournée de Rage Against the Machine ou en solo avant 2025).

·                                 Aucun concert n’a eu lieu en 2026 en raison de l’annulation de la tournée européenne.

 ------------------------ 

Fascisme

Culture morte avec lke RN

DJ The Toxic Avenger a répondu à Bardella

Mort de Kavinsky.

Contexte : la mort de Kavinsky et la réaction de Jordan Bardella

Kavinsky, de son vrai nom Vincent Belorgey, figure majeure de la French Touch et auteur du tube Nightcall, est décédé le mercredi 29 juillet 2026 à l’âge de 50 ans. Jordan Bardella, président du Rassemblement National (RN), a rendu hommage à l’artiste sur X (ex-Twitter) en saluant son héritage : « Il était et restera l’un des plus grands ambassadeurs de la French Touch, avec un style immédiatement reconnaissable : la disparition brutale de Kavinsky, à seulement 50 ans, laisse un vide immense. Toutes mes condoléances à sa famille et à ses proches. »

Réponse de The Toxic Avenger et cyberharcèlement

The Toxic Avenger (Simon Delacroix), DJ et ami de Kavinsky, a répondu sous ce message : « Merci de vous abstenir de cet hommage : la musique électronique vous déteste. Bien cordialement. »

Cette réponse a déclenché un torrent de harcèlement en ligne, principalement sur X, de la part de partisans du RN. The Toxic Avenger a dénoncé des menaces et insultes comme : « On s’en souviendra et tu seras le premier qu’on viendra chercher ». Il a précisé que la musique électronique, selon lui, « a été créée par des minorités et prône des valeurs d’inclusivité, de solidarité et de tolérance », ajoutant en majuscules : « TOUT CE QUE BARDELLA N’EST PAS ». Il a aussi rappelé que le RN a voté pour la criminalisation des free parties, ce qui, selon lui, illustre l’incompatibilité entre le parti et la culture électronique.

The Toxic Avenger a depuis partagé des captures de ces messages haineux et annoncé des poursuites judiciaires contre les auteurs les plus virulents.

Réactions et enjeux culturels

• Milieu artistique : La réponse de The Toxic Avenger a été largement relayée et soutenue par une partie du milieu culturel, qui y voit une résistance face à la récupération politique de la culture par l’extrême droite.
• RN et culture : Le RN est régulièrement accusé par les acteurs culturels de vouloir instrumentaliser ou censurer la culture, notamment via des propositions comme la suppression du CNC ou la privatisation de l’audiovisuel. (Qwant)

----------------------------
 

 88 personnes ont lu cet article.

USA - Jane Fonda - Autoritarisme - Menaces - Bette Midler - Démocratie - Concert - Donald XIV - Meta - Eminem -

 

Jane Fonda just laid out how authoritarianism operates: war is a distraction technique to strip rights at home while focusing eyes abroad. Manufactured conflict is about power consolidation. If you cannot see through the blatant playbook by now, you are willfully blind.

Jane Fonda vient d'expliquer le fonctionnement de l'autoritarisme : la guerre est une technique de diversion visant à supprimer les droits des citoyens tout en attirant l'attention à l'étranger. Les conflits artificiels servent à consolider le pouvoir. Si vous ne voyez toujours pas clair dans ce plan, c'est que vous faites preuve d'aveuglement volontaire.

Ce que Jane Fonda a expliqué sur le fonctionnement de l’autoritarisme

·         Ciblage systématique des libertés
Jane Fonda décrit comment un régime autoritaire multiplie ses attaques contre les libertés fondamentales et les communautés qui les défendent. Elle souligne que la censure et la pression sur les médias sont des outils clés pour contrôler l’information et l’opinion publique.

·         Attaques ciblées sur les arts et la culture
L’actrice insiste sur le fait que les arts, notamment la comédie, sont fréquemment visés par les autorités autoritaires. Cette stratégie vise à étouffer la critique et à limiter les espaces de résistance culturelle.

·         Création d’une impression d’inévitabilité
Selon Fonda, les régimes autoritaires s’appuient sur l’idée que leurs actions sont inévitables. Cette perception d’impuissance est utilisée pour décourager la mobilisation et renforcer le contrôle.  (issues.fr)

·         Infiltration dans tous les recoins de la société
Elle observe que l’autoritarisme s’est infiltré dans tous les aspects de la vie quotidienne, allant de la politique à la vie privée, ce qui rend la résistance plus difficile.  (reddit.com)

·         Rôle de la satire et de la ridicule
Fonda encourage à tourner l’autoritarisme en ridicule comme moyen de résistance. En exposant les contradictions et les abus, la satire peut affaiblir la légitimité du régime.  (lactualite.com)

·         Première fois dans l’histoire des États‑Unis
Elle a également déclaré que c’est la première fois dans l’histoire des États‑Unis qu’un régime autoritaire parvient à s’imposer, soulignant l’ampleur de la menace actuelle.  (facebook.com)

-------------------------

 

La fabuleuse Bette Midler au concert Rise Up, Sing Out : un concert pour le Premier Amendement à New York qui a eu lieu le dimanche 14 juin.

Concert « Rise Up, Sing Out : A Concert for the First Amendment »

Le spectacle a eu lieu le dimanche 14 juin 2026 à The Town Hall de New York City 

Bette Midler y a donné une performance mémorable, faisant partie d’une line‑up étoilée qui comprenait également Rufus Wainwright, Patti Smith, Jane Fonda, Sasha Allen, Julia Roberts, Lily Gladstone, Peppermint, Wilson Cruz et d’autres artistes et activistes 

Points clés

• Date et lieu : 14 juin 2026, The Town Hall, New York City 
• Organisateur : Committee for the First Amendment 
• Objectif : célébrer les libertés garanties par le premier amendement (speech, religion, press, assembly, protest) et mobiliser le public contre les menaces à la démocratie 
• Participants : Bette Midler, Rufus Wainwright, Patti Smith, Jane Fonda, Sasha Allen, Julia Roberts, Lily Gladstone, Peppermint, Wilson Cruz, et d’autres 
• Proceeds : tous les revenus ont été destinés à soutenir le travail du Committee for the First Amendment 

« Rise Up, Sing Out est une soirée de musique, de solidarité et d’action »  (thetownhall.org)

--------------------------

 

D Trump en Louis XIV

« Louis » Trump s’est trompé de prénom

Comparaison de Donald Trump à Louis XIV

Les comparaisons entre le président américain Donald Trump et le monarque français Louis XIV apparaissent dans plusieurs articles de presse. Elles se concentrent surtout sur le style de leadership, la centralisation du pouvoir et la perception d’un souverain autocratique.

Points communs soulignés

·         Autorité centralisée
Roger Cohen du New York Times note que Trump partage avec Louis XIV un goût pour le pouvoir absolu, résumé par la phrase « L’État, c’est moi ! »  (mediapart.fr)

Gérard Araud, ambassadeur de France aux États‑Unis, le décrit comme « un vieux roi un peu capricieux, imprévisible et mal informé qui veut malgré tout prendre toutes les décisions »

·         Manque de coopération multilatérale
Araud affirme que l’administration Trump « ne pense pas en termes de coopération multilatérale » et « n’a aucune affection à l’égard des Européens »  (tvanouvelles.ca)

·         Image de souverain moderne
Les Echos compare Trump à un « Louis XIV des temps modernes », vivant dans son propre Versailles, entouré d’une cour de conseillers et de proches  (lesechos.fr)

Différences notées

• Contexte historique
  Louis XIV a régné dans un cadre monarchique absolu, alors que Trump est un président élu dans un système démocratique.
• Réception publique
  Les critiques de Araud et de Cohen se concentrent sur la politique étrangère et la gestion des alliances, alors que les comparaisons de Les Echos mettent davantage l’accent sur l’image personnelle et le style de vie. (Qwant)

---------------------

Meta est poursuivie en justice par l'équipe d'Eminem pour plus de 100 millions de dollars pour utilisation illégale de 243 chansons.

·                                 Qui porte le procès ? La société de gestion de ses droits, Eight Mile Style, qui représente le catalogue du rappeur. Eminem n’est pas personnellement partie au litige.

·                                 Quel montant est réclamé ? La plainte demande environ 109 millions de dollars (environ 150 000 $ de dommages statutaires par œuvre, multipliés par les 243 titres et les trois plateformes de Meta).

·                                 Quelles œuvres sont en jeu ? 243 chansons du répertoire d’Eminem, dont les titres de ses débuts et plusieurs collaborations, auraient été mises à disposition dans les bibliothèques musicales de Facebook, Instagram et WhatsApp.

·                                 Quand et où la plainte a‑t‑elle été déposée ? Le 30 mai 2026 devant le tribunal de Michigan (États‑Unis).

·                                 Quel est le stade actuel ? Un juge fédéral a autorisé la revendication principale de violation directe du droit d’auteur à se poursuivre, tout en rejetant certaines accusations secondaires. Meta doit déposer sa réponse d’ici le 7 juillet 2026.

Ces éléments proviennent des articles récents qui détaillent la procédure et les revendications de la partie plaignante -fashiontimes.co.uk)

 ------------------------

D. Trump et Macron à Versailles

700 000 euros

23 333 euros par convive.

Contre attaque.

-----------

D. Trump.

L'Iran rejoint les problèmes non résolus 

Epstein

Guerres économiques

Cibles. Objectifs de guerre.

--------

270 personnes ont lu cet article.

Viols - P. Bruel - Montée du fascisme - Enfermement - Police - Poker menteur - Strip-poker - Lyon - Concert - NousToutes - Illan Castronovo -

 

Viols

P Bruel

Plus de justice et police

Moyens pour répression et enfermement

Ca fait monter le fascisme.

La montée du fascisme à travers la justice et la police

1. Le modèle fasciste de répression

Dans l’Italie fasciste, la police était l’outil central de la répression politique.

• Le Casellario Politico Centrale (1896) et la Polizia Politica (1926) fichaient les opposants, socialistes, anarchistes et républicains.
• Le Tribunal spécial pour la défense de l’État et le principe du confino (exil forcé) étaient instaurés pour neutraliser les dissidents
• Un réseau d’informateurs (confidenti) de plusieurs milliers de personnes relayait quotidiennement des rapports sur toute attitude considérée comme antifasciste, même des blagues ou des propos privés
• La police disposait d’un budget croissant et d’une autorité étendue, ce qui lui permettait d’intervenir sans contrôle judiciaire réel (publications-prairial.fr)

Ce système montre comment la justice et la police peuvent être mobilisées pour réprimer et enfermer les opposants, créant un climat de fascisme.

2. Le glissement autoritaire contemporain en France

Le dossier de Contretemps décrit un glissement autoritaire où la police joue un rôle politique accru.

• La police est décrite comme raciste structurelle, produisant des agents hostiles à la majorité
• Les mobilisations ouvrières, écologistes et les Gilets jaunes sont réprimées, parfois avec des armes « non‑létales » ; la violence policière s’étend à des mouvements sociaux
• La police participe à la bataille des idées, légitimant des lois liberticides comme la « sécurité globale »
• Un système de surveillance s’appuie sur les citoyens pour dénoncer, créant une « société de vigilance » (contretemps.eu)

Ces pratiques montrent que la justice et la police peuvent être utilisées pour restreindre la liberté d’expression et de protestation, favorisant un climat fasciste.

3. Enjeux communs

• Surveillance massive (informateurs, réseaux de dénonciation).
• Répression judiciaire (tribunaux spéciaux, exils, détentions arbitraires).
• Violence policière et racisme structurel.
• Utilisation du droit pour légitimer des mesures autoritaires.

Ces mécanismes, lorsqu’ils sont appliqués sans contrôle démocratique, favorisent la montée du fascisme en consolidant le pouvoir d’un État autoritaire et en marginalisant les voix dissidentes.

----------------------

 

Ndlr : Ou bien un poker menteur ?

Viols

P Bruel

GAV

Un strip-poker pour se détendre ?

Le seul élément de contexte qui évoque un strip‑poker est la publication Instagram référencée dans l’ID 

Elle indique que Patrick Bruel était en garde à vue et qu’il aurait joué « un petit strip‑poker » pour se détendre  (instagram.com)

 Patrick Bruel (Maurice Benguigui), né le 14 mai 1959 à Tlemcen, est surtout connu comme chanteur, acteur et producteur. Il est également une figure majeure du poker français.

Succès majeurs

• 1998 : victoire au World Series of Poker (WSOP), premier joueur français à remporter un bracelet, ce qui a popularisé le poker en France (fr.wikipedia.org)

2007 : 8ᵉ place au European Poker Tour (EPT) de Barcelone

• 2014 : 4ᵉ place au World Poker Tour (WPT) L.A. Poker Classic, gain de 332 190 $ — son plus gros gain de carrière (livepoker.fr)

• 2018 : 38ᵉ place au 49ᵉ WSOP, gain de 11 843 $ (pokerdb.thehendonmob.com)

Poker menteur (aussi appelé Menteur ou Cheat) est un jeu de cartes où le but est de se débarrasser de toutes ses cartes en bluffant sur la valeur des cartes jouées.

• Déroulement : chaque joueur, à son tour, pose une ou plusieurs cartes face cachée sur la pile centrale et annonce la valeur (ex. « deux rois »).
• Bluff : la valeur annoncée peut être vraie ou fausse.
• Défi : les autres joueurs peuvent appeler « menteur » s’ils pensent que le joueur a menti.
• Révélation : les cartes sont alors retournées.
• Si le joueur a menti, il ramasse la pile.
• Si le joueur était honnête, le challenger ramasse la pile.
• Fin de partie : le premier à ne plus avoir de cartes gagne.

Le jeu repose sur la psychologie, la mémoire des cartes déjà jouées et la capacité à bluffer efficacement. (Qwant)

Strip poker est une variante du poker où, au lieu de miser de l’argent, les joueurs misent des vêtements.

• Principe : chaque fois qu’un joueur perd une main, il retire un vêtement.
• Objectif : rester le dernier joueur habillé (ou atteindre un nombre de manches prédéfini).
• Règles : les règles du poker (ex. Texas Hold’em, Omaha) restent les mêmes ; seules les mises sont remplacées par le retrait de vêtements.
• Contexte : généralement joué entre adultes consentants, souvent lors de soirées privées.
• Précautions : il est important de s’assurer du consentement de tous les participants et de respecter les limites personnelles.

Note : le jeu implique un contenu à caractère sexuel et doit être pratiqué de manière responsable et respectueuse. (Qwant)

-------------------

Confirmation de la lettre ouverte du collectif NousToutes Rhône.

Le collectif féministe NousToutes Rhône a effectivement publié une lettre ouverte ce jeudi, adressée aux autorités locales et à la salle LDLC Arena de Lyon, afin de demander l’annulation du concert de Patrick Bruel (facebook.com)

Dans cette lettre, le collectif dénonce le maintien de la date de la tournée « Alors Regarde 35 » alors que le chanteur fait l’objet de plusieurs plaintes pour violences sexuelles

Il appelle les responsables à laisser la justice faire son travail et à ne pas permettre à un artiste présumé d’être mis en scène pendant que les victimes restent silencieuses (change.org)

-------------------------

France : plus de 60.000 personnes manifestent après la mort de Lyhanna, Emmanuel Macron répond qu’on ne répond pas à un drame par des cris.

Plus de 60.000 personnes ont manifesté lundi en France après la mort de Lyhanna, âgée de 11 ans. Jérôme B., visé par plusieurs plaintes pour viol mais jamais entendu par la justice, est le principal suspect. Il nie les faits.

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé un durcissement des peines pour les violeurs en série et l’obligation d’actes d’enquête dans un délai maximal de trois mois pour tous les crimes sexuels sur mineurs. Une commission d’enquête sénatoriale sur les dysfonctionnements de la politique pénale a été lancée. Le ministre de la Justice a quant à lui exclu toute démission. Emmanuel Macron, de son côté, a reconnu des "dysfonctionnements manifestes" tout en mettant en garde contre la "précipitation" et la "démagogie".

-----------------------

France : Illan Castronovo, ancien candidat de téléréalité, mis en examen pour viol

L’ancien candidat de téléréalité Illan Castronovo a été mis en examen le 13 avril pour viol à la suite des plaintes de deux femmes dénonçant des faits commis en 2018, lorsqu’elles avaient perdu connaissance après avoir bu un verre lors d’une soirée en boîte de nuit. Il conteste les accusations.

Avant ces deux plaintes, Illan Castronovo avait déjà été accusé d’agressions sexuelles et de harcèlement par au moins cinq autres femmes, toutes les procédures précédentes ayant été classées sans suite.

melanie-akkari-mondial-2026-zahia-dehar-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

--------------------- 
 28 personnes ont lu cet article.