Affichage des articles dont le libellé est Plainte. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Plainte. Afficher tous les articles

mercredi 17 juin 2026

USA - Jane Fonda - Autoritarisme - Menaces - Bette Midler - Démocratie - Concert - Donald XIV - Meta - Eminem -

 

Jane Fonda just laid out how authoritarianism operates: war is a distraction technique to strip rights at home while focusing eyes abroad. Manufactured conflict is about power consolidation. If you cannot see through the blatant playbook by now, you are willfully blind.

Jane Fonda vient d'expliquer le fonctionnement de l'autoritarisme : la guerre est une technique de diversion visant à supprimer les droits des citoyens tout en attirant l'attention à l'étranger. Les conflits artificiels servent à consolider le pouvoir. Si vous ne voyez toujours pas clair dans ce plan, c'est que vous faites preuve d'aveuglement volontaire.

Ce que Jane Fonda a expliqué sur le fonctionnement de l’autoritarisme

·         Ciblage systématique des libertés
Jane Fonda décrit comment un régime autoritaire multiplie ses attaques contre les libertés fondamentales et les communautés qui les défendent. Elle souligne que la censure et la pression sur les médias sont des outils clés pour contrôler l’information et l’opinion publique.

·         Attaques ciblées sur les arts et la culture
L’actrice insiste sur le fait que les arts, notamment la comédie, sont fréquemment visés par les autorités autoritaires. Cette stratégie vise à étouffer la critique et à limiter les espaces de résistance culturelle.

·         Création d’une impression d’inévitabilité
Selon Fonda, les régimes autoritaires s’appuient sur l’idée que leurs actions sont inévitables. Cette perception d’impuissance est utilisée pour décourager la mobilisation et renforcer le contrôle.  (issues.fr)

·         Infiltration dans tous les recoins de la société
Elle observe que l’autoritarisme s’est infiltré dans tous les aspects de la vie quotidienne, allant de la politique à la vie privée, ce qui rend la résistance plus difficile.  (reddit.com)

·         Rôle de la satire et de la ridicule
Fonda encourage à tourner l’autoritarisme en ridicule comme moyen de résistance. En exposant les contradictions et les abus, la satire peut affaiblir la légitimité du régime.  (lactualite.com)

·         Première fois dans l’histoire des États‑Unis
Elle a également déclaré que c’est la première fois dans l’histoire des États‑Unis qu’un régime autoritaire parvient à s’imposer, soulignant l’ampleur de la menace actuelle.  (facebook.com)

-------------------------

 

La fabuleuse Bette Midler au concert Rise Up, Sing Out : un concert pour le Premier Amendement à New York qui a eu lieu le dimanche 14 juin.

Concert « Rise Up, Sing Out : A Concert for the First Amendment »

Le spectacle a eu lieu le dimanche 14 juin 2026 à The Town Hall de New York City

Bette Midler y a donné une performance mémorable, faisant partie d’une line‑up étoilée qui comprenait également Rufus Wainwright, Patti Smith, Jane Fonda, Sasha Allen, Julia Roberts, Lily Gladstone, Peppermint, Wilson Cruz et d’autres artistes et activistes 

Points clés

  • Date et lieu : 14 juin 2026, The Town Hall, New York City 
  • Organisateur : Committee for the First Amendment
  • Objectif : célébrer les libertés garanties par le premier amendement (speech, religion, press, assembly, protest) et mobiliser le public contre les menaces à la démocratie 
  • Participants : Bette Midler, Rufus Wainwright, Patti Smith, Jane Fonda, Sasha Allen, Julia Roberts, Lily Gladstone, Peppermint, Wilson Cruz, et d’autres 
  • Proceeds : tous les revenus ont été destinés à soutenir le travail du Committee for the First Amendment

« Rise Up, Sing Out est une soirée de musique, de solidarité et d’action » (thetownhall.org)

--------------------------

 

D Trump en Louis XIV

« Louis » Trump s’est trompé de prénom

Comparaison de Donald Trump à Louis XIV

Les comparaisons entre le président américain Donald Trump et le monarque français Louis XIV apparaissent dans plusieurs articles de presse. Elles se concentrent surtout sur le style de leadership, la centralisation du pouvoir et la perception d’un souverain autocratique.

Points communs soulignés

·         Autorité centralisée
Roger Cohen du New York Times note que Trump partage avec Louis XIV un goût pour le pouvoir absolu, résumé par la phrase « L’État, c’est moi ! »  (mediapart.fr)

Gérard Araud, ambassadeur de France aux États‑Unis, le décrit comme « un vieux roi un peu capricieux, imprévisible et mal informé qui veut malgré tout prendre toutes les décisions »

·         Manque de coopération multilatérale
Araud affirme que l’administration Trump « ne pense pas en termes de coopération multilatérale » et « n’a aucune affection à l’égard des Européens »  (tvanouvelles.ca)

·         Image de souverain moderne
Les Echos compare Trump à un « Louis XIV des temps modernes », vivant dans son propre Versailles, entouré d’une cour de conseillers et de proches  (lesechos.fr)

Différences notées

  • Contexte historique
    Louis XIV a régné dans un cadre monarchique absolu, alors que Trump est un président élu dans un système démocratique.
  • Réception publique
    Les critiques de Araud et de Cohen se concentrent sur la politique étrangère et la gestion des alliances, alors que les comparaisons de Les Echos mettent davantage l’accent sur l’image personnelle et le style de vie. (Qwant)

---------------------

Meta est poursuivie en justice par l'équipe d'Eminem pour plus de 100 millions de dollars pour utilisation illégale de 243 chansons.

·                                 Qui porte le procès ? La société de gestion de ses droits, Eight Mile Style, qui représente le catalogue du rappeur. Eminem n’est pas personnellement partie au litige.

·                                 Quel montant est réclamé ? La plainte demande environ 109 millions de dollars (environ 150 000 $ de dommages statutaires par œuvre, multipliés par les 243 titres et les trois plateformes de Meta).

·                                 Quelles œuvres sont en jeu ? 243 chansons du répertoire d’Eminem, dont les titres de ses débuts et plusieurs collaborations, auraient été mises à disposition dans les bibliothèques musicales de Facebook, Instagram et WhatsApp.

·                                 Quand et où la plainte a‑t‑elle été déposée ? Le 30 mai 2026 devant le tribunal de Michigan (États‑Unis).

·                                 Quel est le stade actuel ? Un juge fédéral a autorisé la revendication principale de violation directe du droit d’auteur à se poursuivre, tout en rejetant certaines accusations secondaires. Meta doit déposer sa réponse d’ici le 7 juillet 2026.

Ces éléments proviennent des articles récents qui détaillent la procédure et les revendications de la partie plaignante -fashiontimes.co.uk)

 ------------------------

D. Trump et Macron à Versailles
700 000 euros

23 333 euros par convive.

Contre attaque.

-----------

D. Trump.
L'Iran rejoint les problèmes non résolus 
Epstein
Guerres économiques
Cibles. Objectifs de guerre.

--------

160 personnes ont lu cet article.


dimanche 14 juin 2026

Viols - P. Bruel - PPDA - Hulot - TF1 - Responsabilités - LDLC Arena - Décines‑Charpieu - Camille Kouchner -

 

Viols

TF1 aux Prud'hommes

PPDA – Bruel - Hulot

Hélène Devynck

Ils ont éliminé les femmes mais pas l'élément perturbateur

Hommes aux interviews.

TF1 et les Prud’hommes

1. Cas de Bruce Frankel

  • Décision : Le conseil des prud’hommes de Boulogne‑Billancourt a condamné TF1 à verser 700 000 € à l’ancien journaliste.
  • Motifs : travail dissimulé et licenciement sans cause réelle et sérieuse ; la chaîne a été jugée responsable de 450 000 € de dommages‑et‑intérêts et de 250 000 € pour le licenciement
  • Contexte : Frankel, journaliste de 1981 à 2017, a été licencié en 2017 alors qu’il était considéré comme un collaborateur recruté localement. Les juges ont requalifié ses collaborations en contrat à durée indéterminée, estimant qu’il devait être traité comme salarié  (lemonde.fr)

2. Cas de Claire Chazal

  • Procédure : La journaliste a saisi le conseil des prud’hommes après son licenciement en septembre 2015.
  • Motif du licenciement : Le PDG de TF1, Nonce Paolini, l’a convoquée par SMS avant de l’annoncer comme remplaçante. Le licenciement a été jugé sans cause réelle et sérieuse.
  • Réclamations : Chazal pouvait prétendre à une indemnité d’au moins 6 mois de salaire brut moyen, selon l’article L 1235‑3 du Code du travail. Elle a négocié une transaction devant le bureau de conciliation, aboutissant à un accord de plusieurs centaines de milliers d’euros  (village-justice.com)

3. Cas de Jérôme Bourreau‑Guggenheim

  • Décision : TF1 a été condamné à verser 27 000 € à l’ancien responsable du pôle innovation Web pour licenciement sans cause réelle et sérieuse  (humanite.fr)
  • Motif : Le licenciement était lié à un e‑mail envoyé à une députée critiquant la Hadopi, transmis à la direction de TF1. Le salarié a demandé 160 000 € de dommages‑et‑intérêts, mais la décision finale a été de 27 000 €  (radiofrance.fr)

4. Autres condamnations

  • TF1 a également été condamné à verser 575 000 € à Thomas Hugues, ancien joker de Patrick Poivre d’Arvor, pour un licenciement abusif  (fr.news.yahoo.com)
  • Des salariés ont obtenu des indemnités de 24 000 € dans d’autres affaires, mais ces montants varient selon les circonstances et les jugements locaux  (tf1info.fr)

 Résumé des révélations d’Hélène Devynck

Contexte général

Dans l’émission « C ce soir » diffusée sur France 5, l’ancienne journaliste de TF1/LCI Hélène Devynck a évoqué les pratiques de la chaîne lorsqu’elle interviewait des personnalités accusées de violences sexuelles, notamment Patrick Bruel et Patrick Poivre‑d’Arvor (PPDA).

Précautions « protection des femmes »

  • Devynck affirme que, dans l’émission « 50 Minutes Inside », la production n’envoyait que des journalistes masculins pour interviewer Bruel afin de « protéger les femmes »
  • Elle étend ce propos à PPDA, citant la directrice de l’IPJ Catherine Lambret qui, selon elle, n’avait envoyé que des hommes en stage à TF1 pour éviter que des femmes soient exposées à un « prédateur »

Conséquences de cette politique

  • Devynck critique cette approche comme une forme de misogynie profonde : « on les élimine pour qu’il n’y ait pas de problème, plutôt que d’éliminer l’élément perturbateur »  
  • Elle souligne que la protection des femmes se traduit par l’exclusion des femmes du monde professionnel du journalisme, ce qui ne résout pas le problème sous‑jacente.

Réactions et implications

  • L’affaire a entraîné des retombées professionnelles pour Bruel : arrêt de sa tournée, annulation de festivals, retrait de ses chansons par certaines radios, et prise de distance de plusieurs émissions télévisées.
  • Devynck continue de défendre la présomption d’innocence de Bruel tout en appelant à attendre les conclusions de la justice avant toute condamnation publique  (public.fr)

---------------------------

Demande d’annulation du concert de Patrick Bruel à la LDLC Arena.

Le collectif féministe NousToutes Rhône a publié une lettre ouverte officielle afin de réclamer l’annulation pure et simple du concert de Patrick Bruel prévu le 19 novembre à la LDLC Arena de Décines‑Charpieu

facebook.com

Dans cette lettre, l’association dénonce que le chanteur est mis en examen dans plusieurs affaires de violences sexuelles, et que la tenue de l’événement serait incompatible avec la défense des victimes et la décence

Le collectif a également indiqué qu’il menacerait d’organiser une mobilisation plus visible en amont du concert si la demande d’annulation n’était pas satisfaite 

tonicradio.fr

La demande a été relayée sur plusieurs plateformes sociales (Facebook, Twitter, Tonic Radio) et a suscité des réactions de la part des autorités locales et de la salle de concert, mais aucune décision d’annulation n’a encore été prise. (Qwant)

----------------------

 

Deux nouvelles plaintes contre Patrick Bruel

Les deux plaintes ont été déposées au tribunal de Nanterre le 12 juin 2026 (bfmtv.com)

Première plainte : une tentative de viol et une agression sexuelle survenue en octobre 2007 lors du festival du film de La Réunion  (leparisien.fr)

Deuxième plainte : le contenu exact n’est pas précisé dans les extraits fournis. Les sources indiquent simplement qu’une autre plainte a été déposée, mais ne détaillent pas les faits reprochés  (bfmtv.com)

 ---------------------

Camille Kouchner critique Gérald Darmanin

Camille Kouchner a dénoncé la réponse politique de Gérald Darmanin aux violences sexuelles, la qualifiant de « surenchère sécuritaire ».

  • Elle estime que la logique de condamnation et de punition « la terrorise » et qu’elle ne comprend pas les besoins des victimes.
  • Selon elle, la seule réponse du gouvernement, centrée sur la répression, risque de recréer une mécanique de silenciation pour les enfants victimes, les empêchant de se manifester.
  • Elle appelle à renforcer l’écoute et la prise en charge des enfants, plutôt qu’à se concentrer uniquement sur la punition.

« Cette dérive sécuritaire à laquelle on assiste, de condamnation, de punition me terrorise » ; « Cette seule réponse du gouvernement en termes de répression, ça prouve qu’ils n’ont rien compris … La question, c’est comment faire en sorte que les enfants parlent »  (humanite.fr)

 ------------------

 24 personnes ont lu cet article.

 

 

dimanche 10 mai 2026

LGBT - Elon Musk - Plainte - Magistrats français - Homophobie - Guet-apens - Plateformes de rencontre - Jason Collins - Basket Ball - Coming out -

 

LGBT

Elon Musk visé par la justice française

Jurons anti homosexuels contre les magistrats.

Contexte juridique autour d’Elon Musk en France

Elon Musk, dirigeant de la plateforme X, est visé par une information judiciaire en France. L’enquête porte sur d’éventuels abus de la plateforme, notamment la diffusion d’images pédopornographiques et l’usage du modèle d’IA Grok pour créer des deepfakes (rtbf.be)

Insultes homophobes envers les magistrats

Sur X, Musk a publié des propos à caractère homophobe, notamment :

  • « Ils sont plus faux qu’un euro en chocolat et plus pédés qu’un flamant rose en tutu fluo » 
  • Il a également ajouté une citation du film Monty Python : « Va‑t‑en avant que je ne t’insulte une deuxième fois » 

Ces propos ont été dirigés vers les magistrats français qui enquêtent sur la plateforme X. Musk a refusé de se présenter à une convocation du parquet de Paris pour une audition libre le 20 avril  (lemonde.fr)

Action de l’association Stop Homophobie

L’association Stop Homophobie a déposé une plainte le 9 mai contre Musk pour injures publiques à caractère homophobe. La plainte est motivée par les propos mentionnés ci‑dessus et vise à protéger le groupe de personnes concerné par l’orientation sexuelle ou l’identité de genre  (bfmtv.com) 

Enquête judiciaire en cours

Un juge d’instruction parisien est chargé d’enquêter sur la possible complicité de X dans la diffusion d’images pédopornographiques. Musk, ainsi que l’ancienne directrice générale Linda Yaccarino, sont visés en tant que gérants de fait et de droit de la plateforme  (rtbf.be)

--------------------

Fréquence des guets‑apens homophobes en France

Les données publiées par les associations LGBT+ et les organismes de suivi indiquent qu’un guet‑apens homophobe est signalé tous les quatre jours en moyenne dans le pays.
Cette fréquence est confirmée par le rapport annuel de SOS Homophobie (ici.fr)et par les témoignages collectés par l’association .

Dans certains articles, on trouve une estimation légèrement différente : un guet‑apens tous les trois jours est évoqué dans un reportage de France Info (franceinfo.fr)
Cette variation reflète les différences de méthodologie de collecte (ex. : nombre de signalements reçus, période d’étude, inclusion des cas non déclarés).

Ces chiffres montrent une augmentation notable par rapport aux années précédentes, soulignant la nécessité de renforcer la prévention et la sécurité sur les plateformes de rencontres. (Qwant)

-------------- 

Jason Collins et son coming‑out

Jason Collins a été le premier athlète américain encore en activité à rendre publique son orientation sexuelle en 2013.
Dans un article publié par Sports Illustrated en avril 2013, il a déclaré : « Je suis un pivot de NBA de 34 ans. Je suis noir et je suis gay »  (lequipe.fr)

Cette révélation a marqué l’histoire du sport américain, car il est devenu le premier joueur ouvertement gay à participer à un match d’une ligue majeure (NBA, NHL, NFL ou MLB)  (lefigaro.fr)

Après son coming‑out, Collins a continué sa carrière en NBA, jouant notamment pour les Brooklyn Nets, les Atlanta Hawks et les Boston Celtics, avant de prendre sa retraite en 2014  (fr.wikipedia.org)

En 2026, il est décédé à l’âge de 47 ans d’une tumeur du cerveau, mais son geste reste un pionnier de l’inclusion LGBTQ+ dans le sport (tetu.com)

---------------- 

 15 personnes ont lu cet article.


mardi 5 mai 2026

Fascisme - Caen - Banquet - P-E Stérin - Alloncle - Lagardère - Plainte - Eugénie Bastié - Suprémaciste -

 

Fascisme

Caen

« Animaux - Flinguer - Broire la gueule - Porter ses couilles - On sort les flingues »

Banquet normand de P E Stérin.

Saluts nazis, propos racistes... À l'intérieur du banquet normand organisé par le Canon français en avril à Caen.

Après l'événement, des habitants disent avoir été témoins de saluts nazis et de propos racistes dans les rues de la ville. Les organisateurs démentent, mais un journaliste de France Inter a été témoin de propos racistes et de gestes qui s'apparentent à des saluts nazis à l'intérieur du banquet.

(…) Il poursuit sa diatribe : "Moi j'ai confiance en personne. De toute façon je vais sortir d'Europe moi. Moi je suis partisan d'une révolution, qu'on aille leur flinguer la gueule (...), qu'on leur broie la gueule. Il faut savoir porter ses couilles et dire 'vas-y, on y va, on sort les flingues, on y va'."

Saluts nazis, propos racistes... À l'intérieur du banquet normand organisé par le Canon français en avril à Caen | France Inter

---------------------

Fascisme

Alloncle

Plainte d'Anti Corruption

Propulsé par Lagardère.

Plainte d’Anti‑Corruption contre Charles Alloncle – rôle de Lagardère

Contexte de la plainte

  • Date de dépôt : 2 mai 2026.
  • Objet : prise illégale d’intérêts et trafic d’influence dans le cadre de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public.
  • Destinataires : le rapporteur de la commission, Charles Alloncle (UDR) et la direction de Lagardère News.
  • Autorité : plainte envoyée au Procureur national financier (PNF), Pascal Prache.
  • Motif : l’association AC !! Anti‑Corruption estime que Lagardère News a fourni à Alloncle des listes de questions destinées aux députés afin d’influencer les débats et de favoriser les intérêts de Lagardère et de son groupe parent, Louis Hachette Group (contrôlé par Vincent Bolloré).
  • Réponse d’Alloncle : il affirme n’avoir jamais reçu ou utilisé ces questions, et qu’il a maintenu une indépendance stricte tout au long de la commission.
  • Réaction de Lagardère News : aucune réponse officielle n’a été donnée à la demande de l’association.

Points clés de la plainte

Élément

Détails

Source

Nature de la plainte

Prise illégale d’intérêts & trafic d’influence

nicematin.com

Acteurs visés

Charles Alloncle & Lagardère News

nicematin.com

Méthode alléguée

Envoi de listes de questions aux députés

liberation.fr

Objectif supposé

Propulser la carrière d’Alloncle et réduire le périmètre de l’audiovisuel public

nicematin.com

Réponse d’Alloncle

N’a pas utilisé les questions, a reçu des mails mais les a ignorés

liberation.fr

Réponse de Lagardère

Aucun retour

nicematin.com

Cadre juridique

  • La plainte est déposée avant la publication du rapport de la commission (prévu pour le 27 avril 2026), ce qui souligne l’urgence perçue par l’association.
  • Le procureur national financier est chargé d’enquêter sur les allégations de trafic d’influence et de prise illégale d’intérêts.

-------------------


 

Eugénie Bastié

Discours suprémaciste

Disparition de l'audiovisuel sans résistance

Occident

Supériorité civilisationnelle.

Eugénie Bastié et la question de la neutralité de l’audiovisuel public

Eugénie Bastié est éditorialiste au Figaro et intervenante régulière sur CNews. Elle est reconnue pour ses positions très à droite, souvent qualifiées d’anti‑féministes, anti‑immigration ou anti‑LGBT 

En septembre 2026, elle rejoindra France 2 pour animer une émission consacrée à la présidentielle 

Réactions et critiques

  • Normalisation du discours suprémaciste
    Plusieurs comptes Twitter affirment que son arrivée sur le service public « va normaliser le discours suprémaciste » et que le recyclage d’anciens chroniqueurs de CNews pourrait transformer la chaîne en une « copie sinistre de la chaîne ED » 
  • Impact sur la neutralité
    Les critiques soulignent que son profil « conservatisme et panique identitaire » pourrait biaiser la couverture médiatique et que la nomination est perçue comme un signal de la « extrême‑droiteisation manifeste » du service public 
  • Pérennité de l’audiovisuel public
    Certains utilisateurs craignent que cette décision n’augmente la vulnérabilité de l’audiovisuel public, surtout à la lumière des déclarations du RN sur la privatisation éventuelle 

Contexte plus large

  • Recrutement de France Télévisions
    France Télévisions recrute en toute quiétude des ex‑CNews, ce qui alimente les inquiétudes quant à un éventuel biais à droite 
  • Références à la disparition de l’audiovisuel
    Des tweets évoquent la « participation explicite à votre disparition » et la disparition de l’audiovisuel sans résistance, suggérant une inquiétude quant à la perte d’une voix indépendante.
  • Discours de supériorité civilisationnelle
    Bien que le terme exact ne soit pas cité dans les extraits fournis, les commentaires font référence à une « supériorité civilisationnelle » de l’Occident, reflétant une perspective idéologique qui pourrait influencer la programmation  (twog.fr)

-------------------------

 

 13 personnes ont lu cet article.