Viols - Consentement - Contrainte - Nouvelle définition - Nouvelle loi - Luc Besson - Sand van Roy - Patrick Bruel - Flavie Flament -

 

Consentement dans la définition du viol : enjeux juridiques et défis d’application

1. Contexte législatif

• Promulgation : La nouvelle définition pénale du viol, intégrant la notion de consentement, est entrée en vigueur le 6 novembre 2025  (liberation.fr)

• Processus : Le texte a été voté par le Sénat le 29 octobre 2025 et adopté par l’Assemblée nationale le 23 octobre 2025  (egalite-femmes-hommes.gouv.fr)

• Objectif : Clarifier la notion de non‑consentement afin de mieux refléter la réalité des violences sexuelles et de faciliter la poursuite des auteurs.

2. Nouvelle définition du viol

Élément	Description	Source
Acte	« tout acte sexuel non consenti »	egalite-femmes-hommes.gouv.fr
Caractéristiques	Violence, contrainte, menace ou surprise	egalite-femmes-hommes.gouv.fr
Consentement	Libre, éclairé, spécifique, préalable et révocable; ne peut être déduit du silence ou de l’absence de réaction	egalite-femmes-hommes.gouv.fr conseil-etat.fr
Exclusion	Aucun consentement lorsqu’un acte est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise	conseil-etat.fr
Élargissement	Inclusion de l’acte bucco‑anal dans l’infraction	conseil-etat.fr

3. Défis d’application

• Conflit juridique : La loi ne s’applique pas aux faits antérieurs au 6 novembre 2025, créant un conflit de compétence pour les dossiers déjà ouverts
• Questions de temps :
• Prescription : déterminer si l’affaire est toujours recevable.
• Conservation des preuves : difficulté à garder des éléments matériels ou témoignages.
• Durée de l’instruction : prolongation possible des procédures.
• Évolutions législatives : possibilité de bénéficier de nouvelles dispositions post‑promulgation  (liberation.fr)

• Impact sur les victimes : 86 % des affaires de violences sexuelles sont classées sans suite, et 94 % des viols le sont également, en partie à cause de la définition actuelle

4. Réactions et recommandations

• CNCDH :
• Recommande d’inscrire explicitement le non‑consentement dans le code pénal pour mieux qualifier le viol.
• Appelle à augmenter les moyens de la police judiciaire, former les enquêteurs et magistrats, et diffuser des campagnes de sensibilisation.
• Souligne que la réforme doit centrer l’attention sur l’agresseur et son obtention d’un consentement libre et éclairé  (cncdh.fr)

• Conseil d’État :
• Confirme que le consentement ne peut être déduit du silence ou de l’absence de résistance, même en cas d’état de vulnérabilité ou d’emprise.
• Précise que l’absence de consentement peut être déduite de l’exploitation d’un état de vulnérabilité temporaire ou permanente  (conseil-etat.fr)

5. Conclusion

La réforme du 6 novembre 2025 introduit une définition du viol fondée sur le consentement, remplaçant la précédente emphase sur la contrainte (Qwant)

 ----------------------

 

Viols

Luc Besson

Sand van Roy

Réouverture des investigations.

Réouverture des investigations dans l’affaire Luc Besson

Contexte général
En 2018, l’actrice Sand Van Roy a porté plainte contre le réalisateur Luc Besson pour viol survenu à l’hôtel Le Bristol à Paris. Le dossier a été classé sans suite en 2021, décision confirmée par la cour d’appel de Paris en 2022 et par la Cour de cassation en 2023, aboutissant à un non‑lieu (franceinfo.fr)

Nouveaux éléments ADN
Sand Van Roy a fourni à la justice des analyses d’un sous‑vêtement (string) portant l’ADN de Luc Besson. Les expertises, réalisées à son initiative, ont révélé la présence de l’ADN du réalisateur sur la zone arrière du string, en contact avec l’anus, ce qui contredit la version défensive du cinéaste (lesinrocks.com)

Demande de réouverture
Le parquet général de la cour d’appel de Paris a requis la réouverture de l’information judiciaire pour viol, afin de permettre l’exploitation de ces nouveaux éléments (franceinfo.fr)

L’audience de la chambre d’instruction est fixée au 2 juin 2026, où la demande sera examinée (lemonde.fr)

Impact potentiel
Cette réouverture constitue un revirement majeur, car la justice française s’est jusqu’à présent prononcée en faveur d’un non‑lieu. Le nouveau constat ADN pourrait donc influencer la décision finale (lesinrocks.com)

En résumé : après plus de quatre ans depuis le non‑lieu, la cour d’appel de Paris examine une demande de réouverture de l’affaire Luc Besson motivée par de nouvelles analyses ADN fournies par Sand Van Roy, avec une audience prévue le 2 juin 2026. (Qwant)

------------------------ 

Viol

P Bruel

2 nouvelles plaintes

Une première fois en 2019.

En mai 2026, deux femmes ont déposé de nouvelles plaintes contre le chanteur Patrick Bruel au tribunal judiciaire de Nanterre, en Hauts‑de‑Seine. Les dossiers portent sur :

Plainte	Date des faits	Lieu	Nature des accusations
Première	Juillet 2019	Spa près de Perpignan (Pyrénées‑Orientales)	Agression sexuelle – masseuse accusée d’être soumise à des gestes inappropriés pendant un massage
Deuxième	Printemps 2010	Domicile de Bruel à Neuilly‑sur‑Seine (Hauts‑de‑Seine)	Tentative de viol – femme accusée d’avoir été forcée à des actes sexuels et à un baiser de force

Les deux plaignantes avaient déjà porté plainte en 2019 pour les mêmes faits, mais les procédures avaient été classées sans suite en décembre 2020 par le parquet de Nanterre  (franceinfo.fr)

Détails de la première plainte (2019)

• Plaignante : masseuse de 29 ans, alors employée dans un spa à Perpignan.
• Récit : le chanteur aurait attendu nu dans la cabine de massage, retiré la serviette et tenté d’obtenir des prestations sexuelles, notamment au niveau de l’anus. Il aurait également exercé une pression physique (« main aux fesses ») et insisté sur le fait que tout ce qui se passe reste dans la cabine  (liberation.fr)

• État du dossier : la plainte initiale déposée en 2019 a été jugée « insuffisamment caractérisée » et classée sans suite en 2021  (actu.fr) 

Détails de la deuxième plainte (2010)

• Plaignante : chanteuse de 31 ans, venue chez Bruel pour lui faire écouter des maquettes.
• Récit : le chanteur aurait sorti son sexe en érection, tenté de la forcer à lui prodiguer une fellation, et l’aurait embrassée de force alors qu’elle résistait.
• État du dossier : la plainte déposée en 2020 a également été classée sans suite, malgré les accusations de contrainte  (liberation.fr) 

Motifs de la réouverture des dossiers

Les deux femmes ont décidé de redéposer leurs plaintes après la publication de nouveaux témoignages dans la presse, notamment par Mediapart, qui ont renforcé la crédibilité de leurs accusations  (mediapart.fr)

Elles souhaitent que la justice examine à nouveau les faits, avec une qualification pénale différente.

Résumé des faits actuels

• Deux nouvelles plaintes déposées le 12 mai 2026 au tribunal de Nanterre.
• Première plainte : agression sexuelle en juillet 2019 à Perpignan.
• Deuxième plainte : tentative de viol en printemps 2010 à Neuilly‑sur‑Seine.
• Historique : les mêmes plaignantes avaient déjà porté plainte en 2019, mais les dossiers ont été classés sans suite en 2020  (franceinfo.fr)

Patrick Bruel conteste toujours les faits et affirme n’avoir jamais contraint quiconque à un acte sexuel  (liberation.fr)

---------------------

Viol 
P Bruel 
2 nouvelles plaintes 
Flavie Flament en 1991 
Elle était mineure 
A témoigné anonymement dans Mediapart.
Flavie Flament a accusé Patrick Bruel d’avoir violé une jeune fille de 16 ans en 1991 dans son appartement parisien  (20min.ch)
Elle a d’abord témoigné anonymement dans les colonnes de Mediapart sous le pseudonyme « Eva »  (melty.fr)
Plus tard, elle a révélé son identité et déposé une plainte officielle à Paris  (20min.ch)

------------------

17 personnes ont lu cet article.

 

Viols - Muriel Robin - Jacques Bouaniche - Inceste - Dominique Pelicot - Procès - Marie-Christine Barrault-

 

Viols

Muriel Robin

« Un viol, ça ne se négocie pas »

Cérémonie des Molières contre la loi SURE

Justice au rabais 2026.

Muriel Robin, Molières 2026 – Un discours contre la loi SURE

Contexte de la cérémonie

La 37e Nuit des Molières s’est tenue le 4 mai 2026 à Paris, où Muriel Robin a reçu son premier Molière d’honneur  (courrier-picard.fr)

La soirée a également mis en lumière des pièces marquantes comme « Le procès d’une vie » et des performances de La Cage aux Folles  (parismatch.be)

Le message de Muriel Robin

Au cours de son allocution, la comédienne a exposé son opposition au projet de loi SURE (« sanction utile, rapide et effective »), porté par le ministre de la Justice Gérald Darmanin. Elle a notamment critiqué la procédure de plaider‑coupable prévue pour les infractions les plus graves, y compris les viols  (huffingtonpost.fr)

« Un viol, ça ne se négocie pas ! Ça se juge ! »
« Je vous demande d’être à la hauteur de ce fléau et de ne pas infliger aux victimes cette seconde peine »  (gala.fr)

Points clés de son discours

• Refus de la négociation : Muriel Robin a affirmé que « un viol ne se négocie pas », soulignant que la justice doit rester rigoureuse et protectrice des victimes  (courrier-picard.fr)

• Critique de la rapidité : Elle a dénoncé l’idée d’une justice allégée qui privilégie la vitesse au détriment de la vérité et du procès 
• Appel à la responsabilité : La comédienne a demandé au ministre de « être à la hauteur de ce fléau », insistant sur la nécessité de préserver les garanties fondamentales du procès criminel 

Réactions et contexte plus large

• Le projet de loi a déjà suscité l’opposition de nombreux avocats et professionnels de la justice, qui craignent qu’il ne contourne le procès et ne réduise les droits des victimes 
• Certains crimes sexuels, comme le viol sur mineur de moins de 15 ans, ont été exclu du dispositif, mais la réforme reste controversée  (huffingtonpost.fr)

---------------------

 

Viols

Jacques Bouaniche

Condamnation

Inceste Ancienne belle-fille et fille.

Condamnation de Jacques Bouanich pour inceste

Qui est l’acteur ?
Jacques Bouanich (vrai nom Jean‑Jacques Bouanich), âgé de 74 ans, est connu pour ses seconds rôles dans la télévision française, notamment dans Plus belle la vie où il incarnait Régis Rinato dans 11 épisodes. Il a également travaillé au théâtre, au cinéma et dans le doublage, prêtant sa voix à des acteurs américains tels que Kevin Pollak et William H. Macy  (lalibre.be)

Nature des faits reprochés
La Cour d’appel de Paris a confirmé en avril 2026 une condamnation initiale de 2024 pour « agressions sexuelles incestueuses ». Les faits concernent :

• Sa fille : agressions commises de l’âge de 5 ans à 25 ans, sur plusieurs lieux en France, notamment à Champigny‑sur‑Marne
• Son ancienne belle‑fille : agressions sur une enfant âgée de 8 à 9 ans, entre 2011 et 2012, dans le Vaucluse, à Saint‑Martin‑de‑Castillon  (femmeactuelle.fr)

Sanctions appliquées

Quatre ans de prison, dont un an ferme sous bracelet électronique

• Retrait de l’autorité parentale sur sa dernière fille mineure  (lalibre.be)

• Interdiction d’exercer toute activité impliquant des mineurs pendant cinq ans
• Inscription au fichier judiciaire des auteurs d’infractions sexuelles et interdiction d’entrer en contact avec les victimes, avec obligation d’indemnisation  (voici.fr)

Position de l’acteur
Jacques Bouanich nie les faits depuis le début de l’affaire et a déclaré que les accusations seraient motivées par des intérêts financiers. Il a annoncé son intention de se pourvoir en cassation  (femmeactuelle.fr)

---------------------- 

Le procès Pelicot selon Cynthia Fleury

Cynthia Fleury, chroniqueuse de L’Humanité, a publié le 6 mai 2026 une chronique intitulée « Procès Pelicot : la catharsis démocratique ».
Dans cette chronique, elle présente l’ouvrage Le Procès Pelicot : Oratorio en 40 fragments (Flammarion 2026) de Milo Rau et Servane Dècle comme un outil de réflexion et de mobilisation autour du procès de Dominique Pelicot et des 51 hommes accusés de viols aggravés contre son ex‑femme Gisèle Pelicot  (humanite.fr)

Points clés de la chronique

Thème	Détails	Source
Objectif de l’oratorio	Redonner à l’espace public une valeur cathartique, permettre de penser, ressentir, analyser et engager un mouvement social.	humanite.fr
Collecte de données	Les auteurs ont rassemblé des milliers de pages de notes de journalistes, de revues de presse et de verbatim des inculpés, créant une communauté ad hoc (magistrats, avocats, experts, universitaires, activistes, etc.).	humanite.fr
Contexte du procès	Entre 2011 et 2020, Dominique Pelicot a drogué, violé sa femme et recruté des hommes via coco.fr pour la violencer et la filmer. Il a également commis des agressions incestueuses sur sa fille.	humanite.fr
Réflexion sociétale	L’oratorio met en lumière le délire masculiniste toxique et le patriarcat qui asservissent les femmes. Fleury rappelle que 86 % des plaintes pour violences sexuelles et 91 % pour viols ont été classées sans suite entre 2012 et 2021, soulignant le besoin d’une éducation différente.	humanite.fr
Appel à la vigilance	Elle insiste sur la nécessité de documenter, dénoncer rigoureusement ces comportements et de transformer la honte en défense collective.	humanite.fr
Réception médiatique	Fleury note que les médias ont souvent soudainement réduit la portée du procès, mais que l’oratorio offre une catharsis démocratique pour la société.	humanite.fr

Références supplémentaires

• Dans une vidéo Facebook (id 2), Fleury mentionne qu’elle voit dans les 51 accusés du procès tout sauf des profils atypiques, soulignant la réification de la femme et la culture du viol qui persiste.
• D’autres contenus vidéo (id 4, id 8) montrent Fleury discutant de la mobilisation des hommes et de la défense des accusés, mais restent centrés sur le même thème de la culture du viol et de la responsabilité collective.

En résumé, Cynthia Fleury, à travers sa chronique et ses interventions, présente le procès de Dominique Pelicot comme un moment de catharsis démocratique. Elle utilise l’oratorio comme un outil de mobilisation pour dénoncer la violence masculine, souligner les lacunes du système judiciaire et appeler à une éducation et une vigilance accrues contre la violence sexuelle. (Qwant)

-----------------

 

« Je suis la maman du bourreau »

Marie-Christine Barrault.

Une mère de 80 ans, Gabrielle de Miremont (Marie‑Christine Barrault), voit son monde s’effondrer lorsqu’elle apprend que son fils, Pierre‑Marie (Laurent Stocker), prêtre, est accusé d’actes de pédophilie. Le film explore le chemin intérieur de la mère face à cette vérité bouleversante, sans se concentrer sur l’enquête ou le jugement, mais sur l’impact émotionnel et identitaire de la situation  (fr.wikipedia.org)

La Maman du bourreau est un téléfilm français de 2024 réalisé par Gabriel Aghion, mettant en scène Marie‑Christine Barrault dans le rôle de Gabrielle de Miremont, une mère de 80 ans confrontée aux accusations de pédophilie portées contre son fils prêtre. Le film a été diffusé en France en février 2026 et a reçu une reconnaissance critique notable, notamment au Festival Polar de Cognac. (Qwant).

 -------------------------

 11 personnes ont lu cet article.

 

Télé réalité - Femme étranglée - Serbie - Jimmy Labeeu - Belgique - Laëtitia R. - Procès - Incontinence - Handicap -

 

Serbie : une scène de violences conjugales en direct dans une émission de téléréalité suscite l’indignation.

Durant l’émission de téléréalité serbe Elita, un candidat, Asmin Durdic, s’en est pris physiquement à une participante avec qui il entretient une relation, Maja Marinkovic, allant jusqu’à l’étrangler en direct. Après plusieurs secondes à se débattre, la sécurité a dû intervenir pour l’empêcher de continuer. L’homme a nié les faits, invoquant l’ivresse. Il a été placé à l’isolement durant une nuit. La scène a rapidement fait le tour des réseaux sociaux et remis en avant la responsabilité des téléréalités dans la banalisation des violences conjugales.

De nombreuses émissions françaises ont déjà été épinglées pour leur glamourisation de disputes parfois violentes entre candidat·es phares. Récemment, le candidat Julien Bert a été condamné en appel pour violences conjugales envers Hilona, deux personnages bien connus des écrans.

romeo-elvis-therapies-de-conversion-equipe-feminine-afghane-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

---------------------

Belgique : "Soyez un peu violent avec elle", un sketch du youtubeur Jimmy Labeeu banalisant les violences conjugales largement dénoncé

Le comédien belge Jimmy Labeeu a publié une vidéo dans laquelle il "blaguait" : "La Coupe du monde va arriver, le Tour de France, et les paris sportifs à foison. Dépensez tout votre compte épargne, disputez-vous avec votre femme, soyez un peu violent avec elle… Les escaliers, hop trente marches, ça fait du bien à tout le monde", a-t-il lancé, en mimant un coup de pied.

La séquence a provoqué une vague d’indignation, notamment après le témoignage public de la comédienne Elsa Cazeilles, elle-même victime de violences conjugales. "Mon agresseur doit bien rire devant la vidéo", a-t-elle déploré dans une vidéo. Jimmy Labeeu a présenté ses excuses, sous la vidéo d’Elsa Cazeilles, reconnaissant une "erreur" et promettant d’être "beaucoup plus attentif avant de publier". Il a depuis supprimé son sketch.

medecins-condamnes-pour-agressions-sexuelles-narges-mohammadi-pilule-abortive-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

-------------------- 

Procès :

Laëtitia R. a refusé le huis clos pour son procès.
Elle a choisi de témoigner devant un public afin de briser le silence et de se prouver qu’elle ne doit pas avoir honte de son vécu.
Dans son témoignage, elle évoque également qu’elle souffre d’incontinence et est handicapée, nécessitant un appareil pour gérer cette séquelle : « « Clairement, je suis incontinente, handicapée. J’ai un appareil, si non je devrais porter des couches. » » (radiofrance.fr)

Ainsi, la décision de ne pas demander le huis clos est motivée par son désir de se libérer de la honte et de soutenir d’autres victimes, tout en reconnaissant les séquelles physiques qu’elle porte. (Qwant)

Laëtitia R. a refusé le huis clos

Dans le cadre du procès de Guillaume B. (ancien directeur d’agence bancaire) à la cour d’assises des Alpes‑de‑Haute‑Provence, Laëtitia R. a déclaré qu’elle ne souhaitait pas de huis clos.
Elle a choisi de témoigner devant le public afin de faire entendre son histoire et d’aider d’autres victimes, comme l’a indiqué son avocate Me Philippe‑Henry Honegger  (radiofrance.fr)

Les avocats de la défense avaient tenté d’obtenir un renvoi et un huis clos pour protéger la fille du couple et garantir un procès « équitable » ; ces demandes ont été refusées  (bfmtv.com)

---------------- 

15 personnes ont lu cet article.

 

Michael Jackson - Pédophilie - Procès - Réputation - Fans agressifs - Boycott des radios - Nettoyage sexuel -

 

Michael Jackson

Accusations de viol

1993 - Jordan Chandler

2005 - Gavin Arvizo.

Accusations de Michael Jackson – 1993 et 2003‑2005

1993 – Jordan Chandler

• Date de début : 17 août 1993, fin : 22 septembre 1994.
• Accusation : Michael Jackson accusé d’abus sexuel sur mineur contre Jordan Chandler, alors âgé de 12 ans (13 ans selon d’autres sources).
• Enquête : conduite par le FBI et la police de Los Angeles.
• Résultat : l’affaire s’est conclue en 1994 sans poursuites pénales, mais a terni l’image publique de l’artiste. (fr.wikipedia.org)

2003‑2005 – Gavin Arvizo

• Déclencheur : diffusion en février 2003 du documentaire Living with Michael Jackson de Martin Bashir, où Gavin Arvizo (13 ans) apparaît aux côtés de l’artiste.
• Enquête : le dossier a été transmis au comté de Santa Barbara ; le procureur Tom Sneddon a ouvert une investigation officielle.
• Charges : 10 chefs d’inculpation, dont abus sexuel sur mineur, tentative d’abus, et autres infractions liées à la présence d’un mineur dans le ranch Neverland.
• Chronologie : mandat d’arrêt en novembre 2003, perquisition du ranch, arrestation et libération sous caution, puis poursuites qui se sont poursuivies jusqu’en 2005. (mjuniverse.free.fr)

------------------------

Michael Jackson

Accusations de viol

2013 - 2019

Wade Robson

James Safechuck

Sept en tout.

Accusations de viol contre Michael Jackson : 2013 – Wade Robson et James Safechuck

• En 2013, Wade Robson et James Safechuck ont intenté des poursuites civiles contre la famille de Michael Jackson pour des abus sexuels présumés sur eux lorsqu’ils étaient enfants.
• Robson a déposé son action en 2013, et Safechuck a fait de même, revendiquant des dommages et intérêts d’environ 400 millions d’euros (343 millions d’euros) 
• Les deux plaignants ont déjà témoigné dans le documentaire Leaving Neverland (2019) et ont fait valoir que les accusations étaient fondées sur des actes commis à Neverland à la fin des années 1980 et au début des années 1990 
• En septembre 2023, des documents judiciaires ont été déposés concernant la succession de Michael Jackson et la demande de paiement des frais juridiques liés à ces poursuites.
• Les documents indiquent que la famille de Jackson a reçu une somme astronomique en 2024, mais qu’elle ne souhaite pas que la succession paie l’intégralité des frais juridiques liés à l’affaire (gala.fr)

Points clés

Événement	Détails	Source
Poursuites déposées	Wade Robson et James Safechuck en 2013	gala.fr
Montant réclamé	400 millions d’euros (343 millions d’euros)	gala.fr
Documents déposés	En septembre 2023, concernant la succession	gala.fr

------------------- 

Michael Jackson

Accusations de viol

Fans Soutien Procès

2005 Acquitté

Trois associations

Action en justice contre Wade Robson et James Safechuck.

Action en justice des fans de Michael Jackson contre Wade Robson et James Safechuck

Trois associations de fans du chanteur ont porté plainte devant le tribunal d’instance d’Orléans contre les deux hommes qui, dans le documentaire Leaving Neverland, ont accusé Michael Jackson d’abus sexuels.
Les associations, qui se sont présentées comme « protectrices de la mémoire du défunt », ont demandé :

• Une réparation financière pour le préjudice moral et la diffamation subis par la mémoire de Michael Jackson.
• Une condamnation des accusateurs pour « atteinte à la mémoire d’un mort », un délit prévu par le Code civil français lorsqu’une personne décédée est diffamée.

La plainte a été déposée le 15 mars 2019 (lepoint.fr)et le procès a été fixé au 5 décembre 2019 (la-croix.com)
Les associations ont ainsi cherché à faire reconnaître que les témoignages de Wade Robson et James Safechuck, présentés dans Leaving Neverland, avaient porté atteinte à la réputation et à l’héritage de Michael Jackson, et à obtenir une indemnisation pour ces dommages.

Cette action illustre la forte mobilisation de la fanbase de Michael Jackson, qui considère les accusations comme une atteinte à la mémoire d’un artiste décédé.

--------------------------

Michael Jackson Accusations de viol

Fans Soutien Procès

Plaintes contre médias

Radios boycottent sa musique

Nettoyage de sa vie sexuelle dans le biopic de 2024.

1. Le biopic « Michael » (2026)

• Contenu : Le film, réalisé par Antoine Fuqua, retrace les premières années de Michael Jackson et son ascension jusqu’en 1988. Il ne mentionne pas les accusations d’abus sexuels sur mineurs, ni les procès qui ont entaché sa carrière à partir de 1993 (franceinfo.fr)

• Édition : Des scènes prévues pour aborder les accusations ont été coupées au montage, notamment une descente de police au ranch Neverland 
• Raison : Une clause d’un accord à l’amiable avec la famille de Jordan Chandler interdit toute représentation ou mention de ce dernier dans un film (bfmtv.com)

2. Réactions des fans et du public

• Fans : Les fans de Michael ont exprimé leur joie lors de la projection de presse, mais le biopic ne traite pas des aspects les plus controversés de sa vie (franceinfo.fr)

 3. Nettoyage de la vie sexuelle dans le biopic

• Le film se concentre sur la hagiographie de la star, en évitant les « éléphants dans la pièce » : les accusations de pédophilie, les abus allégués par Wade Robson et James Safechuck, ainsi que les procès pénaux (franceinfo.fr)

• Cette omission a été justifiée par la volonté de préserver l’image de la star et de respecter les accords juridiques liés aux victimes (bfmtv.com)

 Boycott de la musique de Michael Jackson par les radios

Les radios canadiennes (groupe Cogeco : CKOI, Rythme FM, The Beat) et néo‑zélandaises ont retiré les titres de Michael Jackson de leurs playlists après la diffusion du documentaire Leaving Neverland (radiofrance.fr)

En France, aucune grande station n’a annoncé de boycott : NRJ, RFM, RTL2 et d’autres continuent de diffuser ses tubes (Bad, Thriller, Smooth Criminal) et se disent attentives aux réactions du public sans se prononcer sur la culpabilité de l’artiste (leparisien.fr)

Détails

Pays	Action	Réponse des radios
Canada (Québec)	Retrait des chansons	Cogeco justifie par les réactions des auditeurs  radiofrance.fr
Nouvelle‑Zélande	Retrait des chansons	Directeurs de radio soulignent la séparation entre musique et accusations  konbini.com
France	Pas de boycott	Stations maintiennent la diffusion, précisant qu’elles ne sont pas un tribunal  leparisien.fr

-------------------------

16 personnes ont lu cet article.