Viols - P. Bruel - Théâtre Capitole - Annulation - Inceste - Dorothée Dussy - Flavie Flament -

 

Viols

P Bruel

« Séparer l'homme de l'artiste ?

Non

Tout va à la poubelle ! »

Par Sanaga.

Les trois concerts prévus au Théâtre Capitole de Québec ont été annulés :

Date	Lieu	État
3 décembre 2026	Théâtre Capitole, Québec	Annulé
4 décembre 2026	Théâtre Capitole, Québec	Annulé
5 décembre 2026	Théâtre Capitole, Québec	Annulé

Ces annulations ont été annoncées par l’agence d’événementiel Gestev en raison de multiples plaintes pour violences sexuelles contre le chanteur. Les dates de Montréal (27‑29 novembre 2026) restent maintenues.(journaldequebec.com) (ticketmaster.ca) (la-croix.com) (ledroit.com)

--------------------

Viols

Inceste

Silence

Préservation de la cellule familiale

Dorothée Dussy

Anthropologue.

1. Le silence comme mécanisme de domination

Dorothée Dussy décrit l’inceste comme « toute une vie de silence » : la violence se répète sur une moyenne de quatre ans, mais le silence persiste toute la vie de la victime 

• Le silence est imposé quotidiennement par la famille, car le viol se produit par un parent, un cousin ou un oncle 
• Les victimes préfèrent souvent rester dans la cellule familiale malgré la violence, car quitter la famille est perçu comme une perte trop lourde 
• La mémoire de l’abus est fragmentée : 40 % des victimes souffrent d’amnésie traumatique, et les souvenirs peuvent revenir « par strates » des décennies plus tard  (politis.fr)

2. Particularité de l’inceste par rapport aux autres violences sexuelles

• L’inceste est un paroxysme de domination : la relation adulte‑enfant est totalement asymétrique, et l’abus se répète souvent 
• Il existe un attachement entre l’abusif et la victime, parfois accompagné d’une érotisation de la situation 
• Contrairement à d’autres formes de viol, l’inceste est souvent perpétré par un « homme banal » et non par un sociopathe 

3. Le « faux tabou » et la persistance du silence

• L’interdit de l’inceste est purement théorique : la société accepte l’acte mais banalise l’auteur  (basta.media)

• Même lorsque la famille est informée, elle peut rester indifférente ou même soutenir l’abuseur, car elle a été socialisée à se taire sur l’inceste  (politis.fr)

• Les campagnes de sensibilisation se concentrent sur les victimes, rarement sur les auteurs, renforçant ainsi le silence  (basta.media)

4. Impact de la médiatisation (#MeToo)

• La vague #MeToo a permis de mettre en lumière l’inceste, mais les victimes qui l’ont déjà vécu continuent de devoir re‑dévoiler leur histoire à leur famille, souvent sans être entendues 
• Le silence persiste même après le dévoilement, car la structure familiale reste intacte  (politis.fr)

En résumé, Dorothée Dussy montre que l’inceste est structuré par un silence quotidien qui protège la cellule familiale, même au prix de la violence. Ce silence est à la fois un mécanisme de domination et un « faux tabou » qui empêche la reconnaissance et la prise en charge des victimes. (Qwant)

------------------------

 

Viols

Flavie Flament perd son émission quotidienne juste après avoir porté plainte contre Bruel.

Punition

Pourquoi ne pas parler ?

Flavie Flament a effectivement perdu son émission quotidienne Flavie en France sur France 3 peu de temps après avoir porté plainte contre Patrick Bruel pour viol.
La décision de France Télévisions de ne pas reconduire la série a été motivée par :

• Faibles audiences (en moyenne 138 000 téléspectateurs, soit 3,5 % de part de marché)
• Contraintes budgétaires du groupe public qui doit réaliser des économies importantes  (ozap.com) 

L’émission, lancée le 3 novembre 2025, a tourné ses derniers épisodes du 22 au 26 juin 2026, avant d’être arrêtée définitivement.

« L’émission ne sera pas reconduite pour une nouvelle saison »  (gala.fr)
« Les audiences bien trop faibles… »  (ozap.com)

------------------- 

13 personnes ont lu cet article.

Viols - Muriel Robin - Jacques Bouaniche - Inceste - Dominique Pelicot - Procès - Marie-Christine Barrault-

 

Viols

Muriel Robin

« Un viol, ça ne se négocie pas »

Cérémonie des Molières contre la loi SURE

Justice au rabais 2026.

Muriel Robin, Molières 2026 – Un discours contre la loi SURE

Contexte de la cérémonie

La 37e Nuit des Molières s’est tenue le 4 mai 2026 à Paris, où Muriel Robin a reçu son premier Molière d’honneur  (courrier-picard.fr)

La soirée a également mis en lumière des pièces marquantes comme « Le procès d’une vie » et des performances de La Cage aux Folles  (parismatch.be)

Le message de Muriel Robin

Au cours de son allocution, la comédienne a exposé son opposition au projet de loi SURE (« sanction utile, rapide et effective »), porté par le ministre de la Justice Gérald Darmanin. Elle a notamment critiqué la procédure de plaider‑coupable prévue pour les infractions les plus graves, y compris les viols  (huffingtonpost.fr)

« Un viol, ça ne se négocie pas ! Ça se juge ! »
« Je vous demande d’être à la hauteur de ce fléau et de ne pas infliger aux victimes cette seconde peine »  (gala.fr)

Points clés de son discours

• Refus de la négociation : Muriel Robin a affirmé que « un viol ne se négocie pas », soulignant que la justice doit rester rigoureuse et protectrice des victimes  (courrier-picard.fr)

• Critique de la rapidité : Elle a dénoncé l’idée d’une justice allégée qui privilégie la vitesse au détriment de la vérité et du procès 
• Appel à la responsabilité : La comédienne a demandé au ministre de « être à la hauteur de ce fléau », insistant sur la nécessité de préserver les garanties fondamentales du procès criminel 

Réactions et contexte plus large

• Le projet de loi a déjà suscité l’opposition de nombreux avocats et professionnels de la justice, qui craignent qu’il ne contourne le procès et ne réduise les droits des victimes 
• Certains crimes sexuels, comme le viol sur mineur de moins de 15 ans, ont été exclu du dispositif, mais la réforme reste controversée  (huffingtonpost.fr)

---------------------

 

Viols

Jacques Bouaniche

Condamnation

Inceste Ancienne belle-fille et fille.

Condamnation de Jacques Bouanich pour inceste

Qui est l’acteur ?
Jacques Bouanich (vrai nom Jean‑Jacques Bouanich), âgé de 74 ans, est connu pour ses seconds rôles dans la télévision française, notamment dans Plus belle la vie où il incarnait Régis Rinato dans 11 épisodes. Il a également travaillé au théâtre, au cinéma et dans le doublage, prêtant sa voix à des acteurs américains tels que Kevin Pollak et William H. Macy  (lalibre.be)

Nature des faits reprochés
La Cour d’appel de Paris a confirmé en avril 2026 une condamnation initiale de 2024 pour « agressions sexuelles incestueuses ». Les faits concernent :

• Sa fille : agressions commises de l’âge de 5 ans à 25 ans, sur plusieurs lieux en France, notamment à Champigny‑sur‑Marne
• Son ancienne belle‑fille : agressions sur une enfant âgée de 8 à 9 ans, entre 2011 et 2012, dans le Vaucluse, à Saint‑Martin‑de‑Castillon  (femmeactuelle.fr)

Sanctions appliquées

Quatre ans de prison, dont un an ferme sous bracelet électronique

• Retrait de l’autorité parentale sur sa dernière fille mineure  (lalibre.be)

• Interdiction d’exercer toute activité impliquant des mineurs pendant cinq ans
• Inscription au fichier judiciaire des auteurs d’infractions sexuelles et interdiction d’entrer en contact avec les victimes, avec obligation d’indemnisation  (voici.fr)

Position de l’acteur
Jacques Bouanich nie les faits depuis le début de l’affaire et a déclaré que les accusations seraient motivées par des intérêts financiers. Il a annoncé son intention de se pourvoir en cassation  (femmeactuelle.fr)

---------------------- 

Le procès Pelicot selon Cynthia Fleury

Cynthia Fleury, chroniqueuse de L’Humanité, a publié le 6 mai 2026 une chronique intitulée « Procès Pelicot : la catharsis démocratique ».
Dans cette chronique, elle présente l’ouvrage Le Procès Pelicot : Oratorio en 40 fragments (Flammarion 2026) de Milo Rau et Servane Dècle comme un outil de réflexion et de mobilisation autour du procès de Dominique Pelicot et des 51 hommes accusés de viols aggravés contre son ex‑femme Gisèle Pelicot  (humanite.fr)

Points clés de la chronique

Thème	Détails	Source
Objectif de l’oratorio	Redonner à l’espace public une valeur cathartique, permettre de penser, ressentir, analyser et engager un mouvement social.	humanite.fr
Collecte de données	Les auteurs ont rassemblé des milliers de pages de notes de journalistes, de revues de presse et de verbatim des inculpés, créant une communauté ad hoc (magistrats, avocats, experts, universitaires, activistes, etc.).	humanite.fr
Contexte du procès	Entre 2011 et 2020, Dominique Pelicot a drogué, violé sa femme et recruté des hommes via coco.fr pour la violencer et la filmer. Il a également commis des agressions incestueuses sur sa fille.	humanite.fr
Réflexion sociétale	L’oratorio met en lumière le délire masculiniste toxique et le patriarcat qui asservissent les femmes. Fleury rappelle que 86 % des plaintes pour violences sexuelles et 91 % pour viols ont été classées sans suite entre 2012 et 2021, soulignant le besoin d’une éducation différente.	humanite.fr
Appel à la vigilance	Elle insiste sur la nécessité de documenter, dénoncer rigoureusement ces comportements et de transformer la honte en défense collective.	humanite.fr
Réception médiatique	Fleury note que les médias ont souvent soudainement réduit la portée du procès, mais que l’oratorio offre une catharsis démocratique pour la société.	humanite.fr

Références supplémentaires

• Dans une vidéo Facebook (id 2), Fleury mentionne qu’elle voit dans les 51 accusés du procès tout sauf des profils atypiques, soulignant la réification de la femme et la culture du viol qui persiste.
• D’autres contenus vidéo (id 4, id 8) montrent Fleury discutant de la mobilisation des hommes et de la défense des accusés, mais restent centrés sur le même thème de la culture du viol et de la responsabilité collective.

En résumé, Cynthia Fleury, à travers sa chronique et ses interventions, présente le procès de Dominique Pelicot comme un moment de catharsis démocratique. Elle utilise l’oratorio comme un outil de mobilisation pour dénoncer la violence masculine, souligner les lacunes du système judiciaire et appeler à une éducation et une vigilance accrues contre la violence sexuelle. (Qwant)

-----------------

 

« Je suis la maman du bourreau »

Marie-Christine Barrault.

Une mère de 80 ans, Gabrielle de Miremont (Marie‑Christine Barrault), voit son monde s’effondrer lorsqu’elle apprend que son fils, Pierre‑Marie (Laurent Stocker), prêtre, est accusé d’actes de pédophilie. Le film explore le chemin intérieur de la mère face à cette vérité bouleversante, sans se concentrer sur l’enquête ou le jugement, mais sur l’impact émotionnel et identitaire de la situation  (fr.wikipedia.org)

La Maman du bourreau est un téléfilm français de 2024 réalisé par Gabriel Aghion, mettant en scène Marie‑Christine Barrault dans le rôle de Gabrielle de Miremont, une mère de 80 ans confrontée aux accusations de pédophilie portées contre son fils prêtre. Le film a été diffusé en France en février 2026 et a reçu une reconnaissance critique notable, notamment au Festival Polar de Cognac. (Qwant).

 -------------------------

 11 personnes ont lu cet article.

 

Viols - P. Bruel - Richard Berry - Coline Berry - Inceste - Imprescribilité -

 

Viols

P Bruel

Déprogrammation ? Non !

Banqueroute ? On en pleurerait ?

Programmateurs dans la tourmente

Iels n'ont pas écouté les alarmes féministes.

Patrick Bruel : Déprogrammation, Banqueroute ? 

Accusations et enquêtes

Patrick Bruel, chanteur et acteur, fait l’objet de trois enquêtes pour viols et agressions sexuelles : deux en France (Saint‑Malo et Paris) et une en Belgique 

.Les plaintes concernent des faits remontant à 2012, 2017 et 2019, et plusieurs femmes l’accusent de violences sexuelles  (lefigaro.fr)

Réactions féministes

• Pétitions : plusieurs collectifs féministes (Nous Toutes, Salon Féministe, etc.) ont lancé des pétitions demandant l’annulation de ses concerts, notamment la tournée estivale et le festival Grandes Marées de Jullouville  (rtl.fr)

• Appels à la déprogrammation : le collectif Nous Toutes a appelé à la déprogrammation de son concert du 24 juillet 2026, arguant que la présence de Bruel pourrait étouffer la parole des victimes et créer un risque de nouvelles victimes  (radiofrance.fr)

• Mobilisations : des manifestations sont prévues en amont du concert pour soutenir les victimes et demander la modification de la programmation 

Réponses des organisateurs

• Le festival Grandes Marées a déclaré qu’il ne pouvait pas annuler l’artiste sans son consentement, soulignant l’existence d’un contrat et la nécessité de temps pour évaluer la situation  (lefigaro.fr)

• Certaines salles, comme le théâtre Édouard VII à Paris, continuent d’accueillir Bruel, tandis que d’autres villes ont refusé sa venue  (radiofrance.fr)

Position juridique

• Bruel a déclaré, via son avocat, qu’il n’a jamais cherché à contraindre quiconque à un acte sexuel  (telerama.fr)

• Les associations féministes insistent sur le principe de précaution et la décence, mais certains soutiennent que la présomption d’innocence doit prévaloir tant qu’il n’y a pas de jugement  (rmc.bfmtv.com)

Conclusion

• Oui, il y a un mouvement significatif pour la déprogrammation de Patrick Bruel, motivé par les accusations de violences sexuelles et la volonté de protéger les victimes.
• Non, la déprogrammation n’est pas encore universelle : certains festivals et salles maintiennent sa présence, invoquant des contrats et la présomption d’innocence.
• Banqueroute : aucune information ne suggère que la situation financière de Bruel ou des festivals soit menacée par ces appels, mais les organisateurs craignent une faillite du festival si l’artiste est retiré  (lefigaro.fr)

 Salon de Provence a maintenu le concert prévu le 4 juillet 2026, mais le collectif Salon Féministe a exprimé son regret et a appelé à l’annulation 

D’autres villes, comme Salon de Provence et Jullouville (Manche), ont annoncé qu’elles ne l’accueilleraient pas, invoquant la prudence et le principe de précaution  (radiofrance.fr)

--------------------

 

Viols

Inceste

Richard Berry

Coline témoigne à l'Assemblée nationale

Crime de masse sans cadavres.

Témoignage de Coline Berry à l’Assemblée nationale

Contexte de l’audition

Le 29 avril 2026, Coline Berry, psychothérapeute et psychanalyste, a été auditionnée par la commission d’enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales à l’Assemblée nationale. Elle a réitéré les accusations portées contre son père, l’acteur Richard Berry, qu’elle accuse d’avoir commis des viols répétés contre elle dans les années 1984‑1985, alors qu’elle était mineure

Points clés du témoignage

• Violences répétées : Coline décrit des agressions sexuelles « presque chaque week‑end », où le père utilisait son corps comme « trompette ou flûte »
• Impact durable : elle évoque des souvenirs persistants d’odeur, de sensations et d’images, soulignant que l’inceste constitue un climat d’abus plutôt qu’un simple acte isolé
• Mécanismes de survie : à 10 ans, elle a cessé de manger pendant les vacances scolaires pour éviter les rencontres avec son père et a tissé une toile autour de son lit pour se protéger la nuit
• Appel à la réforme : elle plaide pour l’imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs, la suppression de la non‑rétroactivité des lois, et la mise en place de mesures immédiates dès le début d’une enquête (perquisition, expertise de l’agresseur)
• Réponse de la famille : Richard Berry a toujours nié les accusations et a déclaré son innocence dans un communiqué de son avocat  (nicematin.com)

Résultat de l’enquête antérieure

Une plainte déposée en 2021 a conduit à une enquête ouverte à Paris, mais celle‑ci a été classée sans suite le 31 août 2022 pour cause de prescription des faits. Coline a exprimé son indignation face à cette décision, affirmant que la justice l’avait jugée « trop tard » pour elle (nicematin.com)

Conclusion

Le témoignage de Coline Berry à l’Assemblée nationale a mis en lumière un crime de masse sans cadavres : des abus sexuels répétés sans traces physiques, mais avec des séquelles psychologiques profondes. Elle continue de pousser pour des changements législatifs afin de protéger les victimes et de garantir que de telles accusations ne soient plus jugées comme « trop tard ».

-----------------------

 

Viols

Inceste

Richard Berry

Coline accusée de mensonges par l'épouse et le soeur de R Berry

Famille incestueuse.

Accusations d’inceste et réactions de la famille Berry

1. Témoignage de Coline Berry‑Rojtman

• Coline Berry‑Rojtman a déclaré devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale qu’elle avait subi des violences sexuelles répétées de la part de son père, l’acteur Richard Berry 
• Elle a évoqué des « viols répétés » dès l’âge de trois ans, et a demandé des réformes juridiques pour protéger les victimes d’inceste  (lcp.fr) 

2. Réaction de l’épouse de Richard Berry – Pascale Louange

• Sur Instagram, Pascale Louange a réagi au lendemain du témoignage de Coline, la qualifiant d’avoir « « trop loin » » et d’avoir transformé des moments de tendresse innocents en « « sordide » » 
• Elle a déclaré que la fille de son mari était « « équilibrée, entourée et aimée » » et a demandé à ce que Coline soit « « définitivement mise à l’écart » » de la famille  (fr.news.yahoo.com)

3. Soutien de la sœur de Richard Berry – Marie Berry

• Marie Berry, sœur de l’acteur, a pris la parole quelques jours après les accusations de Coline Berry  (closermag.fr)

• Elle a défendu Richard Berry, dénonçant les propos de Coline Berry comme « « déplacés » » et a appelé à la protection de la réputation de son frère  (voici.fr)

Points clés

Élément	Détails	Source
Accusations de Coline	Viol et agressions sexuelles par Richard Berry	lcp.fr
Réaction de l’épouse	Coline accusée de « trop loin », appel à l’écart	fr.news.yahoo.com
Soutien de la sœur	Défense de Richard Berry, critique de Coline	closermag.fr voici.fr

Ces éléments montrent que la famille Berry est divisée : la fille accuse son père d’inceste, tandis que l’épouse et la sœur de l’acteur réfutent ces allégations et soutiennent le père.

-------------------

 14 personnes ont lu cet article.

 

Agressions sexuelles - Voile - Kevin Escoffier - Exhibitonnisme - Arles - CGT - Inceste - Chevaleresse -

Cas du navigateur Kevin Escoffier jugé à Lorient

• Procès : Kevin Escoffier comparaît le 30 mars 2026 devant le tribunal correctionnel de Lorient pour quatre accusations d’agressions sexuelles contre des femmes en France et à l’étranger.
• Enquête : ouverte en juillet 2023 par le parquet de Paris, elle a conduit à une garde à vue en février 2025, puis au transfert du dossier à Lorient.
• Délais : le procès a été reporté au 9 novembre 2026 à la demande du parquet, faute de réception à temps d’une grande partie des pièces soumises par l’avocate du skipper.
• Peine potentielle : en cas de condamnation, la peine maximale est de 5 ans de prison, pouvant atteindre 7 ans si des circonstances aggravantes sont retenues.
• Délibéré : le jugement devrait être mis en délibéré à l’issue des débats du 30 mars  (franceinfo.fr)

Accusations détaillées

Lieu	Date	Victime	Description de l’agression
Newport (États‑Unis)	mai 2023	Attachée de presse de l’équipe (33 ans)	Presse les seins et les fesses lors d’une accolade, main remontant sous le t-shirt.
Lorient (France)	fin 2017‑avril 2018	Femme 1	Agressions similaires, détails non précisés.
Brésil	fin 2017‑avril 2018	Femme 2	Agressions similaires, détails non précisés.
Melbourne (Australie)	fin 2017‑avril 2018	Femme 3	Agressions similaires, détails non précisés.

• État d’ébriété : Au moins une partie des faits aurait été commise alors que le skipper était en état d’ébriété, selon des témoignages.
• Plaintes : Les accusations reposent sur les plaintes de quatre femmes qui ont dénoncé des agressions à différents endroits.

Actions préalables et mesures disciplinaires

• Suspension : En octobre 2023, la Fédération française de voile (FFVoile) a suspendu Escoffier de toute compétition pendant 18 mois et retiré provisoirement sa licence pour 5 ans.
• Annulation : Ces mesures ont été annulées en mars 2024 pour un « vice de procédure ».

Réactions et soutien

• Collectif féministe : NousToutes Lorient a appelé à un rassemblement devant le palais de justice pour soutenir les victimes et « briser le silence sur les violences qui règnent sur le milieu de la course au large » (ledauphine.com)

• Témoignages : La plaignante a témoigné devant le tribunal, décrivant l’agression dans le bar de Newport.
• Kevin Escoffier est un navigateur breton, figure de la course au large, connu pour son rôle dans le Vendée Globe 2020.
• Le procès porte sur quatre agressions sexuelles à divers endroits, dont Newport, Lorient, le Brésil et Melbourne.
• La procédure a été reportée en novembre 2026, et la peine maximale envisagée est de 5 à 7 ans de prison.
• Le dossier a suscité un mouvement de soutien aux victimes et une prise de conscience sur les violences sexuelles dans le milieu de la voile.

Les informations ci‑dessus proviennent exclusivement des articles référencés (franceinfo.fr)

–(laprovence.com)

-------------------

Scandale à Arles : promotion d’un exhibitionniste parmi les délégués CGT

Dans la ville d’Arles, une enquête a révélé qu’une syndicaliste de la CGT a été victime d’un acte d’exhibition sexuelle perpétré par un collègue. Selon le compte rendu de l’enquête, l’agresseur, qui était lui‑même un délégué syndical, a été promu après les faits, ce qui a suscité l’indignation de la communauté syndicale et du public.

« J’ai immédiatement tourné la tête, ça m’a choquée, j’étais tétanisée. » – témoignage de la victime  (facebook.com)

Cette affaire a mis en lumière des questions de harcèlement et de responsabilité au sein des organisations syndicales, notamment concernant la protection des membres contre les comportements inappropriés de leurs collègues. (Qwant)

---------------

Arles : exhibitionniste

À la barre du tribunal correctionnel d’Arles, un jeune sud‑américain a été jugé pour actes d’exhibition sexuelle dans un lieu accessible au public.
Les accusations, portées par trois victimes, décrivent des comportements obscènes : il se masturbait à la fenêtre des victimes, les suivait dans la rue jusqu’à leur lieu de travail, et a tenu des propos et des comportements sexistes qui ont créé des situations hostiles et intimidantes  (laprovence.com)

Points clés de l’affaire

• Nature des faits : exhibitionnisme, atteinte à l’intimité, propos sexistes et harcèlement sexuel.
• Lieu : public, notamment dans les rues d’Arles.
• Victimes : trois femmes ayant dénoncé les actes.
• Procédure : l’affaire a été portée devant le tribunal correctionnel, où le prévenu a dû répondre des faits.
• Contexte : l’incident s’inscrit dans une série d’incidents d’exhibitionnisme dans la région (exemple de l’incident à Saint‑Rémy‑de‑Provence, où un homme a exhibé ses parties intimes au supermarché (laprovence.com)

-------------------

 

Chevaleresses : domination et silence

Chevaleresses est une pièce de théâtre écrite, mise en scène et interprétée par Nolwenn Le Doth (artsdurecit.com)
Elle a été présentée dans plusieurs villes françaises (Grenoble, Avignon, Nyons, etc.) et a reçu le laureat de l’Aide à la création ARTCENA (artcena.fr)

Dans la pièce Chevaleresses de Nolwenn Le Doth, la domination et le silence sont les deux piliers qui structurent le récit et le message de l’autrice.

La pièce raconte l’histoire d’une jeune fille, une chevaleresse, qui doit faire face à un inceste familial 

Le texte explore :

• la lignée et la répétition des traumatismes générationnels (artcena.fr)

• la société patriarcale qui perpétue l’horreur (artsdurecit.com)

• l’importance de briser le silence et de libérer la parole (facebook.com) 

Le récit est présenté comme un combat pour sortir du tabou, une métamorphose personnelle et collective (artsdurecit.com)

1. La domination

• Contexte familial : l’histoire tourne autour d’un inceste familial, symbole d’une domination patriarcale qui se transmet de génération en génération.
• Système sociétal : l’autrice décrit l’inceste comme « un système patriarcal de domination absolue des êtres » (entrepont.net)

• Lien politique : le texte souligne que la domination se manifeste aussi dans les institutions politiques et judiciaires, où la victime est souvent marginalisée.

2. Le silence

• Silence de la victime : la protagoniste reste longtemps muette face à son traumatisme, illustrant le silence imposé par la société et la famille.
• Silence de la société : l’œuvre met en lumière le tabou qui entoure les violences sexuelles et l’inceste, un silence qui perpétue la violence.
• Libération par la parole : le manifeste de l’autrice « tire un manifeste contre la domination et le silence où l’imaginaire tient une grande place » (lepasdeloiseau.fr), soulignant que la parole est un acte de libération.

3. Le rôle de l’imaginaire

• L’imaginaire est utilisé comme outil de résistance : la protagoniste se voit comme une chevaleresse traversant les âges, symbolisant la quête d’absolu et la lutte contre la domination.
• L’imaginaire permet de transcender le réel et de donner une voix aux victimes, transformant le silence en chant collectif.

4. Le chœur de femmes

• L’autrice s’entoure d’un chœur de chanteuses amatrices pour amplifier la voix des victimes et briser le silence collectif.
• Le chœur représente une communauté qui se mobilise pour dénoncer la domination et soutenir la libération de la parole.

« La bouche s’ouvre, le silence éclate, la parole s’impose nécessaire » (entrepont.net)

La pièce dure environ 80 minutes et est destinée à un public à partir de 14 ans (artcena.fr)

Des critiques soulignent la force de la performance de Nolwenn Le Doth et l’impact du chœur Arteteca 
Le texte est décrit comme un coup de poing salvateur et une œuvre lumineuse, poétique et politique  (cddv-vaucluse.com)

En résumé, Chevaleresses dépeint la domination patriarcale et le silence qui l’accompagne comme des obstacles à la justice et à l’intimité. L’œuvre propose la parole, l’imaginaire et la solidarité féminine comme moyens de rupture et de libération. (Qwant).

------------------

 12 personnes ont lu cet article.