Fascisme - Peine de mort - Journalisme - "Compostelel" - Pierre-Edouard Stérin - Harold et Maude - Mort - Erik Tégner - Condamné - Avocat-es -

 

Fascisme

Peine de mort

Rétablissement

Question posée comme si de rien n'était

Lyhanna

La France n’a pas rétabli la peine de mort et aucune loi n’est en cours pour le faire.

Les affirmations de rétablissement circulant sur les réseaux sont falsifiées.

Une pétition existe mais n’a pas conduit à une législation.

L’opinion publique est partagée, mais la position officielle reste anti‑peine de mort.

La France continue d’organiser des événements internationaux pour promouvoir l’abolition. (Qwant)

 -------------------

Fascisme

« Compostelle » subventionné discrètement par P-E Stérin.

Le film « Compostelle » (sorti le 1 avril 2026) a bien bénéficié de financements provenant de l’univers de Pierre‑Édouard Stérin, mais ces apports ont été présentés comme des investissements privés plutôt que comme des subventions officielles.

Financement	Montant	Mode d’intervention	Source
Apport direct à la société de production du film	~1 million €	Participation au capital de la société productrice	franceinfo.fr
Soutien du Fonds du bien commun (structure philanthropique de Stérin) à Wonder Films, société associée au projet	159 000 €	Aide financière ponctuelle (juillet 2023)	franceinfo.fr

Ces flux d’argent ont été révélés par l’enquête de Radio France, qui précise que la fortune de Stérin a été mobilisée « à hauteur d’un million d’euros » pour la production de « Compostelle », avec un complément de 159 000 € versé par le Fonds du bien commun à un partenaire du film. Aucun lien de gouvernance officiel n’est mentionné, ce qui explique le caractère « discret » du financement. (Qwant)

------------------------

 

Harold et Maude

Few films make such a bold statement as Harold and Maude. The opening scene shows a young man hanging from a noose in his family’s luxurious parlor, while his mother walks by, not shocked but somewhat annoyed...

Rares sont les films aussi provocateurs que Harold et Maude. La scène d'ouverture montre un jeune homme pendu dans le luxueux salon familial, tandis que sa mère passe, non pas choquée, mais quelque peu agacée…

Harold et Maude (1971), réalisé par Hal Ashby, est souvent qualifié de film provocateur en raison de son humour noir et de sa fascination pour la mort. Le jeune Harold (Bud Cort) orchestre de nombreux « simulacres de suicide », dont une scène marquante : il se « transperce à l’aide d’un sabre de seppuku dans son salon » pour tromper sa mère — il s’agit d’une mise en scène, pas d’un vrai suicide  (fr.wikipedia.org)

Le film juxtapose ces mises en scène macabres à la philosophie de vie de Maude (Ruth Gordon), qui, à quatre‑vingts ans, choisit de mettre fin à ses jours de façon réelle en s’empoisonnant. Cette opposition entre les fausses suicides d’Harold et le suicide réel de Maude renforce le ton subversif et le questionnement moral du film. (Qwant)

----------------------- 

Erik Tégner – directeur du média d’extrême‑droite Frontières – a été condamné le 18 juin 2026 par le tribunal correctionnel de Bobigny pour avoir divulgué les données personnelles d’avocats spécialisés en droit migratoire.

Faits reprochés

·                                 Publication d’une enquête (30 janvier 2025) présentant une soixantaine d’avocats comme « coupables » de l’« invasion migratoire », avec leurs noms, prénoms et villes d’exercice.

·                               Cette diffusion a été jugée un acte de « doxxing » et de « risque causé à autrui » 

Sanctions prononcées

·                                 Six mois de prison avec sursis.

·                                 Amende de 10 000 €.

·                                 Dommages‑intérêts : 2 000 € à chaque avocat plaignant (10 avocats) et 1 € symbolique aux barreaux et aux organisations professionnelles d’avocats.

Erik Tégner a indiqué à la presse qu’il ferait appel de la décision  (liberation.fr)

Contexte

Cette affaire s’inscrit dans une polémique plus large autour de la diffusion de données personnelles d’avocats par des médias identitaires, perçue comme une tentative d’intimider les professionnels du droit des étrangers. Le jugement a été salué par le président du Syndicat des avocats de France (SAF) comme une décision « extrêmement importante ».

En résumé, Erik Tégner a été reconnu coupable de diffamation et de mise en danger d’avocats en droit migratoire, entraînant une peine de prison avec sursis, une amende et des dommages‑intérêts. (Qwant)

----------------------------- 

 125 personnes ont lu cet article.

Viols - Inceste - Sarah Boucault -Emmanuel Pierrat - Avocat - Gabriel Matzneff - Claude Lévêque - P. Bruel - Pierre Garitte - Ostéopathe -

 13 personnes ont lu cet article.

------------------ 

Qui est poursuivi et pour quoi ?

Le procès de Pierre Garritte (ou Pierre G.) à la cour criminelle du Bas‑Rhin concerne des viols et agressions sexuelles.
Il est accusé par 29 plaignantes qui l’ont dénoncé pour avoir effectué des attouchements et pénétrations digitales sur leurs parties génitales, pratiques interdites en ostéopathie en France 

Points clés du témoignage

·                               Kayla, l’une des 29 victimes, décrit comment l’ostéopathe a passé sa main sous sa culotte et a tenté de pénétrer sans consentement, provoquant un état de panique et une fuite immédiate 

Le procès, qui s’est ouvert le 1er juin, doit durer jusqu’au 12 juin, et l’accusé risque 20 ans de réclusion criminelle 

(radiofrance.fr)

----------------------- 

 

Viols

Inceste

« De l'autre côté de l'inceste »

Sarah Boucault

Enquête

Compréhension et réparation.

« De l’autre côté de l’inceste » – Sarah Boucault

Sarah Boucault est une journaliste indépendante qui a consacré les quatre dernières années à l’enquête sur l’inceste perpétré par des enfants, un phénomène souvent minimisé et assimilé à du « touche‑pipi »  (revueladeferlante.fr)

Son ouvrage, publié en 2026 par La Déferlante Éditions, s’intitule « De l’autre côté de l’inceste : à la rencontre des enfants agresseurs »  (theseas.reseaudoc.org)

Contenu et objectifs

• Enquête journalistique inédite : l’auteure interviewe huit enfants agresseurs (âgés de 14 à 46 ans) qui ont agressé sexuellement ou violé un autre membre de leur famille  (planning-familial.org)

• Vécus personnels : Sarah Boucault partage sa propre histoire familiale, soulignant qu’elle est elle‑même concernée  (revueladeferlante.fr)

• Analyse féministe : l’ouvrage pose la question de la responsabilité collective et de la place à donner à ces enfants dans la société  (planning-familial.org)

• Objectif : comprendre les mécanismes de l’inceste et proposer des pistes de réparation et d’accompagnement  (revueladeferlante.fr)

 Réception et impact

• L’ouvrage a été salué comme salutaire et inédit par la presse féministe  (revueladeferlante.fr)

• Il a suscité des rencontres publiques, notamment au Planning Familial de Maine‑et‑Loire le 20 mars 2026  (planning-familial.org)

• La déclaration de Sarah Boucault souligne que l’objectif n’est pas d’excuser les agresseurs, mais d’analyser la responsabilité collective pour éliminer ces violences  (liberation.fr)

----------------------

 

Viols

Avocat de Matzneff et Lévêque

Emmanuel Pierrat

Harceleur et misogyne

Justice

Sur le banc des accusés

Terrorisme

Humiliation.

Emmanuel Pierrat : avocat de Matzneff et Lévêque accusé de harcèlement moral et de misogynie

Contexte juridique

• Emmanuel Pierrat, avocat spécialisé en propriété intellectuelle, défendait depuis longtemps des figures controversées comme Gabriel Matzneff et Claude Lévêque 
• Il est jugé devant la 31e chambre correctionnelle de Paris pour harcèlement moral à l’encontre de 16 anciens collaborateurs, avec un procès qui s’est déroulé du 21 au 29 mai 2026  (cult.news)

• Son ancienne associée, Sophie Viaris de Lesegno, est également renvoyée devant le tribunal pour complicité 

Accusations principales

• Harcèlement moral : témoignages de 36 anciens membres du cabinet décrivant un climat de peur, de humiliations publiques, de menaces et de violences verbales 
• Violences physiques : des incidents tels que le jet d’un cintre, le balancement d’une assiette, et des comportements agressifs (pieds sur la table, torse nu) 
• Misogynie : plusieurs collaboratrices féminines ont signalé un traitement discriminatoire et humiliant, notamment des humiliations ciblées et des menaces de violence 
• Gestion agressive : l’enquête disciplinaire de l’ordre des avocats a conclu à un mode de management agressif, anxiogène et humiliant, entraînant une détérioration de la santé des collaborateurs  (20minutes.fr)

Réponses de Pierrat

• Il a reconnu la globalité des faits mais a tenté de minimiser sa responsabilité, affirmant qu’il était le gérant et que son associée n’avait rien fait 
• Il a évoqué un drame familial comme explication de son comportement 
• En 2023, il avait déjà été sanctionné d’un an de suspension pour harcèlement moral, ce qui a conduit à la liquidation judiciaire de son cabinet  (cult.news)

Sanctions potentielles

• Pierrat encourt jusqu’à deux ans d’emprisonnement et une amende de 30 000 €  (20minutes.fr)

-----------------

 

Viols

P Bruel

Une place achetée égale un viol offert

Complicité et impunité

Industrie du spectacle

Justice

Classement sans suite.

Complicité et impunité

La phrase « Une place achetée égale un viol offert » reflète un sentiment de complicité. Elle symbolise l’idée que la consommation de spectacles peut être perçue comme une participation tacite à la normalisation de comportements abusifs.

·       Les avocates et avocats de Patrick Bruel soulignent que la justice doit réviser sa copie et que les procédures classées sans suite ont laissé un sujet judiciaire peu traité 

               Les témoignages de femmes, souvent recueillis de façon confidentielle, mettent en lumière une culture de complicité où la notoriété du chanteur aurait pu faciliter l’abus de

 pouvoir    (bfmtv.com)  

·                 

 

Palestine - Rima Hassan - Garde à vue - Louis Sarkozy - Nabil Boudi - Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin -

 

Palestine

Solidarité

Terrorisme

Rima Hassan

Pas de feu vert du Parlement européen

Pas d'enquête en flagrance

Parquet de Paris ?

Rima Hassan est élue députée européenne pour la liste La France Insoumise (LFI). Elle est franco‑palestinienne et milite activement pour la cause palestinienne. Depuis son entrée à l’hémicycle, elle a multiplié les prises de position et les interventions sur les réseaux sociaux, notamment en soutenant la résistance palestinienne et en relayant des contenus critiquant Israël.

Réactions parlementaires

Le Parlement européen n’a pas donné de feu vert à une procédure disciplinaire contre Hassan. Les débats se sont concentrés sur la question de l’immunité parlementaire et sur la nécessité de lever cette protection si des poursuites étaient engagées 

• Une vidéo YouTube (id 6) montre que Hassan a été entendue dans le cadre d’une enquête pour « apologie du terrorisme », mais aucune enquête en flagrance n’a été menée à ce jour.

Action du Parquet de Paris

Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a signalé les propos de Hassan au parquet de Paris, les qualifiant d’inacceptables et les reliant au délit d’apologie du terrorisme 

• Le parquet a reçu un signalement officiel, mais aucune décision de poursuite n’a encore été rendue. Le ministère de la Justice a rappelé que le signalement ne constitue pas une caractérisation de l’infraction  (publicsenat.fr)

Questions de nationalité et de législation

• Hassan a réaffirmé qu’elle ne peut pas être déchue de sa nationalité française, car elle ne serait pas apatridée 
• Le débat sur la déchéance de nationalité a été évoqué par plusieurs ministres, mais la législation française interdit de créer une situation d’apatride  (publicsenat.fr)

Rima Hassan est accusée d’apologie du terrorisme suite à ses publications et à sa présence à des manifestations pro‑Hamas.

Le Parlement européen n’a pas autorisé de procédure disciplinaire contre elle, et aucune enquête en flagrance n’a été ouverte.

Le Parquet de Paris a reçu un signalement, mais aucune action judiciaire n’a encore été engagée. (Qwant).

--------------------------

Placement en garde à vue

• Date : 2 avril 2026
• Motif : apologie du terrorisme pour un tweet publié le 26 mars 2026.
• Procédure : la députée européenne de La France Insoumise sera jugée le 7 juillet 2026.
• Détails de l’affaire : le tweet faisait référence à Kōzō Okamoto, ancien membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et responsable du massacre de l’aéroport de Lod‑Tel Aviv en 1972, qui a fait 26 morts.
• Réaction : le parquet a précisé que la garde à vue ne nécessitait pas la levée de l’immunité parlementaire, car elle relevait d’une enquête de flagrance (ledevoir.com)

Déclarations publiques

• Sur X : Rima Hassan a cité les propos d’Okamoto : « *J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne … » et a partagé un texte en anglais rappelant son implication dans l’attaque.
• Sur la cause palestinienne : elle a qualifié l’État d’Israël de « terroriste » et a appelé les Franco‑Palestiniens à rejoindre la « résistance armée palestinienne ».
• Sur le Hamas : elle a affirmé que la légitimité de la résistance armée palestinienne est reconnue par les résolutions de l’ONU, et a critiqué la « colonialité du monde ».
• Sur la justice : elle a dénoncé ce qu’elle considère comme un « harcèlement judiciaire » et une « police politique » (huffingtonpost.fr)

-------------

 

Justice

- Louis Sarkozy

Plainte classée sans suite

Ambassade d'Algérie

- Rima Hassan

Poursuivie

- Par Nabil Boudi

Avocat.

Le parquet qui a classé l’affaire contre Louis Sarkozy est le même qui a poursuivi Rima Hassan en justice.
Cette information est confirmée par plusieurs posts Facebook et tweets :

• Le parquet qui a poursuivi Rima Hassan en justice est le même que celui qui a classé l’affaire contre Louis Sarkozy sans suite (facebook.com)

Rôle de Nabil Boudi
Nabil Boudi est mentionné comme avocat dans les publications où il rappelle que la plainte contre Louis Sarkozy a été classée sans suite, tout en soulignant que le même parquet poursuit aujourd’hui Rima Hassan :

• « La plainte avait été classée sans suite par le même parquet qui décide de poursuivre aujourd’hui Rima Hassan » (x.com)

----------------------

 

 

Palestine

Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin

Fuites mensongères contre R Hassan

Illégales

GAV

Presse

Drogue

Diffamation.

Contexte juridique et médiatique autour de Sacha Straub‑Kahn et Rima Hassan

1. Garde à vue de Rima Hassan

• L’éurodéputée LFI a été placée en garde à vue le 2 avril 2026.
• Elle a déposé plainte pour violation du secret de l’enquête après que des fuites aient été publiées dans la presse pendant son placement.
• La plainte s’appuie notamment sur un article du Canard enchaîné qui affirme que Sacha Straub‑Kahn a échangé avec plusieurs journalistes pendant l’audition et a discuté du contenu de la garde à vue. (lemonde.fr)

2. Rôle de Sacha Straub‑Kahn

• Sacha Straub‑Kahn est le porte‑parole du ministère de la Justice, nommé par Gérald Darmanin en août 2025.
• Il a été accusé d’avoir organisé les fuites auprès des journalistes lors de la garde à vue de Rima Hassan (Facebook : « Le porte‑parole du ministère de la Justice a organisé les fuites… »). (facebook.com)

• En réponse, Straub‑Kahn a déclaré avoir déposé plainte pour diffamation et pour « injures antisémites inacceptables » contre les informations relayées par la presse. Il a précisé que ses échanges avec les journalistes sont réguliers et ne touchent jamais le fond des dossiers. (lemonde.fr)

 3. Réaction de Gérald Darmanin

• Le ministre a annoncé avoir saisi l’inspection générale de la justice pour ces fuites, après la question de Thomas Portes (LFI).
• Il a reproché à Straub‑Kahn de mettre « particulièrement en danger un magistrat » et a cité la présence de plus de 300 messages antisémites ciblant Straub‑Kahn sur les réseaux sociaux.
• Darmanin a appelé à condamner l’antisionisme et l’antisémitisme dans les rangs de l’Assemblée nationale.

4. Allégations de substances illicites

• Plusieurs médias ont évoqué la découverte de « quelques grammes » d’une drogue de synthèse dans le sac de Rima Hassan.
• Le parquet a indiqué qu’il fallait attendre les résultats d’analyses complémentaires pour se prononcer.
• Le ministère public a précisé que Rima Hassan avait acheté légalement du CBD dans un magasin à Bruxelles et qu’il n’y avait aucune preuve d’une drogue de synthèse dans son organisme.

5. Enquête ouverte

• Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour violation du secret de l’enquête, motivée par la temporalité et le degré de précision des informations publiées avant toute communication officielle.
• Rima Hassan sera jugée pour apologie du terrorisme concernant un de ses posts sur X.

(lemonde.fr)

-------------------

 

Palestine

Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin

Fuites mensongères contre R Hassan.

Scandale d’État : fuites mensongères contre Rima Hassan

Sacha Straub‑Kahn, porte‑parole du ministère de la Justice, est accusé d’avoir organisé des fuites d’informations pendant la garde à vue de la députée européenne Rima Hassan (facebook.com)

Contexte des fuites

• Rima Hassan a été placée en garde à vue le 2 avril après un tweet sur un militant pro‑Palestinien.
• Des médias ont relayé des informations falsifiées (ex. « quelques grammes de drogue de synthèse ») qui ont alimenté une offensive médiatique contre la députée (revolutionpermanente.fr)

• Le parquet de Paris a d’abord évoqué des « matières s’apparentant à du CBD et du 3‑MMC », puis a finalement indiqué qu’aucune drogue n’avait été détectée, mais que d’autres analyses étaient en cours.

Rôle présumé de Sacha Straub‑Kahn

• Selon Le Canard enchaîné, le porte‑parole aurait échangé des informations avec plusieurs journalistes pendant l’audition de Hassan 
• Il est allégué qu’il a alimenté l’offensive médiatique en brisant le secret de l’instruction, ce qui constituerait un scandale d’État (linsoumission.fr)

 Réactions et implications

• La campagne de désinformation est perçue comme faisant partie d’une stratégie plus large visant à criminaliser les voix pro‑Palestiniennes en France (revolutionpermanente.fr) 

• Des critiques politiques, notamment de Jean‑Luc Mélenchon, soulignent que ce scandale illustre un « crepuscule de l’État de droit » (linsoumission.fr)

----------------

 20 personnes ont lu cet article.

 

Nouvel arc anti républicain. Droite et extrême droite.

 

L'union des droites.

Marine le Pen et Nicolas Sarkozy sont uni-es par des menottes.

Iels sont condamné-es tou-tes les deux.

Mais iels nient farouchement les faits.

--------

Ce qu'il reste de la gauche ?

Aïe aïe aïe...

Pas grand chose.

Alliance droite et extrême droite.

Ndlr: on est mal "barré-es"....

--------

F. Arfi constate que Nicolas Sarkozy est ingrat avec Thierry Herzog, son ancien avocat qui s'est mis en quatre pour lui pendant des années.

Ndlr : mais il n'a pas empêché la prison. Donc, s'il y est allé, ce n'est pas à cause de sa collaboration avec un dictateur criminel, mais à cause d'un avocat qui "n'aurait pas bien fait le travail".

-------

Nicolas Sarkozy.

Marine le Pen.

Iels se sont marié-es en prison.

Ndlr : Aller en prison permet de développer son réseau de malfaiteurs.

----------

23 personnes ont lu cet article.

 

Viol. Inceste. "On vous croit".

 

"On vous croit".

Justice.

Inceste.

Film.

Charlotte Devillers.

Arnaud Dufeys.

Réalisme troublant ? A voir au cinéma.

----------- 

L'Humanité.

Témoignages de la Ciivise.

Juge Durand.

Le film "On vous croit" a fait appel à des avocat-es qui jouent leur rôle.

Procédure judiciaire libératrice et violente.

Reprise des récits moultes fois.

Maintenir Le lien avec le père qui est sous enquête ?

-------- 

 

Viol - Amiel - Ex tenor du barreau de Chartres

 

Viol

Amiel

Ex tenor du barreau de Chartres

Peine de 10 passée à cinq ans.

Condamné à dix ans de prison pour le viol d'une collaboratrice et des agressions sexuelles, notamment de sa belle-fille de 12 ans. (L’Echo républicain – 2017).

En première instance, Sidney Amiel, ex-figure du barreau de Chartres, avait été condamné à dix ans de prison pour le viol. (Le Monde – 2018).

-----------------

12 personnes ont lu cet article.