Fascisme - Peine de mort - Journalisme - "Compostelel" - Pierre-Edouard Stérin - Harold et Maude - Mort - Erik Tégner - Condamné - Avocat-es -

 

Fascisme

Peine de mort

Rétablissement

Question posée comme si de rien n'était

Lyhanna

La France n’a pas rétabli la peine de mort et aucune loi n’est en cours pour le faire.

Les affirmations de rétablissement circulant sur les réseaux sont falsifiées.

Une pétition existe mais n’a pas conduit à une législation.

L’opinion publique est partagée, mais la position officielle reste anti‑peine de mort.

La France continue d’organiser des événements internationaux pour promouvoir l’abolition. (Qwant)

 -------------------

Fascisme

« Compostelle » subventionné discrètement par P-E Stérin.

Le film « Compostelle » (sorti le 1 avril 2026) a bien bénéficié de financements provenant de l’univers de Pierre‑Édouard Stérin, mais ces apports ont été présentés comme des investissements privés plutôt que comme des subventions officielles.

Financement	Montant	Mode d’intervention	Source
Apport direct à la société de production du film	~1 million €	Participation au capital de la société productrice	franceinfo.fr
Soutien du Fonds du bien commun (structure philanthropique de Stérin) à Wonder Films, société associée au projet	159 000 €	Aide financière ponctuelle (juillet 2023)	franceinfo.fr

Ces flux d’argent ont été révélés par l’enquête de Radio France, qui précise que la fortune de Stérin a été mobilisée « à hauteur d’un million d’euros » pour la production de « Compostelle », avec un complément de 159 000 € versé par le Fonds du bien commun à un partenaire du film. Aucun lien de gouvernance officiel n’est mentionné, ce qui explique le caractère « discret » du financement. (Qwant)

------------------------

 

Harold et Maude

Few films make such a bold statement as Harold and Maude. The opening scene shows a young man hanging from a noose in his family’s luxurious parlor, while his mother walks by, not shocked but somewhat annoyed...

Rares sont les films aussi provocateurs que Harold et Maude. La scène d'ouverture montre un jeune homme pendu dans le luxueux salon familial, tandis que sa mère passe, non pas choquée, mais quelque peu agacée…

Harold et Maude (1971), réalisé par Hal Ashby, est souvent qualifié de film provocateur en raison de son humour noir et de sa fascination pour la mort. Le jeune Harold (Bud Cort) orchestre de nombreux « simulacres de suicide », dont une scène marquante : il se « transperce à l’aide d’un sabre de seppuku dans son salon » pour tromper sa mère — il s’agit d’une mise en scène, pas d’un vrai suicide  (fr.wikipedia.org)

Le film juxtapose ces mises en scène macabres à la philosophie de vie de Maude (Ruth Gordon), qui, à quatre‑vingts ans, choisit de mettre fin à ses jours de façon réelle en s’empoisonnant. Cette opposition entre les fausses suicides d’Harold et le suicide réel de Maude renforce le ton subversif et le questionnement moral du film. (Qwant)

----------------------- 

Erik Tégner – directeur du média d’extrême‑droite Frontières – a été condamné le 18 juin 2026 par le tribunal correctionnel de Bobigny pour avoir divulgué les données personnelles d’avocats spécialisés en droit migratoire.

Faits reprochés

·                                 Publication d’une enquête (30 janvier 2025) présentant une soixantaine d’avocats comme « coupables » de l’« invasion migratoire », avec leurs noms, prénoms et villes d’exercice.

·                               Cette diffusion a été jugée un acte de « doxxing » et de « risque causé à autrui » 

Sanctions prononcées

·                                 Six mois de prison avec sursis.

·                                 Amende de 10 000 €.

·                                 Dommages‑intérêts : 2 000 € à chaque avocat plaignant (10 avocats) et 1 € symbolique aux barreaux et aux organisations professionnelles d’avocats.

Erik Tégner a indiqué à la presse qu’il ferait appel de la décision  (liberation.fr)

Contexte

Cette affaire s’inscrit dans une polémique plus large autour de la diffusion de données personnelles d’avocats par des médias identitaires, perçue comme une tentative d’intimider les professionnels du droit des étrangers. Le jugement a été salué par le président du Syndicat des avocats de France (SAF) comme une décision « extrêmement importante ».

En résumé, Erik Tégner a été reconnu coupable de diffamation et de mise en danger d’avocats en droit migratoire, entraînant une peine de prison avec sursis, une amende et des dommages‑intérêts. (Qwant)

----------------------------- 

 205 personnes ont lu cet article.

Iran - Nasrin Sotoudeh - Narges Mohammadi -

 

Iran : l’avocate Nasrin Sotoudeh libérée sous caution, Narges Mohammadi toujours hospitalisée.

L’avocate iranienne Nasrin Sotoudeh, lauréate du prix Sakharov 2012 et soutien des femmes ayant manifesté contre le port du voile, a été libérée sous caution plus d’un mois après son arrestation. Aucune information n’a filtré sur les charges retenues contre elle.

Par ailleurs, la militante et prix Nobel de la paix Narges Mohammadi reste dans un état critique après son hospitalisation en urgence début mai, suite à deux pertes de conscience et une crise cardiaque.

agression-sexuelle-a-l-ulb-signalements-lgbtq-eye-haidara-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

------------------ 

16 personnes ont lu cet article.

Iran - Arrestation - Avocate - Nasrin Sotoudeh -

 

Iran : l’avocate et militante des droits humains Nasrin Sotoudeh arrêtée.

L’avocate iranienne Nasrin Sotoudeh, lauréate du prix Sakharov en 2012, a été arrêtée à son domicile à Téhéran. Sa fille a annoncé la nouvelle sur Instagram, précisant que des appareils électroniques avaient été confisqués et que sa mère n’avait pas pu prendre contact avec sa famille. Nasrin Sotoudeh a été arrêtée à plusieurs reprises par les autorités iraniennes et a déjà fait plusieurs séjours en prison.

Elle défend des dissident·es, des militant·es et des femmes poursuivies pour avoir enlevé leur voile. Son époux, Reza Khandan, est lui détenu en prison depuis décembre 2024.

 booba-artemis-2-twitter-condamne-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

--------------------

 23 personnes ont lu cet article.

 

Viols - Traumatisme infligé aux femmes - Philippe Caubère - Marie Dosé -

Viols

Définition

Traumatisme infligé aux femmes

Convention d'Istanbul

Violence, contrainte, menace ou surprise

Violaine de Filippis-Abate

La Convention d’Istanbul est essentielle pour les femmes car elle combat les violences faites aux femmes, y compris les violences sexuelles comme le viol, qui sont des traumatismes infligés par contrainte, menace ou surprise. Elle protège toutes les femmes, sans discrimination, et exige des États des mesures pour prévenir et lutter contre ces violences. (Amnesty).

Le viol est défini comme tout acte de pénétration sexuelle commis sur autrui ou sur l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise, selon l'article 222-23 du Code pénal français, et constitue un traumatisme psychique pour les victimes. (Cabinet agape).

Lors de viols, la sidération traumatique est une réaction neuro-psychique très fréquente qui paralyse les fonctions motrices et mentales d’une victime l’empêchant de réagir. (Mémoire traumatique).

------------

Viols – Philippe Caubère :

Affaire Caubère : l’avocate Marie Dosé en garde à vue pour altération de preuves

L’avocate médiatique, connue pour sa défense de personnalités accusées de violences sexistes et sexuelles et pour ses critiques du mouvement #MeToo,

Mediapart.

----------------

Viols

Philippe Caubère

Son avocate Marie Dosé est mise en examen

Ordinateur caché ou détruit.

Marie Dosé, l'ex-avocate de Philippe Caubère, a été mise en examen pour soustraction ou altération de document après avoir fait disparaître l'ordinateur personnel du comédien, suspecté de viols et agressions sexuelles sur mineures. (Le Dauphiné).

C’est un rebondissement majeur dans l’affaire Philippe Caubère, qui dure depuis plus de sept ans. (Le Monde).

L’ancienne avocate de Philippe Caubère, Marie Dosé, est soupçonnée d’avoir soustrait des documents compromettants dans l’enquête pour viols visant le comédien. (Sud Ouest).

Dans ce courriel en date de juin 2021, Philippe Caubère aurait reproduit un message de son avocate de l’époque, évoquant d’après le quotidien une «décision de planquer [son] ordinateur». «Tu voulais que cette histoire s’arrête. Lorsque j’ai pris la décision de planquer l’ordinateur et que tu m’as suivie dans cette décision, c’était autant pour la protéger elle que toi. Non, c’était surtout pour la protéger elle», aurait écrit Marie Dosé à son client, dans un texte rapporté par le Monde. (MSN).

---------------

Gisèle Pélicot :

Viols de Mazan : une peine alourdie à douze ans requise contre le seul accusé qui avait fait appel

Husamettin Dogan, 44 ans aujourd’hui, avait été condamné à neuf ans de réclusion criminelle en première instance.

Le Monde.

----------------

25 personnes ont lu cet article.

 

"L'affaire Maurice Audin" -Claire Hocquet, avocate de la famille de Maurice Audin

« L’affaire Maurice Audin »

Déclaration de Claire Hocquet à la fête de « l’Humanité ».

Claire Hocquet est l’avocate de la famille de Maurice Audin.

« Elle a travaillé pendant trente ans avec Roland Rappaport qui a été l’avocat de la famille Audin jusqu’à sa mort (en 2017, NDLR). Je voudrais évoquer à travers son parcours quelques personnalités qui ont fait de leur vie un combat pour la reconnaissance de la vérité dans l’affaire Maurice Audin et contre la torture. Ces deux combats sont inséparables, bien évidemment. Roland Rappaport a rencontré Josette Audin à l’âge de vingt-quatre ans, en 1957. Il était le collaborateur d’Antoine Borker (pseudonyme de Jules Borker pendant la résistance, NDLR) qui a déposé le premier en 1957 une plainte au nom de Josette Audin pour homicide volontaire. Dans un article au journal le « Monde » qui passait un peu rapidement sur le rôle des communistes dans ce combat, Roland Rappaport rappelait que cette lutte pour l’indépendance de l’Algérie et pour la défense des militants de l’indépendance de l’Algérie n’aurait jamais pu se faire sans le soutien du PCF et du journal « L’Humanité ». Elle cite l’article en question. »

« (…) Jacques Vergès avait défendu (Klaus, NDLR) Barbie en niant à la République française le doit de le juger en considérant que les Français avaient fait la même chose en Algérie. Roland Rappaport qui était l’avocat de madame Zlatin, directrice de la Maison d’Izieu, voulait une autorité morale et un témoin irréfutable pour ce combat contre la torture et pour l’indépendance de l’Algérie. Il a demandé à Laurent Schwartz de venir témoigner. Il était en capacité de témoigner sur la torture et le massacre de la population civile. »

Madame Zlatin, directrice de la Maison d’Izieu :

Expo_bio_sabine_zlatin

« Maurice, Josette, Michel et Pierre Audin sont tous mathématiciens. Elle cite Laurent Schwartz qui a écrit sur les intellectuels, les littéraires et les artistes. Il revendique l’intelligence scientifique qui transforme la connaissance de la société. Les scientifiques se sont retrouvés à l’avant-garde, et pas par hasard. »

« L’affaire Maurice Audin »

Déclaration de Claire Hocquet à la fête de « l’Humanité ».

Claire Hocquet est l’avocate de la famille de Maurice Audin.

Henri Alleg et « La question ».

« En 1957, Henri Alleg qui a été mis sous la torture a été le premier à témoigner sur la question de la torture à laquelle avait été soumis Maurice Audin. »

 « La question » a été écrite par un Juif, le livre est sorti de la prison de Barberousse par des avocats juifs, Matarassot, Borker, Pierre Braun, et est édité par un autre Juif, Jérôme Lindon, après le refus de plusieurs autres éditeurs. Les plus âgés d’entre eux avaient été résistants et ne supportaient pas de voir sur les corps des personnes torturées par l’armée française en Algérie les traces laissées sur d’autres corps par la Gestapo. (Applaudissements) C’était le cas d’un autre avocat, Maurice Garçon, qui a été secrétaire général de la « Commission de défense des droits et libertés individuelles, créée en 1957 sous Guy Mollet ». Il refuse le rôle joué par cette commission qui servait à dédouaner de sa responsabilité le gouvernement. Il a dénoncé les pratiques incriminables à la Gestapo en Algérie. Il regrettait le silence sur les disparus, et sur « l’homme retrouvé dans un tonneau », et pense que Maurice Audin a été très probablement assassiné. Il ne voulait pas être complice.

« Pour la sortie de « La question » d’Henri Alleg de la prison de Barberousse, les membres du comité des avocats communistes qui se succédaient auprès d’Henri Alleg avaient sorti ce manuscrit de septembre à décembre 1957 clandestinement. Le livre a été saisi et une instruction a été ouverte pour « participation à une entreprise de démoralisation de l’armée ayant pour objet de nuire à la Défense nationale ». Ce livre qui dénonce la torture par la République française demeure une référence. En 2007, aux Etats-Unis, lors du débat sur l’usage en Irak de ce qui était désigné comme des interrogatoires musclés et qui étaient en réalité de véritables tortures, l’Université du Nebraska a publié en anglais « La question », avec une préface signée d’un professeur James Lesueur dans laquelle on peut lire : « La question est et demeure aujourd’hui une question pour nous tous ».

Jérôme Lindon, cinquante ans de combat littéraire :

jerome-lindon-cinquante-ans-de-combat-litteraire

 

Henri Alleg 

La Question 

L'Humanité

12 21

---------------

« L’affaire Maurice Audin »

Déclaration de Claire Hocquet à la fête de « l’Humanité ».

Claire Hocquet est l’avocate de la famille de Maurice Audin.

Jean-Marie Le Pen et la torture.

« Procès fait par Le Pen à Pierre Vidal-Naquet dont Roland Rappaport a été l’avocat.

Pierre Vidal-Naquet avait traité Jean-Marie Le Pen de tortionnaire. Il a fallu soixante et un ans à la République pour reconnaître la torture et l’assassinat de Maurice Audin et de beaucoup d’Algériens. Mais il a fallu beaucoup de temps à la Justice pour se saisir de ces questions. En 1984, le Canard Enchaîné et Libération avaient publié un dossier rappelant que Le Pen avait pratiqué la torture. Jean-Marie Le Pen leur a fait un procès en diffamation, et la Cour d’appel avait alors estimé que « la torture était nécessaire à la lutte contre le FLN et à la défense des innocents ». « L’opinion de Jean-Marie Le Pen était une opinion ancienne, contestable mais libre. »

« L’avocat général Lucas écrivait : il ne serait pas admissible (…) que l’opinion d’un homme public soit plus ou moins occultée devant l’opinion nationale, par lui peut-être mais pas par ses adversaires. » Peut-on se taire sur les propos des politiques qui revendiquent la torture, la tolèrent ou ne la renient pas en tous temps et tous lieux ? »

« La Cour de cassation a suivi l’avocat général Lucas. C’était en 2001. »

“Jean-Marie Le Pen, un tortionnaire”, par Roland Rappaport :

Jean-Marie-Le-Pen-un-tortionnaire-par-Roland-Rappaport

---------------

Le Pen et la torture : l’enquête du « Monde » validée par le tribunal :

algeria-watch

-------------------

 « Elle salue la décision du président de la République qui appelle l’apaisement et la réconciliation.

Tous les ans, il y a un sondage sur leur droit de vote des immigrés et sur leurs partisans en France. En 2017, 56% des Français y étaient favorables.

Roland Rappaport en 2017 écrivait un article sur ce sujet :

« Les hommes politiques doivent avoir le courage de permettre de panser les plaies de la guerre d’Algérie et cela en fait partie. »

------------

Un devoir de mémoire historique.

Pendant le procès de Papon, des historiens interviendront pour expliquer aux jurés le contexte historique de cette sombre histoire de France :

Robert Paxton, Jean-Pierre Azéma, Olivier Baruch, Philippe Burin, Jean-Luc Einaudi (p 148). Pierre Vidal-Naquet interviendra souvent dans la presse. Il préfacera, en 1998, un des livres écrit par Gérard Boulanger sur le rôle tenu par Papon et qui s’intitule « Plaidoyer pour quelques Juifs obscurs victimes de monsieur Papon » (p 20). Vidal-Naquet dénoncera les complices des crimes de guerre en Algérie qui étaient aussi les complices en 1940 – 1945 du gouvernement de Vichy.  Didier Daeninckx, en 1984, pointe du doigt ceux qui  défendent leur carrière contre l’intérêt général (p 20).

 

Gérard Boulanger a aussi écrit sur la vie de Jean Zay qui a servi de bouc émissaire au gouvernement de Vichy pour enterrer la République française (p 228).

 

Les secrets du procès Papon.

Gérard Boulanger

Editions Cherche Midi.

2018

 ---------------

146 personnes ont lu cet article.