Palestine
Solidarité
Terrorisme
Rima Hassan
Pas de feu vert du Parlement européen
Pas d'enquête en flagrance
Parquet de Paris ?
Rima Hassan est élue députée européenne pour la liste La France Insoumise (LFI). Elle est franco‑palestinienne et milite activement pour la cause palestinienne. Depuis son entrée à l’hémicycle, elle a multiplié les prises de position et les interventions sur les réseaux sociaux, notamment en soutenant la résistance palestinienne et en relayant des contenus critiquant Israël.
Réactions parlementaires
Le Parlement européen n’a pas donné de feu vert à une procédure disciplinaire contre Hassan. Les débats se sont concentrés sur la question de l’immunité parlementaire et sur la nécessité de lever cette protection si des poursuites étaient engagées
- Une vidéo YouTube (id 6) montre que Hassan a été entendue dans le cadre d’une enquête pour « apologie du terrorisme », mais aucune enquête en flagrance n’a été menée à ce jour.
Action du Parquet de Paris
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a signalé les propos de Hassan au parquet de Paris, les qualifiant d’inacceptables et les reliant au délit d’apologie du terrorisme
- Le parquet a reçu un signalement officiel, mais aucune décision de poursuite n’a encore été rendue. Le ministère de la Justice a rappelé que le signalement ne constitue pas une caractérisation de l’infraction (publicsenat.fr)
Questions de nationalité et de législation
- Hassan a réaffirmé qu’elle ne peut pas être déchue de sa nationalité française, car elle ne serait pas apatridée
- Le débat sur la déchéance de nationalité a été évoqué par plusieurs ministres, mais la législation française interdit de créer une situation d’apatride (publicsenat.fr)
Rima Hassan est accusée d’apologie du terrorisme suite à ses publications et à sa présence à des manifestations pro‑Hamas.
Le Parlement européen n’a pas autorisé de procédure disciplinaire contre elle, et aucune enquête en flagrance n’a été ouverte.
Le Parquet de Paris a reçu un signalement, mais aucune action judiciaire n’a encore été engagée. (Qwant).
--------------------------
Placement en garde à vue
- Date : 2 avril 2026
- Motif : apologie du terrorisme pour un tweet publié le 26 mars 2026.
- Procédure : la députée européenne de La France Insoumise sera jugée le 7 juillet 2026.
- Détails de l’affaire : le tweet faisait référence à Kōzō Okamoto, ancien membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et responsable du massacre de l’aéroport de Lod‑Tel Aviv en 1972, qui a fait 26 morts.
- Réaction : le parquet a précisé que la garde à vue ne nécessitait pas la levée de l’immunité parlementaire, car elle relevait d’une enquête de flagrance (ledevoir.com)
Déclarations publiques
- Sur X : Rima Hassan a cité les propos d’Okamoto : « *J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne … » et a partagé un texte en anglais rappelant son implication dans l’attaque.
- Sur la cause palestinienne : elle a qualifié l’État d’Israël de « terroriste » et a appelé les Franco‑Palestiniens à rejoindre la « résistance armée palestinienne ».
- Sur le Hamas : elle a affirmé que la légitimité de la résistance armée palestinienne est reconnue par les résolutions de l’ONU, et a critiqué la « colonialité du monde ».
- Sur la justice : elle a dénoncé ce qu’elle considère comme un « harcèlement judiciaire » et une « police politique » (huffingtonpost.fr)
-------------
Justice
- Louis Sarkozy
Plainte classée sans suite
Ambassade d'Algérie
- Rima Hassan
Poursuivie
- Par Nabil Boudi
Avocat.
Le
parquet qui a classé l’affaire contre Louis Sarkozy est le même qui a poursuivi
Rima Hassan en justice.
Cette information est confirmée par plusieurs posts Facebook et tweets :
- Le parquet qui a poursuivi Rima Hassan en justice est le même que celui qui a classé l’affaire contre Louis Sarkozy sans suite (facebook.com)
Rôle
de Nabil Boudi
Nabil Boudi est mentionné comme avocat dans les publications où il
rappelle que la plainte contre Louis Sarkozy a été classée sans suite,
tout en soulignant que le même parquet poursuit aujourd’hui Rima Hassan :
- « La plainte avait été classée sans suite par le même parquet qui décide de poursuivre aujourd’hui Rima Hassan » (x.com)
----------------------
Palestine
Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin
Fuites mensongères contre R Hassan
Illégales
GAV
Presse
Drogue
Diffamation.
Contexte juridique et médiatique autour de Sacha Straub‑Kahn et Rima Hassan
1. Garde à vue de Rima Hassan
- L’éurodéputée LFI a été placée en garde à vue le 2 avril 2026.
- Elle a déposé plainte pour violation du secret de l’enquête après que des fuites aient été publiées dans la presse pendant son placement.
- La plainte s’appuie notamment sur un article du Canard enchaîné qui affirme que Sacha Straub‑Kahn a échangé avec plusieurs journalistes pendant l’audition et a discuté du contenu de la garde à vue. (lemonde.fr)
2. Rôle de Sacha Straub‑Kahn
- Sacha Straub‑Kahn est le porte‑parole du ministère de la Justice, nommé par Gérald Darmanin en août 2025.
- Il a été accusé d’avoir organisé les fuites auprès des journalistes lors de la garde à vue de Rima Hassan (Facebook : « Le porte‑parole du ministère de la Justice a organisé les fuites… »). (facebook.com)
- En réponse, Straub‑Kahn a déclaré avoir déposé plainte pour diffamation et pour « injures antisémites inacceptables » contre les informations relayées par la presse. Il a précisé que ses échanges avec les journalistes sont réguliers et ne touchent jamais le fond des dossiers. (lemonde.fr)
3. Réaction de Gérald Darmanin
- Le ministre a annoncé avoir saisi l’inspection générale de la justice pour ces fuites, après la question de Thomas Portes (LFI).
- Il a reproché à Straub‑Kahn de mettre « particulièrement en danger un magistrat » et a cité la présence de plus de 300 messages antisémites ciblant Straub‑Kahn sur les réseaux sociaux.
- Darmanin a appelé à condamner l’antisionisme et l’antisémitisme dans les rangs de l’Assemblée nationale.
4. Allégations de substances illicites
- Plusieurs médias ont évoqué la découverte de « quelques grammes » d’une drogue de synthèse dans le sac de Rima Hassan.
- Le parquet a indiqué qu’il fallait attendre les résultats d’analyses complémentaires pour se prononcer.
- Le ministère public a précisé que Rima Hassan avait acheté légalement du CBD dans un magasin à Bruxelles et qu’il n’y avait aucune preuve d’une drogue de synthèse dans son organisme.
5. Enquête ouverte
- Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour violation du secret de l’enquête, motivée par la temporalité et le degré de précision des informations publiées avant toute communication officielle.
- Rima Hassan sera jugée pour apologie du terrorisme concernant un de ses posts sur X.
-------------------
Palestine
Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin
Fuites mensongères contre R Hassan.
Scandale d’État : fuites mensongères contre Rima Hassan
Sacha Straub‑Kahn, porte‑parole du ministère de la Justice, est accusé d’avoir organisé des fuites d’informations pendant la garde à vue de la députée européenne Rima Hassan (facebook.com)
Contexte des fuites
- Rima Hassan a été placée en garde à vue le 2 avril après un tweet sur un militant pro‑Palestinien.
- Des médias ont relayé des informations falsifiées (ex. « quelques grammes de drogue de synthèse ») qui ont alimenté une offensive médiatique contre la députée (revolutionpermanente.fr)
- Le parquet de Paris a d’abord évoqué des « matières s’apparentant à du CBD et du 3‑MMC », puis a finalement indiqué qu’aucune drogue n’avait été détectée, mais que d’autres analyses étaient en cours.
Rôle présumé de Sacha Straub‑Kahn
- Selon Le Canard enchaîné, le porte‑parole aurait échangé des informations avec plusieurs journalistes pendant l’audition de Hassan
- Il est allégué qu’il a alimenté l’offensive médiatique en brisant le secret de l’instruction, ce qui constituerait un scandale d’État (linsoumission.fr)
Réactions et implications
- La campagne de désinformation est perçue comme faisant partie d’une stratégie plus large visant à criminaliser les voix pro‑Palestiniennes en France (revolutionpermanente.fr)
- Des critiques politiques, notamment de Jean‑Luc Mélenchon, soulignent que ce scandale illustre un « crepuscule de l’État de droit » (linsoumission.fr)
----------------
20 personnes ont lu cet article.
