Affichage des articles dont le libellé est Nicolas Sarkozy. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Nicolas Sarkozy. Afficher tous les articles

dimanche 27 septembre 2026

Laélia Véron & l’OIP-SF - Ce que Sarkozy n’a pas dit sur la prison

 

Laélia Véron & l’OIP-SF

Ce que Sarkozy n’a pas dit sur la prison

Journal de 87 000 prisonniers (ndlr : et prisonnières)

Tracts Gallimard

N° 76

Mai 2026

 


Au 1er mars 2026, il y avait 87 126 prisonnier-ères dans les prisons françaises. (p 7)

L’univers carcéral est violent par excellence. (p 23) Ce n’est pas le « Club Med ». (p 31) Le budget augmente pour des prisons « toutes sécuritaires » (p  33) La surpopulation provoque un entassement d’humains (= entrepôt d’êtres humains) (p 57)

Tout est fait pour faire taire les détenu-es. Leurs écrits sont censurés. Il existe un journal « L’Envolée ». (1) L’association OIP-SF publie « Dedans-dehors ». (2)

Est-ce que la prison sert à quelque chose ? Croit-on encore à notre humanité partagée ? (p 61)

 

Durée moyenne en prévention

Sarkozy

3 semaines

Pour les autres, en 2025

3,8 mois

(p 5)

 


Durée de la détention provisoire

Correctionnelle

Criminelle

En réalité

4 à 6 mois maximum

1 an maximum

Des années, à cause du manque de moyens.

(p 13)

L’isolement :

L’isolement est un emprisonnement dans la prison. Le Conseil de l’Europe demande de ne pas dépasser 24 heures et d’y mettre fin le plus rapidement possible. (p 16)

La prison de Saint-Martin-de-Ré présente de gros problèmes. La prison est isolée et aucune visite n’y est autorisée. Pas de formation ni de travail. (p 51)

Les quartiers disciplinaires :

En 2022, il y a eu 583 tentatives de suicide.

Il y a des demandes de la suppression des quartiers disciplinaires. (p 27) Ndlr : et celle de la prison ?

Les parloirs :

Après deux ou trois semaines de demande de parloir, le sésame peut être obtenu. (p 18)

Le portail en ligne est souvent saturé, mais quand la visite de 30 à 40 minutes est obtenue, les visiteuses sont fouillées, avec retrait du soutien-gorge (ce qui est humiliant devant tout le monde). Les enfants peuvent avoir une fouille à nu. (p 21)

La surpopulation rend impossible le droit de 3 visites par semaine. (p 20)

La misère sociale :

1/5e des détenu-es a été scolarisé-e

10% des détenu-es sont illettré-es

½ des détenu-es sont sans diplôme. (p 32)

Les SDF ont 5 fois plus de chance d’aller en détention provisoire. Leur comparution immédiate est multipliée par trois.

A l’entrée en prison, le taux de pauvreté est de 45%. A la sortie, il est de 70%.

30% des détenu-es vivent avec 30 euros par mois. (p 41)

Il faut entre 300 et 400 euros par mois pour avoir une vie décente en prison. (Source Emmaüs) (p 42)

7 000 détenu-es dorment sur un matelas posé à même le sol. (p 54)

L’appauvrissement de la famille du détenu :

La famille  doit payer pour tout : la télévision, le téléphone, les transports, l’hébergement pour les visites, etc. (p 21)

Les troubles psychologiques :

2/3 des hommes et ¾ des femmes présentent des troubles à la sortie de la prison. (p 28)

Les soins de santé :

Il n’y a pas de dentiste, de cardiologue, de kinésithérapeute, d’ophtalmologiste, de gynécologue. On leur donne des anti-douleurs, sans autres soins. (p 29)

Les droits fondamentaux à la culture :

Darmanin, en 2025, a interdit la pratique du yoga, des jeux de société, de la musique, du théâtre, des conférences. (p 34) Après des polémiques sur le « luxe » de la culture en prison, le droit à la culture est nié. (p 35)

La violence :

Il y a clémence pour les gardien-nes de prison. (p 38)

Les trans-genres :

Iels vont en prison pour hommes, à l’isolement. (p 39)

Les femmes en prison :

Elles sont les grandes oubliées. Elles représentent 3,4% des détenu-es. En 2026, elles vont à Rennes, en Maison centrale, et à Versailles. (p 44 et 45)

En 2025, 16 bébés y sont né-es. Iels restent avec leur maman jusqu’à leur 18 mois.

Les femmes ne bénéficient d’aucune activité. La mixité pendant les activités est interdite. (p 47)

La perpétuité :

486 personnes sont condamnées à perpétuité (soit moins de 1%). Iels sont oublié-es. (p 48)

La sortie de prison : 

Pour obtenir sa liberté, un-e détenu-e doit trouver un logement ou fournir une attestation d’hébergement. (p 8) 36% des détenu-es conservent leur logement. Les autres (64%) n’ont rien de pérenne. (p 43)

-------------------

(1)   L'Envolée est un journal militant français créé en 2001 par des ex-prisonniers et proches, offrant un espace d'expression aux détenus et dénonçant les conditions carcérales, disponible gratuitement pour les prisonniers et en vente ou abonnement pour le public. (Qwant)

lenvolee.net/2024/10/27/le-journal-lenvolee-n60-est-sorti

blogs.mediapart.fr/journal-lenvolee/blog

(2)   L’OIP-SF publie la revue trimestrielle Dedans-Dehors, dédiée à l’analyse du monde carcéral et judiciaire, accessible via abonnement en ligne ou contact direct à l’adresse contact@oip.org.

boutique.oip.org/719_p_48164/la-revue-dedans-dehors.html

---------------------------

143 personnes ont lu cet article.

 

dimanche 9 août 2026

Fascisme - Cagnes-sur-Mer - Ugo Massi - N. Sarkozy - M. Le Pen - Bracelet électronique - Condamnations - Italie- Frontières - Migrant-es - Cabu - Infantilisation -

 

Fascisme

Cagnes-sur-Mer

Elu RN bouscule et jette au sol une journaliste

Incendies.

Mercredi 5 août 2026, une journaliste de Nice-Matin couvrait un incendie ayant ravagé des serres dans le Val de Cagne à Cagnes-sur-Mer. Sur place, elle a été prise à partie par le propriétaire du terrain, puis bousculée et projetée au sol par Ugo Massi, agriculteur, fils du propriétaire et conseiller municipal RN de la ville. L’élu lui a également arraché son téléphone avant de le restituer plus tard, selon le récit du directeur éditorial de Nice-Matin

Une plainte a été déposée par la journaliste. La direction du journal a adressé un courrier au maire RN de Cagnes-sur-Mer, Bryan Masson, pour dénoncer cette agression. Ce dernier a appelé à attendre les conclusions de la justice, affirmant ne disposer d’aucun élément objectif sur les faits  (liberation.fr)

(fr.news.yahoo.com) (lefigaro.fr)

--------------------

 

Fascisme

N Sarkozy et M Le Pen

Affiche détournée de M Blanc

« Embrassez qui vous voudrez »

« En bracelet qui vous voudrez »

Le titre "Embrassez qui vous voudrez" est associé à une chanson de Clara Luciani, sortie en 2020 sur l’album "Cœur"

Il s’agit d’une comédie dramatique adaptée du roman Vacances anglaises de Joseph Connolly, qui suit plusieurs couples et personnages en vacances au Touquet, mêlant humour, mensonges et désillusions amoureuses.

Le film a remporté plusieurs récompenses, dont :

  • César du meilleur second rôle féminin pour Karin Viard
  • César du meilleur second rôle masculin pour Denis Podalydès
  • César du meilleur espoir masculin pour Gaspard Ulliel
  • César du meilleur scénario original ou adaptation pour Michel Blanc.

Une suite, Voyez comme on danse, réalisée par Michel Blanc, est sortie en 2018, seize ans après le premier film.

Nicolas Sarkozy

  • Condamné définitivement à un an de prison ferme (aménagé sous bracelet électronique) dans l’affaire des écoutes (affaire Bismuth) en décembre 2024.
  • Le bracelet lui a été posé le 7 février 2025 et retiré le 12 mai 2025 après l’obtention d’une libération conditionnelle.
  • Il a également été condamné dans l’affaire Bygmalion (un an de prison dont six mois ferme, aménageables), mais a obtenu une libération conditionnelle le 6 mai 2026, évitant ainsi le port du bracelet pour cette affaire.
  • Pour le dossier du financement libyen de sa campagne 2007, un verdict en appel est attendu pour le 30 novembre 2026.

Marine Le Pen

  • Condamnée le 7 juillet 2026 à trois ans de prison (dont un an ferme, aménagé sous bracelet électronique) et 45 mois d’inéligibilité (dont 15 mois ferme déjà purgés).
  • Elle est éligible pour l’élection présidentielle de 2027, mais devra porter un bracelet électronique pour la partie ferme de sa peine (un an).
  • Elle a déjà annoncé qu’elle ne comptait pas renoncer à sa candidature, malgré les contraintes du bracelet.

-------------------------------

Fascisme

Italie

Meloni découvre que l'Italie n'a pas de frontière avec l'Espagne.

L'Italie et l'Espagne sont deux pays européens séparés par la France. Ils ne partagent pas de frontière terrestre directe. L'Espagne est située à l'ouest de la France, tandis que l'Italie se trouve au sud-est de la France, de l'autre côté des Alpes.

Actions de l'Italie

  • Le 30 juillet 2026, Giorgia Meloni a annoncé vouloir fermer l'espace Schengen à l'Espagne, qualifiant les images des migrants arrivant à Ceuta de « choquantes » et dénonçant une « menace » pour l'Europe.
  • L'Italie a rétabli des contrôles aux frontières pour les ressortissants de pays tiers en provenance d'Espagne à partir du 31 juillet 2026. Ces contrôles sont ciblés et concernent uniquement les non-Européens arrivant d'Espagne.
  • Meloni a également plaidé pour une suspension totale de l'Espagne de Schengen, mais cette mesure n'est pas prévue par les textes européens et ne peut pas être appliquée unilatéralement.

Réactions espagnoles et européennes

  • L'Espagne a qualifié cette décision d'« injuste, contraire aux intérêts de l'Union européenne et discriminatoire » et a lancé un ultimatum à l'Italie, exigeant la levée des contrôles sous 48 heures.
  • Le gouvernement espagnol a convoqué l'ambassadeur d'Italie à Madrid en signe de protestation et a menacé de prendre des « mesures proportionnelles » si les contrôles n'étaient pas levés.
  • Plusieurs pays européens, comme la France et le Portugal, n'ont pas soutenu cette initiative italienne.

Cadre juridique Aucun texte européen ne prévoit l'exclusion unilatérale d'un pays de l'espace Schengen. La suspension de Schengen doit être décidée collectivement par les États membres. (Qwant)

--------------------------
 

Fascisme

Les Français-es seront infantilisé-es quand Marine remplacera son père

Par Cabu 

Quant à l’idée d’une infantilisation des Français-es, elle relève d’un débat politique et satirique, comme celui porté par Cabu. Marine Le Pen a toujours rejeté l’idée d’une tutelle sur Bardella, affirmant qu’il est libre de ses choix et de ses prises de parole  (lexpress.fr)

En résumé :

  • Marine Le Pen a préparé la succession de son père, puis la sienne, en désignant Jordan Bardella comme héritier politique.
  • Bardella est aujourd’hui la figure montante du RN, sans être sous tutelle selon Le Pen.
  • L’idée d’infantilisation des Français-es relève d’un angle critique ou satirique, comme celui de Cabu, et non d’un fait politique avéré. (Qwant)

------------------------

 

Fascisme

National-socialiste comparé à l'eau de Javel pour la dangerosité.

Comparaison des risques

  • Dangerosité "physique" : L’eau de Javel est objectivement plus dangereuse à court terme pour un individu (risque de brûlures ou d’intoxication).
  • Dangerosité "systémique" : Le national-socialisme est bien plus destructeur à l’échelle collective, avec des conséquences historiques, politiques et sociales irréversibles pour des millions de personnes.
  • Analogie limitée : La comparaison est métaphorique et ne doit pas minimiser la gravité des crimes du national-socialisme. L’eau de Javel est un danger accidentel ou lié à une mauvaise utilisation, tandis que le national-socialisme est un danger intentionnel, systémique et idéologique.

Cette comparaison est parfois utilisée pour :

  • Illustrer l'extrême dangerosité d’une idéologie en la rapprochant d’un produit toxique.
  • Souligner l'importance de la vigilance : comme on évite l’eau de Javel non diluée, on doit rejeter les discours extrémistes.
  • Métaphore pédagogique : pour marquer les esprits sur la nécessité de rejeter le nazisme, comparé à un "poison" pour la société.

⚠️ Attention : Cette comparaison ne doit pas être prise au pied de la lettre. Elle sert à sensibiliser, mais elle minimise la spécificité des crimes du national-socialisme si elle est mal interprétée.

  • National-socialisme :
    • Condamné par le procès de Nuremberg (1945-1946) pour crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
    • Interdit en Allemagne et dans plusieurs pays (lois contre la propagande nazie). Ndlr : pas très efficace…

Conclusion

  • L’eau de Javel est dangereuse localement et immédiatement, mais ses effets sont limités dans le temps et l’espace.
  • Le national-socialisme est dangereux à l’échelle historique et collective, avec des conséquences qui dépassent largement le cadre d’un produit chimique.
  • La comparaison est métaphorique : elle vise à alerter sur la nécessité de rejeter cette idéologie, mais elle ne doit pas être utilisée pour relativiser sa gravité. (Qwant)

------------------------

83 personnes ont lu cet article.

 

mercredi 25 mars 2026

Qui est Raphaël Glucksman? Sarkozyste, puis Conseiller spécial du président géorgien Mikheil  Saakachvili, puis E. Macron. Présidentielle - Candidat-es - Chamanisme - Marina Ferrari -

 

R Glucksman

Sarkozyste puis conseiller d'un autocrate géorgien

Soutien de Macron.

Contre-attaque.

Raphaël Glucksmann : parcours, alliances

1. De l’admiration pour Sarkozy à l’« autocratie géorgienne »

  • Raphaël Glucksmann a commencé sa carrière politique en tant qu’admirateur de Sarkozy. Il a assisté aux meetings de Sarkozy pendant la campagne présidentielle et a même offert ses conseils au président de droite extrême [1].
    Admirateur de Nicolas Sarkozy
    Raphaël Glucksmann a d’abord été un admirateur de Nicolas Sarkozy. Il a assisté aux meetings de Sarkozy en campagne et a offert ses conseils au président de droite extrême (contre-attaque.net)
  • Par la suite, il est devenu conseiller officiel du président autoritaire de Géorgie, Mikheil Saakashvili, qui a mené une politique néolibérale et pro‑occidentale tout en réprimant les médias et les manifestations [1]. Glucksmann se justifie en le considérant comme « avant tout un ami » et agit comme intermédiaire entre le pouvoir géorgien et le gouvernement français [1].
    • Conseiller spécial du président géorgien Mikheil Saakachvili
      Entre 2009 et 2012, Glucksmann a exercé le rôle de conseiller spécial du président géorgien Mikheil Saakachvili, un dirigeant considéré comme autocrate (ifri.org)
    • Il disposait d’un bureau, d’un badge et d’un ordinateur, et passait de 17 à 18 heures par jour avec le président, agissant comme son « ombre » (ifri.org)
    • Sa mission principale était de coordonner les réformes d’intégration européenne et de faire avancer les dossiers d’armement pour la Géorgie (ifri.org)

2. Soutien de Macron et réseaux néoconservateurs

En 2017, Glucksmann se décrit comme « fier » de l’élection de Macron [1].
En 2024, il est soutenu par des figures néoconservatrices et macronistes telles que Alain Minc, Manuel Valls, Xavier Niel, Daniel Cohn‑Bendit ou François Hollande [1]. Ce soutien s’inscrit dans une logique de promotion d’une version « modérée » et « responsable » de la gauche française, contrastant avec la France Insoumise.

  • Soutien à Emmanuel Macron
    En 2017, Glucksmann a déclaré être « fier » de l’élection d’Emmanuel Macron et a exprimé son soutien à son programme (contre-attaque.net)

------------------

Nombre de candidats à l’élection présidentielle française de 2027.

À ce jour, 11 personnalités de divers horizons politiques ont officiellement annoncé leur candidature pour le premier tour de l’élection présidentielle de 2027 : Nathalie Arthaud (LO), Delphine Batho (Génération Écologie), Jérôme Guedj (PS), Edouard Philippe (Horizons), Xavier Bertrand (Nous France – LR), Bruno Retailleau (LR), Laurent Wauquiez (LR), David Lisnard (LR), Nicolas Dupont‑Aignan (Debout la France), François Asselineau (UPR) et Marine Le Pen (RN) 

Cependant, le nombre de prétendants pourrait atteindre un record de 16 ou même 17 candidats, selon les déclarations et les alliances potentielles qui se dessinent dans les différents camps politiques (20minutes.fr)

04 26

--------------------- 

Glucksman

La liste de ceux et celles qu'il faut séduire ou pas

Note interne

A éviter 18 25 ans, seul-es avec enfants, Hauts-de-France.

La note interne « cibles fidèles / à éviter » de Raphaël Glucksmann

Une note stratégique, classée confidentielle, a été révélée en mai 2026 et a suscité une vive polémique. Elle visait à classer les électeurs en fonction de leur probabilité de soutenir Raphaël Glucksmann pour la présidentielle 2027.

Catégories fidèles (cibles à privilégier)

  • Âgés (50‑80 ans) – segment démographique considéré comme le plus stable et le plus favorable à la candidature de Glucksmann.
  • Aisés (revenu mensuel > 3 500 €) – électeurs disposant d’un pouvoir d’achat élevé, susceptibles d’être réceptifs aux messages de la gauche social‑démocrate.
  • Habitants des moyennes et grandes métropoles – zones urbaines où la présence de Glucksmann est perçue comme plus forte et où les sondages indiquent une meilleure mobilisation.

Ces catégories sont présentées dans la note comme « fidèles » et donc comme des cibles prioritaires à mobiliser  (vosgesmatin.fr)

Publics à éviter selon la note interne de l’équipe Glucksmann

Critère

Détails

Âge

18‑25 ans – jugés « plus difficilement mobilisables » et donc « à éviter »

liberation.fr

Origine géographique

Banlieues – considérées comme « plus difficilement mobilisables »

liberation.fr

Revenu

Revenus inférieurs à 1 500 € par mois – également « à éviter »

liberation.fr

Ces trois catégories figurent dans la page intitulée « cibles à éviter pour le moment » de la note confidentielle révélée par Politico 

 « … 18 25 ans, seul‑es avec enfants, Hauts‑de‑France »  (lindependant.fr)

La note ne se limite pas à ces éléments ; elle mentionne également d’autres groupes (banlieues, revenus < 1 500 € , CSP‑, non‑diplômés), mais les trois critères cités ci‑dessus sont ceux explicitement demandés dans votre question.

En résumé, la note interne classait les électeurs en deux groupes :

  • « Cibles fidèles » : âgés, aisés, métropoles.
  • « À éviter » : banlieues, faibles revenus, jeunes.
    Glucksmann a réaffirmé son engagement envers l’ensemble du public et a déclaré que la note n’avait aucune valeur politique. (Qwant)

--------------------
 

Chamanisme

Ministre des sports croit au pouvoir des pierres et en offre aux joueurs de l'équipe de France

Glucksmann

Délires.

Marina Ferrari, ministre des Sports, a effectivement remis deux pierres aux joueurs de l’équipe de France avant leur départ pour la Coupe du monde 2026.

  • Jaspe bleu : « donne la force d’atteindre ses objectifs » et possède des vertus dynamisantes.
  • Cristal de roche : « réduit le stress et l’anxiété, augmente la confiance en soi et peut atténuer les douleurs musculaires ».

Elle a présenté ces minéraux comme une attention symbolique pour souhaiter bonne chance aux Bleus, les invitant même à les glisser dans leurs chaussettes. L’acte a suscité la perplexité du président Emmanuel Macron et des joueurs, mais il a été salué comme un geste de soutien et de motivation.

« Lorsque, il y a plus de vingt ans maintenant, j’ai mené ma première campagne électorale, une supportrice m’avait donné une pierre de protection qui m’accompagne depuis »

 « Le jaspe bleu a des vertus dynamisantes et donne la force d’atteindre ses objectifs. Le cristal de roche réduit le stress et l’anxiété, augmente la confiance en soi et peut atténuer les douleurs musculaires »

 « Bleu et blanc comme votre maillot », a-t-elle ajouté avant d’inviter les joueurs à mettre les pierres dans leurs chaussettes (rmcsport.bfmtv.com)

Ainsi, la ministre a bien cru au pouvoir des pierres et les a offertes aux joueurs, dans un geste symbolique de soutien pour la Coupe du monde.

Le « chaman » de Raphaël Glucksmann.

Contexte de la rumeur

Raphaël Glucksmann, député européen et candidat à la présidentielle de 2027, aurait choisi de s’entourer d’une « sorte de chaman » pour le soutenir avant chacune de ses interventions publiques. Cette information a été relayée par plusieurs médias et réseaux sociaux, notamment Le Canard enchaîné et des comptes Twitter/Threads associés à ce journal.

  • Le chaman « l’aide à se décontracter, à ne pas s’emballer, à mieux respirer » avant chaque discours ou interview  (x.com)
  • La présence de ce praticien est décrite comme un accompagnement « spirituel » ou « méditatif » destiné à optimiser la performance de Glucksmann sur scène  (facebook.com)

Vérification et limites

  • Aucune déclaration officielle de Raphaël Glucksmann ou de son équipe n’a confirmé ce partenariat 
  • Les sources citées ne fournissent pas de détails sur l’identité du chaman, ses méthodes ou son rôle précis dans la campagne.
  • La rumeur est donc encore non vérifiée et relève de spéculations médiatiques  (public.fr)

Résumé

Élément

Détails

Source

Objectif

Aider Glucksmann à se détendre et respirer avant les interventions

x.com

 

Nature

« Sorte de chaman » (méditation/spiritualité)

facebook.com

Confirmation

Pas de confirmation officielle

public.fr

Réception

Rumeur relayée par Le Canard enchaîné et réseaux sociaux

x.com

 

En résumé, la présence d’un chaman dans l’entourage de Raphaël Glucksmann est rapportée par plusieurs médias, mais elle reste non confirmée par le candidat ou son équipe. Les informations disponibles se limitent à des descriptions de son rôle supposé d’aide à la relaxation et à la respiration avant les interventions publiques.

--------------------------

 72 personnes ont lu cet article.

 

dimanche 1 mars 2026

Corruption - Emprisonnement - Gouvernement - Confiance - Moyens - Mesures préventives - N. Sarkozy - C. Guéant - Pacte - Libye -

 

Corruption

« Quand les politiciens corrompus vont en prison, nous pouvons commencer à croire le gouvernement ».

La condamnation et l’incarcération de plusieurs personnalités politiques françaises démontrent que la justice peut agir contre la corruption, même au plus haut niveau. Parmi les cas les plus connus figurent :

  • Claude Guéant – ancien ministre de l’Intérieur, incarcéré en 2021 pour détournement de fonds publics  (lesechos.fr)
  • Georges Tron – ex‑secrétaire d’État, emprisonné en 2021 pour viol et agressions sexuelles  (lesechos.fr)
  • Bernard Tapie – ancien ministre de la Ville, incarcéré en 1997 pour complicité de corruption et subornation de témoins  (lesechos.fr)
  • Michel Mouillot – ancien maire de Cannes, détenu en 2005 pour pots‑de‑vins  (lesechos.fr)
  • Léon Bertrand – ancien secrétaire d’État, incarcéré en 2018 pour abus de biens sociaux  (lesechos.fr)
  • Jacques Médecin – ancien maire de Nice, détenu en 1994‑1995 pour abus de biens sociaux  (lesechos.fr)
  • Alain Carignon – ancien ministre, incarcéré en 1996 pour corruption  (lesechos.fr)
  • Jean‑Michel Boucheron – ancien secrétaire d’État, incarcéré en 1997 pour malversations financières  (lesechos.fr)
  • Patrick Balkany – ancien maire de Levallois‑Perret, incarcéré en 2019‑2020 pour fraude fiscale  (20minutes.fr)
  • Jérôme Cahuzac – ancien ministre du Budget, condamné en 2018 pour fraude fiscale  (radiofrance.fr)
  • Nicolas Sarkozy – ancien président, condamné en 2025 pour financement libyen  (bfmtv.com)

Ces exemples montrent que la justice française a pu placer en prison des élus de haut rang, ce qui peut être perçu comme un signal de responsabilité.

Les condamnations et incarcérations récentes de politiciens français montrent que la justice peut agir contre la corruption. Cela peut contribuer à restaurer partiellement la confiance dans le gouvernement, à condition que ces actions soient perçues comme justes, transparentes et accompagnées de mesures préventives. (Qwant).

----------

N Sarkozy contre C Guéant

Abdallah Senoussi et Mouammar Kadhafi en 2007

Pacte de corruption avec la Libye.

Affaire Sarkozy‑Kadhafi : le « pacte de corruption » et le rôle d’Abdallah Senoussi

Contexte juridique

  • Nicolas Sarkozy est rejuge depuis le 16 mars 2026 dans le cadre de l’affaire des soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007.
  • Claude Guéant, alors secrétaire général de l’Élysée, a été mis en examen pour association de malfaiteurs : il aurait participé à un « pacte de corruption » avec les autorités libyennes.
  • Abdallah Senoussi est le beau‑frère de Mouammar Kadhafi et a été condamné en France à la réclusion criminelle à perpétuité pour l’attentat du 1989 contre un DC‑10 d’UTA.
  • Le pacte allégué prévoyait un financement de la campagne de 2007 en échange de la réhabilitation de Kadhafi et de l’examen du sort judiciaire de Senoussi.

Déclarations contradictoires

Personne

Position

Source

Claude Guéant

A affirmé qu’un dîner officiel à Tripoli le 25 juillet 2007 a permis à Kadhafi de demander à Sarkozy de « répéter la préoccupation concernant Senoussi ».

rfi.fr

Nicolas Sarkozy

A nié que Kadhafi l’ait parlé de Senoussi en 2007 et a déclaré que la seule fois où il en a entendu parler, c’était en 2005. Il a également affirmé ne pas avoir voulu faire quoi‑que‑ce‑soit pour Senoussi.

rfi.fr

« La seule fois où M. Kadhafi m’en a parlé, c’est en 2005 » — Sarkozy

 « Je confirme ce qu’affirme M. Guéant : jamais, ni lui ni moi, nous n’avons voulu faire quelque chose pour Senoussi » — Sarkozy  (rfi.fr)

Enjeux de la procédure

  • L’accusation repose sur des courriers datés du 11 et du 26 avril 2026, transmis à la cour par l’avocat de Guéant.
  • Le tribunal examine si le pacte a été conclu et si les contreparties, notamment l’examen du dossier de Senoussi, ont été réalisées.
  • Les deux hommes ont fait appel de leurs condamnations pour association de malfaiteurs : cinq ans pour Sarkozy et six ans pour Guéant.

Résumé

L’affaire met en lumière un pacte de corruption allégué entre le camp de Nicolas Sarkozy et les autorités libyennes, visant à financer sa campagne de 2007 en échange de la réhabilitation de Mouammar Kadhafi et de la prise en charge du dossier judiciaire de son beau‑frère Abdallah Senoussi.
Claude Guéant affirme que Kadhafi a sollicité l’intervention de Sarkozy sur Senoussi lors d’un dîner à Tripoli, tandis que Sarkozy nie toute connaissance de cette demande en 2007 et affirme n’avoir jamais voulu agir pour Senoussi.

Cette divergence de témoignages constitue le cœur du procès en appel, qui se conclura fin mai 2026 avec une décision attendue en novembre. (Qwant)

05 26

-----------------------
 

 16 personnes ont lu cet article.