Affichage des articles dont le libellé est Pétition. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Pétition. Afficher tous les articles

mardi 7 avril 2026

Loi Yadan - MSF - Rony Brauman - Criminalisation - Pétition -

 

Palestine

Rony Brauman

MSF

« Je me sens menacé par la loi Yadan. On pourra être poursuivi parce qu'on accuse Israël un état colonial et génocidaire. »

Rony Brauman, ancien président de Médecins Sans Frontières (MSF), a exprimé son inquiétude quant à la loi Yadan. Selon lui, cette loi pourrait entraîner des poursuites contre ceux qui critiquent Israël en le qualifiant d’État colonial et génocidaire. Il affirme que, si la loi est adoptée, les défenseurs du droit et de la justice internationale risqueraient d’être criminalisés, car la loi viserait à restreindre la liberté d’expression et à crimialiser les critiques de la politique israélienne

« Je me sens personnellement menacé par la loi Yadan. On pourra être poursuivi parce qu’on accuse, à juste titre, Israël d’être un État colonial et génocidaire »

Brauman souligne que la loi représente une menace avérée pour la liberté fondamentale et qu’elle pourrait ouvrir la voie à d’autres mesures restrictives, notamment sur la critique d’autres groupes ou institutions

Il critique également l’usage de la loi comme instrument de criminalisation des opposants, rappelant que la Shoah ne doit pas être utilisée pour justifier de nouvelles formes de violence ou de répression(fr.linkedin.com)

Ces propos ont été partagés sur plusieurs plateformes sociales, notamment Facebook, LinkedIn et Instagram, où Brauman a détaillé ses préoccupations concernant l’impact de la loi Yadan sur la liberté d’expression et la justice internationale(facebook.com)

----------------

Loi Yadan – 415 000 signatures.

La pétition « Non à la loi Yadan » a dépassé les 360 000 signatures en quelques jours, le 6 avril 2026.
Cette mobilisation citoyenne se fait sur le site de l’Assemblée nationale, où la pétition est visible dès qu’elle atteint 100 000 signatures ; atteindre 500 000 signatures permettrait de débattre de la proposition en séance publique 

Contexte de la proposition

  • La loi, portée par Caroline Yadan, députée des Français de l’étranger, vise à lutter contre les « formes renouvelées » d’antisémitisme : elle élargit le délit d’apologie du terrorisme, crée un délit de négation de l’État d’Israël et étend le délit de négation de la Shoah aux comparaisons entre Israël et le régime nazi 
  • Les signataires dénoncent un amalgame entre l’antisémitisme et la critique d’Israël, qu’ils jugent un danger pour la liberté d’expression

Réaction et portée

  • La pétition a déjà mobilisé plus de 415 500 signataires à la matinée du 7 avril 2026, dépassant largement le seuil de 360 000 (humanite.fr)
  • Elle est l’une des rares pétitions à atteindre un tel niveau de mobilisation dans la Ve République, et elle est suivie de près par les parlementaires et les organisations de défense des droits humains (bfmtv.com)

---------

Loi Yadan - 500 000 signatures.

La pétition et le seuil symbolique

Une pétition déposée sur le site de l’Assemblée nationale (numéro 5158) a recueilli plus de 500 000 signatures le 7 avril 2026 

Ce seuil, atteint uniquement une fois auparavant (pour la loi Duplomb), ouvre la possibilité d’un débat dans l’hémicycle, mais ne conduit pas à un vote sur la loi elle‑même (tf1info.fr)

Réactions

  • Défenseurs de la loi : soutiennent qu’elle est nécessaire pour combattre l’antisémitisme et protéger la sécurité nationale.
  • Opposants : soulignent que la loi « muselera la liberté d’expression », pénalisera les critiques légitimes d’Israël et pourrait être utilisée contre les soutiens à la cause palestinienne 

Résumé

  • Proposition de loi : portée par Caroline Yadan, élargit les délits d’apologie du terrorisme et crée un délit de négation de l’État d’Israël.
  • Pétition : dépasse le seuil des 500 000 signatures le 7 avril 2026, ouvrant la voie à un débat parlementaire sans vote.
  • Enjeux : tension entre lutte contre l’antisémitisme et protection de la liberté d’expression, avec des critiques de la loi comme « liberticide »(huffingtonpost.fr)
  • ------------------- 
12 personnes ont lu cet article.

mardi 31 mars 2026

Masculinisme - Larmes de crocodile - Crise - Cédric Prizzon - Parquet antiterroriste -

 

Masculinisme

Système

Les bonnes larmes de patrons, tech-bros, bourges, flics, réacs et pétro mascus en crise.

Affiche.

Ce contre-mouvement au féminisme s’appuie sur le mythe d’une « crise de la masculinité » pour défendre le modèle inégalitaire des rapports entre les femmes et les hommes. (Le Monde – 2024)

Montée de l’extrême droite à l’échelle mondiale, couplée au relâchement de la modération sur les réseaux sociaux numériques. (Sorbonne université)

Sous couvert de défendre les hommes, le masculinisme s’attaque aux progrès de l’égalité. Il promeut une virilité figée et discriminante, masquant la volonté de conserver un pouvoir contesté. (L’essor du masculinisme).

---------------------

Masculinisme.

L’affaire Cédric Prizzon.

Masculinisme

Affaire Cédric Prizzon : le Parquet antiterroriste ne se saisira pas du dossier malgré la demande du Haut Conseil à l’égalité.

(…) «Haine des femmes».

Soupçonné d’avoir tué son ex-conjointe puis sa compagne actuelle, Cédric Prizzon a été interpellé le 25 mars au Portugal, avec ses deux enfants, un garçon de 12 ans et une fillette d’un an et demi. Cet ancien policier de 42 ans avait manifesté à plusieurs reprises avec d’autres pères ayant perdu leur droit de garde ces dernières années.

(…=) De l’avis du HCE, Cédric Prizzon «s’inscrivait notamment dans des réseaux et discours proches du mouvement dit des “droits des pères”, qui constitue un mouvement masculiniste structuré, notamment sur les réseaux sociaux, et dangereux, accusant les femmes d’être responsables des injustices subies par les hommes, en particulier sur la question de la garde d’enfants.»

(…) Un «enjeu de sécurité publique».

Lancée par l’association Mouv’enfants, une pétition demandant la saisine du Parquet national antiterroriste dans l’affaire Prizzon avait recueilli ce jeudi après-midi plus de 10 000 signatures. Une initiative relayée depuis, notamment par les associations Osez le féminisme ! ou les Tricoteuses hystériques, dont la pétition atteint presque les 2 500 signatures.

affaire-cedric-prizzon-face-a-la-menace-masculiniste-le-haut-conseil-a-legalite-souhaite-la-saisine-du-parquet-antiterroriste

--------------------

Pétition:

mesopinions.com/petition/human-rights/edric-prizzon-crimes-masculinistes-saisie-du

-------------------

Un double féminicide secoue la France et le Portugal.

Un ancien policier français de 42 ans, Cédric Prizzon, est soupçonné d’avoir tué sa compagne et son ex-compagne dans le nord du Portugal. L’ex-policier a été placé en détention provisoire après avoir été interpellé lors d’un contrôle routier en compagnie de ses deux enfants, qu’il est également soupçonné d’avoir enlevés depuis l’Aveyron.

D’après des médias portugais, il aurait tué les deux femmes sous les yeux de son fils de 12 ans. Interrogé par un juge portugais, il aurait avoué les faits mais nié toute préméditation. Les deux enfants ont été remis aux autorités françaises et pris en charge par l’Aide sociale à l’enfance.

booba-artemis-2-twitter-condamne-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

----------------------

C Prizzon

Actions violentes contre les femmes et le féminisme

Droits des pères.

Affaire Cédric Prizzon : violences, masculinisme et droits des pères

1. Contexte de l’affaire

Cédric Prizzon, 42 ans, ancien policier, a été interpellé le 25 mars 2026 au Portugal avec ses deux enfants après avoir tué son ex‑conjointe Audrey Cavalié et sa compagne actuelle Angela Legobien‑Cadillac en Aveyron. Ses actions sont décrites comme des féminicides motivés par une idéologie de haine des femmes, liée à des mouvements masculinistes, notamment les droits des pères

2. Historique des violences

  • 2021 : enlèvement de son fils, suivi d’une surveillance électronique à domicile et retrait du droit de garde.
  • 2023 : condamnation à 18 mois de prison et deux ans de sursis probatoire pour harcèlement de son ex‑conjointe sur les réseaux sociaux, avec manifestations devant l’Hôtel de Ville de Villefranche‑de‑Rouergue et grève de la faim devant le tribunal de Rodez
  • 2024 : nouvelles condamnations pour violences et non‑représentation d’enfant, toujours non détaillées dans la presse (basta.media)
  • 2025 : mise en examen d’un lycéen incel par le PNAT, illustrant la prise de conscience de la menace masculiniste par les autorités (blogs.mediapart.fr)

3. Implication dans les mouvements masculinistes

Prizzon s’est identifié à des réseaux proches du mouvement des droits des pères, qui revendiquent une domination masculine et accusent les femmes de causer des injustices, notamment en matière de garde d’enfants. Le Haut Conseil à l’Égalité (HCE) a souligné que ces réseaux sont structurés, dangereux et violents (haut-conseil-egalite.gouv.fr)

Les droits des pères sont présentés comme un mouvement masculiniste qui, selon le HCE, normalise la violence et défend une vision patriarcale de la société. Le HCE a appelé à la saisine du Parquet national antiterroriste (PNAT) pour traiter l’affaire comme une menace de sécurité publique (midilibre.fr)

4. Réactions institutionnelles

  • Haut Conseil à l’Égalité : a publié un communiqué le 2 avril 2026 demandant la saisine du PNAT, appelant à un « électrochoc » face à la menace masculiniste et à la mise en place d’un observatoire national du masculinisme (haut-conseil-egalite.gouv.fr)
  • Parquet national antiterroriste : a refusé de se saisir de l’affaire, ce qui a été interprété comme une banalisation de la violence contre les femmes et un signal d’alerte sur la nécessité de traiter ces actes comme du terrorisme misogyne (humanite.fr)
  • DGSI : mentionnée comme ayant un bureau dédié au suivi des masculinistes et incels, mais réduisant parfois ces mouvements à des catégories « lookistes » (blogs.mediapart.fr)

5. Impact médiatique et social

Prizzon a maintenu une présence active sur Facebook et TikTok, publiant des vidéos de harcèlement et de menaces, et a participé à des manifestations devant des mairies et tribunaux. Ses publications ont été décrites comme incitant à l’action violente contre les femmes et le féminisme (basta.media)

Les médias locaux, tels que ici Occitanie, ont couvert l’affaire en soulignant la normalisation de la violence par la médiatisation, tandis que le HCE a insisté sur la nécessité de traiter ces faits avec rigueur et de reconnaître la radicalisation masculiniste comme une menace pour la sécurité publique (haut-conseil-egalite.gouv.fr)

6. Conclusion

L’affaire Cédric Prizzon illustre un continuum de violences sexistes motivées par une idéologie masculiniste, avec des actions violentes contre les femmes et un engagement dans les droits des pères. Les institutions françaises ont réagi en appelant à une prise en charge renforcée, mais le refus du PNAT de se saisir de l’affaire a suscité des critiques quant à la gouvernance de la sécurité publique face aux menaces misogynes.

------------------
 

 11 personnes ont lu cet article.


jeudi 12 mars 2026

Défenseur des droits. Dupont Moretti est contesté. Pétition.

 

Figure centrale d'une institution indépendante.

Défense des droits des citoyens et des citoyennes.

Promotion des droits des enfants.

Lutte contre les discriminations.

Déontologie des professionnels.

Accompagnement des lanceurs et des lanceuses d'alerte.

---------


Pétition contre la future nomination de Dupont Moretti à cette fonction.

Ses prises de position passées posent question.

-------


Il a défendu Brigitte Macron.

Elle lui renvoie l'ascenseur.

-------

mesopinions.com/petition/politics/a-la-nomination-eric-dupond-moretti

------------------ 

41 personnes ont lu cet article.



samedi 28 février 2026

Avortement - Parlement européen - Pétition - Succès mitigé - Pologne - Médecins condamnés - Wyoming -

 

La pétition pour l’avortement en Europe "My voice, my choice" obtient une avancée en demi-teinte.

Les femmes européennes pourront désormais avorter gratuitement dans le pays membre de leur choix. L’initiative citoyenne "My voice, my choice", une pétition européenne qui a rassemblé 1,12 million de signatures a obtenu gain de cause sur ce principe. Ce n’était pas précisément leur demande. D’où une certaine déception du côté des pétitionnaires. Mais les élus progressistes ont dû trouver un compromis face aux commissaires conservateurs et d’extrême droite. Une avancée en demi-teinte.

(…) Signe de l’ambiance au sein des institutions européennes, une altercation entre des élus italiens du parti d’extrême droite Fratelli d’Itallia et des élus socialistes du groupe de l’alliance progressiste du Parlement européen éclate en décembre 2025, à Strasbourg. La députée belge socialiste, Estelle Ceulemans était présente. Elle explique que "nous étions informés que des élus d’extrême droite avaient organisé une action anti-avortement avec des représentants des églises. Nous nous sommes rendus devant la salle où se tenait cette réunion et certaines de mes collègues italiennes se sont fait insulter. Un élu italien a hurlé sur une députée italienne "Vergogna, va a casa !" Ce qui veut dire "Salope, retourne à la maison". (Ndlr : Vergogna fait plutôt référence à la honte, à la disgrâce). Pour Estelle Ceulemans, cet incident est révélateur de la montée de l’extrême droite au sein du Parlement européen.

L’Europe n’aura peut-être pas répondu totalement aux attentes des pétitionnaires mais elle aura démontré que le principe d’initiative citoyenne qui oblige l’exécutif à se saisir d’un dossier à partir d’un million de signatures, apporte des résultats.

la-petition-pour-l-avortement-en-europe-my-voice-my-choice-obtient-une-avancee-en-demi-teinte

------------------

 

Avortement

Pologne

3 médecins condamnés

Une femme morte d'un choc septique

Mis trop de temps à le pratiquer.

Contexte de l’affaire

En septembre 2021, Izabela, une femme de 30 ans, a été admise à l’hôpital de Pszczyna (sud de la Pologne) pour des complications graves liées à sa grossesse. Les médecins de l’établissement ont refusé de pratiquer une interruption volontaire de grossesse (IVG), estimant que le fœtus devait mourir naturellement avant toute intervention. La patiente est décédée peu de temps après, victime d’un choc septique  (sudouest.fr)

Réactions et contexte juridique

  • Manifestations : L’affaire a déclenché de vastes protestations contre les lois très restrictives encadrant l’IVG en Pologne. Le slogan « Pas une de plus » a résonné dans les rues  (cnews.f
  • Législation : La loi polonaise autorise l’IVG uniquement en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la vie de la mère. Avant la décision du Tribunal constitutionnel qui a interdit l’IVG en cas de malformation grave du fœtus, 98 % des IVG légales concernaient cette situation. Depuis, le nombre d’IVG légales a chuté à 411 en 2025, contre plus de 130 IVG clandestines par jour, selon Avortement sans frontières  (cnews.fr)
  • Appel : La défense a annoncé un pourvoi en cassation devant la Cour suprême, contestant à la fois la culpabilité et la peine prononcée  (20min.ch)
  • 03 26 

---------------------

États-Unis : le Wyoming durcit sa loi interdisant l’avortement.

Le gouverneur républicain du Wyoming, Mark Gordon, a promulgué une loi interdisant l’avortement dès la détection d’un "battement de cœur fœtal", soit environ six semaines de grossesse. Un stade où beaucoup de personnes ignorent encore être enceintes. La loi ne prévoit aucune exception en cas de viol ou d’inceste, mais en cas de danger pour la mère. Les médecins qui enfreindraient cette interdiction risquent jusqu’à cinq ans de prison.

L’Etat est le cinquième à interdire l’avortement à ce stade de la grossesse depuis l’abrogation de l’arrêt Roe v. Wade qui garantissait le droit à l’avortement sur tout le territoire des Etats-Unis. Treize autres Etats interdisent l’avortement à tous les stades de la grossesse.

buste-de-dalida-joueuses-iraniennes-ecart-de-pension-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

--------------------

 11 personnes ont lu cet article.

 

jeudi 19 février 2026

Loi Duplomb - 300 000 signatures. Nicole Ferroni - Thérapie?

 

"Non, monsieur Duplomb."

300 000 personnes ont signé la seconde pétition.

Objectif : 500 000 signatures.

Nouveau débat à l'assemblée nationale.

---------

Duplomb 2

N Ferroni

Il souhaite l'intégrer à la future loi d'urgence agricole

Persévérance

Besoin d'une thérapie ?

Laurent Duplomb (sénateur) a présenté une nouvelle proposition législative intitulée « loi Duplomb 2 » après la censure de sa première loi Duplomb 1.

Dans plusieurs publications sur Facebook et TikTok, il indique que cette loi doit être intégrée très prochainement à la future loi d'urgence agricole

Les posts de Nicole Ferroni font référence à cette démarche et ajoutent une réflexion sur la persévérance : « L’erreur est humaine, mais la persévérance est… l’occasion d’une bonne thérapie »

Le même ton est repris dans d’autres publications de Nicole Ferroni, où elle évoque la besoin d’une thérapie comme une métaphore de la résilience face aux obstacles législatifs

(facebook.com)

 Points clés

Élément

Détails

Source

Objet de la loi

Loi Duplomb 2, à intégrer dans la future loi d'urgence agricole

facebook.com

Auteur

Laurent Duplomb

facebook.com

Référence à la persévérance

« L’erreur est humaine, mais la persévérance est… l’occasion d’une bonne thérapie »

facebook.com

Mention de thérapie

Besoin d’une thérapie évoqué comme métaphore de la résilience

facebook.com

Conclusion
Laurent Duplomb souhaite que la loi Duplomb 2 soit intégrée dans la prochaine loi d'urgence agricole. Les publications de Nicole Ferroni soulignent la persévérance comme moteur de cette initiative et utilisent la notion de thérapie pour illustrer la nécessité de surmonter les obstacles.

Après «censure » de sa loi Duplomb 1, le sénateur Laurent Duplomb revient avec son nouvel album « loi Duplomb 2 » (et a demandé ce jeudi 2 avril que cette loi Duplomb 2 soit intégrée très prochainement à la future loi d’urgence agricole).

Comme on dit : « L’erreur est humaine, mais la persévérance est..l’occasion d’une bonne thérapie ? »

Thérapiquantes est à retrouver chaque samedi dans Piquantes sur @lachaineteva

Réalisation : @lesfilmsdescollines

Après «censure » de sa loi Duplomb 1, le sénateur Laurent Duplomb revient avec son nouvel album « loi Duplomb 2 » (et a demandé ce jeudi 2 avril que cette loi Duplomb 2 soit intégrée très prochainement à la future loi d’urgence agricole). Comme on dit : « L’erreur est humaine, mais la persévérance est..l’occasion d’une bonne thérapie ? » Thérapiquantes est à retrouver chaque samedi dans Piquantes sur @lachaineteva Réalisation : @lesfilmsdescollines #psy #piquantes #ferroni #duplomb #pesticide | Nicole Ferroni | Facebook
 -------------------

21 personnes ont lu cet article.


lundi 16 février 2026

E. Macron - Hommage à Pétain - Extrême gauche - Candeloro.

 

E Macron soutient l'extrême droite

Pétain

Hommage

LFI extrême gauche.

Emmanuel Macron a déclaré que La France Insoumise (LFI) est un parti d’extrême gauche et a dénoncé des « expressions antisémites » au sein de ce parti  (lamontagne.fr)

  • Macron a jugé « légitime » de rendre hommage aux maréchaux de la Grande Guerre, incluant Pétain, lors d’une cérémonie aux Invalides en 2024, dans le cadre du centenaire de la Première Guerre mondiale.  (europe1.fr) (humanite.fr)

Motivation

Célébrer la victoire d’une armée française et de ses maréchaux, et honorer les Poilus et les soldats de 1914‑18.

Position sur l’Histoire

Macron affirme ne pas occulter aucune page de l’histoire, reconnaissant que Pétain fut un grand soldat pendant la Première Guerre mondiale, tout en rappelant ses choix funestes durant la Seconde Guerre mondiale.

Présence

Le président ne se rendra pas lui‑même à la cérémonie ; il sera représenté par son chef d’état‑major particulier.

Réaction

La décision a suscité des indignations, notamment de la part du Crif et d’anciens résistants, mais Macron a maintenu qu’il ne pardonne rien aux actes de Pétain tout en affirmant qu’il ne gomme rien de l’histoire française.

(radiofrance.fr)

------------------


Philippe Candeloro veut essayer le RN.

Pétition contre sa venue à la patinoire de Rochefort-sur-Mer.

4 janvier 2026.

Il légitime et normalise les idées divisantes du RN.

Il ne fait pas l'unanimité.

----------

 13  personnes ont lu cet article.



vendredi 13 février 2026

Amélie de Montchalin - Pétition - Attac France - Cour des Comptes - Copinage - Crédibilité - Conflit d'intérêt - Autosatisfaction -

 

Amélie de Montchalin à la Cour des Comptes

Pétition d'Attac France.

[Je signe ✍️] Amélie de Montchalin, de Bercy à la Cour des comptes, c'est non ! - Attac France 

 

 (…) En 2025, vous avez nommé Richard Ferrand, lui aussi un de vos fidèles, à la présidence du Conseil constitutionnel. Un poste qu’il devrait occuper jusqu’en 2034. Amélie de Montchalin est donc la troisième de vos proches à être nommée à la tête d’une institution indépendante au cœur du fonctionnement de l’État.

D’autres pourraient suivre puisque Emmanuel Moulin, actuel secrétaire général de l’Élysée, est pressenti pour remplacer François Villeroy de Galhau à la tête de la Banque de France (jusqu’en 2032), et Marc Guillaume est annoncé pour la vice-présidence du Conseil d’État, poste qu’il occuperait jusqu’en 2036.

Le verrouillage de ces institutions, dont l’indépendance est une condition nécessaire au bon fonctionnement démocratique et au respect de l’État de droit, doit cesser.

Nous vous appelons à revenir sur la nomination d’Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes

---------------------

 

Amélie de Montchalin

RÉPUBLIQUE DES COPAINS 

MONTCHALIN NOMMÉE À LA COUR DES COMPTES AU MÉPRIS DE SES CONFLITS D’INTÉRÊTS.

Contre-attaque

Nomination controversée d'Amélie de Montchalin à la Cour des comptes.

La nomination d'Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes est critiquée par l'opposition, qui dénonce un conflit d'intérêts et évoque une "République des copains", tout en soulignant les principes de neutralité et d'indépendance de l'institution. (Qwant).

Accusations de conflit d’intérêts

  • Contrôle du budget : En tant que présidente, elle devra contrôler le budget 2026 qu’elle a contribué à élaborer et certifier les comptes de 2025 dont elle était comptable.
  • Indépendance remise en cause : La nomination est jugée contraire aux articles de la Charte de déontologie des juridictions financières portant sur la prévention des conflits d’intérêts, l’indépendance et l’impartialité  (cgtetat.fr)

CGT État

Pétition Attac

« Le risque de conflit d’intérêt est évident »

cgtetat.fr

Les Échos

Résumé des critiques

« Tout soupçon sera légitime sur les travaux de la Cour des comptes »

lesechos.fr

--------------


 

Amélie de Montchalin

Cour des comptes

Elle se félicite

« - Excellent travail madame la ministre !

- Merci madame la présidente ! »

  • La nomination intervient directement après son mandat de ministre de l’Action et des Comptes publics (Bercy), ce qui est inédit dans la Ve République  (cgtetat.fr)
  • Le président a exercé son pouvoir de nomination conformément à l’article 13 de la Constitution  (constitutiondecodee.fr)
  • La Cour des comptes fonctionne de façon collégiale; la présidente ne contrôle pas seule les comptes, mais guide l’institution  (constitutiondecodee.fr)

Réactions et critiques

Point de vue

Références

Conflit d’intérêt – la présidente devra contrôler le budget qu’elle a contribué à élaborer et les comptes de l’État pour 2025 

cgtetat.fr,

france.attac.org

Indépendance remise en cause – la nomination est perçue comme un verrouillage des institutions indépendantes 

cgtetat.fr,

france.attac.org

Critique parlementaire – le sénateur Jean‑Raymond Hugonet a dénoncé la décision comme « aux antipodes de l’éthique » 

publicsenat.fr

Appel à la transparence – la pétition d’Attac demande le retrait de la nomination 

cgtetat.fr,

france.attac.org

Nuance juridique – la nomination est légale, mais soulève des interrogations sur l’impartialité 

constitutiondecodee.fr

-----------------

 26 personnes ont lu cet article.



mercredi 11 février 2026

Laurent Duplomb, agriculteur subventionné - Pétition -

 

Loi Duplomb

Il a touché 1 million d'euros de subvention

Le plus subventionné de France.

Subventions de Laurent Duplomb – un cas d’exemple

Laurent Duplomb, sénateur du groupe Les Républicains et agriculteur, a bénéficié d’une aide publique importante.

  • En 2023, son exploitation a reçu 209 415,12 € de subventions de la PAC  (bonpote.kessel.media)
  • Sur les dix dernières années, le GAEC du sénateur a cumulé près d’un million d’euros d’aides publiques  (bonpote.kessel.media)
  • Selon les données de Bon Pote, il se situe dans le 1 % des agriculteurs les mieux dotés en France pour l’année 2023, ce qui le place parmi les plus subventionnés du pays  (bonpote.kessel.media)

--------------------

Non c’est Non, Monsieur Duplomb !

Pourquoi cette pétition est cruciale
Le Sénateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la réintroduction de l’acétamipride, un insecticide de la famille des néonicotinoïdes. Sous couvert d’urgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arrière dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volonté citoyenne.

Le consentement n'est pas une option
Monsieur le Sénateur, la démocratie repose sur le consentement.

Nous ne consentons pas à ce que notre santé soit mise en balance avec des intérêts productivistes à court terme.

Nous ne consentons pas à l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau.

Réintroduire une substance bannie, c’est forcer les Français à accepter un risque environnemental qu’ils ont déjà explicitement rejeté. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non".

Un constat scientifique sans appel
L'acétamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire :

Impact Neurotoxique : Comme tous les néonicotinoïdes, cette molécule agit sur le système nerveux central des pollinisateurs, entraînant leur mort et l'effondrement de la biodiversité.

Santé Humaine : Des études pointent des risques de perturbation du développement cérébral, particulièrement chez les fœtus et les jeunes enfants.

Persistance : Ces produits ne s'arrêtent pas à la cible ; ils contaminent durablement les nappes phréatiques et l'ensemble de la chaîne alimentaire.

Pour l'avenir de nos enfants
Nous avons le devoir moral de léguer à nos enfants un monde où la biodiversité n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides n’est pas une utopie, c'est une nécessité vitale.

Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroécologiques, pas par la fuite en avant chimique.

Protéger le vivant pour garantir la sécurité alimentaire de demain.

Nous demandons aux députés de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santé, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants à un environnement sain.

 Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale

------------------ 

 

Loi Duplomb

Pétition n°2

Assemblée nationale

Plus de 180 000 signatures

L'Humanité

Nombre de signatures de la pétition n° 2 contre la loi Duplomb

La pétition intitulée « Non, c’est non Monsieur Duplomb ! » a déjà recueilli plus de 180 000 signatures ; selon L’Humanité, le nombre dépasse près de 200 000 (humanite.fr)
Ces chiffres proviennent de la plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale, où la pétition est hébergée dès qu’elle atteint le seuil de 100 000 signatures

---------------- 

Langue

Autruche avec autre ruche

Jeu de mots.

Voici quelques jeux de mots autour de « langue d’autruche » et « autre ruche » :

  • « Langue d’autruche, autre ruche » – pour dire que l’on parle sans se mouiller les plumes.
  • « Parler comme une autruche, mais dans une autre ruche » – pour évoquer un discours qui ne fait pas écho.
  • « Langue d’autruche, ruche d’autre » – un retournement qui joue sur l’inversion des sons.

Ces formules jouent sur l’homophonie entre autruche et autre ainsi que sur le contraste entre langue (parole) et ruche (lieu d’activité). (Qwant)

-------------------
 

 34 personnes ont lu cet article.