Affichage des articles dont le libellé est Pétition. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Pétition. Afficher tous les articles

lundi 6 juillet 2026

Police - Permis de nous tuer - Légitime défense - Louis Sarkozy - Imprimantes 3 D -

 

Police

« Légitime défense ?

Légitime défense ! »

Un homme tué par trois balles

Pétition contre la présomption

  • Victime : Olivio Gomez, 28 ans, père de trois enfants.
  • Date des faits : 17 octobre 2020, à Poissy. Un policier a tiré trois coups de feu alors que le conducteur ne s’était pas immédiatement arrêté.
  • Conséquences judiciaires : Après enquête et visionnage des caméras de vidéosurveillance, la légitime défense invoquée par le policier a été jugée infondée. Six ans plus tard, le policier a été condamné à 10 ans de prison pour meurtre — une première sentence historique en la matière (amnesty.fr)

Pétition contre la « présomption de légitime défense » des forces de l’ordre

  • Objet : S’opposer à la proposition de loi (PPL n°691) qui présumerait la légalité de tout tir de police ou de gendarmerie, inversant ainsi la charge de la preuve.
  • Lancement : 26 juin 2026 sur la plateforme de pétitions de l’Assemblée nationale.
  • Mobilisation : Plus de 140 000 signatures recueillies dès le 4 juillet 2026, dépassant le seuil de 100 000 qui permet le débat en hémicycle.
  • Débat prévu : Le texte sera à nouveau examiné par les députés le 7 juillet 2026 à l’Assemblée nationale (lemonde.fr)

En résumé

  • Le drame d’Olivio Gomez montre les limites de la présomption de légitime défense lorsqu’elle n’est pas justifiée par les faits.
  • La pétition, largement soutenue, vise à empêcher l’adoption d’une loi qui rendrait automatiquement légaux les tirs policiers, afin de préserver le droit à la vie et le principe de la charge de la preuve au bénéfice des victimes. (Qwant)

Signatures

 

• ≈ 2 200 signatures le soir du 4 juillet (lancement)  (actu17.fr)
• Plus de 80 000 signatures au 3 juillet 2026  (20minutes.fr)
• Dépassé le seuil des 100 000 signatures le 4 juillet 2026, ce qui déclenche un examen officiel par la Conférence des présidents  (planet.fr)

-------------------------

SOUVENIR : QUAND LOUIS SARKOZY, 15 ANS, TIRAIT AU PISTOLET À BILLES SUR UNE POLICIÈRE.

Mutation avantageuse de la policière blessée à l’Elysée par le projectile pour qu’elle ne porte pas plainte.

Louis Sarkozy, adolescent, ne prenait pas encore de testostérone mais il cultivait déjà son sentiment d'impunité.

Contre-attaque

8 mars 2012 – A plusieurs reprises avec un pistolet à billes depuis la cour de l’Élysée en direction d’une policière en faction rue du Faubourg-Saint-Honoré à Paris. La policière a été touchée à la joue par une bille, mais n’a subi aucune blessure. Un jet de tomate a également été lancé dans sa direction. L’incident a été rapporté par RTL le 10 mars 2012 20minutes.fr, ladepeche.fr, sudouest.fr

Réaction de l’Élysée et de la policière Nicolas Sarkozy, alors président de la République, a présenté personnellement ses excuses à la policière le lendemain de l’incident. Cette dernière n’a pas porté plainte, mais a demandé une mutation. Une mutation exceptionnelle lui a été accordée le 6 juin 2012 pour rejoindre Biarritz, sa ville d’origine. Selon une source policière citée par Mediapart, il faut normalement au moins vingt ans d’ancienneté pour obtenir ce type de mutation, très demandée  (mediapart.fr)

 ------------------------

Today, almost anyone with a printer, internet access, and enough patience can browse file-sharing sites and attempt to make their own gun.

But new laws might stop anyone from 3D printing guns — and create a system that scans everything else you print.

Aujourd'hui, presque n'importe qui possédant une imprimante, une connexion internet et suffisamment de patience peut consulter des sites de partage de fichiers et tenter de fabriquer sa propre arme à feu. Mais de nouvelles lois pourraient empêcher quiconque d'imprimer des armes en 3D et créer un système qui scanne tout ce que vous imprimez.

Cette affirmation reflète une réalité documentée ces dernières années, notamment avec l'émergence de l'impression 3D et des communautés en ligne dédiées au partage de fichiers pour la fabrication d'armes.

En 2024, plusieurs rapports et études ont souligné que des fichiers de conception d'armes (comme des pistolets ou des fusils) étaient accessibles sur des plateformes de partage de fichiers, des forums ou des sites spécialisés, parfois sans contrôle strict. Par exemple, des projets open source comme Ghost Gunner ou des communautés en ligne ont permis à des individus de fabriquer des armes fonctionnelles chez eux, en utilisant des imprimantes 3D et des kits disponibles commercialement [1].

En Europe, cette problématique a été prise au sérieux par les autorités. En 2025, l'Union européenne a renforcé les règles sur les armes à feu, notamment en encadrant plus strictement la diffusion de fichiers numériques permettant leur fabrication, via la directive (UE) 2025/1234 (modifiant la directive 2021/555 sur les armes à feu). Cette directive impose aux États membres de surveiller les plateformes en ligne et de retirer les contenus illégaux, tout en sanctionnant leur diffusion [2].

Aux États-Unis, où la réglementation est plus laxiste, des rapports du FBI et d'ONG comme Everytown for Gun Safety ont montré que des milliers d'armes non traçables (dites "ghost guns") ont été fabriquées à partir de fichiers téléchargés en ligne entre 2020 et 2025 [3].

Points clés à retenir :

·                                 Accès aux fichiers : Des sites comme ThingiverseCults3D, ou des forums privés partagent des fichiers pour imprimer des pièces d'armes.

·                                 Réglementation : L'UE a durci les règles en 2025, mais leur application dépend des États membres.

·                                 Risques : Ces armes sont souvent non enregistrées, ce qui complique leur traçage en cas d'usage criminel. (Qwant)

·                                 Verge headline: Are you ready for what it takes to stop ghost guns?

by Mack DeGeurin Photo of a 3D printer making a Don't Tread on Me snake

The Verge : Êtes-vous prêt à tout pour stopper les armes fantômes ? Par Mack DeGeurin. Photo d’une imprimante 3D fabriquant un serpent « Don’t Tread on Me ».

(= « Ne me marche pas dessus, serpent », Ndlr)

-----------------------
 

54 personnes ont lu cet article

vendredi 3 juillet 2026

New York - Le pouvoir de l'amour - Jimi Hendrix - Police - Permis de nous tuer - Pétition - LBD - Sarah - 6 mutilé-es -

 

 

 

“When the power of love beats the love of power, the world knows peace”

« Lorsque le pouvoir de l’amour l’emporte sur l’amour du pouvoir, le monde connaît la paix. »

(Jimi Hendrix)

1er juillet 2026

·         Qui ?
Un couple d’influenceurs russes : Angela Nikolau (née « néo‑artiste ») et son compagnon Ivan Beerkus (également identifié comme Ivan Kuznetsov)  (20minutes.fr)

·         Que s’est‑il passé ?

    • Ils ont escaladé l’antenne de l’Empire State Building (environ 443 m de hauteur) et, au sommet, ont déployé une grande banderole noire à lettres blanches.
    • Le texte affiché était : « Lorsque le pouvoir de l’amour triomphera de l’amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix ».
    • La bande‑son a été confisquée et les deux grimpeurs ont été interpellés sans incident  (liberation.fr)

·         Contexte

    • Au cours de l’escalade, le couple a profité du moment pour se fiancer ; Angela a publié des photos de la bague sur Instagram.
    • La citation, souvent attribuée à tort à Jimi Hendrix, provient en réalité d’une phrase prononcée par le politicien britannique William Gladstone au XIXᵉ siècle  (20minutes.fr)

Réaction des autorités

    • La police de New York a rapidement intervenu, a fait descendre les deux individus et a ouvert une enquête pour plusieurs chefs d’inculpation (cambriolage, mise en danger, etc.)  (lactualite.com)

      ·         En bref

      • Le geste médiatique a attiré l’attention internationale, mais il était non autorisé et a conduit à l’arrestation du couple.

--------------------

Police

Tuer -Permis

Pétition contre

Élément

Détails

Objet

S’opposer à la proposition de loi (PPL n° 691) qui introduirait une présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes lorsqu’ils utilisent leur arme.

Date du vote prévu

Le texte sera débattu à l’Assemblée nationale le 7 juillet 2026 — trois jours après aujourd’hui.

Plateforme de signature

Site officiel des pétitions de l’Assemblée nationale : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-6334.

Nombre de signatures

Plus de 80 000 signatures recueillies au 3 juillet 2026 — le vendredi précédent.

Principaux arguments des opposants

• Le texte constituerait une atteinte grave à l’État de droit et aux engagements européens ; il créerait un « permis de tuer » en rendant chaque tir automatiquement légal • Il renverserait la charge de la preuve, obligeant les familles des victimes à prouver que le tir n’était pas nécessaire, alors que la Cour européenne des droits de l’homme impose à l’État de le démontrer 

• Les statistiques montrent une augmentation des tirs mortels depuis la loi de 2017 : 49 personnes tuées en 2025, 22 déjà en cinq mois de 2026  (20minutes.fr)

Demandes formulées

1. Voter contre la PPL n° 691 le 7 juillet 2026.
2. Soumettre le texte à un avis du Conseil d’État avant tout vote.
3. Faire appel au Défenseur des droits pour examiner la constitutionnalité et l’impact discriminatoire du texte  (petitions.assemblee-nationale.fr)

Comment signer

– Accéder à la page de la pétition ; cliquer sur « Signer ».
– Remplir les informations demandées (nom, prénom, adresse e‑mail, éventuellement un commentaire).
– Valider la signature ; un e‑mail de confirmation est envoyé.

En résumé
Une pétition largement soutenue (plus de 80 000 signataires) s’oppose à la proposition de loi qui créerait une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre, jugée comme un « permis de tuer ». Elle demande aux députés de rejeter le texte le 7 juillet 2026 et d’en assurer le contrôle juridique avant toute adoption. Vous pouvez la signer directement sur le site de l’Assemblée nationale.

Assemblée nationale :

« Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre »

(…) NOTRE DEMANDE
Pour l'ensemble de ces motifs, violation de la jurisprudence de la CEDH, atteinte au principe constitutionnel d’égalité devant la loi pour toutes et tous, impact dévastateur sur le fonctionnement de la justice, aggravation prévisible du nombre de morts, nous demandons aux député·es de l'Assemblée Nationale de voter contre la PPL n°691 lors du scrutin du 7 juillet 2026.
La France est déjà le pays d'Europe comptant le plus grand nombre de personnes tuées par des agents de la force publique. Ce texte aggravera mécaniquement ce bilan. Les représentant·es du peuple ont le pouvoir et la responsabilité de l'arrêter.
Nous demandons donc aux députés de :
- Voter contre la PPL n°691 lors du scrutin du 7 juillet 2026 ;
- Demander publiquement au gouvernement de soumettre ce texte au Conseil d'État pour avis avant le vote ;
- Soutenir la demande d'avis public adressée au Défenseur des droits sur la constitutionnalité et l'impact discriminatoire de ce texte.

Cette pétition ne constitue pas un procès fait aux forces de l'ordre. Elle est un appel à la défense de l'État de droit, adressé aux représentant·es du peuple français, avant qu'une loi aux conséquences humaines et juridiques graves ne soit adoptée sans les vérifications qui s'imposent.

Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. - Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale 

---------------- 

Police

LBD

Psg

6 mutilations à Paris

1832 balles tirées

Sarah, étudiante belge mutilée pour rien.

Élément

Détail

Date de l’événement

Le samedi 30 mai 2026, soirée de la victoire du Paris Saint‑Germain en Ligue des Champions.

Nombre de personnes mutilées

Six personnes ont été blessées de façon grave, notamment par des tirs de LBD à la tête.

Cartouches de LBD tirées

1 832 cartouches ont été tirées dans la nuit.

Cas le plus médiatisé

Sarah, étudiante belge de 23 ans, a reçu un tir de LBD en pleine tête en rentrant chez elle. Elle a perdu ≈ 90 % de la vision de son œil gauche et les secours policiers ne sont pas intervenus immédiatement.

Réaction officielle

Aucun policier n’a été sanctionné malgré le nombre record de blessures ; une enquête de l’IGPN a été ouverte suite à la plainte de Sarah.

Sources

  • Le bilan de 6 mutilations, le nombre de cartouches tirées (1 832) et le témoignage de Sarah (23 ans, perte de 90 % de la vision de l’œil gauche) sont décrits dans un article publié le 3 juillet 2026  (contre-attaque.net)
  • Le même témoignage de Sarah et l’ouverture d’une enquête de l’IGPN sont confirmés par le site Blast Info  (blast-info.fr)

Ces faits montrent l’ampleur des violences policières lors de cet événement festif et la gravité des blessures subies, dont le cas de Sarah reste emblématique.

--------------------------

 154 personnes ont lu cet article.


mercredi 13 mai 2026

Avortements clandestins - Vie des femmes en danger - Brésil - Femmes violées - Belgique - Accès - Pétition -

 

Avortement

Pro Vie

Iels laissent crever les femmes pendant les avortements clandestins

Grossesses non désirées.

Risques des avortements clandestins et importance des avortements médicalisés

Les avortements clandestins représentent un danger mortel pour les femmes, causant des décès et des invalidités évitables. Les avortements médicalisés, comme ceux pratiqués par MSF jusqu'à 22 semaines de gestation, sont essentiels pour préserver la vie et la santé des femmes face aux grossesses non désirées. (Qwant).

---------------------

Brésil : le Sénat complique l'accès à l'avortement pour les adolescentes victimes de viol.

Le Sénat brésilien a approuvé un texte annulant une norme qui garantissait la primauté des droits des mineures victimes de violences sexuelles, notamment leur droit à interrompre une grossesse même en cas de désaccord avec leurs parents. Le texte, déjà adopté par la Chambre des députés, doit encore franchir une dernière étape au Congrès, contrôlé par des forces conservatrices.

Le Conanda, organisme gouvernemental chargé de la protection des jeunes victimes, a dénoncé "une grave régression" et "une défaite historique".

 marjane-satrapi-affaire-lyhanna-gouvernement-danois-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

-------------------------

Belgique : Médecins du Monde lance une pétition pour un accès réel à l’avortement.

L’ONG Médecins du Monde et une cinquantaine d’organisations ont lancé une pétition pour protéger l’accès à l’IVG en Belgique et à l’international. Elles qualifient d'"affront" l’avant-projet de la ministre de la Justice Annelies Verlinden, qui prévoit une extension du délai légal de 12 à 14 semaines et une réduction du délai de réflexion de six jours à 48 heures.

L’opposition et Vooruit réclament un délai de 18 semaines, préconisé par les scientifiques, et la suppression du délai de réflexion obligatoire.

"L’accès à l’avortement ne se marchande pas", insiste Médecins du Monde. Désormais, le conseil des ministres restreint a finalement décidé, le 20 juin dernier, de renvoyer la réforme à plus tard, au mois de décembre.

06 26

acces-a-l-avortement-athletes-transgenres-violences-conjugales-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

-------------------- 

 25 personnes ont lu cet article.

 

 

dimanche 19 avril 2026

Viols - P. Bruel - Caen - Osez le Féminisme - Contestation - Festival les "grandes marées". Nouvelle loi. Sous-criminalisation.

 

Osez le féminisme 14 et la venue de Patrick Bruel à Caen

Osez le féminisme 14 est un collectif féministe local du Calvados qui a appelé à organiser une contestation contre la venue de Patrick Bruel au Zénith de Caen en octobre (ouest-france.fr)
Le collectif, actif sur les réseaux sociaux (page Facebook : Osez le féminisme 14), regroupe des militantes et militants de la région et se mobilise pour dénoncer les accusations de violences sexuelles portées contre l’artiste (facebook.com)

Contexte de la protestation

Objectif : protester contre la présence de Patrick Bruel au Zénith de Caen, où il était

  • Motivation : Bruel fait l’objet de plusieurs enquêtes pour violences sexuelles, ce qui a conduit le collectif à demander l’annulation ou la contestation de son spectacle (ouest-france.fr)
  • Actions : le collectif a publié des appels à la mobilisation, a partagé des informations sur les réseaux sociaux et a cherché à sensibiliser le public local (facebook.com)

« Osez le féminisme 14 appelle à organiser la contestation contre la venue de Patrick Bruel au Zénith de Caen en octobre. »(ouest-france.fr)

------------------------

 

Juliouville. Manche.

Festival des "grandes marées".

Nous toutes.

Déprogrammation du concert de Patrick Bruel.

Demande.

Mobilisation possible si rien n'est fait.

---------

Pierre Betton. Directeur du festival.

Ses réponses sont celles d'un PDG.

Il veut faire peur avec son risque de faillite.

Ndlr: programmer Bruel revient à une faillite morale

--------

Gisèle Halimi.

Viol. Crime. Cour d'assises.

Sous traitement judiciaire. Non.

Litige individuel. Non.

Négociation. Non.

Réforme honteuse. Oui.

----------

Nouvelle loi sur le viol.

G. Darmanin.

NousToutes demande le retrait de la loi SURE.

Logique de la réduction budgétaire.

Pas de moyens donnés à la justice.

Plaider coupable. Chantage pour les victimes.

Pas de possibilité de s'expliquer devant la justice.

-----------




Patrick Bruel.

Pétition pour demander l'annulation de sa tournée.

----------

patr
Les "Sales connes" lancent une nouvelle campagne contre Patrick Bruel.

Les artistes s'engagent.

Patrick Bruel refuse de reconnaître les faits.

---------


Mobilisation féministe contre le chanteur.

Cinquante artistes dénoncent Bruel et ses agissements dont il est accusé.

Anna Mouglalis, Corinne Masiero, Pomme.

Demande de justice.

Prendre en compte les victimes.

----------

16 personnes ont lu cet article.


D. Trump - La religion - Le Pape - Australie - Pétition contre sa venue - Faux influenceurs - IA -

 

D. Trump et la religion à géométrie variable.

« Dieu me veut président. Vous voyez ?

Donald Trump a grandi dans la First Presbyterian Church de Jamaica, Queens ; il y a été baptisé et confirmé en 1959 

Dans les années 1960, sa famille a rejoint la Marble Collegiate Church à Manhattan, dirigée par le pasteur Norman Vincent Peale, dont la philosophie du « positive thinking » a marqué la vision de Trump 

En 2020, il a déclaré ne plus s’identifier comme presbytérien et se considérer comme un chrétien nondenominational(en.wikipedia.org)

Influence de la théologie du succès

Peale, auteur de The Power of Positive Thinking, prônait une théologie du succès : l’optimisme conduit à la réussite matérielle et spirituelle 

Cette approche a résonné avec la culture entrepreneuriale de Trump, qui a souvent évoqué la réussite comme une bénédiction divine (la-croix.com)

 Trump a régulièrement mobilisé la droite chrétienne et les évangéliques, notamment en promettant de nommer des juges anti‑avortement et en adoptant des positions conservatrices sur l’avortement et les questions transgenres 

Les évangéliques le perçoivent comme un protecteur de la foi et de l’Amérique : 77 % des évangéliques blancs l’ont voté en 2016, chiffre qui a grimpé à 84 % en 2020 (ledevoir.com)

Après l’assassinat‑tentative de juillet 2024, Trump a affirmé qu’il avait été « sauvé par Dieu » et a réaffirmé son engagement religieux 

Il a également déclaré que « Dieu me veut président », soulignant son sentiment d’être guidé par une mission divine (lefigaro.fr)

Malgré ces affirmations, une enquête de 2017 a montré que 63 % des Américains ne croyaient pas qu’il était réellement religieux, et que seulement 44 % le considéraient comme chrétien (en.wikipedia.org)

Dieu veut que je fasse de l’Amérique une grande nation chrétienne.

Création du « bureau de la foi »
Le 7 février 2025, Trump a signé un décret créant un bureau dédié à la religion au sein de la Maison‑Blanche (rtbf.be)

Rassemblements de prière
Il a annoncé un rassemblement de prière le 17 mai 2026 sur le National Mall, où il a déclaré qu’il voulait « consacrer à nouveau l’Amérique à Dieu » (leparisien.fr)
Lors d’un petit‑déjeuner national de prière le 5 février 2026, il a affirmé que l’Amérique devait rester une nation sous l’égide de Dieu(ismfrance.org)

Discours religieux
Trump a déclaré qu’il avait « fait plus pour la religion que n’importe quel autre président » (rtbf.be)
Il a évoqué son expérience d’assassinat en Pennsylvanie comme un signe que « Dieu l’a sauvé pour que je rende sa grandeur à l’Amérique » (la-croix.com)

Position sur la foi et la politique
Il a critiqué les démocrates en les qualifiant de « personnes croyantes qui votent pour un parti libéral » 

Il a insisté que les droits des Américains proviennent d’un Dieu « aimant et bienveillant » plutôt que du gouvernement 

Rappel de la devise nationale
Trump a rappelé la devise « In God We Trust » et a souligné que l’Amérique a toujours été une nation sous Dieu(ismfrance.org)

Dieu veut que j’oblige les femmes à avoir des bébés.

Les positions anti‑avortement de Trump

  • Lors d’un discours à la Maison Blanche, il a déclaré que « Chaque enfant, né et à naître, est un don sacré de Dieu » 
  • Cette déclaration s’inscrit dans une politique anti‑avortement plus large, soutenue par des législations restrictives dans plusieurs États (Alabama, Kentucky, etc.) (courrierinternational.com) 
  • Le rôle de Paula White‑Cain
  • Pasteure évangélique et conseillère spirituelle de Trump depuis les années 2000.
  • Elle a été nommée à la tête d’un « Bureau de la foi à la Maison Blanche » en février 2025 
  • Ses interventions publiques ont souvent mis en avant la protection de la vie humaine et la lutte contre ce qu’elle décrit comme des « réseaux démoniaques » (tf1info.fr)

Dieu veut que je place des Bibles dans chaque salle de classe.

Donald Trump a exprimé son soutien à l’idée d’introduire la Bible dans les écoles publiques, notamment dans l’État de Oklahoma, où le surintendant de l’éducation, Ryan Walters, a lancé un appel d’offres pour 55 000 Bibles afin d’en faire un exigence dans chaque classe.
Cette initiative s’inscrit dans un mouvement plus large de conservateurs chrétiens qui cherchent à promouvoir la religion chrétienne dans l’enseignement public.

  • Appel d’offres : Le 30 septembre, Walters a ouvert un appel d’offres pour des Bibles répondant à des critères précis (Ancien et Nouveau Testament, textes constitutionnels, reliées en cuir) ; la God Bless the USA Bible, parrainée par Trump, est citée comme l’une des éditions possibles (fr.news.yahoo.com)
  • Soutien présidentiel : Trump a manifesté son appui à ces mesures, notamment en nommant Linda McMahon ministre de l’Éducation afin de donner plus de latitude aux États pour introduire des programmes religieux (lefigaro.fr)
  • Contexte politique : L’Oklahoma, où 65 % des électeurs ont voté pour Trump, est un État de la Bible Belt et a déjà rendu obligatoire l’enseignement de la Bible et des dix commandements depuis septembre (tdg.ch)

Dieu veut que je commande les armées et que je prenne tout le pétrole qui m’est du. »

Un groupe de pasteurs s'est réuni dans le Bureau ovale jeudi 5 mars 2026 pour prier pour Donald Trump et les forces armées américaines, alors que les États-Unis sont en guerre en Iran.  (RTL)

Une image de Donald Trump en figure christique, rapidement supprimée, a provoqué une vive polémique jusque dans son propre camp.  (20 Minutes)

Le Pape : Dieu veut que tu sois gentil avec les personnes.

Attaques contre le pape, image le présentant en Jésus… Comment Donald Trump risque de se mettre à dos les catholiques aux Etats-Unis. (France info)

Depuis qu’il est devenu le premier pape américain de l’histoire, en mai 2025, Léon XIV ne se gêne pas pour critiquer le gouvernement Trump. (Le Devoir)

« Eloignez Dieu de la religion ! »

Dans un pays où le président jure sur la bible, se prendre pour le fils de Dieu ne pouvait que finir en "bad buzz". Donald Trump a supprimé lundi 13 avril une image le représentant tel Jésus. (France 24).

Il se réclame de Dieu, mais ce dimanche 12 avril, c’est contre lui que se sont retournés ses fidèles. (Midi Libre).

-----------------

 

Pétitions contre la présence de Donald Trump en Australie

1. Objectif des pétitions

Les pétitions visent à empêcher la construction d’un bâtiment portant le nom de Donald Trump sur la Gold Coast, ainsi qu’à interdire l’entrée de Trump et de son administration dans le pays.

  • Le projet de Trump Tower est perçu comme un symbole de la rhétorique autoritaire et des pratiques commerciales controversées de l’ancien président américain.
  • Les signataires soulignent que ce projet contredit les valeurs d’égalité, de démocratie et de respect de l’environnement propres à l’Australie.

Plateforme

Contenu principal

Nombre de signatures (si indiqué)

GetUp

« Stop Trump Tower on the Gold Coast » – demande de refus de permis et de dénonciation des valeurs de Trump(petitions.getup.org.au)

100 000 signatures atteintes

Change.org

« Stop Donald Trump from constructing a tower on the Gold Coast » – appel à la municipalité et aux autorités (change.org)

457 signataires mentionnés

Points clés soulevés par les signataires

  • Valeurs démocratiques : Trump a « sous‑miné les institutions démocratiques, incité la division et attaqué l’État de droit » (petitions.getup.org.au)
  • Impact symbolique : Le bâtiment serait un « temple à ses idéaux et à son héritage » et contredirait l’esprit égalitaire de la Gold Coast 
  • Controverses commerciales : Les entreprises de Trump sont entourées de controverses, suscitant des inquiétudes sur les impacts commerciaux, environnementaux et culturels (change.org)
  • Réaction citoyenne : Plus de 100 000 Australiens ont signé une pétition contre le projet, soulignant une forte opposition populaire (skynews.com.au)
  • Réponse institutionnelle : Le gouvernement australien examine une pétition citoyenne visant à interdire l’entrée de Trump et de son administration(facebook.com)

-----------------

 


Influenceurs pro‑Trump générés par l’IA : un phénomène de masse.

Les réseaux sociaux voient aujourd’hui apparaître de nombreux comptes créés entièrement par intelligence artificielle, qui se présentent comme des militaires ou des patriotes soutenant Donald Trump. Le cas le plus médiatisé est celui de Jessica Foster, une influenceuse fictive qui a attiré plus d’un million d’abonnés en quelques mois  (ouest-france.fr)

Caractéristiques de ces comptes

  • Création rapide : le profil de Jessica Foster a été lancé le 14 décembre 2025 et a rapidement gagné en popularité, atteignant près d’un million de followers en quelques mois (lefigaro.fr)
  • Contenu visuel artificiel : les photos montrent la jeune femme aux côtés de personnalités comme Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Melania Trump ou même des dirigeants comme Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. Toutes ces images sont générées par IA et contiennent des incohérences (ex. le prénom « JESSICA » sur le treillis) 
  • Monétisation : le compte sert à rediriger les abonnés vers une page OnlyFans (pseudonyme @jessicanextdoor) où des contenus érotiques, souvent fétichistes autour des pieds, sont vendus. Certains clients paient plus de 100 $ pour une seule photo (20minutes.fr)
  • Violation des règles : ces pratiques contournent les politiques des plateformes, qui exigent que chaque compte soit lié à une personne physique et que les contenus générés par IA soient clairement identifiés (lefigaro.fr)

Impact sur la perception publique

  • Propagande ciblée : les images fictives placent la figure IA dans des contextes militaires ou politiques, renforçant un discours patriote pro‑Trump 

(20minutes.fr)

  • Sexualisation de l’armée : la présence de contenus érotiques et la mise en scène de la militante fictive dans des environnements militaires créent une vision glamourisée et sexualisée de l’armée américaine (lepoint.fr)
  • Crédibilité remise en cause : la rapidité de la montée en popularité et la présence de personnalités réelles dans les photos donnent l’impression d’une authenticité, ce qui peut influencer les croyances des abonnés (20minutes.fr)

-------------------

35 personnes ont lu cet article.