Loi Yadan - Pétition piétinée - Assemblée nationale - Protestations étudiantes - Gallagher Fenwick - Journaliste - Mensonges -

 

Palestine

Loi Yadan

La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale

Minute de silence pour un petit nazillon.

État de la pétition	Détails	Source
Signatures	La pétition a dépassé les 600 000 signatures et vise le million	lecourrierdelatlas.com
Seuil de débat	Atteindre 500 000 signatures ouvre la possibilité d’un débat sans vote dans l’hémicycle	actu.orange.fr
Garanties de débat	Le débat n’est pas automatique ; il dépend de la décision de la Conférence des présidents	actu.orange.fr
Position des opposants	Les signataires affirment que la loi constitue un danger pour la liberté d’expression et qu’elle « muselait tout soutien à la cause palestinienne »	leparisien.fr
Réactions politiques	Les partis de gauche (Socialistes, Communistes, La France insoumise, Verts) ont choisi de ne pas voter le texte, tandis que les groupes de droite soutiennent la loi	actu.orange.fr

Minute de silence pour Quentin Deranque

• Qui a évoqué la minute de silence ?
  Gabrielle Cathala, députée de La France insoumise (LFI), a déclaré que la minute de silence organisée pour Quentin Deranque était « scandaleuse » (instagram.com)

• Contexte
  La minute de silence a été proposée à l’Assemblée nationale, mais la députée LFI a critiqué son caractère inapproprié, sans détailler les raisons dans le clip partagé.

--------------------

Palestine

Loi Yadan

La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale

Coup de force

Pétition classée Macronistes

Vie démocratique

Citoyen-ennes

Débat

Contestation

Co construction des politiques publiques.

Nombre de signatures et seuils de visibilité

• La pétition a recueilli 707 957 signatures (lcp.fr)

• Elle dépasse le seuil de 500 000 signatures qui permettrait d’organiser un débat en séance publique (radiofrance.fr)

• Elle est ainsi la deuxième pétition citoyenne la plus signée depuis le lancement de la plateforme, derrière celle « Non à la loi Duplomb » (lcp.fr)

 Controverse autour de la loi

Les détracteurs, dont Alexandre Balasse (initiateur de la pétition), soulignent un amalgame entre l’antisémitisme et la critique d’Israël (antisionisme) dans l’exposé des motifs de la loi. Ils affirment que cela pourrait :

1. Menacer la liberté d’expression en criminalisant les slogans pacifistes et la critique de la politique israélienne
2. Appuyer indirectement la colonisation de la Palestine, jugée illégale par le droit international
3. Désavantager la lutte contre l’antisémitisme en assimilant la communauté juive à la politique de Benjamin Netanyahou (petitions.assemblee-nationale.fr)

 Co‑construction des politiques publiques

Le cas illustre la participation citoyenne dans la construction des politiques publiques :

• Les citoyens ont mobilisé plus de 700 000 signatures, démontrant un engagement démocratique.
• Cependant, la classification sans débat montre les limites du mécanisme parlementaire actuel, où la délibération publique peut être suspendue malgré une forte mobilisation. (Qwant)

--------------------

Palestine

Loi Yadan

La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale

Coup de force

Pétition classée

Macronistes - Loi Duplomb piétinée aussi.

Réaction des « Macronistes »

Les députés du bloc central, dont Caroline Yadan, soutiennent la loi. Le texte est perçu comme une mesure de lutte contre l’antisémitisme, mais est critiqué pour son éventuel impact sur la liberté d’expression et la critique de la politique israélienne (franceinfo.fr)

Loi Duplomb

Une pétition contre la proposition de loi Duplomb a également dépassé le seuil de 500 000 signatures (lemonde.fr)

Bien que les détails de cette loi ne soient pas fournis dans le contexte, la pétition indique une opposition similaire à celle portée contre la loi Yadan, suggérant une trampling de la loi Duplomb par les opposants. (Qwant)

Trampling : définition et pratique

Le trampling est une pratique BDSM où la personne dominante marche ou piétine le corps de son partenaire soumis. Le terme vient de l’anglais to trample : piétiner (lesbonspieds.fr)

---------------------

Protestations étudiantes contre la proposition de loi Yadan

Les campus de Sciences Po, La Sorbonne et CentraleSupélec ont été le théâtre d’occupations et de rassemblements le 14 avril 2026, mobilisant plusieurs centaines d’étudiants pour demander le retrait de la proposition de loi Yadan.

Objectifs des étudiants

• Rupture des partenariats avec des universités et entreprises « complices du génocide à Gaza et de la colonisation en Palestine » ;
• Retrait de la proposition de loi Yadan, qui, selon les manifestants, vise à criminaliser toute forme de soutien au peuple palestinien et toute critique de l’État d’Israël ;
• Fin de la répression du mouvement étudiant pro‑Palestine .

Ces revendications sont formulées dans un communiqué de presse commun des collectifs étudiants (ledauphine.com)

Déroulement des occupations

• À La Sorbonne, plusieurs centaines d’étudiants se sont installés dans la cour centrale, déployant dix tentes et des banderoles dénonçant la complicité de l’université avec le génocide en Palestine (ledauphine.com)

• Un rassemblement de 60 à 100 personnes s’est tenu rue de la Sorbonne devant l’entrée, où des slogans comme « Palestine vivra » et « On est là même si Yadan ne veut pas » ont été entendus (france3-regions.franceinfo.fr)

• À Sciences Po, la direction a confirmé qu’un « mouvement » était en cours sans détailler les actions, tandis qu’à CentraleSupélec les cours se poursuivaient normalement, quelques étudiants sortant une banderole dans un amphithéâtre 

Réactions institutionnelles et répression

• La direction de Sorbonne‑Université n’a pas donné de réponse immédiate ; Sciences Po a déclaré qu’il ne céderait pas face aux « intimidations de groupes militants radicaux » et que des actions seraient prises pour préserver la liberté académique (ledauphine.com)

• Des étudiants à Sciences Po ont subi une répression policière, avec intervention de la police, amendes et inculpations 
• Le collectif FO ESR a appelé à un rassemblement devant le ministère de l’Enseignement supérieur le 15 avril pour défendre les libertés universitaires et demander la levée des sanctions (foesr.fr)

La proposition de loi Yadan, portée par la députée Caroline Yadan (Renaissance), vise à renforcer la répression des infractions de provocation et d’apologie du terrorisme, interdisant notamment de présenter ces actes comme une forme de résistance 

Elle est critiquée comme attentatoire à la liberté d’expression et à la liberté académique  (ledauphine.com)

------------------- 

Raid numérique contre Gallagher Fenwick

Qui est Gallagher Fenwick ?
Gallagher Fenwick est un journaliste franco‑américain, ancien correspondant de France 24 à Jérusalem et à Washington, et chroniqueur actuel sur LCI (liberation.fr)

Déclenchement du raid

• Date de début : le 9 avril 2026 
• Origine : une publication mensongère sur X (anciennement Twitter) générée par l’IA, diffusée par les comptes SwordOfSalomon et Bob Hasbara, deux militants pro‑Israéliens 
• Contenu : images manipulées le représentant comme membre du Corps des gardiens de la révolution islamique, en mollah ou en militant portant un t‑shirt avec un slogan, accompagné d’un keffieh (liberation.fr) 

Nature de la campagne

• Coordination : plusieurs comptes sur X, Facebook, Instagram, Threads et TikTok (fr.linkedin.com)

• Objectif déclaré : créer une « réalité alternative » pour justifier le harcèlement et les menaces, et « salir l’honneur » du journaliste (liberation.fr)

• Actions : diffusion de contenus manipulés, harcèlement moral aggravé, menaces de mort, incitation à la haine et apologie du terrorisme (fr.linkedin.com)

Acteur	Rôle dans le raid	Source
Compte X “SwordOfSalomon”	Publication initiale mensongère	liberation.fr
Compte X “Bob Hasbara”	Publication initiale mensongère	liberation.fr
Médias israéliens	Diffusion de la fausse information	humanite.fr
Publication française Causeur	Publication de contenus haineux	humanite.fr
Éric Zemmour (posts signés)	Accusations de militance pro‑Hamas de la fille de Fenwick	humanite.fr

Ces comptes et publications ont diffusé des images manipulées (ex. le journaliste déguisé en membre du Corps des gardiens de la révolution islamique ou en mollah) afin d’amplifier la viralité et de discréditer la cible (liberation.fr)

Objectifs du raid

• Réduire Fenwick au silence en raison de ses prises de parole publiques sur le conflit israélo‑palestinien (humanite.fr)

• Créer une réalité alternative pour justifier le harcèlement et les menaces 
• Salir l’honneur du journaliste et déstabiliser sa vie personnelle et familiale 

Réponse juridique

Le 12 avril 2026, Gallagher Fenwick a déposé une plainte contre les auteurs du raid, incluant :

• Atteinte à la vie privée
• Diffamation et injures publiques
• Harcèlement moral aggravé
• Menaces de mort
• Apologie publique d’actes de terrorisme

Cette action est détaillée dans les communiqués de son avocat, Me Charles Morel (liberation.fr)

-------------

12 personnes ont lu cet article.

 

Fascisme - Yaël Braun-Pivet - La minute de trop - Soutien - Benjamin Biolay -

 

Fascisme

Yaël Braun-Pivet

Une minute un peu trop gênante

Foulard déchaîné

Rôle de Yaël Braun‑Pivet

• En tant que présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun‑Pivet a accepté la demande de minute de silence, malgré les révélations sur le profil de Deranque.
• Elle a exprimé sa horrification face aux révélations de Mediapart mais a maintenu son soutien à la commémoration 

huffingtonpost.fr

.

Réactions et critiques

Acteur	Réaction	Citation
Le Foulard Déchaîné	Critique la décision, soulignant le soutien à un néo‑nazie	“MINUTE DE SILENCE Fascisme, racisme, propos antisémites et même soutien à Adolf Hitler”  (facebook.com)
France Insoumise	Conteste la légitimité de la minute, appelle à des excuses	“L’Assemblée et le Sénat ont donc bien organisé une minute de silence pour un nazi”  (huffingtonpost.fr)
Mediapart	Publie un article dénonçant la minute comme une atteinte aux principes républicains	“L’Assemblée nationale a donc rendu hommage à un néo‑nazie”  (blogs.mediapart.fr(
Pétition en ligne	Demande la démission de Braun‑Pivet	“La démission immédiate de Madame Yaël Braun‑Pivet”  (blogs.mediapart.fr)

Points clés

• La minute de silence a été vue comme un geste symbolique qui honore un militant d’une idéologie radicalement antisémite et fasciste.
• Yaël Braun‑Pivet a maintenu la décision malgré les appels à la révision, ce qui a alimenté la polémique.
• Les critiques soulignent que la neutralité et les valeurs républicaines de l’Assemblée nationale sont menacées lorsqu’un tel geste est accordé à un individu dont les propos et actions sont en contradiction avec ces valeurs.

« Une minute de silence pour un néo‑nazie »  (blogs.mediapart.fr)

« Le Foulard Déchaîné a dénoncé la minute de silence comme un soutien tacite au fascisme »  (facebook.com)

« Yaël Braun‑Pivet a exprimé sa horrification mais a assumé la minute »  (huffingtonpost.fr)

-----------------------

 

Fascisme

Benjamin Biolay

« Je ne veux pas avoir à choisir entre petits et grands fachos. Taper sur LFI à longueur de journée n'est pas un programme politique. »

Benjamin Biolay critique la façon dont certains membres de la gauche tapent sur la LFI tout au long de la journée, affirmant que cela ne constitue pas un véritable programme politique. Il souligne qu’il n’existe pas de distinction entre petits et grands fachos, mais qu’il y a uniquement des fascistes concentrés autour de la LFI. Selon lui, « Taper sur LFI à longueur de journée n’est pas un programme politique »  (facebook.com)

------------------------

Fascisme

Y Braun-Pivet regrette sa minute de silence pour Q Deranque

Commentaire

« Mensonge. Elle savait avant de la proposer. Elle restera à jamais celle qui rend hommage à un antisémite néonazi violent ».

----------------

 

Fascisme

Y Braun-Pivet regrette sa minute de silence pour Q Deranque ?

Commentaire

« Je regrette d'avoir été profondément lâche devant la pression de l'extrême droite ».

Minute de silence observée le 17 février dans l’hémicycle du Palais Bourbon, cinq jours après la mort violente de Quentin Deranque, militant d’extrême droite radicale.

La demande a été formulée par Éric Ciotti, président du groupe UDR, allié au Rassemblement national.

Onze présidents de groupe ont accepté de faire cette minute de silence, sans opposition de la part des autres groupes politiques, y compris La France insoumise qui était alors prise dans une polémique interne.

La décision était donc collective et a été prise dans un contexte de grand émoi.  (franceinfo.fr)

--------------------

 17 personnes ont lu cet article.