New York - Le pouvoir de l'amour - Jimi Hendrix - Police - Permis de nous tuer - Pétition - LBD - Sarah - 6 mutilé-es -

 

 

 

“When the power of love beats the love of power, the world knows peace”

« Lorsque le pouvoir de l’amour l’emporte sur l’amour du pouvoir, le monde connaît la paix. »

(Jimi Hendrix)

1^er juillet 2026

·         Qui ?
Un couple d’influenceurs russes : Angela Nikolau (née « néo‑artiste ») et son compagnon Ivan Beerkus (également identifié comme Ivan Kuznetsov)  (20minutes.fr)

·         Que s’est‑il passé ?

• Ils ont escaladé l’antenne de l’Empire State Building (environ 443 m de hauteur) et, au sommet, ont déployé une grande banderole noire à lettres blanches.
• Le texte affiché était : « Lorsque le pouvoir de l’amour triomphera de l’amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix ».
• La bande‑son a été confisquée et les deux grimpeurs ont été interpellés sans incident  (liberation.fr)

·         Contexte

• Au cours de l’escalade, le couple a profité du moment pour se fiancer ; Angela a publié des photos de la bague sur Instagram.
• La citation, souvent attribuée à tort à Jimi Hendrix, provient en réalité d’une phrase prononcée par le politicien britannique William Gladstone au XIXᵉ siècle  (20minutes.fr)

Réaction des autorités

• La police de New York a rapidement intervenu, a fait descendre les deux individus et a ouvert une enquête pour plusieurs chefs d’inculpation (cambriolage, mise en danger, etc.)  (lactualite.com)
  

  ·         En bref

  • Le geste médiatique a attiré l’attention internationale, mais il était non autorisé et a conduit à l’arrestation du couple.

--------------------

Police

Tuer -Permis

Pétition contre

Élément	Détails
Objet	S’opposer à la proposition de loi (PPL n° 691) qui introduirait une présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes lorsqu’ils utilisent leur arme.
Date du vote prévu	Le texte sera débattu à l’Assemblée nationale le 7 juillet 2026 — trois jours après aujourd’hui.
Plateforme de signature	Site officiel des pétitions de l’Assemblée nationale : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-6334.
Nombre de signatures	Plus de 80 000 signatures recueillies au 3 juillet 2026 — le vendredi précédent.
Principaux arguments des opposants	• Le texte constituerait une atteinte grave à l’État de droit et aux engagements européens ; il créerait un « permis de tuer » en rendant chaque tir automatiquement légal • Il renverserait la charge de la preuve, obligeant les familles des victimes à prouver que le tir n’était pas nécessaire, alors que la Cour européenne des droits de l’homme impose à l’État de le démontrer  • Les statistiques montrent une augmentation des tirs mortels depuis la loi de 2017 : 49 personnes tuées en 2025, 22 déjà en cinq mois de 2026  (20minutes.fr)
Demandes formulées	1. Voter contre la PPL n° 691 le 7 juillet 2026. 2. Soumettre le texte à un avis du Conseil d’État avant tout vote. 3. Faire appel au Défenseur des droits pour examiner la constitutionnalité et l’impact discriminatoire du texte  (petitions.assemblee-nationale.fr)
Comment signer	– Accéder à la page de la pétition ; cliquer sur « Signer ». – Remplir les informations demandées (nom, prénom, adresse e‑mail, éventuellement un commentaire). – Valider la signature ; un e‑mail de confirmation est envoyé.

En résumé
Une pétition largement soutenue (plus de 80 000 signataires) s’oppose à la proposition de loi qui créerait une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre, jugée comme un « permis de tuer ». Elle demande aux députés de rejeter le texte le 7 juillet 2026 et d’en assurer le contrôle juridique avant toute adoption. Vous pouvez la signer directement sur le site de l’Assemblée nationale.

Assemblée nationale :

« Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre »

(…) NOTRE DEMANDE
Pour l'ensemble de ces motifs, violation de la jurisprudence de la CEDH, atteinte au principe constitutionnel d’égalité devant la loi pour toutes et tous, impact dévastateur sur le fonctionnement de la justice, aggravation prévisible du nombre de morts, nous demandons aux député·es de l'Assemblée Nationale de voter contre la PPL n°691 lors du scrutin du 7 juillet 2026.
La France est déjà le pays d'Europe comptant le plus grand nombre de personnes tuées par des agents de la force publique. Ce texte aggravera mécaniquement ce bilan. Les représentant·es du peuple ont le pouvoir et la responsabilité de l'arrêter.
Nous demandons donc aux députés de :
- Voter contre la PPL n°691 lors du scrutin du 7 juillet 2026 ;
- Demander publiquement au gouvernement de soumettre ce texte au Conseil d'État pour avis avant le vote ;
- Soutenir la demande d'avis public adressée au Défenseur des droits sur la constitutionnalité et l'impact discriminatoire de ce texte.

Cette pétition ne constitue pas un procès fait aux forces de l'ordre. Elle est un appel à la défense de l'État de droit, adressé aux représentant·es du peuple français, avant qu'une loi aux conséquences humaines et juridiques graves ne soit adoptée sans les vérifications qui s'imposent.

Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. - Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale 

---------------- 

Police

LBD

Psg

6 mutilations à Paris

1832 balles tirées

Sarah, étudiante belge mutilée pour rien.

Élément	Détail
Date de l’événement	Le samedi 30 mai 2026, soirée de la victoire du Paris Saint‑Germain en Ligue des Champions.
Nombre de personnes mutilées	Six personnes ont été blessées de façon grave, notamment par des tirs de LBD à la tête.
Cartouches de LBD tirées	1 832 cartouches ont été tirées dans la nuit.
Cas le plus médiatisé	Sarah, étudiante belge de 23 ans, a reçu un tir de LBD en pleine tête en rentrant chez elle. Elle a perdu ≈ 90 % de la vision de son œil gauche et les secours policiers ne sont pas intervenus immédiatement.
Réaction officielle	Aucun policier n’a été sanctionné malgré le nombre record de blessures ; une enquête de l’IGPN a été ouverte suite à la plainte de Sarah.

Sources

• Le bilan de 6 mutilations, le nombre de cartouches tirées (1 832) et le témoignage de Sarah (23 ans, perte de 90 % de la vision de l’œil gauche) sont décrits dans un article publié le 3 juillet 2026  (contre-attaque.net)

• Le même témoignage de Sarah et l’ouverture d’une enquête de l’IGPN sont confirmés par le site Blast Info  (blast-info.fr)

Ces faits montrent l’ampleur des violences policières lors de cet événement festif et la gravité des blessures subies, dont le cas de Sarah reste emblématique.

--------------------------

 142 personnes ont lu cet article.

Fascisme - Nemesis - Paypal - Erik Tegnér - Hongrie - J. Bardella - Emploi fictif - I. Leboucher et B. Lucas-Lundy sanctionnés -

 

Fascisme

Nemesis financé avec Paypal qui ferme les yeux

Boutique prospère.

·         Boutique en ligne
Le collectif Némésis propose une boutique où l’on peut acheter des produits dérivés : tasses (12 €), tee‑shirts (29 €) avec le slogan « Antiwoke feminist », chaussettes, affiches ou casquettes « Make Feminism Great Again ». Tous les achats sont réglés par PayPal 

·         Contradiction avec les règles de PayPal
Depuis 2022, PayPal indique que son service ne doit pas être utilisé pour des activités qui « prônent la haine, la violence, l’intolérance raciale ou d’autres formes d’intolérance discriminatoire ». Némésis, critiqué pour ses liens avec des groupes néonazis et ses positions anti‑immigration, ne respecte donc pas ces critères, mais continue de pouvoir encaisser les paiements 

·         Pourquoi PayPal ne bloque pas la boutique
L’enquête de The Fuller Project (relayée par Le Monde) identifie plusieurs facteurs :

1. Valeur faible des transactions : les montants restent modestes, ce qui ne déclenche pas les filtres automatiques.
2. Limites des algorithmes : les systèmes de détection de contenus haineux ne sont pas assez précis pour repérer les boutiques de ce type.
3. Choix de ressources humaines : la priorité donnée aux revenus semble l’emporter sur l’application stricte des règles internes.
4. Culture d’entreprise : une orientation vers la maximisation des gains plutôt que la lutte contre les discours discriminatoires 

·         Impact du financement
Les produits vendus permettent de « normaliser l’image du groupe et de financer ses activités », selon le reportage. La boutique prospère donc malgré les avertissements de la plateforme  (lemonde.fr)

----------------------

 

Fascisme

Erik Tegnér agent d'influence hongroise

Directeur d'un média d'extrême droite et Patriote.

Erik Tegnér est un journaliste et militant d’extrême droite français, fondateur et directeur de rédaction du média Frontières (anciennement Livre noir)  (fr.wikipedia.org)

En juillet 2021, il a signé un contrat avec le Danube Institute, un think‑tank hongrois proche du gouvernement de Viktor Orbán. Le document, rendu public par StreetPress, précise que le contrat, daté du 12 juillet 2021, prévoyait que Tegnér « promouvoir les discours de l’institut en France », en développant des relais dans les milieux intellectuels et politiques français et en diffusant des contenus favorables à la Hongrie dans des médias ciblés (Le Figaro, Marianne, Le Point, Valeurs actuelles). La prestation était rémunérée 4 200 € HT par mois  (streetpress.com)

Ces éléments font de Tegnér un agent d’influence au service du pouvoir hongrois, tout en continuant à diriger le média d’extrême droite Frontières. (Qwant)

--------------------------

 

Fascisme

J Bardella

Plainte

Un juge d'instruction devrait intervenir

Emploi fictif au Parlement européen.

·         Objet de la plainte
Anticor a déposé, en janvier 2026, une plainte auprès du parquet de Paris contre Jordan Bardella, président du Rassemblement national. Elle l’accuse notamment de :

• détournement de fonds publics,
• faux et usage de faux,
• escroquerie et tentative d’escroquerie.

·         Motif de la demande d’un juge d’instruction
L’association veut qu’un magistrat instructeur soit nommé afin d’enquêter sur les faits de faux (documents prétendument fabriqués pour masquer un emploi « assistant parlementaire » fictif en 2015) et sur les soupçons de détournement de fonds publics liés à cette période 

·         Réaction du RN
Le parti de Bardella a qualifié la démarche de « manipulation » et affirme que le président « n’a rien à se reprocher », rappelant qu’il n’a pas été poursuivi dans l’affaire des assistants parlementaires européens 

·         Situation judiciaire actuelle
La plainte est déjà entre les mains du parquet de Paris, mais aucune instruction n’a encore été ouverte ; la nomination d’un juge d’instruction dépendra de la décision du parquet 

Par ailleurs, la cour d’appel de Paris doit rendre son arrêt le 7 juillet 2026 dans l’affaire des assistants parlementaires européens, ce qui pourrait influencer le contexte judiciaire autour de Bardella  (boursorama.com)

--------------------

Fascisme.

I. Leboucher et B. Lucas-Lundy sanctionnés

Le RN est respectabilisé.

• Élise Leboucher (LFI) et Benjamin Lucas‑Lundy (Les Écologistes) ont été sanctionnés par le Bureau de l’Assemblée nationale le 1 juillet 2026.
• La sanction consiste en un « rappel à l’ordre », la sanction disciplinaire la plus légère prévue par le règlement de l’Assemblée.
• Elle fait suite à leurs propos qualifiant les députés soutenant un texte sur les mariages de personnes en situation irrégulière de « xénophobes » et/ou « racistes », lors d’une séance réservée aux textes du groupe UDR, parti d’Éric Ciotti allié au RN (lefigaro.fr)

Contexte de « respectabilisation » du RN

• Le texte débattu était porté par le groupe UDR, qui se positionne comme l’allié du Rassemblement National (RN).
• La polémique montre comment des débats autour de propositions soutenues par l’UDR/RN peuvent être présentés comme des enjeux de « sécurité » ou de « régularité », ce qui contribue à normaliser la présence du RN dans le débat parlementaire, même si les échanges restent très vifs et polarisés.

En résumé, Leboucher et Lucas‑Lundy ont reçu un rappel à l’ordre le 1 juillet 2026 pour leurs accusations de racisme et de xénophobie, dans un contexte où le RN, via son alliance avec l’UDR, voit son influence parlementaire davantage intégrée aux discussions législatives. (Qwant)

--------------------------- 

 93 personnes ont lu cet article.

Palestine - 2024 - Tortures - Pas d'anesthésie - Drapeau palestinien - Assemblée nationale - Rachel Keke - Palais de Tokyo - Sandra Mulliez Hegedüs - Démission - Artistes - Sophia Aram -

 

Palestine

Tortures et opérations sans anesthésie

Sdei Teiman.

« C'est peut-être pire que Guantanamo » : des prisonniers palestiniens « nus, les yeux bandés et torturés » par Israël dans le désert du Néguev. (L'Humanité)

Yeux bandés, dévêtus, torturés, amputés sans anesthésie, les prisonniers palestiniens détenus par Israël vivent l'enfer dans le camp de Sdei Teiman. (TRT Français).

Soupçons de tortures à la base de Sde Teiman sur des Palestiniens : Tel Aviv dit enquêter. (HuffPost).

Les témoignages attestant de mauvais traitements et de tortures sont nombreux. (France 24).

-----------

Palestine

Un drapeau dans l'Assemblée nationale.

À peine cinq minutes après le début de la séance à l'hémicycle ce mardi 4 juin 2024, la députée LFI Rachel Keke a brandi un drapeau palestinien, provoquant la suspension de la séance. Il s'agit du deuxième drapeau exposé à l'Assemblée nationale après celui de Sébastien Delogu, la semaine dernière. (Ouest France).

Vêtements vert-rouge-noir-blanc, drapeau brandi, huées : à l'Assemblée, le conflit israélo-palestinien électrise encore les débats. (Libération).

Le drapeau palestinien est entré à l'Assemblée nationale, il n'en sortira plus jusqu'à ce que la France agisse pour appliquer le droit international. (BFMTv).

 ----------------

Art anti-israélien au Palais de Tokyo ?

La démission tonitruante de Sandra Mulliez Hegedüs des Amis du Palais de Tokyo suscite une polémique qui divise le monde de l'art. (Le Figaro).

Passé inquiet au Palais de Tokyo à Paris.

Passé inquiet arrive à un moment crucial, où la solidarité avec les vies et la culture palestiniennes fait l'objet de l'actualité quotidienne, mais est souvent controversée en raison de la rivalité entre la hasbara et les récits palestiniens. Les commissaires de cette exposition ont recousu des histoires transnationales, liées par la solidarité, dont les connexions avaient été pour la plupart perdues. Elles y présentent les réseaux d'artistes ambassadeurs du changement politique qui revendiquent la place de l'art au cœur de la vie quotidienne (dans les rues, les écoles et les espaces publics) et loin des privilèges de classe. On y découvre aussi tout ces liens entre les réseaux artistiques et militants qui considère que le changement politique doit être accompagné d'artistes.

past-disquiet-at-the-palais-de-tokyo-in-paris

Israël-Palestine : le milieu de l’art aussi se fracture (suite)/Le Palais de Tokyo perd une mécène.

La démission de Sandra Hegedüs des Amis du Palais de Tokyo place l’institution parisienne au cœur des polémiques et révèle la bipolarisation du milieu culturel en France.

israel-palestine-le-milieu-de-lart-aussi-se-fracture-suite-le-palais-de-tokyo-perd-une-mecene

 

--------------

Artistes liés à Gaza

1. Initiatives de solidarité artistique

Initiative	Description	Artistes impliqués	Date de l’événement
Maan For Gaza Artists	Compte Instagram mobilisant des artistes pour soutenir Gaza	Maan For Gaza Artists (collectif)	En cours
100 Artists for Gaza	Exposition et vente aux enchères d’œuvres d’art pour financer les activités de Médecins sans Frontières en Gaza	Vidya Gastaldon, Sarah Benslimane, Mai Thu Perret, Anne Lamunière, Zep, Peter Doig, Cristina Goettsch Mittermeier, Olafur Eliasson, et plus de 160 autres artistes	11 novembre – 2 décembre 2025
Collectif Artists for Palestine	Manifestation et appel à la solidarité internationale	Artistes français et internationaux (ex. John Armleder, Yto Barrada, Neïl Beloufa, Karla Black, Mohamed Bourouissa, Miriam Cahn, Isabelle Cornaro, Jeremy Deller, Peter Doig, Latifa Echakhch, Mimosa Echard, Olafur Eliasson, Peter Fischli, Sylvie Fleury)	9 décembre 2025 (concert à Paris)

Sources : i(nstagram.com), (msf.ch), (lequotidiendelart.com)

2. Artistes originaires de Gaza

Nom	Domaine	Résidence actuelle	Références
Shadi Alzaqzouq	Peinture	Paris	lemonde.fr
May Murad	Peinture	Paris	lemonde.fr
Moneim Adwan	Compositeur d’opéras	Paris	lemonde.fr

3. Réactions et actions des artistes internationaux

• Des centaines d’artistes, cinéastes, écrivains et musiciens (ex. Javier Bardem, Yorgos Lanthimos, Tilda Swinton, Annie Ernaux) ont signé des tribunes et des manifestes pour appeler à la suspension de l’accord d’association UE‑Israël, dénonçant les violences à Gaza.
• Ces artistes ont mobilisé leurs plateformes pour soutenir les populations de Gaza et ont participé à des ventes d’art caritatives.

Sources :  (telerama.fr)

En résumé, la scène artistique liée à Gaza comprend à la fois des artistes originaires de la bande de Gaza qui vivent à l’étranger, ainsi que de nombreux artistes internationaux qui se mobilisent pour soutenir les populations de Gaza à travers des expositions, des ventes aux enchères et des appels politiques. (Qwant)

05 26

----------------------------

 

Sophia Aram met entre guillemets le mot génocide du peuple palestinien.

Sophia Aram et l’usage du mot « génocide »

Sophia Aram a récemment fait l’objet d’une polémique lorsqu’elle a mis entre guillemets le terme « génocide » dans une chronique diffusée sur Instagram.
Dans le clip publié le 15 avril 2026, elle déclare : « GÉNOCIDE à GAZA » tout en soulignant que l’UE ne peut plus fermer les yeux sur la complicité avec les crimes commis par Israël  (instagram.com)

Cette mise en guillemets a été interprétée par certains comme une minimisation du terme, d’autant que d’autres publications de Sophia Aram affirment que « Israël ne commet pas de génocide à Gaza »  (facebook.com)

En parallèle, un tweet de Lambdactu le 29 mai 2026 le qualifie de « négationniste du génocide à Gaza »  (x.com), renforçant le débat autour de son positionnement.

---------------------------

 14 personnes ont lu cet article.

Loi Yadan - Pétition piétinée - Assemblée nationale - Protestations étudiantes - Gallagher Fenwick - Journaliste - Mensonges -

 

Palestine

Loi Yadan

La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale

Minute de silence pour un petit nazillon.

État de la pétition	Détails	Source
Signatures	La pétition a dépassé les 600 000 signatures et vise le million	lecourrierdelatlas.com
Seuil de débat	Atteindre 500 000 signatures ouvre la possibilité d’un débat sans vote dans l’hémicycle	actu.orange.fr
Garanties de débat	Le débat n’est pas automatique ; il dépend de la décision de la Conférence des présidents	actu.orange.fr
Position des opposants	Les signataires affirment que la loi constitue un danger pour la liberté d’expression et qu’elle « muselait tout soutien à la cause palestinienne »	leparisien.fr
Réactions politiques	Les partis de gauche (Socialistes, Communistes, La France insoumise, Verts) ont choisi de ne pas voter le texte, tandis que les groupes de droite soutiennent la loi	actu.orange.fr

Minute de silence pour Quentin Deranque

• Qui a évoqué la minute de silence ?
  Gabrielle Cathala, députée de La France insoumise (LFI), a déclaré que la minute de silence organisée pour Quentin Deranque était « scandaleuse » (instagram.com)

• Contexte
  La minute de silence a été proposée à l’Assemblée nationale, mais la députée LFI a critiqué son caractère inapproprié, sans détailler les raisons dans le clip partagé.

--------------------

Palestine

Loi Yadan

La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale

Coup de force

Pétition classée Macronistes

Vie démocratique

Citoyen-ennes

Débat

Contestation

Co construction des politiques publiques.

Nombre de signatures et seuils de visibilité

• La pétition a recueilli 707 957 signatures (lcp.fr)

• Elle dépasse le seuil de 500 000 signatures qui permettrait d’organiser un débat en séance publique (radiofrance.fr)

• Elle est ainsi la deuxième pétition citoyenne la plus signée depuis le lancement de la plateforme, derrière celle « Non à la loi Duplomb » (lcp.fr)

 Controverse autour de la loi

Les détracteurs, dont Alexandre Balasse (initiateur de la pétition), soulignent un amalgame entre l’antisémitisme et la critique d’Israël (antisionisme) dans l’exposé des motifs de la loi. Ils affirment que cela pourrait :

1. Menacer la liberté d’expression en criminalisant les slogans pacifistes et la critique de la politique israélienne
2. Appuyer indirectement la colonisation de la Palestine, jugée illégale par le droit international
3. Désavantager la lutte contre l’antisémitisme en assimilant la communauté juive à la politique de Benjamin Netanyahou (petitions.assemblee-nationale.fr)

 Co‑construction des politiques publiques

Le cas illustre la participation citoyenne dans la construction des politiques publiques :

• Les citoyens ont mobilisé plus de 700 000 signatures, démontrant un engagement démocratique.
• Cependant, la classification sans débat montre les limites du mécanisme parlementaire actuel, où la délibération publique peut être suspendue malgré une forte mobilisation. (Qwant)

--------------------

Palestine

Loi Yadan

La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale

Coup de force

Pétition classée

Macronistes - Loi Duplomb piétinée aussi.

Réaction des « Macronistes »

Les députés du bloc central, dont Caroline Yadan, soutiennent la loi. Le texte est perçu comme une mesure de lutte contre l’antisémitisme, mais est critiqué pour son éventuel impact sur la liberté d’expression et la critique de la politique israélienne (franceinfo.fr)

Loi Duplomb

Une pétition contre la proposition de loi Duplomb a également dépassé le seuil de 500 000 signatures (lemonde.fr)

Bien que les détails de cette loi ne soient pas fournis dans le contexte, la pétition indique une opposition similaire à celle portée contre la loi Yadan, suggérant une trampling de la loi Duplomb par les opposants. (Qwant)

Trampling : définition et pratique

Le trampling est une pratique BDSM où la personne dominante marche ou piétine le corps de son partenaire soumis. Le terme vient de l’anglais to trample : piétiner (lesbonspieds.fr)

---------------------

Protestations étudiantes contre la proposition de loi Yadan

Les campus de Sciences Po, La Sorbonne et CentraleSupélec ont été le théâtre d’occupations et de rassemblements le 14 avril 2026, mobilisant plusieurs centaines d’étudiants pour demander le retrait de la proposition de loi Yadan.

Objectifs des étudiants

• Rupture des partenariats avec des universités et entreprises « complices du génocide à Gaza et de la colonisation en Palestine » ;
• Retrait de la proposition de loi Yadan, qui, selon les manifestants, vise à criminaliser toute forme de soutien au peuple palestinien et toute critique de l’État d’Israël ;
• Fin de la répression du mouvement étudiant pro‑Palestine .

Ces revendications sont formulées dans un communiqué de presse commun des collectifs étudiants (ledauphine.com)

Déroulement des occupations

• À La Sorbonne, plusieurs centaines d’étudiants se sont installés dans la cour centrale, déployant dix tentes et des banderoles dénonçant la complicité de l’université avec le génocide en Palestine (ledauphine.com)

• Un rassemblement de 60 à 100 personnes s’est tenu rue de la Sorbonne devant l’entrée, où des slogans comme « Palestine vivra » et « On est là même si Yadan ne veut pas » ont été entendus (france3-regions.franceinfo.fr)

• À Sciences Po, la direction a confirmé qu’un « mouvement » était en cours sans détailler les actions, tandis qu’à CentraleSupélec les cours se poursuivaient normalement, quelques étudiants sortant une banderole dans un amphithéâtre 

Réactions institutionnelles et répression

• La direction de Sorbonne‑Université n’a pas donné de réponse immédiate ; Sciences Po a déclaré qu’il ne céderait pas face aux « intimidations de groupes militants radicaux » et que des actions seraient prises pour préserver la liberté académique (ledauphine.com)

• Des étudiants à Sciences Po ont subi une répression policière, avec intervention de la police, amendes et inculpations 
• Le collectif FO ESR a appelé à un rassemblement devant le ministère de l’Enseignement supérieur le 15 avril pour défendre les libertés universitaires et demander la levée des sanctions (foesr.fr)

La proposition de loi Yadan, portée par la députée Caroline Yadan (Renaissance), vise à renforcer la répression des infractions de provocation et d’apologie du terrorisme, interdisant notamment de présenter ces actes comme une forme de résistance 

Elle est critiquée comme attentatoire à la liberté d’expression et à la liberté académique  (ledauphine.com)

------------------- 

Raid numérique contre Gallagher Fenwick

Qui est Gallagher Fenwick ?
Gallagher Fenwick est un journaliste franco‑américain, ancien correspondant de France 24 à Jérusalem et à Washington, et chroniqueur actuel sur LCI (liberation.fr)

Déclenchement du raid

• Date de début : le 9 avril 2026 
• Origine : une publication mensongère sur X (anciennement Twitter) générée par l’IA, diffusée par les comptes SwordOfSalomon et Bob Hasbara, deux militants pro‑Israéliens 
• Contenu : images manipulées le représentant comme membre du Corps des gardiens de la révolution islamique, en mollah ou en militant portant un t‑shirt avec un slogan, accompagné d’un keffieh (liberation.fr) 

Nature de la campagne

• Coordination : plusieurs comptes sur X, Facebook, Instagram, Threads et TikTok (fr.linkedin.com)

• Objectif déclaré : créer une « réalité alternative » pour justifier le harcèlement et les menaces, et « salir l’honneur » du journaliste (liberation.fr)

• Actions : diffusion de contenus manipulés, harcèlement moral aggravé, menaces de mort, incitation à la haine et apologie du terrorisme (fr.linkedin.com)

Acteur	Rôle dans le raid	Source
Compte X “SwordOfSalomon”	Publication initiale mensongère	liberation.fr
Compte X “Bob Hasbara”	Publication initiale mensongère	liberation.fr
Médias israéliens	Diffusion de la fausse information	humanite.fr
Publication française Causeur	Publication de contenus haineux	humanite.fr
Éric Zemmour (posts signés)	Accusations de militance pro‑Hamas de la fille de Fenwick	humanite.fr

Ces comptes et publications ont diffusé des images manipulées (ex. le journaliste déguisé en membre du Corps des gardiens de la révolution islamique ou en mollah) afin d’amplifier la viralité et de discréditer la cible (liberation.fr)

Objectifs du raid

• Réduire Fenwick au silence en raison de ses prises de parole publiques sur le conflit israélo‑palestinien (humanite.fr)

• Créer une réalité alternative pour justifier le harcèlement et les menaces 
• Salir l’honneur du journaliste et déstabiliser sa vie personnelle et familiale 

Réponse juridique

Le 12 avril 2026, Gallagher Fenwick a déposé une plainte contre les auteurs du raid, incluant :

• Atteinte à la vie privée
• Diffamation et injures publiques
• Harcèlement moral aggravé
• Menaces de mort
• Apologie publique d’actes de terrorisme

Cette action est détaillée dans les communiqués de son avocat, Me Charles Morel (liberation.fr)

-------------

15 personnes ont lu cet article.