Présidentielle - Pléthore de candidat-es - Conservatisme - 31 personnes - 25 officiel-les -

 

Présidentielle

Pléthore de candidat-es

Produits ultra transformés bourrés de conservateurs.

Par Soulcié

• 31 responsables politiques se sont déclarés ou ont laissé entendre qu’ils pourraient se présenter à la présidentielle de 2027 : 11 ont officialisé leur candidature, 20 restent potentiels ou en discussion (lcp.fr)

• Le Nouvel Obs compte 25 candidats officiellement déclarés à ce jour, dont plusieurs ont annoncé en 2023 (nouvelobs.com)

Répartition politique

Côté politique	Candidats majeurs	Parti / affiliation
Droite / conservateur	Edouard Philippe, Bruno Retailleau, Xavier Bertrand, Jordan Bardella (si Marine Le Pen inéligible), Marine Le Pen (en attente de décision judiciaire)	Horizons, Les Républicains, Nous France, Rassemblement National
Extrême‑droite	Nicolas Dupont‑Aignan, Florian Philippot, François Asselineau, Clara Egger	Debout la France, Les Patriotes, Union Populaire Républicaine, Solution Démocratique
Centre‑droite	Bruno Retailleau, Xavier Bertrand	Les Républicains, Nous France
Centre‑gauche / écologie	Delphine Batho, Jérôme Guedj, Nathalie Arthaud	Génération Écologie, Socialiste, Lutte Ouvrière
Gauche républicaine	Jean‑Luc Mélenchon, François Ruffin, Clémentine Autain, Benjamin Lucas, Lydie Massard	La France Insoumise, Debout la France, L'Après, Générations, Union Démocratique Bretonne
Autres	Raphaël Glucksmann, Gabriel Attal, Ségolène Royal, Marine Tondelier	Place Publique, Renaissance, Parti Socialiste, Ecologistes

Points clés

• Conservatisme majoritaire : la majorité des candidats proviennent de la droite ou de l’extrême‑droite (Horizons, Les Républicains, Nous France, Rassemblement National, etc.) 
• Diversité de la gauche : malgré la prédominance conservatrice, la gauche est représentée par des figures récurrentes (Jean‑Luc Mélenchon, François Ruffin) et par des candidatures de la primaire de gauche (Marine Tondelier, Clémentine Autain, etc.)  (lcp.fr) 

• Éventualité juridique : la candidature de Marine Le Pen dépend d’une décision de la cour d’appel prévue le 7 juillet 2026  (nouvelobs.com)

Si elle est jugée inéligible, Jordan Bardella deviendra le candidat du Rassemblement National  (lcp.fr)

• Élargissement du champ : les déclarations récentes (ex. Ségolène Royal, Marine Tondelier) montrent que la liste continue de s’agrandir, même après le début officiel de la campagne  (nouvelobs.com)

Conclusion

La présidentielle de 2027 se profile comme une pléthore de candidats, avec une prépondérance de conservateurs provenant de la droite et de l’extrême‑droite. Cette concentration de candidatures conservatrices se fait en parallèle d’une présence notable de la gauche, mais la balance reste fortement inclinée vers le conservatisme  (lcp.fr)

NDLR: iels mettent Bardella et Le Pen parmi les conservateurs et pas à l'extrême droite!? 

----------

 

Présidentielle

Pléthore de candidat-es

Ici dans Tintin

« C'est moi ! »

A gauche toute.

Voici les principaux noms qui se présentent, classés par parti ou mouvement :

Parti / Mouvement	Candidat	Rôle / Mandat actuel
La France insoumise	Jean‑Luc Mélenchon	Leader du parti, ancien député européen
Génération écologie	Delphine Batho	Députée, ancienne ministre de l’Écologie
Socialiste	Jérôme Guedj	Député, porte‑parole du socialisme républicain
Lutte ouvrière	Nathalie Arthaud	Conseillère municipale, porte‑parole de Lutte ouvrière
Debout la France	François Ruffin	Député, fondateur du mouvement
L’Après	Clémentine Autain	Députée, fondatrice du parti
Générations	Benjamin Lucas	Député, membre du mouvement
Union démocratique bretonne	Lydie Massard	Ancienne eurodéputée
Place publique	Raphaël Glucksmann	Député, ancien ministre de l’Économie
Autres	François Hollande (non listé dans les sources mais souvent cité)

Les informations ci‑dessus proviennent des articles de LCP et France 24 qui recensent les candidats officiellement déclarés à la présidentielle de 2027 

 --------------------

 

Présidentielle

Ndlr: Fred Sochard se présentera-t-il, lui aussi?

Se recentrer sur l'essentiel « moi ! »

1. Ce qui compte vraiment

Dans le cadre de la campagne présidentielle, l’essentiel se résume à trois axes :

Axe	Ce qui est mis en avant	Référence
Valeurs républicaines	Respect du suffrage universel, de la démocratie et de la République	instagram.com
Unité nationale	Appel à la cohésion et à la solidarité entre les citoyens	instagram.com
Processus démocratique	Nécessité de réunir 500 parrainages d’élus (maires, députés…) pour être candidat	tnova.fr

Ces points montrent que l’essentiel n’est pas la politique de chaque candidat, mais la préservation des institutions et la participation citoyenne.

2. Comment se concentrer sur l’essentiel

1.      Prendre de la hauteur

• Se détacher des débats de campagne pour se concentrer sur ce qui compte pour la société dans son ensemble.
• Citation : “En cette fin de campagne, il nous faut prendre de la hauteur et aller à l’essentiel : qu'est‑ce qui compte pour nous ?”  (ouest-france.fr)

2.      Définir ses priorités

• Identifier les valeurs qui vous guident (justice, égalité, liberté) et les garder au centre de votre réflexion.

Citation : “Se recentrer sur l'essentiel, c'est aussi savoir développer ses capacités de concentration.”

3.      Déconnecter des distractions

• Limiter le temps passé sur les réseaux et les médias pour rester focalisé sur les enjeux réels.
• Citation : “Déconnectez des écrans”  (medisite.fr)

4.      S'engager concrètement

• Participer aux démarches de parrainage ou de vote, car c’est l’action qui porte l’essentiel.
• Citation : “Pour être candidat à l'élection présidentielle, il faut réunir le parrainage de 500 élus”  (tnova.fr)

3. Résumé

• Essentiel : valeurs républicaines, unité nationale, processus démocratique.
• Méthode : prendre de la hauteur, définir ses priorités, déconnecter des distractions, s’engager concrètement.
• Objectif : soutenir un processus démocratique sain et renforcer la cohésion sociale.

En appliquant ces principes, vous pourrez vous recentrer sur ce qui est vraiment important dans le contexte de la présidentielle. (Qwant)

-------------------- 

Glucksman soutient les fachos.

Banquets racistes de Pierre-Edouard Stérin.

Il apprécie les saluts racistes et nazis.

Il parle de convivialité.

Ndlr: il mélange tout depuis 2024....

-------

37 personnes ont lu cet article.

 

La masturbation en débat - Libération - G. Matzneff -

 

Sexualité

Masturbation en débat.

Luc le Vaillant masculiniste ?

Commentaire : « Femmes mal baisées jouissent en solo »

Non partage sexuel.

Vue d’ensemble de la réflexion de Luc Le Vaillant sur la sexualité.

Sexualité : Le Luc Le Vaillant décrit une évolution vers une sexualité plus individuelle et moins partagée 

Masturbation : Il la recommande comme pratique adaptée aux personnes ayant une suractivité de libido  (facebook.com)

Femmes 18‑24 ans : Dans son article Masturbation, récession et sécession, il note que ces femmes semblent moins actives mais plus autocentrées tout en restant épanouies  (reddit.com)

Épanouissement : Il insiste sur le fait que l’épanouissement sexuel ne dépend pas uniquement de rapports partagés ; la jouissance en solo peut être tout à fait satisfaisante  (facebook.com)

Points clés

• Individualisation : La sexualité devient moins collective, mais cela ne diminue pas forcément le plaisir  (x.com)

• Masturbation : Outil conseillé pour gérer une libido élevée  (facebook.com)

• Femmes 18‑24 ans : En déclin d’activité sexuelle, mais autocentrée et épanouie  (reddit.com)

• Pas de mention de masculisme ou de « Femmes mal baisées » dans les sources fournies.
• Pas de discussion sur le partage au sens de rapports sexuels partagés ; l’accent est mis sur la jouissance individuelle  (facebook.com)

Luc Le Vaillant analyse la transformation de la sexualité contemporaine en soulignant que la sexualité devient de plus en plus individuelle et moins partagée, mais que cela ne signifie pas forcément une moindre satisfaction.

“Quand la sexualité devient plus individuelle, moins partagée mais pas forcément moins épanouie”  (x.com)

Conséquences de l’isolement des pratiques

Dans sa chronique, il évoque l’autonomie des pratiques et l’isolement qui en découlent, suggérant que la réduction du partage peut entraîner une forme de solitude sexuelle.

“L'autonomie des pratiques, l'isolement des …”  (facebook.com)

La masturbation comme organisateur de la sexualité

Il considère la masturbation comme un élément organisateur de la sexualité. En son absence, la sexualité peut devenir pauvre, tant pour l’individu que pour le couple.

“La masturbation est l'élément organisateur de la sexualité. En l'absence de celle‑ci, la sexualité est souvent pauvre, ainsi que celle du couple …”  (lepoint.fr)

L’avenir de l’intimité artificielle

Le Vaillant envisage que la numérisation et l’intimité artificielle pourraient pousser chacun vers une forme de « masturbation sentimentale », où l’intimité se reproduit de façon virtuelle.

“L'artificialisation de l'intimité et la numérisation de la sexualité devraient renvoyer chacun à sa masturbation sentimentale …”  (liberation.fr)

---------------------

 

Sexualité

Masturbation

« Abimes vertigineux intrigants » ?

 Réponse

G Matzneff couche sur son journal ses expériences avec les jeunes filles

Dans « Libération » aussi.

Gabriel Matzneff a effectivement écrit de façon explicite sur ses relations avec des jeunes filles, notamment dans ses journaux personnels et dans des textes publiés dans Libération.

• Dans ses écrits, Matzneff décrit ouvertement ses expériences sexuelles avec des mineurs, affirmant que « une fille très jeune est plutôt plus gentille »  (telerama.fr)

• Libération a longtemps soutenu l’écrivain, publiant ses chroniques et ne se séparant de lui que récemment, lorsqu’il a reconnu la gravité de ses actes  (radiofrance.fr)

• Le journal a également été l’un des premiers à diffuser la pétition de 1977, signée par Matzneff, qui défendait les relations sexuelles entre adultes et enfants  (facebook.com)

 ---------------------------

 34 personnes ont lu cet article.

 

 

Palestine - 2024 - Immam - Pessac - Shaka Ponk - Artistes -

 

Palestine

Un imam menacé d'expulsion.

L’imam de Pessac, près de Bordeaux, Abdourahmane Ridouane, est menacé d'expulsion pour son soutien à la Palestine. (Contre-attaque)

France : un imam menacé d'expulsion pour son soutien au Niger et à la Palestine. (TRT Afrika)

Menacé d'expulsion, un imam du Gard se défend de toute attaque contre le drapeau français. (La Croix)

 -----------------

Palestine

Shaka Ponk

Collecte de dons.

Les musiciens de Shaka Ponk s'engagent pour la cause palestinienne. Le groupe français, qui assure actuellement sa dernière tournée avant de se séparer, a lancé une collecte de dons "pour soutenir les actions de l'Unicef en faveur des enfants de Gaza", victimes de la guerre qui fait rage entre Israël et le Hamas. (BFMTv).

Le groupe sous l'impulsion du groupe Shaka Ponk, des dizaines d'artistes lancent le mouvement « All eyes on Gaza » pour les enfants de Gaza. (UNICEF).

Une aide humanitaire aux enfants palestiniens, un cessez-le-feu immédiat et la libération des otages israéliens : ce sont les trois objectifs. (La Voix du Nord).

----------------

Palestine

Shaka Ponk

Nagui

Zazie

B Dalle

B Solo

Ayo

Suzane

I Maalouf

Zaz

J Starr

Collecte de dons

Shaka Ponk lance l’initiative « Tous les regards sur Gaza » avec l’Unicef.

(…) Le soutien de nombreux artistes.

Une liste d’artistes engagés pour Shaka Ponk apparaît sur le site : Nagui, Zazie, Béatrice Dalle, Bruno Solo, Rachida Brakni, Ayo, Suzane, Ibrahim Maalouf, Zaz ou encore Joey Starr y figurent. (BFMTv).

--------------------

Fascisme - Boycott - Dominique A. - V. Bolloré - Relay - Olympia - Casino de Paris - Osez le Féminisme - Caen -

 

Fascisme

Dominique A ne chantera plus à l'Olympia et au Casino de Paris de Bolloré.

Dominique A et son boycott contre les salles de Vincent Bolloré

Contexte de la décision

Le chanteur Dominique A a annoncé le 28 avril 2026 sur ses réseaux sociaux qu’il ne se produira plus à l’Olympia et au Casino de Paris, deux salles appartenant à l’enseigne Bolloré via Canal+ et Lagardère. Cette décision fait suite à son boycott de l’enseigne Relay, également détenue par Bolloré, qu’il a justifié par la conviction que le milliardaire « met tout en œuvre pour que le Rassemblement National accède au pouvoir » (liberation.fr)

Origine du conflit

Le déclencheur de cette prise de position a été la crise chez Grasset : le retrait d’Olivier Nora, directeur de la maison d’édition, a conduit à la sortie d’une centaine d’auteurs qui ont dénoncé la gestion de Bolloré (20minutes.fr)

Dominique A a dénoncé la « conspétion » de Bolloré envers ces auteurs et a vu dans cette affaire un exemple de la « caste » de l’élite économique et politique (france3-regions.franceinfo.fr)

Détails de la déclaration

Dans son message intitulé « No more BolloRelay », l’artiste a écrit :

« En tant qu’artiste, j’ai décidé de ne plus me produire dans les salles parisiennes que possède également Monsieur Bolloré, telles l’Olympia ou le Casino de Paris » (20minutes.fr)
Il a précisé qu’il boycotterait également l’enseigne Relay « à titre personnel » (liberation.fr)

Réaction du public

La publication a suscité des milliers de likes sur Instagram et Facebook. La majorité des commentaires étaient de soutien, certains soulignant l’importance de la prise de position, tandis que d’autres exprimaient des réserves quant à l’impact d’un boycott sur les artistes et les spectateurs (dhnet.be)

Historique de Dominique A à l’Olympia

Dominique A a foulé la scène de l’Olympia pour la première fois en 1996 et y est revenu en 2023 pour la sortie de son album Le Monde réel (bfmtv.com)

Sa décision de ne plus y jouer marque la fin d’une relation de plus de deux décennies avec cette salle emblématique.

----------------------

Soutien d’autres chanteurs à Dominique A contre Vincent Bolloré

Parmi les artistes qui ont signé la tribune de soutien à Dominique A, on trouve :

Chanteur	Citation
Catherine Ringer	« Soutien à Dominique A » lemonde.fr
Renaud	« Soutien à Dominique A » lemonde.fr

Ces deux artistes, figures emblématiques de la chanson française, ont exprimé leur solidarité avec Dominique A dans la démarche de boycott contre les salles et les entreprises liées à Vincent Bolloré. (Qwant).

---------------------- 

Osez le féminisme 14 – Calvados

Position des organisateurs

Les membres de Osez le féminisme 14 (Calvados) affirment « Aucune tolérance pour les violences et démonstrations fascistes dans l’espace public ».
Cette déclaration s’inscrit dans leur campagne de sensibilisation et de revendication contre les violences faites aux femmes, ainsi que contre toute manifestation de racisme ou de fascisme qui se déploie dans les lieux publics.

Actions concrètes

• Rassemblement du 23 novembre 2019 à Caen pour rendre hommage aux femmes tuées par leurs conjoints ou ex‑partenaires. Le collectif a prévu plus de 130 pancartes portant les noms et dates des victimes, et a réclamé des mesures concrètes : bracelet électronique, ordonnances de protection, formation des personnels de santé, de gendarmerie et de justice, etc.  (actu.fr)

• Exigence de retrait d’une sculpture (« Unconditional Surrender » de Seward Johnson) placée devant le mémorial de Caen, jugée par le collectif comme un symbole d’agression sexuelle et incompatible avec la mémoire de la paix. Ils demandent son retrait « dans les meilleurs délais ».  (lejournaldesarts.fr)

• Participation à des appels et des coalitions (exemple : Instagram : signataire d’un appel contre l’extrême‑droite)  (instagram.com)

Contact et localisation

Le collectif est basé à Caen, 2 impasse Sans Soucis, 14000 Caen.
Contact : Aurélie Astruc – 0676873786 ou par mail via la page Facebook.  (caen.fr)

En résumé, Osez le féminisme 14 milite pour la fin des violences faites aux femmes et pour l’interdiction des démonstrations fascistes dans l’espace public, en organisant des rassemblements, en exigeant des mesures concrètes et en dénonçant des symboles qu’ils jugent offensants.

 ---------------------

 12 personnes ont lu cet article.

 

Palestine - Tortures- Soutien de la communauté internationale - Lula - Dioplomatie intelligente - Javier Bardem - Silence complice - Inde - Censure

 

Palestine

Albanese accuse Israël de torturer les Palestinien-nes avec l'aide de la communauté internationale.

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU pour les territoires palestiniens occupés, a présenté un rapport devant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU le 23 mars 2026.
Dans ce document, elle accuse Israël d’utiliser la torture de façon systématique contre les Palestiniens et affirme que la communauté internationale a, par ses actions ou son silence, accordé à Israël un « permis » pour mener ces abus  (lemonde.fr)

Points clés du rapport

Point	Détails	Source
Torture systématique	Israël torture les Palestiniens à une échelle qui suggère une vengeance collective et une visée destructrice.	lemonde.fr
Environnement de torture	La torture ne se limite pas aux prisons ; elle s’étend à l’ensemble du territoire occupé, incluant la destruction d’habitations, d’hôpitaux et les déplacements forcés.	aa.com.tr
Statistiques	Entre octobre 2023 et janvier 2026, plus de 18 500 Palestiniens ont été arrêtés, dont des enfants ; près de 100 sont morts en détention et environ 4 000 sont victimes de disparition forcée.	aa.com.tr
Permis de la communauté internationale	La majorité des gouvernements et ministres ont permis ces abus, donnant à Israël une carte blanche pour torturer.	lemonde.fr
Réactions	Israël et certains alliés l’accusent d’antisémitisme et demandent sa démission, la qualifiant d’« agente du chaos ».	lemonde.fr

Conséquences et avertissements

Albanese avertit que la réaction de la communauté internationale constitue un test moral et juridique. Si ces violations restent impunies, elle prédit que le mépris du droit international s’étendra au-delà de la Palestine, touchant d’autres régions comme le Liban, l’Iran, les pays du Golfe et le Venezuela  (aa.com.tr)

-----------------

 

Lula

USA Iran Israël

Conflits doivent cesser

Diplomatie est expression de l'intelligence humaine

Les mort-es sont innocent-es

Les donneurs d'ordre non.

Le message de Lula

Le président brésilien Lula da Silva a adressé un message clair aux trois parties concernées : « Le monde en a assez de vos conflits ». Il insiste sur le fait que la diplomatie n’est pas un signe de faiblesse mais la plus haute expression de l’intelligence humaine, et qu’il faut cesser les hostilités immédiatement  (facebook.com)

• Exigences : un cessez‑le‑feu immédiat, l’ouverture d’une table de négociation libre des intérêts du commerce des armes, et la fin des agressions sans justification  (fr.linkedin.com)

Escalade des conflits au Moyen-Orient : appel à la diplomatie.

Les conflits entre l'Iran et Israël, ainsi que les tensions impliquant le Hezbollah, doivent cesser, selon les appels à la diplomatie lancés par des dirigeants internationaux comme Erdogan et Antonio Guterres, face au risque d'un point de non-retour.

------------------------

 

Palestine

Javier Bardem

« L'Europe soutient Israël et les USA

Ne restez pas silencieux sinon vous serez complices. »

1. Post Instagram dénonçant le soutien européen

Dans un message publié sur Instagram, Bardem affirme que Israël tue et que les États‑Unis le financent, tandis que l’Europe le soutient. Il invite les spectateurs à rester déclarants plutôt que silencieux :

“ISRAËL tue. Les ÉTATS‑UNIS le financent. L'EUROPE le soutient. Seules nous, les gens décents, restons pour DÉNONCER CE …”  (reddit.com)

2. Réaction sur un groupe Facebook

Un post dans le groupe NouvelleAube reprend la même thèse et ajoute un avertissement :

“Ne restez pas silencieux ! Sinon vous serez complices.”  (facebook.com)

3. Tribune collective de cinéastes

Bardem a signé, avec plus de 380 artistes, une tribune publiée dans Libération (13 mai 2025) dénonçant le « silence » face au « génocide » à Gaza. La lettre souligne l’absence de soutien de l’Académie des Oscars et appelle les artistes à agir :

“Nous artistes et acteur·ice·s de la culture, nous ne pouvons rester silencieux·se·s tandis qu'un génocide est en cours à Gaza.”  (bfmtv.com)

---------------------

 

Interdiction du film « La voix de Hind Rajab » en Inde

Le film, La voix de Hind Rajab, est un documentaire‑fiction primé à l’Oscar et qui raconte l’histoire d’une fillette palestinienne tuée à Gaza en janvier 2024. En Inde, le Central Board of Film Certification a refusé de le certifier, ce qui empêche sa diffusion dans le pays  (reddit.com)

• Le refus est motivé par des préoccupations concernant le contenu sensible du film, notamment la représentation de la violence à Gaza  (reddit.com)
• La décision a été prise après que le film ait déjà suscité un débat international, notamment sur les réseaux sociaux et les plateformes vidéo  (facebook.com)

En résumé, l’Inde a interdit la sortie du film La voix de Hind Rajab en refusant sa certification, ce qui bloque sa diffusion nationale.

Cette décision a été prise par le Central Board of Film Certification (CBFC), l’organisme de classification cinématographique de l’Inde, qui a jugé que la projection du film « nuirait aux relations entre l’Inde et Israël »  (sudouest.fr)

Pourquoi l’interdiction ?

• Le film retrace la mort d’une fillette palestinienne de 5 ans (Hind Rajab) tuée par l’armée israélienne alors qu’elle tentait de quitter Gaza avec sa famille.
• Bien que déjà projeté dans de nombreux pays (États‑Unis, Royaume‑Uni, Italie, France, Israël) et ayant reçu des distinctions internationales (Lion d’argent à Venise, nomination aux Oscars), le CBFC a estimé que sa diffusion en Inde pourrait rompre les relations diplomatiques entre New Delhi et Tel Aviv  (frontsyndical-classe.org)

Contexte diplomatique

• L’Inde a récemment renforcé ses liens avec Israël dans les domaines de la défense, de l’agriculture, de la technologie et de la cybersécurité.
• Le Premier ministre Narendra Modi a effectué sa première visite officielle en Israël depuis plus de vingt ans, marquant une évolution de la politique étrangère indienne vis‑à‑vis du Moyen‑Orient  (french.palinfo.com)

Réactions

• Le distributeur Manoj Nandwana de Jay Viratra Entertainment a exprimé son étonnement, soulignant que le film avait déjà été projeté à Calcutta en novembre 2025 sans incident  (frontsyndical-classe.org)
• Des critiques, notamment le député Shashi Tharoor, ont qualifié l’interdiction de « honteuse » et ont dénoncé une atteinte à la liberté d’expression  (french.palinfo.com)

---------------------