Intelligence artificielle - Adolescent-es - Australie - Loi inutile - Un milliard d'amende - Intelligence anéantie -

 

Intelligence Artificielle

Détruire l'environnement

Enrichir les milliardaires

Voler les oeuvres

Gaspiller l'eau potable.

Critique	Réalité	Perspective
Détruit l’environnement	Oui, mais des solutions émergent.	L’IA peut aussi aider à optimiser les ressources (ex. : smart grids).
Enrichit les milliardaires	Oui, les GAFAM en profitent massivement.	La régulation et les alternatives open source pourraient redistribuer les richesses.
Vol des œuvres	Oui, mais des cadres légaux se mettent en place.	Les artistes et créateurs obtiennent des compensations.
Gaspille l’eau potable	Oui, mais des technologies de refroidissement plus efficaces sont testées.	L’industrie s’oriente vers des solutions durables.

(Qwant)

-------------------

 

Adolescent-es et Internet

ESafety en Australie

Baisse de la vigilance parentale avec consommation identique

Concessions sur notre vie privée pour rien

• 85 % des adolescents de moins de 16 ans continuent d’utiliser les plateformes ciblées, principalement via leurs propres comptes ou des comptes enregistrés au nom de personnes plus âgées
• Aucune baisse significative de la consommation n’a été observée chez les 12-15 ans par rapport aux 16 ans et plus, pourtant exemptés de restriction

Les méthodes de contournement les plus courantes :

Déclaration d’un âge faux (67 % des cas, sans vérification approfondie) (science-et-vie.com)

Utilisation de faux comptes ou de navigateurs privés (minoritaire)

VPN ou localisation fictive (rare)

« Il y a peu de preuves tangibles que l’interdiction ait eu un effet immédiat et substantiel sur la réduction de l’utilisation des réseaux sociaux chez les adolescents de moins de 16 ans. » — Étude publiée dans le British Medical Journal (juin 2026) (theconversation.com)(lapresse.ca) (jim.fr)

2. Vigilance parentale : une baisse paradoxale

• Attentes vs réalité :
• Les parents australiens espéraient que la loi réduirait l’exposition de leurs enfants aux risques en ligne (harcèlement, algorithmes addictifs, etc.).
• Résultat : La vigilance parentale a diminué après l’entrée en vigueur de la loi, les parents estimant que les plateformes ou l’État prenaient désormais la responsabilité de la protection

Conséquence : Les adolescents bénéficient d’un accès inchangé aux réseaux, sans supervision accrue à la maison

« Sept parents sur dix affirment que leur enfant possède toujours un compte actif. Dans 67 % des cas, le service n’avait tout simplement pas vérifié l’âge du jeune utilisateur. » — Rapport de l’eSafety Commissioner (mars 2026) (science-et-vie.com)

3. Vie privée : des concessions inutiles ?

·         Vérifications d’âge inefficaces :

• Les plateformes utilisent des outils comme la reconnaissance faciale ou la soumission de pièces d’identité, mais :
• 66 % des adolescents déclarent n’avoir subi qu’une simple demande d’âge (sans preuve) (science-et-vie.com)

Les données biométriques ou personnelles collectées pour ces vérifications posent des risques pour la vie privée, sans garantie de conformité à la loi (lens.civicus.org)

Sanctions financières pour les plateformes non conformes (jusqu’à 49,5 millions de dollars australiens, soit ~30 millions d’euros) (lapresse.ca)(jim.fr), mais peu d’effets concrets sur le terrain.

·         Effet pervers :

• Certains adolescents se tournent vers des plateformes moins régulées (Discord, messageries privées, forums niche) pour éviter les restrictions, où les risques (exposition à des contenus violents, grooming) sont moins surveillés (lens.civicus.org)

4. Perspectives à long terme

• Les chercheurs nuancent :

L’interdiction pourrait avoir un impact progressif, notamment sur les enfants de moins de 8 ans (qui n’ont pas encore de comptes)

Une décennie pourrait être nécessaire pour mesurer pleinement ses effets (theconversation.com)

Critiques des experts :

• La loi reporte la responsabilité sur les familles et les enfants, plutôt que sur les plateformes

Risque de restriction de la liberté d’expression et de surveillance accrue (ex. : applications de contrôle parental obligatoires) (lens.civicus.org)

5. Comparaison internationale

• France : Une loi similaire (interdiction pour les moins de 15 ans) a été votée le 21 juillet 2026, inspirée du modèle australien (theconversation.com)

Royaume-Uni, Canada, Danemark : En discussion pour des mesures comparables

Alternative : Le Brésil a adopté une approche différente en 2025 (contrôles parentaux activés par défaut, réduction des fonctionnalités addictives) (science-et-vie.com)

----------------------------- 

En résumé

Aspect	Constat en Australie (2026)
Efficacité de l’interdiction	Échec à court terme : 85 % des adolescents contournent la loi.
Vigilance parentale	Baisse paradoxale : les parents délèguent la protection à la loi ou aux plateformes.
Vie privée	Concessions inutiles : vérifications d’âge inefficaces, risques de surveillance biométrique.
Impact à long terme	Possible effet progressif, mais résultats attendus dans 10 ans.
Alternatives 24 personnes ont lu cet article.  ------------------------   Meta Un milliard d'amende pour la santé mentale des jeunes Trouble à l'ordre public Une première aux USA. Un juge du Nouveau-Mexique a ordonné, le 6 août 2026, à Meta de verser 567 millions de dollars pour financer un fonds destiné à réparer les dommages causés aux mineurs par ses plateformes (Facebook, Instagram et WhatsApp). Cette décision, qualifiée de « première aux États-Unis » pour un réseau social, s’ajoute à une amende civile de 375 millions de dollars infligée en mars 2026 par un jury de Santa Fe. Au total, Meta doit donc environ 942 millions de dollars Répartition des fonds 420 millions de dollars (près des trois quarts) seront dédiés à des soins de santé mentale pour les adolescents. Le reste financera le dépistage, la prévention et la coordination des programmes sur cinq ans Mesures imposées aux plateformes Le juge a également imposé des restrictions temporaires (gelées en cas d’appel) pour les comptes des mineurs du Nouveau-Mexique : Limite de 90 heures par mois d’utilisation cumulée de Facebook et Instagram pour les moins de 18 ans. Coupure des notifications entre 22h et 7h, ainsi que pendant les heures de classe. Masquage par défaut des compteurs de « likes ». Interdiction des interactions « romantiques ou sexualisées » entre mineurs et chatbots d’IA de Meta. Suppression des comptes suspectés d’appartenir à des moins de 13 ans sous 30 jours, faute de preuve d’âge Réaction de Meta L’entreprise a annoncé son intention de faire appel, déclarant être « en désaccord avec cette décision » et « confiante » dans ses dispositifs de protection des adolescents (fr.news.yahoo.com)(parismatch.com) (lerevenu.com) Contexte judiciaire Cette condamnation s’inscrit dans une série de procédures aux États-Unis, où plusieurs États (Californie, Colorado, Kentucky, New Jersey) poursuivent Meta pour avoir, selon eux, priorisé ses profits au détriment de la sécurité des jeunes, aggravant la crise de santé mentale chez les adolescents. Meta estime risquer jusqu’à 1 400 milliards de dollars dans d’autres affaires en cours (20minutes.fr) (next.ink) -----------------  IA Intelligence artificielle ou intelligence anéantie ? Points positifs de l'IA Optimisation des tâches : automatisation de processus répétitifs (ex. : logistique, service client). Avancées scientifiques : accélération de la recherche médicale (ex. : découverte de médicaments, analyse de données génomiques). Accessibilité : outils pour les personnes en situation de handicap (ex. : reconnaissance vocale, prothèses intelligentes). Personnalisation : recommandations adaptées (ex. : streaming, e-commerce). Risques et défis Biais algorithmiques : reproduction de discriminations présentes dans les données d'entraînement. Emploi : suppression de métiers peu qualifiés, mais création de nouveaux postes (nécessitant des compétences adaptées). Vie privée : collecte massive de données personnelles (ex. : surveillance, publicité ciblée). Dépendance technologique : perte de compétences humaines (ex. : calcul mental, prise de décision autonome). Contrôle et éthique : qui décide des règles ? Comment éviter une IA incontrôlable ? 2. "Intelligence anéantie" : une interprétation critique Cette expression peut évoquer plusieurs scénarios où l'IA, au lieu d'augmenter l'intelligence humaine, contribuerait à son affaiblissement ou à sa destruction. Voici les principales craintes associées : a. Affaiblissement cognitif humain Dépendance aux outils : une utilisation excessive de l'IA (ex. : GPS, calculatrices, assistants vocaux) pourrait réduire nos capacités naturelles (mémoire, raisonnement). Atrophie des compétences : exemple des étudiants qui utilisent des outils de rédaction automatique au lieu d'apprendre à structurer une pensée. Uniformisation de la pensée : les algorithmes de recommandation (réseaux sociaux, moteurs de recherche) enferment les utilisateurs dans des bulles informationnelles, limitant la diversité des idées. b. Menaces existentielles IA superintelligente incontrôlable : des scénarios comme ceux décrits par Nick Bostrom (Superintelligence, 2014) ou Elon Musk évoquent une IA surpassant l'intelligence humaine et agissant contre les intérêts de l'humanité. Armes autonomes : des systèmes militaires capables de prendre des décisions de vie ou de mort sans intervention humaine (ex. : drones tueurs). Manipulation de masse : utilisation de l'IA pour influencer les opinions politiques (ex. : deepfakes, désinformation à grande échelle). c. Effondrement sociétal Chômage de masse : si l'IA remplace une grande partie des emplois sans offrir de reconversion suffisante, cela pourrait mener à des crises sociales. Inégalités : concentration du pouvoir entre les mains de ceux qui contrôlent les technologies (GAFAM, États autoritaires). Perte de sens : une société où les décisions sont déléguées à des machines pourrait voir s'effriter la responsabilité individuelle et collective. 3. Comparaison et équilibre Aspect Intelligence artificielle (IA) Intelligence anéantie Définition Outil technologique pour assister l'humain. Risque de dépendance ou de destruction de l'intelligence humaine. Exemples concrets Assistants vocaux, diagnostics médicaux, robots industriels. Perte de compétences, deepfakes, armes autonomes. Responsabilité Dépend de l'usage fait par les humains. Nécessite des régulations strictes pour éviter les dérives. Avenir possible Coexistence humain-IA pour améliorer la qualité de vie. Scénarios dystopiques si l'IA échappe à tout contrôle. 4. Que faire ? Pour éviter que l'IA ne mène à une "intelligence anéantie", plusieurs pistes sont envisagées : Régulation : lois encadrant l'usage de l'IA (ex. : AI Act en Europe, en vigueur depuis 2024). Éducation : former les citoyens à comprendre les limites et les risques de l'IA. Transparence : exiger que les algorithmes soient audités et explicables. Éthique : intégrer des principes comme la neutralité, la protection des données (RGPD) et le respect des droits humains. Recherche : investir dans des IA "alignées" sur les valeurs humaines (ex. : projets comme Alignment Research Center). 5. Ressources pour approfondir Si vous souhaitez explorer un aspect spécifique (technique, éthique, réglementaire), précisez votre demande. Voici quelques pistes : Livres : Superintelligence (Nick Bostrom) – risques d'une IA incontrôlable. Homo Deus (Yuval Noah Harari) – impact de l'IA sur l'humanité. Rapports : Rapport Villani (2018) – stratégie française pour l'IA. AI Act (UE, 2024) – cadre légal européen. Documentaires : Lo and Behold (Werner Herzog, 2016) – exploration des implications de l'IA. The Social Dilemma (Netflix, 2020) – impact des réseaux sociaux et des algorithmes. En résumé L'IA est un outil : son impact dépend de la manière dont nous choisissons de l'utiliser. Le risque d'"intelligence anéantie" est réel si nous négligeons les garde-fous éthiques, réglementaires et éducatifs. ----------------------  79 personnes ont lu cet article.	D’autres pays privilégient l’encadrement (Brésil) plutôt que l’interdiction pure ----------------------

Fascisme - M. Le Pen en chef des armées condamnée - Jean-Jacques Urvoas. Brav-M.

 

Ndlr : Elle, au pouvoir, se chargera de les faire évoluer, les lois, et dans son intérêt personnel…

Fascisme

M Le Pen ne peut pas devenir policière ou gendarme avec sa condamnation mais peut devenir leur chef.

Magie de la République.

Marine Le Pen, condamnée à cinq ans d'inéligibilité, ne peut pas exercer de fonction publique, y compris policière ou gendarme, mais pourrait théoriquement aspirer à un poste de chef si sa condamnation est annulée en appel ou si les lois évoluent. (Qwant)

-----------------------

14 juillet.

La brav-M défile pour la première fois sur les Champs-Elysées.

Le peuple n'est plus en armes.

Mais les forces de l'ordre font de la répression contre le peuple.

---------

Madame le Pen est coupable.

Jean-Jacques Urvoas.

Ancien Garde des Sceaux.

Ndlr : il est courageux.

---------

La honte.

La brav-M défile sur les Champs-Elysées à l'invitation de Macron.

---------

La brav-M défile au 14 juillet sur les Champs-Elysées.

--------

On a déjà essayé.

Un gendarme français salue un dignitaire nazi.

1939-1945.

Occupation nazie.

---------

Gérard Longuet promu à la légion d'honneur.

Il est d'extrême droite.

Ne reconnaît pas les crimes de la colonisation en Algérie.

Opposé au mariage pour tous.

Ndlr : c'est une légion d'horreur.

-------

L'été des abandons.

Marine le Pen n'est plus la tutrice de Bardella.

Elle l'a attaché à un arbre, comme un chien qu'on abandonne en été.

Elle est fière d'elle.

Par Sanaga.

Ndlr : Bonjour l'ambiance à la tête du RN.

-------

Cliquez sur l'image pour agrandir et voir les autres condamné-es pour détournement d'argent.

-------

"Il est jeune et les patrons l'adorent. Il faut essayer Macron."

"Il est jeune et les patrons l'adorent. Il faut essayer Bardella."

Réponse : t'es con ou t'es coincé dans une faille temporelle ?

---------

 167 personnes ont lu cet article 

Enseignement supérieur privé - Enquête - Galileo - Loi violences en milieu scolaire - Prêtres - Confessionnal - Pédocriminalité - ParcourSup - Solitude- Insécurité -

Dérives de l’enseignement supérieur privé

1. Enquête « Le Cube »

Claire Marchal a mené une enquête de deux ans, rassemblant 150 témoignages et près de 1 000 documents internes. Le livre, Le Cube – Révélations sur les dérives de l’enseignement supérieur privé, met en lumière plusieurs problèmes majeurs :

• Surcharge des classes et vétusté des bâtiments ;
• Baisse des salaires des enseignants et volume de cours insuffisant ;
• Qualité des cours à distance souvent défaillante (illustrations erronées, textes obsolètes) ;
• Promesses non tenues concernant l’apprentissage : certains étudiants, comme Marie, se sont retrouvés à payer eux‑mêmes des frais de scolarité de 4 000 € alors que l’école ne trouvait pas d’entreprise d’apprentissage  (publicsenat.fr)

• Modèle financier du groupe Galileo basé sur l’outil Cube qui priorise la marge (20 % mission éducative, 40 % dépenses courantes, 40 % bénéfice) au détriment de la pédagogie  (larevuecadres.fr)

2. Réponse des pouvoirs publics

Le ministre de l’Éducation nationale, Élisabeth Borne, et le ministre de l’Enseignement supérieur, Philippe Baptiste, ont convoqué le président de Galileo, Marc‑François Mignot‑Mahon, pour expliquer les allégations 

• Une inspection interministérielle a été mandatée afin d’assurer une plus grande transparence des établissements privés lucratifs 
• Le gouvernement a évoqué la création d’un label (ou le renforcement du label Qualiopi) pour garantir la qualité des formations d’ici 2026  (etudiant.lefigaro.fr)

3. Réactions parlementaires

• Laurent Lafon, président de la commission de la culture et de l’éducation au Sénat, a qualifié la situation de « une forme de jungle » et a appelé à des modifications législatives 
• Stéphane Piednoir a confirmé que la qualité ne suivait pas le développement du secteur privé lucratif et a exprimé son inquiétude pour les étudiants et les familles  (publicsenat.fr)

4. Statistiques et portée du secteur

• Environ 450 000 étudiants (15 % du total) sont scolarisés dans l’enseignement supérieur privé lucratif, soit une hausse de 72 % sur dix ans  (etudiant.lefigaro.fr)

• Le groupe Galileo compte 200 000 étudiants dans 15 pays, avec des établissements comme Cours Florent, EMLyon, Paris School of Business et Penninghen  (publicsenat.fr)

5. Position de Galileo

• L’organisation a démenti les allégations, citant un observatoire interne (≈ 2 700 répondants) qui montre que 77 % des étudiants recommandent l’école et 90 % jugent les enseignants compétents 
• Galileo affirme être certifié Qualiopi et que ses contrôles annuels garantissent la qualité des formations  (etudiant.lefigaro.fr)

--------------------

 

Loi « Violence en milieu scolaire » adoptée

Le RN et la droite contre l'obligation des prêtres de dénoncer les actes de pédocriminalités entendus en confessionnal.

Adoption de la proposition de loi « Violence en milieu scolaire »

La proposition de loi n° 2708, visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire, a été adoptée à l’unanimité lors de la première lecture le 1er juin 2026  (lemonde.fr)

Le texte a été déposé le 28 avril 2026 et a fait l’objet d’une procédure accélérée, avec un examen en commission des affaires culturelles et de l’éducation avant le vote final  (assemblee-nationale.fr)

Contenu principal

• Renforcement des contrôles des intervenants (enseignants, personnels périscolaires, etc.) et mise en place d’une liste noire des personnes jugées dangereuses.
• Reconnaissance officielle de la gravité des violences physiques, psychologiques et sexuelles subies par les enfants, ainsi que de la responsabilité première des auteurs.
• Création d’une journée nationale d’hommage aux victimes, fixée au 19 novembre.
• Renforcement de la formation et de la sensibilisation des élèves et du personnel.

La mesure sur les prêtres

Dans la version initiale du texte, un article prévoyait l’obligation pour les prêtres de dénoncer les actes de pédocriminalité entendus dans le confessionnal.
Cette disposition, jugée contraire au droit canonique, a suscité une forte opposition de la part du Rassemblement national (RN) et d’autres députés de droite et d’extrême droite.
Ils ont déposé de nombreux amendements et ont mené une levée de boucliers lors du débat, ce qui a conduit à la suppression de cette mesure avant le vote final  (lemonde.fr)

Résultat

• Le texte a été adopté à l’unanimité sans la disposition concernant les prêtres.
• Le compromis a permis de préserver le secret de la confession tout en renforçant les mesures de prévention et de contrôle dans les établissements scolaires.

Ainsi, la loi « Violence en milieu scolaire » est entrée en vigueur sans imposer aux prêtres de signaler les actes de pédocriminalité entendus en confessionnal, conformément aux objections exprimées par le RN et les députés de droite. (Qwant)

-------------------

Solitude des élèves face à ParcourSup :

Indices indirects

• Stress et anxiété : 84 % des lycéens déclarent que la procédure Parcoursup est stressante en 2025, et 79 % des parents ressentent le même sentiment

Un niveau élevé de stress peut favoriser l’isolement, car les élèves se concentrent sur leurs dossiers et leurs réponses aux questions, parfois au détriment des interactions sociales.

• Charge mentale des parents : 70 % des familles voient la mère porter la majorité de la charge d’orientation, ce qui peut réduire le temps passé avec l’élève, accentuant un sentiment d’isolement de ce dernier
• Impact sur le quotidien : 41 % des familles abordent l’orientation dès la troisième, et 37 % dès le choix des spécialités en seconde, indiquant que la procédure s’inscrit dans le quotidien familial. Cela peut limiter les occasions de socialisation hors du cadre scolaire ou de la plateforme  (fcpe.asso.fr)

3. Études générales sur la solitude scolaire

• Un article scientifique (Laidi & Lansade, 2025) décrit différentes formes de solitude vécues par les élèves au collège, sans lien explicite avec Parcoursup, mais soulignant que l’isolement peut être lié à des processus d’assignation et d’évaluation  (journals.openedition.org)

• Un guide de l’Étudiant propose des stratégies pour faire face à la solitude à l’adolescence, notamment l’identification des comportements isolants et l’adoption de solutions adaptées  (letudiant.fr)

---------------------

Alban Mizzi et la réforme Parcoursup.

Alban Mizzi est docteur en sociologie et ingénieur de recherche à l’Université de Bordeaux et au Centre Émile Durkheim (CNRS UMR 5116) 

Il a mené une thèse intitulée « Le « moment » Parcoursup : “Double‑enquête” sur l’orientation post‑bac » sous la direction de Joël Zaffran 

Objectifs de la recherche

• Étudier l’impact de la réforme Parcoursup (remplacement de l’APB en 2018) sur les parcours des candidats et les stratégies des universités.
• Combiner une approche des inégalités dans l’éducation avec une analyse des sources sociales des émotions 
• Utiliser une méthodologie mixte : entretiens semi‑directifs, observations non‑participantes, analyse statistique et suivi qualitatif d’une cohorte de 27 candidats  (centreemiledurkheim.fr)

Résultats clés

Parcoursup est perçu comme une « épreuve » sociologique, mobilisant ressources économiques, culturelles, sociales, intellectuelles et émotionnelles 

• Les candidats vivent une insécurité accrue, notamment à cause de l’opacité des critères de sélection et de la rareté des retours personnalisés 
• Quatre profils de candidats ont été identifiés : aristocrates, contrariés, détachés et compulsifs, chacun présentant des stratégies et des niveaux de stress différents  (lepoint.fr)

Projets complémentaires

• MonParPro : étude sur l’impact de Parcoursup sur les bacheliers professionnels, visant à combler le manque de connaissances dans ce public 

• Centre Émile Durkheim – profil de l’auteur  (centreemiledurkheim.fr)

---------------

68 personnes ont lu cet article.

 

Festival de Cannes - Eye Haïdara - Quotas - Sara Forestier - Judith Godrèche -

 

Au Festival de Cannes, Eye Haïdara est la première femme noire maîtresse de cérémonie, mais la parité reste loin.

Pour sa 79e édition, le Festival de Cannes a confié les cérémonies d’ouverture et de clôture à Eye Haïdara, première actrice noire à tenir ce rôle depuis la création du festival. L’affiche officielle met quant à elle à l’honneur les héroïnes de Thelma et Louise.

Des symboles qui contrastent avec la réalité de la sélection : seulement 22% de réalisatrices en compétition officielle, et 30% toutes compétitions confondues, en recul par rapport à 2023. Le collectif 50/50 dénonce un "féminisme washing". Cinq réalisatrices sont néanmoins en lice pour la Palme d’or, dont trois Françaises.

 agression-sexuelle-a-l-ulb-signalements-lgbtq-eye-haidara-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

--------------------- 

Festival de Cannes 2026 : Thierry Frémaux refuse "une politique de quota" pour les réalisatrices.

À la veille du Festival de Cannes, le patron du festival Thierry Frémaux a rejeté l’idée de quotas pour les femmes dans la sélection officielle. Cette année, cinq réalisatrices sont en compétition parmi les 22 films sélectionnés. (Mes infos).

 ---------------------------

Sara Forestier et son appel à la législation contre les violences sexuelles au Festival de Cannes

Sara Forestier, actrice et réalisatrice française, a profité de la 60ᵉ édition du Festival de Cannes (2026) pour s’exprimer publiquement sur le mouvement MeToo et sur la nécessité d’une législation renforcée.
Lors d’une table‑ronde organisée en marge du festival par l’association MeToo MédiasOuverture, elle a lancé un appel aux parlementaires afin de mettre fin à l’impunité des agresseurs et de protéger les victimes dans le secteur cinématographique :

• « Pas une de ces actrices que vous admirez n’a pas vécu au moins une violence sexiste et sexuelle au cours de sa carrière ».
• « Il faut légiférer : protéger les victimes, mettre fin à l’impunité ».
• Elle a souligné que « MeToo n’est pas derrière nous » et que la loi doit combler les lacunes du droit du travail qui permettent aux employeurs de couvrir les agresseurs.

« À toutes les forces politiques, à tous les présidents de groupes parlementaires, nous disons : protéger les victimes, légiférez. Sonner la fin de l’impunité, légiférez » 

Cette intervention s’inscrit dans le cadre d’une proposition de loi présentée par les députés Erwan Balanant (MoDem) et Sandrine Rousseau pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles dans la culture, qui a été discutée lors du festival  (radiofrance.fr)

 

En résumé, Sara Forestier a utilisé la visibilité du Festival de Cannes pour appeler les décideurs à adopter une loi contraignante qui garantirait la protection des victimes et l’éloignement systématique des agresseurs du milieu cinématographique.

--------------------

Judith Godrèche, le festival de Cannes et le témoignage sur la sexualité des jeunes.

Judith Godrèche est devenue une figure centrale du mouvement MeToo en France après avoir porté plainte pour viol contre un cinéaste. Cette action a été largement relayée lors du Festival de Cannes 2026, où elle a présenté son long‑métrage « Mémoire de fille »  (leparisien.fr)

Le film « Mémoire de fille »

• Adaptation du livre autobiographique d’Annie Ernaux qui raconte la violence sexuelle subie par la jeune écrivaine en 1958 lorsqu’elle était monitrice de colonie de vacances.
• Le film, projeté dans la section Un Certain Regard, suit de près la progression narrative du livre et met en scène la jeune Annie (17 ans) confrontée à des agressions et à un viol.
• Tess Barthélémy, fille de Judith Godrèche, joue le rôle principal, et la réalisation se concentre sur la perspective subjective de la victime.
• La cinéaste souligne que le film est un modèle de libération pour les filles et les femmes, en donnant une voix à la violence vécue dans la jeunesse  (festival-cannes.com)

Témoignage et engagement

• Lors de la projection, Judith Godrèche a évoqué la violence comme un mécanisme qui « fait de nous des objets » et a insisté sur la nécessité de se battre pour exister en tant que sujets libres  (actu.orange.fr)

• Elle a également rappelé son propre témoignage de viol sur un mineur en 2024, renforçant son rôle de porte‑voix des victimes de sexualité abusive  (leparisien.fr)

• Un geste symbolique a été réalisé par elle et son équipe lors de la montée des marches du festival, illustrant son engagement public  (youtube.com)

Résumé

• Figure MeToo : plainte pour viol contre un cinéaste.
• Film : Mémoire de fille, adaptation d’Annie Ernaux, centré sur la violence sexuelle subie par une jeune femme.
• Témoignage : mise en lumière de la violence sexuelle envers les jeunes, appel à la libération et à la reconnaissance des victimes.
• Engagement public : gestes symboliques et interventions lors du Festival de Cannes 2026.

Ces éléments montrent comment Judith Godrèche utilise le festival de Cannes comme plateforme pour dénoncer la violence sexuelle et défendre la voix des jeunes victimes.

 ---------------

27 personnes ont lu cet article.