Affichage des articles dont le libellé est Consentement. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Consentement. Afficher tous les articles

mardi 12 mai 2026

Viols - Consentement - Contrainte - Nouvelle définition - Nouvelle loi - Luc Besson - Sand van Roy - Patrick Bruel - Flavie Flament -

 

Consentement dans la définition du viol : enjeux juridiques et défis d’application

1. Contexte législatif

  • Promulgation : La nouvelle définition pénale du viol, intégrant la notion de consentement, est entrée en vigueur le 6 novembre 2025  (liberation.fr)
  • Processus : Le texte a été voté par le Sénat le 29 octobre 2025 et adopté par l’Assemblée nationale le 23 octobre 2025  (egalite-femmes-hommes.gouv.fr)
  • Objectif : Clarifier la notion de non‑consentement afin de mieux refléter la réalité des violences sexuelles et de faciliter la poursuite des auteurs.

2. Nouvelle définition du viol

Élément

Description

Source

Acte

« tout acte sexuel non consenti »

egalite-femmes-hommes.gouv.fr

Caractéristiques

Violence, contrainte, menace ou surprise

egalite-femmes-hommes.gouv.fr

Consentement

Libre, éclairé, spécifique, préalable et révocable; ne peut être déduit du silence ou de l’absence de réaction

egalite-femmes-hommes.gouv.fr

conseil-etat.fr

Exclusion

Aucun consentement lorsqu’un acte est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise

conseil-etat.fr

Élargissement

Inclusion de l’acte bucco‑anal dans l’infraction

conseil-etat.fr

3. Défis d’application

  • Conflit juridique : La loi ne s’applique pas aux faits antérieurs au 6 novembre 2025, créant un conflit de compétence pour les dossiers déjà ouverts
  • Questions de temps :
    • Prescription : déterminer si l’affaire est toujours recevable.
    • Conservation des preuves : difficulté à garder des éléments matériels ou témoignages.
    • Durée de l’instruction : prolongation possible des procédures.
    • Évolutions législatives : possibilité de bénéficier de nouvelles dispositions post‑promulgation  (liberation.fr)
  • Impact sur les victimes : 86 % des affaires de violences sexuelles sont classées sans suite, et 94 % des viols le sont également, en partie à cause de la définition actuelle

4. Réactions et recommandations

  • CNCDH :
    • Recommande d’inscrire explicitement le non‑consentement dans le code pénal pour mieux qualifier le viol.
    • Appelle à augmenter les moyens de la police judiciaire, former les enquêteurs et magistrats, et diffuser des campagnes de sensibilisation.
    • Souligne que la réforme doit centrer l’attention sur l’agresseur et son obtention d’un consentement libre et éclairé  (cncdh.fr)
  • Conseil d’État :
    • Confirme que le consentement ne peut être déduit du silence ou de l’absence de résistance, même en cas d’état de vulnérabilité ou d’emprise.
    • Précise que l’absence de consentement peut être déduite de l’exploitation d’un état de vulnérabilité temporaire ou permanente  (conseil-etat.fr)

5. Conclusion

La réforme du 6 novembre 2025 introduit une définition du viol fondée sur le consentement, remplaçant la précédente emphase sur la contrainte (Qwant)

 ----------------------

 

Viols

Luc Besson

Sand van Roy

Réouverture des investigations.

Réouverture des investigations dans l’affaire Luc Besson

Contexte général
En 2018, l’actrice Sand Van Roy a porté plainte contre le réalisateur Luc Besson pour viol survenu à l’hôtel Le Bristol à Paris. Le dossier a été classé sans suite en 2021, décision confirmée par la cour d’appel de Paris en 2022 et par la Cour de cassation en 2023, aboutissant à un non‑lieu (franceinfo.fr)

Nouveaux éléments ADN
Sand Van Roy a fourni à la justice des analyses d’un sous‑vêtement (string) portant l’ADN de Luc Besson. Les expertises, réalisées à son initiative, ont révélé la présence de l’ADN du réalisateur sur la zone arrière du string, en contact avec l’anus, ce qui contredit la version défensive du cinéaste (lesinrocks.com)

Demande de réouverture
Le parquet général de la cour d’appel de Paris a requis la réouverture de l’information judiciaire pour viol, afin de permettre l’exploitation de ces nouveaux éléments (franceinfo.fr)

L’audience de la chambre d’instruction est fixée au 2 juin 2026, où la demande sera examinée (lemonde.fr)

Impact potentiel
Cette réouverture constitue un revirement majeur, car la justice française s’est jusqu’à présent prononcée en faveur d’un non‑lieu. Le nouveau constat ADN pourrait donc influencer la décision finale (lesinrocks.com)

En résumé : après plus de quatre ans depuis le non‑lieu, la cour d’appel de Paris examine une demande de réouverture de l’affaire Luc Besson motivée par de nouvelles analyses ADN fournies par Sand Van Roy, avec une audience prévue le 2 juin 2026. (Qwant)

------------------------ 

Viol

P Bruel

2 nouvelles plaintes

Une première fois en 2019.

En mai 2026, deux femmes ont déposé de nouvelles plaintes contre le chanteur Patrick Bruel au tribunal judiciaire de Nanterre, en Hauts‑de‑Seine. Les dossiers portent sur :

Plainte

Date des faits

Lieu

Nature des accusations

Première

Juillet 2019

Spa près de Perpignan (Pyrénées‑Orientales)

Agression sexuelle – masseuse accusée d’être soumise à des gestes inappropriés pendant un massage

Deuxième

Printemps 2010

Domicile de Bruel à Neuilly‑sur‑Seine (Hauts‑de‑Seine)

Tentative de viol – femme accusée d’avoir été forcée à des actes sexuels et à un baiser de force

Les deux plaignantes avaient déjà porté plainte en 2019 pour les mêmes faits, mais les procédures avaient été classées sans suite en décembre 2020 par le parquet de Nanterre  (franceinfo.fr)

Détails de la première plainte (2019)

  • Plaignante : masseuse de 29 ans, alors employée dans un spa à Perpignan.
  • Récit : le chanteur aurait attendu nu dans la cabine de massage, retiré la serviette et tenté d’obtenir des prestations sexuelles, notamment au niveau de l’anus. Il aurait également exercé une pression physique (« main aux fesses ») et insisté sur le fait que tout ce qui se passe reste dans la cabine  (liberation.fr)
  • État du dossier : la plainte initiale déposée en 2019 a été jugée « insuffisamment caractérisée » et classée sans suite en 2021  (actu.fr) 

Détails de la deuxième plainte (2010)

  • Plaignante : chanteuse de 31 ans, venue chez Bruel pour lui faire écouter des maquettes.
  • Récit : le chanteur aurait sorti son sexe en érection, tenté de la forcer à lui prodiguer une fellation, et l’aurait embrassée de force alors qu’elle résistait.
  • État du dossier : la plainte déposée en 2020 a également été classée sans suite, malgré les accusations de contrainte  (liberation.fr) 

Motifs de la réouverture des dossiers

Les deux femmes ont décidé de redéposer leurs plaintes après la publication de nouveaux témoignages dans la presse, notamment par Mediapart, qui ont renforcé la crédibilité de leurs accusations  (mediapart.fr)

Elles souhaitent que la justice examine à nouveau les faits, avec une qualification pénale différente.

Résumé des faits actuels

  • Deux nouvelles plaintes déposées le 12 mai 2026 au tribunal de Nanterre.
  • Première plainte : agression sexuelle en juillet 2019 à Perpignan.
  • Deuxième plainte : tentative de viol en printemps 2010 à Neuilly‑sur‑Seine.
  • Historique : les mêmes plaignantes avaient déjà porté plainte en 2019, mais les dossiers ont été classés sans suite en 2020  (franceinfo.fr)

Patrick Bruel conteste toujours les faits et affirme n’avoir jamais contraint quiconque à un acte sexuel  (liberation.fr)

---------------------

Viol 
P Bruel 
2 nouvelles plaintes 
Flavie Flament en 1991 
Elle était mineure 
A témoigné anonymement dans Mediapart.

Flavie Flament a accusé Patrick Bruel d’avoir violé une jeune fille de 16 ans en 1991 dans son appartement parisien  (20min.ch)
Elle a d’abord témoigné anonymement dans les colonnes de Mediapart sous le pseudonyme « Eva »  (melty.fr)
Plus tard, elle a révélé son identité et déposé une plainte officielle à Paris  (20min.ch)

------------------

17 personnes ont lu cet article.

 

samedi 2 mai 2026

Viols - Parlement européen - Consentement - Test ADN - Roméo Elvis contesté -

 

Belgique : le choix de Roméo Elvis comme voix de l’hymne des Diables rouges fait polémique.

L’Union belge a dévoilé Kiss The Grass (Allez Allez), le nouvel hymne des Diables rouges pour le Mondial 2026, interprété par Sylvie Kreusch et Roméo Elvis. Mais le choix du rappeur bruxellois fait débat : en 2020, il avait été visé par une accusation d’agression sexuelle. Le témoignage de la victime avait été largement relayé sur les réseaux sociaux. Roméo Elvis avait reconnu des gestes "déplacés" et présenté des excuses publiques. Aucune plainte n’avait été déposée.

L’Union belge, de son côté, dit avoir anticipé la polémique et estime que le chanteur a "mangé son pain noir". La polémique rappelle par ailleurs celle autour de Damso, en 2018, qui avait été écarté de l’hymne des Diables rouges en raison de certaines paroles dans ses chansons jugées sexistes.

--------------

Belgique : un nouveau test ADN permet d’identifier les agresseurs sexuels même à partir de traces infimes.

L’UZ Leuven et la KU Leuven ont développé une méthode inédite basée sur un tri cellulaire par fluorescence, capable d’isoler les cellules de l’agresseur même lorsqu’elles sont présentes en quantité infime : jusqu’à une cellule pour 7500 cellules de la victime.

Dans les affaires de violences sexuelles, les ADN des victimes et des agresseurs sont parfois difficiles à isoler. La technique permet également d’établir un profil ADN jusqu’à cinq jours après les faits, contre 48 heures avec les méthodes classiques. Une avancée importante pour les victimes qui portent plainte plusieurs jours après l’agression.

----------------

Belgique : 10 et 12 ans de prison pour une puéricultrice de la crèche de l’ULB et son ex-compagnon reconnus coupables de viols.

Le tribunal correctionnel de Bruxelles a condamné l’ancienne puéricultrice de la crèche de l’ULB à 10 ans de détention, et son ex-compagnon à 12 ans, pour des faits de viol et d’atteinte à l’intégrité sexuelle sur des enfants de moins de 10 ans, ainsi que pour production, détention et diffusion d’images pédopornographiques.

Les deux condamné·es avaient nié les faits durant le procès, mais le tribunal a déclaré n’accorder "aucune crédibilité" à leurs dénégations. Les téléphones saisis ont révélé des centaines d’images et vidéos d’agressions sur mineurs. Tous deux sont interdits pendant 20 ans de toute activité impliquant des mineurs.

---------------

Le Parlement européen appelle à une définition commune du viol basée sur le consentement.

Une résolution adoptée par le Parlement européen à une large majorité (447 voix pour, 160 contre) appelle à définir le viol dans toute l’UE comme tout acte sexuel sans consentement libre, affirmé et non ambigu. La résolution précise que "le silence ou l’absence de résistance ne peuvent être interprétés comme un consentement".

C’est désormais à la Commission européenne de proposer une législation en ce sens. Aujourd’hui, plusieurs États membres, dont l’Italie, la Hongrie et la Roumanie, conservent des définitions fondées sur la notion de force plutôt que sur celle de consentement.

romeo-elvis-therapies-de-conversion-equipe-feminine-afghane-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

--------------------

11 personnes ont lu cet article.


 

jeudi 26 mars 2026

La police tue - Meurtre d’Olivier Gomes - Viols - Angoulême - Consentement - Muriel Fabre Magnan - Consentir à quoi?

 

Meurtre d’OlivierGomes

Victime
OlivierGomes, 28 ans, père de deux enfants, a été tué le 17 octobre 2020 devant son domicile à Poissy  (facebook.com)

Circumstances
Lors d’un contrôle routier, trois tirs ont été tirés par un policier, touchant Gomes à plusieurs reprises, dont une blessure fatale. L’incident s’est déroulé alors qu’il rentrait chez lui après une soirée à Paris  (facebook.com)

Enquête

  • Le policier concerné a été placé sous contrôle judiciaire et mis en examen pour homicide volontaire dès les premiers jours de l’enquête.
  • Des expertises balistiques et médicales ont été réalisées pour déterminer les trajectoires des projectiles et les positions des parties au moment des tirs.
  • Les échanges radio entre les unités et les témoignages de passagers et de riverains ont été examinés  (infominute.fr)

Procès

  • En 2023, le parquet a demandé le renvoi du policier devant la cour d’assises.
  • En 2024, la décision de renvoi a été confirmée.
  • Le procès est fixé pour le printemps 2026, soit plus de cinq ans après les faits, afin de répondre aux questions de la famille et du public sur la légitimité de l’usage de la force  (infominute.fr)

Réactions familiales
Le frère cadet de Gomes a exprimé sa douleur et son incompréhension, soulignant l’impact émotionnel de la perte et la nécessité d’une justice claire. Il a décrit la scène comme un « cauchemar absolu » et a insisté sur le fait que son frère n’était pas un délinquant notoire mais un père de famille ordinaire  (infominute.fr)

--------------------

Policiers violeurs et consentement – Notion non comprise.

Un policier de 45 ans du commissariat d’Angoulême a été interpellé en janvier 2026 après une agression violente à Nersac. Il a reconnu, en garde à vue, le viol d’une adolescente de 17 ans et cinq tentatives d’enlèvement de femmes  (lemonde.fr)

Reconnaissance des faits

Lors de son interrogatoire, le suspect a d’abord contesté les accusations, mais a fini par reconnaître l’ensemble des six faits (viol et cinq tentatives d’enlèvement) après confrontation avec son ADN et d’autres preuves recueillies  (lemonde.fr)

Manque de compréhension du « non »

Dans un autre contexte, un policier ayant reconnu des actes de violence sexuelle a déclaré qu’il n’avait pas compris la notion de non‑consentement. Il a expliqué qu’il ne saisissait pas que la victime avait exprimé un refus, ce qui a aggravé la gravité de ses actes (lechorepublicain.fr)

Ainsi, bien que le policier du commissariat d’Angoulême ait reconnu les faits, il n’a pas compris que la victime avait exprimé un refus, ce qui constitue un élément clé de la procédure pénale et de la protection des droits des victimes. (Qwant).

------------------------

 

Poils

Police

Nique la peau lisse

Jeu de mots 

Chômeuse go on org.

Nique la peau lisse. On s'en fou des poils, assumons les jambes poilues et cassons les rasoirs ! Humour féministe, misandre.  (Etsy).

  • Commande : envoyer un mail à chomeusegoon@riseup.net avec la quantité et l’adresse de livraison.
  • Impression : télécharger les visuels depuis le site chomeusegoon.org et les imprimer librement.
  • Distribution : les stickers peuvent être distribués lors de manifestations, de grèves ou d’évènements militants.
  • Contact : Instagram : @the_chomeuse_go_on pour suivre les actualités et les nouveaux visuels (instagram.com)

The Chomeuse Go On – Images & stickers pour contribuer à un imaginaire populaire et révolté

------------------

 

Muriel Fabre‑Magnan – Consentir à quoi ? (N° 74)

Objectif du livre
Le texte de Muriel Fabre‑Magnan s’interroge sur la portée réelle du consentement dans les relations sexuelles. Il pose la question centrale : « Consentir, certes ; mais à quoi ? » (univ-droit.fr)

Points clés abordés

  • Définition juridique : le consentement est décrit comme l’expression claire d’une volonté libre et éclairée.
  • Limites du consentement : le livre montre que la simple présence de consentement ne suffit pas à légitimer tous les actes, notamment lorsqu’ils sont violents ou abusifs.
  • Cadre légal : il fait référence à la loi du 6 novembre 2025 qui introduit la notion de consentement dans la qualification des viols et agressions sexuelles, ainsi qu’à l’affaire emblématique des viols de Mazan, où la question du consentement a été centrale.
  • Enjeux de la violence : l’auteur souligne que le consentement ne doit pas être dissocié de la nature des actes commis, afin d’éviter que la violence objective ne soit occultée.

    Public cible
    Le livre s’adresse aux juristes, aux étudiants en droit et à toute personne intéressée par la sociologie du consentement et les définitions juridiques des violences sexuelles.

    « Qu’il y ait eu consentement ne suffit en effet pas à tout légitimer. Consentir, certes ; mais à quoi ? » (univ-droit.fr)

---------------

1. Le consentement, pas une licence

Dans son essai Consentir à quoi ? , Muriel Fabre‑Magnan rappelle que la liberté sexuelle ne doit pas être interprétée comme la faculté de torturer ou de martyriser les femmes avec leur consentement  (univ-droit.fr)

Elle souligne que le consentement, défini comme une expression claire d’une volonté libre et éclairée, est un principe fondamental des relations sexuelles, mais qu’il ne suffit pas à légitimer les actes violents  (fabula.org)

2. La loi du 6 novembre 2025 : une avancée mais une insuffisance

La loi introduit la notion de consentement dans la qualification des viols et agressions sexuelles. Cependant, Fabre‑Magnan questionne la pertinence de se baser uniquement sur le consentement lorsqu’il s’agit de juger la gravité des faits : « Qu’il y ait eu consentement ne suffit en effet pas à tout légitimer »  (fabula.org)

Elle insiste sur le fait que le juge doit tenir compte de la nature des actes et de la violence objective, faute de quoi les agressions restent impunies  (fabula.org)

3. Une définition négative du viol

Dans ses écrits, Fabre‑Magnan défend une définition négative du viol, c’est‑à‑dire que le viol est l’acte de porter atteinte à la dignité sexuelle d’une personne, indépendamment de la présence ou de l’absence de consentement explicite. Elle critique la tendance à réduire le viol à l’absence de consentement, ce qui, selon elle, masque la violence réelle et la violation de la dignité humaine  (fabula.org)

4. La dignité humaine au cœur de la réflexion

La dignité humaine est centrale dans la pensée de Fabre‑Magnan. Elle considère que le droit doit protéger la personne contre toute atteinte à son intégrité, même lorsqu’elle aurait donné son consentement. Elle rappelle que la liberté de disposer de son corps ne peut pas être invoquée pour justifier des actes qui violent la dignité d’autrui  (mouvementdunid.org)

----------------------

Consentement = volonté claire, libre et éclairée.
La loi du 6 novembre 2025 a introduit cette notion dans la qualification des viols et agressions sexuelles, mais Fabre‑Magnan rappelle que le consentement ne doit pas être pris à la légère  (gallimard.fr)

Nature des actes.
Même avec un consentement établi, la violence objective des faits ne doit pas être ignorée ; les juges ont parfois échoué à mesurer l’ampleur des agressions en se concentrant uniquement sur le consentement  (gallimard.fr)

Asymétries relationnelles et vulnérabilités psychiques.
Le texte suggère que des déséquilibres de pouvoir ou des fragilités psychologiques peuvent compromettre la véritable liberté de consentir, ce qui rend la protection de la dignité et de l’intégrité encore plus cruciale  (gallimard.fr)

Non‑domination.
Le respect de la non‑domination est présenté comme un principe fondamental pour garantir que le consentement ne soit pas manipulé ou imposé par des rapports de force inégaux  (gallimard.fr)

--------------------

20 personnes ont lu cet article.


 

mardi 3 mars 2026

Viols - Tariq Ramadan - Achraf Hakimi - G. Darmanin - Expédier les affaires - Tribunal - Gang bang. Paris. Club.

 

Tariq Ramadan

Année

Lieu

Victime

Détails

2009

Lyon

Christelle

Viol aggravé, violences, personne vulnérable

2012

Paris

Henda Ayari

Viol, plainte déposée en 2017

2016

France

Inconnue

Viol

Les plaignantes décrivent des relations sexuelles brutales, avec des gestes de domination et de contrainte, que Ramadan reconnaît partiellement comme « domination »  (humanite.fr)

Le procès de Tariq Ramadan pour viols s’est ouvert le 2 mars 2026 à Paris, à huis clos, devant la cour criminelle départementale. Il est accusé de viols sur trois femmes (Christelle, Henda Ayari et une troisième inconnue) commis entre 2009 et 2016. Il a déjà été condamné en Suisse et risque jusqu’à vingt ans de prison en France. Les avocats de Ramadan ont demandé des éléments nouveaux et ont invoqué son état de santé pour justifier un report de la comparution. (Qwant).

------------------

MAR : Le Marocain Achraf Hakimi sera jugé pour «crime».

(…) Pour Céline Piques, porte-parole d’Osez le féminisme : «Ce qui est désolant avec cette banderole, c’est qu’on soutient quand même quelqu’un qui va être jugé pour un crime. Il n’y a aucun autre crime que le viol qui bénéficie de cette complaisance généralisée de la société. On ne peut pas imaginer cette même banderole pour quelqu’un qui serait envoyé pour un procès pour meurtre (…)». Pour la militante très engagée : «Il y a toujours, dès qu’il s’agit de la question des violences sexistes et sexuelles, surtout dans des environnements très masculins comme celui des supporters, une complaisance totale, une minimisation de ce que c’est qu’un viol et de la violence que représente un viol comme effraction psychique et physique envers la victime». De son côté, Mejdaline Mhiri, journaliste indépendante et co-autrice de l’ouvrage : enquête sur le traitement médiatique des violences sexistes et sexuelles dans le sport (à paraître le 4 mars prochain) : «Depuis 2017, on parle beaucoup plus des violences sexistes et sexuelles dans l’ensemble de la société et du coup le foot n’y échappe pas. C’est complètement le miroir de la société. Et donc, les footballeurs sont des violeurs comme les autres».

mar-le-marocain-achraf-hakimi-sera-juge-pour-crime

-------------------

Viols – Affaires expédiées au tribunal :

Proposition de Gérald Darmanin sur les audiences de viol

Dans une note datée du 27 février, le garde des Sceaux Gérald Darmanin a adressé aux plus hauts magistrats du pays une directive visant à accélérer les procédures concernant les affaires de viol.

  • Tenir les audiences des cours criminelles départementales en une seule journée : ces cours jugent 90 % des viols en France.
  • Limiter au maximum la citation de témoins et d’experts afin de réduire les délais et la charge de travail des tribunaux.

Cette consigne a été transmise le 27 février à tous les procureurs et présidents de tribunaux, dans le cadre du plan national de soutien à l’audiencement criminel  (humanite.fr)

---------------

Gang bang : pratique violente de plusieurs hommes sur une femme.
Un club parisien est en cause.
15 e arrondissement, rue d'Alkeray.
Gang bang payants.
Atteinte à la dignité humaine et à la morale.
Proxénétisme et violences sexuelles.
Intervention du tribunal administratif de Paris.
En faveur du club.
Consentement ? De qui ? Des clients ou des femmes ?
-------
Signalement de viols et d'abus de faiblesse.
Fermeture administrative du local.
Suspension de l'arrêté de fermeture.
Envoi d'une plainte au procureur.
--------

Contestation devant le conseil d'état.
Associations féministes : pour le maintien de la fermeture.
03  26.
---------

 18 personnes ont lu cet article.


samedi 17 janvier 2026

Louis de Raguenel. Enregistrement de Thomas Legrand.

 

Louis de Raguenel.

Communicant de Claude Guéant.

Lié à une agence travaillant pour les Emirats.

Figure des médias Bolloré.

Son parcours professionnel interroge.

-----

Enregistrement clandestin de Thomas Legrand.
Europe 1.
Sans consentement.
Vie privée des journalistes.
Louis de Raguenel a dirigé les opérations.
Suspension de Thomas Legrand sur France Inter.
Patrice Cohen est resté en poste sur C à vous.
-------

Deux enquêtes du Parquet de Paris.
- Captation et diffusion d'un enregistrement privé.
- Europe 1 er Cnews sont impliqués.
Responsabilités liées à la violation de la vie privée.
--------
20 personnes ont lu cet article.


lundi 29 décembre 2025

Viols - Gisèle Pélicot - Prédateur - Silence - Jean-Pierre M. - Hugues M. -

 

NDLR : « qui ne dit mot consent. »

Viol

D Pélicot

Les députés hommes se taisent

Grâce à la détermination de Gisèle Pelicot, les hommes ne peuvent plus ne pas s'interroger sur « une culture publique qui continue ». (Le Monde).

 --------------

Viol

D Pélicot

Les députés hommes se taisent

Pas d'introspection

« Suis-je un prédateur ? »

Suis-je un prédateur ? Quel est mon degré de violence ? » questionne la juriste Catherine Le Magueresse. (Pressreader).

---------------------

Viol

D Pélicot

Pas de pathologie mentale

Peu d'antécédents judiciaires

La Marseillaise

Que l'échelle inédite où se situe ce scandale sexuel permettait de conclure qu'il n'existe pas de "profil-type".

Ils ont entre 26 et 73 ans. Ils ont des frères et sœurs, des voisins, des compagnes, des enfants.

Ils sont maçon, jardinier, journaliste.

(La Provence).

Notre chroniqueuse revient sur le procès historique des viols de Mazan qui soulève les questions de « patriarcat », d'emprise. (Le JDD).

 ------------------

Viol

Gisèle Pelicot

Cilia M conjointe de Jean-Pierre M.

Jean-Pierre M. est accusé d'avoir reproduit sur sa propre femme le scénario criminel élaboré par Dominique Pelicot. (Tribune de Genève).

Viol sur Gisèle Pelicot mais plutôt sur sa compagne. Il est accusé d'avoir calqué le protocole de Dominique Pelicot. (Sud Ouest).

Lui-aussi droguait sa femme, la violait et la faisait violer. (La Dépêche).

------------------

Viol

Gisèle Pelicot

Emilie O conjointe d'Hugues M.

Procès des viols de Mazan : En larmes, l'ex-compagne d'un des accusés ne saura jamais si elle aussi a « été violée ». (20 Minutes).

Devant la cour criminelle de Vaucluse, l'ex-compagne d'un des 50 coaccusés des viols de Mazan s'est inquiétée, en larmes. (Libération).

Au procès des viols de Mazan, les compagnes des accusés ont des sentiments contradictoires : certaines ont quitté leur conjoint. (La Voix du Nord).

L'une d'entre elles se sent "responsable”, une autre donne à son conjoint sa "confiance totale". (Femme Actuelle).

Addiction sexuelle, faille narcissique, pratique sadomasochiste... Comment expliquer le mécanisme du passage à l'acte chez les accusés. (TV5 monde).

Pour Vanessa P., qui “plus de considération pour” chez son ex-compagnon, la colère était froide. (News day).

 -------------------


"Non, c'est non!"

Le petit chaperon rouge domine le loup.

Mais dans la vie, les humains n'aiment pas être contrarié-es. Le"non" les frustre et les met en colère. Iels sont restés des grands enfants.

-----------

31 personnes ont lu cet article.

 

 

samedi 20 décembre 2025

Viols - Consentement - Caroline Fourest - PPDA - Cécile Delarue - Kylian Mbappé -

 Message à destination de Google: ce qui est à "contenu sensible", c'est le viol qui est un crime, pas l'article qui en parle.

Sexe et consentement.

Quand une femme dira oui, il n'y aura pas viol.

Que de changements !

Les hommes sont-ils prêts à écouter les femmes ?

L'avenir le dira!

-----

Procès des viols de Mazan : le consentement au coeur des débats.

Systématiquement absente dans l'esprit des agresseurs sexuels de Gisèle Pelicot, la question du consentement revient de manière récurrente au procès des viols de Mazan qui pourrait mener à une prise de conscience sociétale voire à une évolution législative de la définition du viol.

(…) Mais cette évolution législative reste contestée, notamment par certaines féministes : "Le problème du consentement, c'est qu'il ignore les situations dans lesquelles le consentement est extorqué, contraint. Les violences sexuelles ne sont pas qu'une question de consentement", explique Elsa Labouret, porte-parole d'Osez le féminisme.

A minima, ce procès, très présent dans les discussions en France -et ailleurs- aura le mérite "d'interroger nos pratiques intimes, souligne Catherine Le Magueresse. Comment on se comporte dans nos relations intimes? Est-ce que véritablement, on a toujours eu le souci de s'assurer de la réciprocité des désirs" ?

------------- 

Violaine de Filippis-Abate.

1980.

Le féminisme rend les femmes malheureuses.

2024. Metoo.

Le féminisme rend les hommes malheureux.

Il brise leur vie.

Caroline Fourest.

Elle sous-entend que les femmes mentent quand elles accusent leurs agresseurs.

Les femmes qui soutiennent les agresseurs participent à la continuation du système patriarcal.

------

PPDA

Cécile Delarue témoigne sur la vie après avoir déposé la plainte

Cécile Delarue est journaliste et documentariste. Elle est l’une des toutes premières plaignantes pour harcèlement dans l’affaire PPDA. C’est quoi, la vie, le couple, le boulot, une fois qu’on a porté plainte ?

----------------

PPDA

Deux nouvelles plaintes

Au total, plus de quarante femmes ont témoigné contre l'ancien présentateur, déjà visé par une enquête pour viol dans les bureaux de la Une. (Télérama).

Deux nouvelles femmes ont porté plainte lundi 21 octobre contre l'ex-présentateur Patrick Poivre d'Arvor, déjà mis en examen pour viol. (La Croix).

Ce lundi 21 octobre, le parquet de Nanterre a annoncé que Patrick Poivre d'Arvor est visé par deux nouvelles plaintes avec constitution de partie civile. (La Dépêche).

De nouvelles informations qui mettent à mal la défense de Patrick Poivre d'Arvor, qui nie toujours vigoureusement les accusations. (L’Indépendant).

Une femme sur huit dans le monde a subi une agression sexuelle avant 18 ans.

Plus de 370 millions de filles et de femmes dans le monde ont été victimes de viols ou d'agressions sexuelles pendant leur enfance ou leur adolescence, dénonce l'Unicef dans un rapport international sur ces violences d'une "ampleur alarmante".

---------------

Affaire PPDA : Une plainte pour viol visant le présentateur datant de 2005 refait surface et souligne l’omerta au sein de TF1.

Le témoignage de Caroline Merlet, rapporté par Le Monde, apporte une nouvelle perspective à cette affaire tentaculaire. Elle avait porté plainte il y a 19 ans contre Patrick Poivre d’Arvor. Florence Porcel, qui avait déposé plainte en 2021 pour viol était, jusqu’à présent, considérée comme la première plainte d’une longue série à l’encontre de PPDA.

Kylian Mbappé est accusé à Stockholm.

Plusieurs médias suédois assurent que Kylian Mbappé est visé par une enquête pour viol et agression sexuelle dans un hôtel de Stockholm. (RMC).

Le parquet confirme qu'une enquête est en cours, sans toutefois citer le nom du footballeur. L'avocate du joueur affirme qu'il est « serein » et n'avoir reçu aucune notification du parquet de Stockholm. Kylian Mbappé serait actuellement considéré comme « raisonnablement suspecté ». (20 Minutes).

---------------