Affichage des articles dont le libellé est Violences sexuelles. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Violences sexuelles. Afficher tous les articles

vendredi 22 mai 2026

Festival du cinéma. La Ciotat. Cannes. Gilles Lellouche.

 

Carrière.

Entre-soi.

Accusé de violences sexuelles.

Président du festival de cinéma de la Ciotat.

---------

Gérard Darmon ne sera pas président du festival du Berceau du cinéma à la Ciotat.
Il s'est "désisté".
Levée de bouclier des collectifs féministes.
---------

Dignité de Gilles Lellouche ?
La femme de ménage l'a retrouvée à la poubelle.
L'acteur qui joue un résistant au nazisme pendant la seconde guerre mondiale, au prix de sa vie, Jean Moulin, refuse de dénoncer l'extrême droite en 2026.
Ndlr : pourquoi a-t-il endossé ce rôle d'un homme qui est à son opposé ?
----------

23 personnes ont lu cet article.


jeudi 12 mars 2026

Défenseur des droits. Dupont Moretti est contesté. Pétition.François‑Noël Buffet - Anti droits - Crédibilité - Inquiétudes - Anti trans, anti PMA, anti loi Taubira et anti constitutionnalisation de l'IVG.

 

Figure centrale d'une institution indépendante.

Défense des droits des citoyens et des citoyennes.

Promotion des droits des enfants.

Lutte contre les discriminations.

Déontologie des professionnels.

Accompagnement des lanceurs et des lanceuses d'alerte.

---------


Pétition contre la future nomination de Dupont Moretti à cette fonction.

Ses prises de position passées posent question.

-------


Il a défendu Brigitte Macron.

Elle lui renvoie l'ascenseur.

-------

mesopinions.com/petition/politics/a-la-nomination-eric-dupond-moretti

------------------ 

François-Noël Buffet

Défenseur des anti droits ou Attaquant des droits ?

Anti trans, anti PMA, anti loi Taubira et anti constitutionnalisation de l'IVG.

Position de François‑Noël Buffet sur les droits des personnes LGBTQIA+ et la procréation

François‑Noël Buffet est un sénateur du parti Les Républicains dont les prises de position récentes montrent une opposition claire à plusieurs avancées en matière de droits des personnes LGBTQIA+ et de procréation médicale assistée (PMA).

Opposition à la loi anti‑trans

En 2024, il a voté contre la loi dite « anti‑trans », qui visait à restreindre les droits des personnes transgenres  (instagram.com)

Opposition à l’extension de la PMA

En 2021, il a voté contre l’extension de la PMA, un projet visant à élargir les conditions d’accès à la procréation assistée  (facebook.com)

Opposition à la constitutionnalisation de l’IVG

Lors du vote du Sénat sur la constitutionnalisation de l’IVG, il s’est abstenu en 2023, puis a annoncé qu’il voterait « pour » au Congrès 

Malgré cette évolution, il reste critique vis-à-vis de la démarche constitutionnelle, notamment sur le mot « garantie » dans le texte  (publicsenat.fr)

Opposition à la loi Taubira

Il milite pour l’abrogation de la loi Taubira, qui protège les personnes LGBTQIA+ contre la discrimination  (74.snuipp.fr)

Liens avec La Manif pour tous

Son engagement militant est étroitement lié au mouvement La Manif pour tous, qui s’oppose aux droits des personnes LGBTQIA+ et à la PMA  (facebook.com)

En résumé, François‑Noël Buffet a voté contre la loi anti‑trans, l’extension de la PMA, la constitutionnalisation de l’IVG et la loi Taubira, et il est associé à La Manif pour tous, un mouvement opposé aux droits des personnes LGBTQIA+. (Qwant)

----------------- 

Inquiétudes concernant la nomination de François‑Noël Buffet au poste de Défenseur des droits

1. Historique politique et positions controversées

François‑Noël Buffet est un avocat de formation et sénateur du parti Les Républicains qui s’est distingué par son opposition à plusieurs avancées en matière de droits civiques :

  • Mariage pour tous : il a voté contre cette réforme.
  • Constitutionnalisation de l’IVG : il a également opposé son soutien.
  • Loi anti‑trans : il a voté en faveur de cette mesure en 2024.
  • Intégration des AESH : il s’est opposé à la proposition de loi visant à les intégrer à la fonction publique.
    Ces positions sont citées dans plusieurs articles (ex. politis.fr) et soulignent un profil

2. Proximité avec le pouvoir exécutif

  • Il a été ministre délégué et ministre auprès du ministre d’État dans les gouvernements Barnier et Bayrou (2024‑2025)  (geopolitics.fr)
  • Emmanuel Macron aurait l’intention de le nommer, ce qui est perçu comme une nomination de proche du président  (politis.fr)
  • Des critiques affirment que cette nomination serait une provocation de la droite extrême, renforçant la perception d’un manque d’indépendance de l’institution (facebook.com)

3. Risques d’incompatibilité avec le rôle de Défenseur des droits

  • Le poste exige une neutralité et un engagement à défendre les droits de tous, sans parti pris.
  • Son profil politique et ses votes antérieurs pourraient compromettre la crédibilité de l’autorité auprès des populations défavorisées ou minoritaires.
  • La nomination pourrait être vue comme un instrument de la droite pour limiter les avancées en matière de droits civiques, ce qui alimente les inquiétudes de la société civile (lyondecideurs.com) 

4. Conséquences potentielles

  • Perte de confiance du public dans l’indépendance de la Défense des droits.
  • Renforcement des tensions entre les institutions publiques et les mouvements de défense des droits.
  • Impact sur les débats publics autour des questions de liberté, d’égalité et de non‑discrimination, notamment dans le contexte actuel où ces thèmes occupent une place centrale (geopolitics.fr)

En résumé, les inquiétudes tournent autour de la compatibilité du profil de François‑Noël Buffet avec les exigences d’indépendance et de neutralité du poste, de son historique de positions anti‑droits et de la proximité avec le pouvoir exécutif, qui pourraient compromettre la crédibilité et l’efficacité de la Défense des droits.

05 26 

-----------------------
 

58 personnes ont lu cet article.



mardi 3 mars 2026

Viols - Tariq Ramadan - Achraf Hakimi - G. Darmanin - Expédier les affaires - Tribunal - Gang bang. Paris. Club.

 

Tariq Ramadan

Année

Lieu

Victime

Détails

2009

Lyon

Christelle

Viol aggravé, violences, personne vulnérable

2012

Paris

Henda Ayari

Viol, plainte déposée en 2017

2016

France

Inconnue

Viol

Les plaignantes décrivent des relations sexuelles brutales, avec des gestes de domination et de contrainte, que Ramadan reconnaît partiellement comme « domination »  (humanite.fr)

Le procès de Tariq Ramadan pour viols s’est ouvert le 2 mars 2026 à Paris, à huis clos, devant la cour criminelle départementale. Il est accusé de viols sur trois femmes (Christelle, Henda Ayari et une troisième inconnue) commis entre 2009 et 2016. Il a déjà été condamné en Suisse et risque jusqu’à vingt ans de prison en France. Les avocats de Ramadan ont demandé des éléments nouveaux et ont invoqué son état de santé pour justifier un report de la comparution. (Qwant).

------------------

MAR : Le Marocain Achraf Hakimi sera jugé pour «crime».

(…) Pour Céline Piques, porte-parole d’Osez le féminisme : «Ce qui est désolant avec cette banderole, c’est qu’on soutient quand même quelqu’un qui va être jugé pour un crime. Il n’y a aucun autre crime que le viol qui bénéficie de cette complaisance généralisée de la société. On ne peut pas imaginer cette même banderole pour quelqu’un qui serait envoyé pour un procès pour meurtre (…)». Pour la militante très engagée : «Il y a toujours, dès qu’il s’agit de la question des violences sexistes et sexuelles, surtout dans des environnements très masculins comme celui des supporters, une complaisance totale, une minimisation de ce que c’est qu’un viol et de la violence que représente un viol comme effraction psychique et physique envers la victime». De son côté, Mejdaline Mhiri, journaliste indépendante et co-autrice de l’ouvrage : enquête sur le traitement médiatique des violences sexistes et sexuelles dans le sport (à paraître le 4 mars prochain) : «Depuis 2017, on parle beaucoup plus des violences sexistes et sexuelles dans l’ensemble de la société et du coup le foot n’y échappe pas. C’est complètement le miroir de la société. Et donc, les footballeurs sont des violeurs comme les autres».

mar-le-marocain-achraf-hakimi-sera-juge-pour-crime

-------------------

Viols – Affaires expédiées au tribunal :

Proposition de Gérald Darmanin sur les audiences de viol

Dans une note datée du 27 février, le garde des Sceaux Gérald Darmanin a adressé aux plus hauts magistrats du pays une directive visant à accélérer les procédures concernant les affaires de viol.

  • Tenir les audiences des cours criminelles départementales en une seule journée : ces cours jugent 90 % des viols en France.
  • Limiter au maximum la citation de témoins et d’experts afin de réduire les délais et la charge de travail des tribunaux.

Cette consigne a été transmise le 27 février à tous les procureurs et présidents de tribunaux, dans le cadre du plan national de soutien à l’audiencement criminel  (humanite.fr)

---------------

Gang bang : pratique violente de plusieurs hommes sur une femme.
Un club parisien est en cause.
15 e arrondissement, rue d'Alkeray.
Gang bang payants.
Atteinte à la dignité humaine et à la morale.
Proxénétisme et violences sexuelles.
Intervention du tribunal administratif de Paris.
En faveur du club.
Consentement ? De qui ? Des clients ou des femmes ?
-------
Signalement de viols et d'abus de faiblesse.
Fermeture administrative du local.
Suspension de l'arrêté de fermeture.
Envoi d'une plainte au procureur.
--------

Contestation devant le conseil d'état.
Associations féministes : pour le maintien de la fermeture.
03  26.
---------

 18 personnes ont lu cet article.