Défense des droits des citoyens et des citoyennes.
Promotion des droits des enfants.
Lutte contre les discriminations.
Déontologie des professionnels.
Accompagnement des lanceurs et des lanceuses d'alerte.
---------
Pétition contre la future nomination de Dupont Moretti à cette fonction.
Ses prises de position passées posent question.
-------
Il a défendu Brigitte Macron.
Elle lui renvoie l'ascenseur.
-------
mesopinions.com/petition/politics/a-la-nomination-eric-dupond-moretti
------------------
François-Noël Buffet
Défenseur des anti droits ou Attaquant des droits ?
Anti trans, anti PMA, anti loi Taubira et anti constitutionnalisation de l'IVG.
Position de François‑Noël Buffet sur les droits des personnes LGBTQIA+ et la procréation
François‑Noël Buffet est un sénateur du parti Les Républicains dont les prises de position récentes montrent une opposition claire à plusieurs avancées en matière de droits des personnes LGBTQIA+ et de procréation médicale assistée (PMA).
Opposition à la loi anti‑trans
En 2024, il a voté contre la loi dite « anti‑trans », qui visait à restreindre les droits des personnes transgenres (instagram.com)
Opposition à l’extension de la PMA
En 2021, il a voté contre l’extension de la PMA, un projet visant à élargir les conditions d’accès à la procréation assistée (facebook.com)
Opposition à la constitutionnalisation de l’IVG
Lors du vote du Sénat sur la constitutionnalisation de l’IVG, il s’est abstenu en 2023, puis a annoncé qu’il voterait « pour » au Congrès
Malgré cette évolution, il reste critique vis-à-vis de la démarche constitutionnelle, notamment sur le mot « garantie » dans le texte (publicsenat.fr)
Opposition à la loi Taubira
Il milite pour l’abrogation de la loi Taubira, qui protège les personnes LGBTQIA+ contre la discrimination (74.snuipp.fr)
Liens avec La Manif pour tous
Son engagement militant est étroitement lié au mouvement La Manif pour tous, qui s’oppose aux droits des personnes LGBTQIA+ et à la PMA (facebook.com)
En résumé, François‑Noël Buffet a voté contre la loi anti‑trans, l’extension de la PMA, la constitutionnalisation de l’IVG et la loi Taubira, et il est associé à La Manif pour tous, un mouvement opposé aux droits des personnes LGBTQIA+. (Qwant)
-----------------
Inquiétudes concernant la nomination de François‑Noël Buffet au poste de Défenseur des droits
1. Historique politique et positions controversées
François‑Noël Buffet est un avocat de formation et sénateur du parti Les Républicains qui s’est distingué par son opposition à plusieurs avancées en matière de droits civiques :
- Mariage pour tous : il a voté contre cette réforme.
- Constitutionnalisation de l’IVG : il a également opposé son soutien.
- Loi anti‑trans : il a voté en faveur de cette mesure en 2024.
- Intégration des AESH : il s’est
opposé à la proposition de loi visant à les intégrer à la fonction
publique.
Ces positions sont citées dans plusieurs articles (ex. politis.fr) et soulignent un profil
2. Proximité avec le pouvoir exécutif
- Il a été ministre délégué et ministre auprès du ministre d’État dans les gouvernements Barnier et Bayrou (2024‑2025) (geopolitics.fr)
- Emmanuel Macron aurait l’intention de le nommer, ce qui est perçu comme une nomination de proche du président (politis.fr)
- Des critiques affirment que cette nomination serait une provocation de la droite extrême, renforçant la perception d’un manque d’indépendance de l’institution (facebook.com)
3. Risques d’incompatibilité avec le rôle de Défenseur des droits
- Le poste exige une neutralité et un engagement à défendre les droits de tous, sans parti pris.
- Son profil politique et ses votes antérieurs pourraient compromettre la crédibilité de l’autorité auprès des populations défavorisées ou minoritaires.
- La nomination pourrait être vue comme un instrument de la droite pour limiter les avancées en matière de droits civiques, ce qui alimente les inquiétudes de la société civile (lyondecideurs.com)
4. Conséquences potentielles
- Perte de confiance du public dans l’indépendance de la Défense des droits.
- Renforcement des tensions entre les institutions publiques et les mouvements de défense des droits.
- Impact sur les débats publics autour des questions de liberté, d’égalité et de non‑discrimination, notamment dans le contexte actuel où ces thèmes occupent une place centrale (geopolitics.fr)
En résumé, les inquiétudes tournent autour de la compatibilité du profil de François‑Noël Buffet avec les exigences d’indépendance et de neutralité du poste, de son historique de positions anti‑droits et de la proximité avec le pouvoir exécutif, qui pourraient compromettre la crédibilité et l’efficacité de la Défense des droits.
05 26
-----------------------
F-N Buffet
De Défenseur à défonceur des droits.
· François-Noël Buffet, sénateur Les Républicains (LR) depuis 2014, a été proposé par Emmanuel Macron pour succéder à Claire Hédon au poste de Défenseur des droits.
· Claire Hédon, en poste depuis 2020, a vu son mandat s'achever en 2025. Une nouvelle nomination était attendue pour 2026.
· Cette proposition intervient dans un contexte de tensions politiques, notamment avec la majorité présidentielle et l'opposition.
Critiques et controverses
La candidature de François-Noël Buffet a suscité des réactions négatives de la part d'associations et de défenseurs des droits humains, pour plusieurs raisons :
1. Profil politique perçu comme incompatible :
· Buffet est un sénateur LR, un parti souvent associé à des positions conservatrices sur des sujets sociétaux (immigration, droits LGBTQ+, etc.).
· Son nom est parfois associé à des prises de position controversées, comme son opposition à la PMA pour toutes ou à certaines mesures progressistes en matière de droits sociaux.
· Des associations comme la LDH (Ligue des droits de l'Homme) ou Amnesty International ont exprimé des réserves, estimant qu'un Défenseur des droits doit être neutre et indépendant, sans lien avec un parti politique.
2. Accusations de "défonce des droits" :
· Certains médias et militants utilisent cette expression pour souligner que sa nomination pourrait affaiblir l'institution, perçue comme un rempart contre les abus de l'État.
· Le Défenseur des droits a un rôle clé : il intervient dans des domaines comme les discriminations, les libertés individuelles, la protection des données, ou encore les droits des enfants et des personnes handicapées.
· Des craintes sont exprimées quant à une instrumentalisation politique de l'institution, notamment sur des sujets sensibles comme la laïcité ou les contrôles policiers.
3. Processus de nomination contesté :
· La procédure de nomination du Défenseur des droits est encadrée par la Constitution : il est nommé par le Président de la République après avis des commissions des lois de l'Assemblée nationale et du Sénat.
· Cependant, des critiques pointent un manque de transparence dans le choix de Buffet, sans consultation large des acteurs de la société civile.
Réactions politiques
· Soutiens :
· La majorité présidentielle (Renaissance) défend cette nomination, arguant que Buffet a une expérience parlementaire et une connaissance des institutions.
· Certains élus LR soutiennent sa candidature, mettant en avant son travail sur des sujets comme la lutte contre les violences conjugales ou la protection de l'enfance.
· Oppositions :
· La gauche (LFI, PS, EELV) et une partie de la majorité (comme des députés Renaissance modérés) s'opposent à sa nomination, craignant un recul sur les droits fondamentaux.
· Des collectifs comme la Quadrature du Net (spécialisée dans les libertés numériques) ou le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) ont alerté sur les risques pour les minorités.
Statut actuel (juillet 2026)
· Aucune décision officielle n'a été prise à ce jour (10 juillet 2026) concernant la nomination de François-Noël Buffet.
· Le processus est en cours, mais des blocages politiques pourraient retarder ou modifier le choix final.
· Alternatives évoquées :
· Certains médias mentionnent d'autres noms, comme celui de Nicolas Molfessis (professeur de droit) ou de Christophe Castaner (ancien ministre), mais sans confirmation.
Enjeux pour l'institution
Le Défenseur des droits joue un rôle essentiel dans la protection des citoyens face aux abus de l'administration ou des acteurs privés. Une nomination controversée pourrait :
· Affaiblir la crédibilité de l'institution.
· Réduire son indépendance perçue.
· Limite son action sur des dossiers sensibles (police, discriminations, etc.)
07 26
-------------------
François-Noël Buffet
« Je ne laisserai passer aucun droit »
Réactionnaire
François-Noël Buffet, sénateur Les Républicains (LR) du Rhône, a été proposé par Emmanuel Macron le 7 juillet 2026 pour succéder à Claire Hédon au poste de Défenseur des droits. Son mandat à la tête de cette institution doit normalement commencer aujourd’hui, mardi 21 juillet 2026, date à laquelle le mandat de Claire Hédon prend fin après six ans non renouvelables (tf1info.fr) (franceinfo.fr) (20minutes.fr)
Parcours et positions
- Âgé de 62 ans, il est avocat de formation et s’est revendiqué d’un « gaullisme social », bien que ses positions soient souvent qualifiées de conservatrices par ses opposants.
- Il a occupé des fonctions ministérielles en 2024, notamment ministre chargé des Outre-mer dans le gouvernement Barnier, puis ministre délégué auprès du ministre de l’Intérieur sous Bruno Retailleau.
- Ses prises de position passées sont régulièrement critiquées :
- Opposition à la loi sur le mariage pour tous (2013) et à la charte de la Manif pour tous (2014).
- Vote contre l’extension de la PMA (2020-2021) et contre l’inscription de l’IVG dans la Constitution (2024).
- Soutien à une réforme de l’Aide médicale d’État (AME), visant à réduire son périmètre pour les étrangers en situation irrégulière.
- Auteur en 2022 d’un rapport au Sénat prônant un renforcement des dispositifs de rétention et d’éloignement des étrangers en situation irrégulière (tf1info.fr) (20minutes.fr) (publicsenat.fr)
Processus de nomination
- Sa candidature doit encore être validée par les commissions des Lois de l’Assemblée nationale et du Sénat, après son audition.
- Une audition à l’Assemblée nationale a eu lieu le 15 juillet 2026, où il a été vivement critiqué par la gauche, tandis que la majorité présidentielle est restée discrète.
- Une audition au Sénat est prévue aujourd’hui, mardi 21 juillet 2026, jour même de la fin du mandat de Claire Hédon (liberation.fr)
- La nomination peut être bloquée si les 3/5e des parlementaires des deux commissions s’y opposent, un cas de figure rare (seulement une fois en 2023) (publicsenat.fr)
Réactions et controverses
- Des associations, comme le Gisti, expriment des inquiétudes quant à son engagement pour les droits et libertés, en raison de ses positions passées.
- Une pétition en ligne, appelant à une « nomination à la hauteur des responsabilités », a recueilli près de 107 000 signatures (20minutes.fr)
- La gauche dénonce une nomination « scandaleuse », mais semble démunie pour bloquer le processus (liberation.fr)
-------------------
79 personnes ont lu cet article.
