Affichage des articles dont le libellé est Plaintes. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Plaintes. Afficher tous les articles

mercredi 29 juillet 2026

Viols - P. Bruel - 36 accusations - Gérard Darmon - Jared Leto -

 

Viols

Patrick Bruel

2 nouvelles plaintes

« Violeur en série avec des dizaines de victimes « 

Pas de « célébrité séduisante » !

Contexte actuel Patrick Bruel, 67 ans, est visé par au moins 31 plaintes pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel, selon les dernières informations disponibles. Ces plaintes concernent des faits présumés commis entre 1992 et 2014, certains étant prescrits, d’autres non.

Dernières plaintes déposées (juin-juillet 2026)

·         Deux nouvelles plaintes ont été déposées mi-juillet 2026 :

    • Une pour viol sur une victime mineure (16 ans) dans les années 2000, en région parisienne. La plaignante, identifiée sous le prénom d’emprunt Pauline, accuse Bruel de viol.
    • Une autre pour agression sexuelle sur mineure, survenue au printemps 2005, en marge du tournage d’un film.

·         Trois autres plaintes avaient déjà été déposées fin juin et début juillet 2026 :

    • Deux pour viol (dont un en 2014, en marge d’un événement de poker, et un autre dans les années 2000).
    • Une pour agression sexuelle sur mineure (15 ans), en septembre 1992 à New York, où la victime était bénévole.

Statut judiciaire

  • Patrick Bruel est mis en examen depuis le 10 juin 2026 dans quatre affaires :
    • Un viol à Neuilly-sur-Seine (2008).
    • Une tentative de viol à Bruxelles (2010).
    • Une agression sexuelle et un harcèlement sexuel à Perpignan (2019).
    • Un harcèlement sexuel à Ajaccio (2019).
  • Il bénéficie du statut de témoin assisté dans quatre autres dossiers.
  • Ses avocats affirment qu’il nie l’ensemble des faits et qu’il répondra aux accusations uniquement devant la justice.

Réactions et soutien

  • Les plaignantes, pour la plupart, choisissent de rester anonymes dans un premier temps, confiant leur récit à l’autorité judiciaire.
  • Une ligne d’écoute nationale, le 3919, reste disponible pour les victimes de violences sexistes et sexuelles.

À noter

  • Les faits présumés s’étendent sur plus de deux décennies, avec des victimes de profils variés (mannequins, bénévoles, etc.).
  • Aucune célébrité n’est mentionnée parmi les plaignantes ou les victimes présumées dans les sources récentes. (Qwant)

---------------------

Viol

B Pruel

Au moins 36 femmes l'accusent

MeTooMedia les croit.

MeTooMedia, une association de lutte contre les violences sexistes et sexuelles dans les médias et la culture, affirme qu'au moins 36 femmes l'accusent de viol, tentative de viol et/ou agressions sexuelles. Cette information est relayée sur leur compte Instagram  (instagram.com)

Pour rappel, Mediapart avait initialement révélé les témoignages de huit femmes en mars 2026, couvrant des faits présumés entre 1992 et 2019. Deux d'entre elles avaient porté plainte, dont une pour viol et une autre pour tentative de viol  (mediapart.fr) (timefrance.fr)

Patrick Bruel nie catégoriquement ces accusations  (timefrance.fr)

----------------------- 

Gérard Darmon renonce à sa pièce à Paris en septembre

« Un château de cartes »

Peur des perturbations.

La pièce initialement prévue au Théâtre des Nouveautés à partir du 18 septembre 2026, a été annulée.

Cette décision fait suite à neuf témoignages de femmes accusant l’acteur de violences sexistes et sexuelles depuis 2024, qu’il a toujours niés. Aucune plainte n’aurait été déposée à ce jour. Les producteurs et le théâtre ont choisi d’annuler la pièce par crainte de perturbations similaires à celles subies par Patrick Bruel lors de ses représentations, visé par plusieurs plaintes pour violences sexuelles.

La pièce devait être mise en scène par Serge Postigo, avec Isabelle Gélinas et Stéphan Wojtowicz, et était programmée jusqu’au 3 janvier 2027. (Qwant)

-------------------------

 Etats Unis : Jared Leto visé par une dizaine d’accusations de violences sexuelles sur des adolescentes.

Un documentaire de la BBC, Jared Leto : Hollywood’s Dark Secret, révèle les témoignages de dix femmes à l’encontre de l’acteur américain, âgé de 54 ans, dont quatre l’accusent de "comportements sexuels délictueux". Les faits concernent des agressions sexuelles et des viols commis alors qu’elles étaient mineures ou jeunes adultes, entre 2002 et 2016. Elles affirment qu’il a utilisé sa notoriété pour parvenir à ses fins.

Des ex-collaborateurs de son groupe Thirty Seconds to Mars témoignent également d’un malaise face à son attitude envers les adolescentes qu’il invitait en coulisses. Jared Leto nie "catégoriquement" les accusations.

sonita-muluh-mostra-de-venise-khalida-boufedeche-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

-----------------------  

 29 personnes ont lu cet article.


mardi 21 juillet 2026

Fascisme - Rap - RN - Plaintes - Attaques -

 

Fascisme

J Bardella

Plainte contre les rappeurs Kerchak « No pasaran », Soli « Un facho KO », Le ministère amer, La Rumeur, Sniper, Médine.

1. Plainte contre Kerchak pour « No Pasarán » (2024)

  • Date de la plainte : Annoncée le 15 juillet 2026 par l’avocate de Kerchak, Maître Naïri Zadourian, via un communiqué sur Instagram.
  • Motif : Injure publique contre Jordan Bardella et Marine Le Pen.
  • Contexte :
    • Le morceau « No Pasarán », sorti en juillet 2024, est un titre collectif de 20 rappeurs français appelant à faire barrage à l’extrême droite lors des élections législatives.
    • Le couplet de Kerchak est visé pour des propos jugés violents et insultants envers Jordan Bardella et Marine Le Pen. Les paroles exactes faisant l’objet de la plainte ne sont pas détaillées dans les sources disponibles.
    • La défense de Kerchak dénonce une tentative de silencer la liberté d’expression artistique, soulignant que le rap engagé a toujours critiqué le pouvoir.
  • Statut : Kerchak n’est pas condamné à ce stade. La plainte ouvre une procédure judiciaire, mais ne préjuge pas de l’issue finale.
  •  

2. Plainte contre Soli pour « Un facho KO » (2026)

  • Date de la plainte : Annoncée par Jordan Bardella le 27 mai 2026 sur X (ex-Twitter).
  • Motif : Menaces de mort explicites dans le clip et les paroles du morceau.
  • Contexte :
    • Le clip « Un facho KO », sorti le 26 mai 2026, met en scène trois jeunes hommes agressant symboliquement des personnages masqués représentant Jordan Bardella, Marine Le Pen et Éric Zemmour.
    • Le personnage de Bardella est montré allongé sur un terrain de football et frappé à la tête, avec des paroles comme :

« Coup de pied dans la tête d’un facho, quelle bonne saveur / Un bon raciste, c’est un raciste blotti dans son cercueil. »

    • Bardella a qualifié ces images de « menaces de mort explicites » et a réagi en déclarant : « La violence politique doit cesser. Nous ne laisserons plus rien passer. »
  • Statut :
    • La vidéo est toujours en ligne sur YouTube, malgré la plainte. La plateforme a refusé de la retirer, estimant qu’elle ne violait pas ses règles.
    • Le clip a gagné en visibilité après la plainte, passant de quelques centaines de vues à plus de 126 000 vues en quelques jours.

Jordan Bardella a porté plainte en mai 2026 contre le rappeur Soli pour "menaces de mort explicites" dans son clip "Un facho KO", où il est représenté ligoté et frappé  (liberation.fr)


Jordan Bardella vs. Sniper

  • Date : Février 2026
  • Contexte : La région Grand Est, sous pression du RN (dont Bardella est président), a suspendu provisoirement les subventions d’un festival incluant des rappeurs de Sniper.
  • Réaction : Le RN et Bardella ont été pointés du doigt pour cette décision, perçue comme une tentative de censure ou de pression sur le groupe.
  • Source :  (liberation.fr)

3. Polémiques impliquant Médine

  • Contexte : Médine a été ciblé par des attaques répétées de l’extrême droite, notamment après des annulations de concerts au Bataclan. Bardella n’a pas directement attaqué Médine, mais son parti (RN) a été associé à des polémiques autour du rappeur.
  • Exemple :
    • Médine a accusé l’extrême droite d’ « instrumentaliser la douleur des victimes » du Bataclan pour le discréditer  (tf1info.fr)

4. Autres artistes mentionnés (Le ministère amer, La Rumeur)

  • Contexte historique : Ces groupes ont déjà été au cœur de polémiques avec des responsables politiques (ex. : Médine vs. RN), mais sans lien direct avec Bardella en 2026.

À noter :

  • Bardella a surtout réagi à des menaces ou propos violents émanant d’artistes, en engageant des poursuites ou en soutenant des mesures contre leurs subventions.
  • Les attaques contre Médine ou Sniper proviennent davantage de milieux politiques ou médiatiques que de Bardella lui-même, bien que son parti y soit associé.

----------------------

 48 personnes ont lu cet article.

 

mardi 14 juillet 2026

Viols. P. Bruel. Grandes marées - Nouvelle plainte. Grandes mAgence Elite. Elizabeth Jean Carroll. D. Trump. Anthony Granger - Annecy -

 

Commentaire : il a violé tout le pays?

---------

Elle était mineure dans les années 2000.

--------

Ndlr: et on n'est pas au bout des plaintes.....

--------

D Trump.
Elizabeth Jean Carroll.
Elle a reçu le paiement des dommages accordés par le jury.
Que va-t-il se passer pour Trump qui est condamné ?
----------
Gérald Marie.
Ancien responsable de l'agence Elite.
Top models.
6 plaintes.
Viols et traite d'êtres humains.
-----------

France : six nouvelles plaintes pour viols et traite d’êtres humains contre l’ex-directeur Gérald Marie de l’agence de mannequinat Elite.

Six femmes, la plupart américaines, ont déposé plainte à Paris pour viols et traite d’êtres humains contre Gérald Marie, ancien responsable de l’agence de mannequins Elite. Ces plaintes s’ajoutent à celle de l’ancienne mannequin star Carré Otis, déposée en juin.

Les faits présumés remontent aux années 1980-1990, une des plaignantes étant mineure au moment des faits. Les plaignantes accusent Gérald Marie d’avoir "utilisé sa position d’autorité et de pouvoir" pour obtenir des relations sexuelles imposées. Il "conteste catégoriquement ces accusations".

affaire-lyhanna-representation-au-cinema-rachida-brakni-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades
------------------

Patrick Bruel : polémique et annulation de concert, le festival Grandes Marées sous tension.

Déroulement des faits :

Étape

Événement

Réaction

 Mai 2026 

Le collectif NousToutes réclame publiquement l’annulation, rappelant que « penser aux victimes, ce n’est pas de la censure » 

ohmymag.com

Le directeur du festival, Pierre Betton, indique qu’il faut du temps, évoquant le contrat et le fait que Bruel n’a pas été jugé 

lefigaro.fr

 29 mai 2026 

Patrick Bruel, via sa société 14 Productions, annonce l’annulation de tous ses concerts de festivals d’été, dont celui des Grandes Marées 

ici.fr

Le festival annonce le « grand soulagement » de pouvoir tourner la page et commence à chercher des remplaçants (Yannick Noah, Imany, etc.) 

ici.fr

 Juin 2026 

Les organisateurs confirment que la programmation du festival reste complète grâce à de nouveaux artistes 

ici.fr

Le débat national sur la déprogrammation d’artistes accusés continue, soulevant des questions de responsabilité culturelle et d’impact économique 

ohmymag.com

Points clés à retenir :

  • Accusations : plusieurs plaintes pour viol et agression sexuelle, enquêtes en cours en France et en Belgique.
  • Pression du public : le collectif NousToutes a menacé de mobilisations plus visibles si le festival ne réagissait pas rapidement.
  • Décision du festival : après la décision de Bruel d’annuler, le directeur a exprimé son soulagement et a indiqué que le contrat ne pouvait plus être maintenu sans risque.
  • Conséquences : recherche de nouveaux artistes pour la soirée du 24 juillet, impact économique limité grâce à la reprogrammation, mais le festival a traversé une période de tension interne et médiatique.
En résumé, la polémique autour de Patrick Bruel a conduit à l’annulation de son concert aux Grandes Marées, créant une tension notable pour les organisateurs qui ont finalement jugé la meilleure solution de procéder à une déprogrammation et à un remplacement rapide. (Qwant)
----------------  
 

Viols

Anthony Granger

Annecy

Tentative de disparaître

Milliers d'exemplaires achetés.

Contexte de l’affaire Anthony Granger, premier adjoint au maire d’Annecy, a été mis en retrait de ses fonctions le 29 juin 2026 par le maire Antoine Armand, à la suite d’une enquête préliminaire ouverte pour viol présumé. Granger, qui clame son innocence, n’est plus apparu publiquement depuis les révélations de la presse fin mai 2026  (lessorsavoyard.lemessager.fr)

Achats massifs de L’Essor Savoyard Le 4 juin 2026, L’Essor Savoyard publie en Une le témoignage d’un homme accusant Granger de viol. Dès la sortie du journal, des achats massifs et organisés sont signalés dans plusieurs points de vente d’Annecy :

  • Certains acheteurs ont emporté jusqu’à 146 exemplaires en prétextant des raisons variées (erreur dans le numéro, exposé scolaire, etc.)  (ledauphine.com) (bfmtv.com) (fr.news.yahoo.com)

65 % des points de vente étaient dévalisés à midi, et le journal a enregistré une hausse de 50 % de ses ventes (soit 1 000 exemplaires supplémentaires vendus ce jour-là, pour un tirage habituel de 2 000)

  • Les acheteurs étaient majoritairement des inconnus, certains se faisant passer pour des salariés du journal

Réactions et accusations

  • Reporters sans frontières (RSF) et L’Essor Savoyard accusent la mairie d’Annecy d’avoir orchestré une opération de censure pour étouffer l’affaire. RSF parle d’une « opération de censure grossière et mal ficelée », soulignant que l’information était d’intérêt public  (franceinfo.fr)
  • La mairie conteste ces accusations, sans fournir d’explications détaillées sur ces achats

Lors du conseil municipal du 29 juin 2026, des élus d’opposition ont dénoncé un « flou » dans la gestion de l’affaire, estimant que Granger continuait à exercer des fonctions à distance (réunions en visio, signature d’arrêtés)

Situation judiciaire Aucune décision de justice n’a encore été rendue à ce jour (22 juillet 2026) (lessorsavoyard.lemessager.fr) (franceinfo.fr)

-------------------

38 personnes ont lu cet article.


jeudi 4 juin 2026

Viols - PPDA - P. Bruel - J-M Morandini - N. Hulot - TF1 - Annulations - Théâtre - Montréal

 29 personnes ont lu cet article.

-------------------- 

Viols

PPDA

Deux nouvelles plaintes

Faits entre 2001 et 2011

Avec P Bruel, Nicolas Hulot, J-M Morandini

Soirée télé avec des agresseurs sexuels.

  • Patrick Poivre d’Arvor (PPDA), ancien présentateur de 20 Heures et de TF1, est déjà mis en examen depuis décembre 2023 pour le viol de Florence Porcel (2009) et fait l’objet de dix autres plaintes pour agressions sexuelles ou viols.
  • Au total, treize plaintes sont maintenant déposées contre lui, avec plus de quarante témoignages de femmes qui l’accusent.

Les deux nouvelles plaintes

Date de dépôt

Faits allégués

Cadre

Source

2 juin 2026

Agression sexuelle

2001 (pendant la présidence du 20 Heures de TF1)

facebook.com

2 juin 2026

Agression sexuelle

2011 (encore en activité télévisuelle)

facebook.com

  • Les plaignantes étaient dans la vingtaine au moment des faits et les rencontres se sont déroulées dans un cadre professionnel.
  • Elles se constituent parties civiles et accusent PPDA d’agression sexuelle.

Évolution de l’affaire

  • Décembre 2023 : PPDA mis en examen pour le viol de Florence Porcel (2009).
  • Juillet 2024 : cinq nouvelles informations judiciaires pour viols et viols aggravés.
  • Octobre 2024 : deux nouvelles femmes se constituent parties civiles.
  • Juin 2026 : les deux nouvelles plaintes viennent s’ajouter, portant le total à treize.

Enquête

  • Le parquet de Nanterre est chargé de l’enquête.
  • Les plaintes sont examinées à la lumière du principe de « sérialité », qui peut interrompre la prescription lorsqu’une série d’agressions est démontrée.

« Les faits se seraient produits en 2001 et en 2011, dans un cadre professionnel, et les plaignantes se constituent parties civiles. Au total, treize plaintes sont à son encontre et une cinquantaine de témoignages appuient ces dires. Le juge de Nanterre est en charge de l’enquête. »

Contexte de la soirée télé

  • Participants : Patrick Poivre d’Arvor (PPDA), Nicolas Hulot, Patrick Bruel et Jean‑Marc Morandini.
  • Format : Une émission de soirée diffusée sur TF1, où PPDA et Hulot étaient présentés comme animateurs, suivie en deuxième partie par Tout Est Possible présenté par Jean‑Marc Morandini après un film. (x.com)

Accusations de violences sexuelles

·         PPDA et Nicolas Hulot ont chacun fait l’objet d’accusations de viols, d’agressions sexuelles et de harcèlement sexuel portées par plusieurs femmes.

    • Pour PPDA, 23 femmes ont témoigné, dont 9 ont porté plainte, mais la majorité des faits sont prescrits et les dossiers ont été classés sans suite.
    • Pour Hulot, plus d’une vingtaine de femmes l’accusent, et une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Paris. (bfmtv.com) (parismatch.com) (closermag.fr)

·         Patrick Bruel est mentionné dans le cadre d’une lettre ouverte de la journaliste Hélène Devynck, qui évoque les accusations portées contre plusieurs “Patrick” (Poivre d’Arvor et Bruel) et souligne la difficulté pour les victimes de parler. (liberation.fr)

Réactions et positions

  • PPDA et Hulot ont nié les accusations, les qualifiant d’« affabulations » et ont critiqué ce qu’ils perçoivent comme un « lynchage médiatique ».
  • Hulot a annoncé son retrait de la vie publique et de la présidence de sa fondation pour se protéger de la « salissure » médiatique. (bfmtv.com)
  • J‑M Morandini a continué son rôle d’animateur en présentant Tout Est Possible après le film, sans lien direct avec les accusations. (x.com)

-------------------------

Viols

PPDA

50 femmes à la justice, 28 plaintes déposées, 13 enquêtes en cours, 1 viol aggravé.

État des faits concernant l’affaire PPDA.

Les informations disponibles dans le contexte fourni indiquent les éléments suivants :

  • Plaintes déposées : 13 plaintes ont été officiellement déposées contre Patrick Poivre d’Arvor (PPDA) 
  • Témoignages : plus de 40 femmes ont témoigné auprès de la justice, mais ces témoignages ne correspondent pas à des plaintes déposées 
  • Enquêtes en cours : les dossiers sont toujours en cours d’instruction, notamment les cinq nouvelles informations judiciaires ouvertes en juillet 2024 pour viols et viols aggravés 
  • Viol aggravé : le contexte ne mentionne pas un unique viol aggravé, mais plutôt plusieurs informations judiciaires portant sur des viols aggravés  (lemonde.fr) 

Ainsi, les chiffres indiqués dans la question (50 femmes, 28 plaintes, 13 enquêtes, 1 viol aggravé) ne correspondent pas aux données vérifiables du contexte. Les chiffres corrects, selon les sources citées, sont 13 plaintes et plus de 40 témoignages, avec 5 nouvelles informations portant sur viols et viols aggravés. (Qwant)

----------------------- 

 

Viols

P Bruel

Les rédactions envoyaient les journalistes avec prudence et conseils

Principe de précaution

TF1 connaissait ses agissements.« Ne te retrouve jamais seule avec lui » : dans les médias, des consignes données sur Patrick Bruel

« Mediapart » a recueilli une dizaine de témoignages émanant de journalistes, qui montrent que le comportement du chanteur avec les femmes était connu dans plusieurs rédactions. Certaines avaient pris des dispositions pour les interviews prévues avec la star. TF1 reconnaît avoir agi « par principe de précaution ».

------------------------------

 

P. Bruel :

Les cinq dernières représentations de la pièce de théâtre avec Patrick Bruel ont été annulées, en raison de la mobilisation de féministes.  (MSN)

Après avoir annulé ses concerts, Patrick Bruel, accusé par une trentaine de femmes de violences sexuelles, voit sa pièce de théâtre jouée à Paris être arrêtée brutalement rapporte RTL. (Gala)

Concerts de Patrick Bruel annulés à Montréal

Les trois représentations prévues à Montréal – les 28 et 29 novembre ainsi que le 3 décembre – ont été annulées.
Cette décision fait suite à l’annulation de l’ensemble de la tournée canadienne du chanteur, qui était destinée à célébrer les 35 ans de l’album Alors regarde 

(lefigaro.fr)

 

« Malheureusement, l’organisateur de l’événement a été dans l’obligation d’annuler votre événement » – Ticketmaster, site de vente des billets 

(liberation.fr)

 

Ces annulations s’inscrivent dans le cadre plus large de la suppression de toutes les dates de la tournée jusqu’à l’automne, incluant des concerts en France, en Belgique et en Suisse, ainsi que les représentations prévues à Québec en décembre 

(lefigaro.fr)

 

Résumé des dates annulées à Montréal

Date

Lieu

Commentaire

28 novembre

L’Olympia (Montréal)

Annulé

29 novembre

L’Olympia (Montréal)

Annulé

3 décembre

L’Olympia (Montréal)

Annulé

 


mardi 12 mai 2026

Viols - Consentement - Contrainte - Nouvelle définition - Nouvelle loi - Luc Besson - Sand van Roy - Patrick Bruel - Flavie Flament -

 

Consentement dans la définition du viol : enjeux juridiques et défis d’application

1. Contexte législatif

  • Promulgation : La nouvelle définition pénale du viol, intégrant la notion de consentement, est entrée en vigueur le 6 novembre 2025  (liberation.fr)
  • Processus : Le texte a été voté par le Sénat le 29 octobre 2025 et adopté par l’Assemblée nationale le 23 octobre 2025  (egalite-femmes-hommes.gouv.fr)
  • Objectif : Clarifier la notion de non‑consentement afin de mieux refléter la réalité des violences sexuelles et de faciliter la poursuite des auteurs.

2. Nouvelle définition du viol

Élément

Description

Source

Acte

« tout acte sexuel non consenti »

egalite-femmes-hommes.gouv.fr

Caractéristiques

Violence, contrainte, menace ou surprise

egalite-femmes-hommes.gouv.fr

Consentement

Libre, éclairé, spécifique, préalable et révocable; ne peut être déduit du silence ou de l’absence de réaction

egalite-femmes-hommes.gouv.fr

conseil-etat.fr

Exclusion

Aucun consentement lorsqu’un acte est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise

conseil-etat.fr

Élargissement

Inclusion de l’acte bucco‑anal dans l’infraction

conseil-etat.fr

3. Défis d’application

  • Conflit juridique : La loi ne s’applique pas aux faits antérieurs au 6 novembre 2025, créant un conflit de compétence pour les dossiers déjà ouverts
  • Questions de temps :
    • Prescription : déterminer si l’affaire est toujours recevable.
    • Conservation des preuves : difficulté à garder des éléments matériels ou témoignages.
    • Durée de l’instruction : prolongation possible des procédures.
    • Évolutions législatives : possibilité de bénéficier de nouvelles dispositions post‑promulgation  (liberation.fr)
  • Impact sur les victimes : 86 % des affaires de violences sexuelles sont classées sans suite, et 94 % des viols le sont également, en partie à cause de la définition actuelle

4. Réactions et recommandations

  • CNCDH :
    • Recommande d’inscrire explicitement le non‑consentement dans le code pénal pour mieux qualifier le viol.
    • Appelle à augmenter les moyens de la police judiciaire, former les enquêteurs et magistrats, et diffuser des campagnes de sensibilisation.
    • Souligne que la réforme doit centrer l’attention sur l’agresseur et son obtention d’un consentement libre et éclairé  (cncdh.fr)
  • Conseil d’État :
    • Confirme que le consentement ne peut être déduit du silence ou de l’absence de résistance, même en cas d’état de vulnérabilité ou d’emprise.
    • Précise que l’absence de consentement peut être déduite de l’exploitation d’un état de vulnérabilité temporaire ou permanente  (conseil-etat.fr)

5. Conclusion

La réforme du 6 novembre 2025 introduit une définition du viol fondée sur le consentement, remplaçant la précédente emphase sur la contrainte (Qwant)

 ----------------------

 

Viols

Luc Besson

Sand van Roy

Réouverture des investigations.

Réouverture des investigations dans l’affaire Luc Besson

Contexte général
En 2018, l’actrice Sand Van Roy a porté plainte contre le réalisateur Luc Besson pour viol survenu à l’hôtel Le Bristol à Paris. Le dossier a été classé sans suite en 2021, décision confirmée par la cour d’appel de Paris en 2022 et par la Cour de cassation en 2023, aboutissant à un non‑lieu (franceinfo.fr)

Nouveaux éléments ADN
Sand Van Roy a fourni à la justice des analyses d’un sous‑vêtement (string) portant l’ADN de Luc Besson. Les expertises, réalisées à son initiative, ont révélé la présence de l’ADN du réalisateur sur la zone arrière du string, en contact avec l’anus, ce qui contredit la version défensive du cinéaste (lesinrocks.com)

Demande de réouverture
Le parquet général de la cour d’appel de Paris a requis la réouverture de l’information judiciaire pour viol, afin de permettre l’exploitation de ces nouveaux éléments (franceinfo.fr)

L’audience de la chambre d’instruction est fixée au 2 juin 2026, où la demande sera examinée (lemonde.fr)

Impact potentiel
Cette réouverture constitue un revirement majeur, car la justice française s’est jusqu’à présent prononcée en faveur d’un non‑lieu. Le nouveau constat ADN pourrait donc influencer la décision finale (lesinrocks.com)

En résumé : après plus de quatre ans depuis le non‑lieu, la cour d’appel de Paris examine une demande de réouverture de l’affaire Luc Besson motivée par de nouvelles analyses ADN fournies par Sand Van Roy, avec une audience prévue le 2 juin 2026. (Qwant)

------------------------ 

Viol

P Bruel

2 nouvelles plaintes

Une première fois en 2019.

En mai 2026, deux femmes ont déposé de nouvelles plaintes contre le chanteur Patrick Bruel au tribunal judiciaire de Nanterre, en Hauts‑de‑Seine. Les dossiers portent sur :

Plainte

Date des faits

Lieu

Nature des accusations

Première

Juillet 2019

Spa près de Perpignan (Pyrénées‑Orientales)

Agression sexuelle – masseuse accusée d’être soumise à des gestes inappropriés pendant un massage

Deuxième

Printemps 2010

Domicile de Bruel à Neuilly‑sur‑Seine (Hauts‑de‑Seine)

Tentative de viol – femme accusée d’avoir été forcée à des actes sexuels et à un baiser de force

Les deux plaignantes avaient déjà porté plainte en 2019 pour les mêmes faits, mais les procédures avaient été classées sans suite en décembre 2020 par le parquet de Nanterre  (franceinfo.fr)

Détails de la première plainte (2019)

  • Plaignante : masseuse de 29 ans, alors employée dans un spa à Perpignan.
  • Récit : le chanteur aurait attendu nu dans la cabine de massage, retiré la serviette et tenté d’obtenir des prestations sexuelles, notamment au niveau de l’anus. Il aurait également exercé une pression physique (« main aux fesses ») et insisté sur le fait que tout ce qui se passe reste dans la cabine  (liberation.fr)
  • État du dossier : la plainte initiale déposée en 2019 a été jugée « insuffisamment caractérisée » et classée sans suite en 2021  (actu.fr) 

Détails de la deuxième plainte (2010)

  • Plaignante : chanteuse de 31 ans, venue chez Bruel pour lui faire écouter des maquettes.
  • Récit : le chanteur aurait sorti son sexe en érection, tenté de la forcer à lui prodiguer une fellation, et l’aurait embrassée de force alors qu’elle résistait.
  • État du dossier : la plainte déposée en 2020 a également été classée sans suite, malgré les accusations de contrainte  (liberation.fr) 

Motifs de la réouverture des dossiers

Les deux femmes ont décidé de redéposer leurs plaintes après la publication de nouveaux témoignages dans la presse, notamment par Mediapart, qui ont renforcé la crédibilité de leurs accusations  (mediapart.fr)

Elles souhaitent que la justice examine à nouveau les faits, avec une qualification pénale différente.

Résumé des faits actuels

  • Deux nouvelles plaintes déposées le 12 mai 2026 au tribunal de Nanterre.
  • Première plainte : agression sexuelle en juillet 2019 à Perpignan.
  • Deuxième plainte : tentative de viol en printemps 2010 à Neuilly‑sur‑Seine.
  • Historique : les mêmes plaignantes avaient déjà porté plainte en 2019, mais les dossiers ont été classés sans suite en 2020  (franceinfo.fr)

Patrick Bruel conteste toujours les faits et affirme n’avoir jamais contraint quiconque à un acte sexuel  (liberation.fr)

---------------------

Viol 
P Bruel 
2 nouvelles plaintes 
Flavie Flament en 1991 
Elle était mineure 
A témoigné anonymement dans Mediapart.

Flavie Flament a accusé Patrick Bruel d’avoir violé une jeune fille de 16 ans en 1991 dans son appartement parisien  (20min.ch)
Elle a d’abord témoigné anonymement dans les colonnes de Mediapart sous le pseudonyme « Eva »  (melty.fr)
Plus tard, elle a révélé son identité et déposé une plainte officielle à Paris  (20min.ch)

------------------

17 personnes ont lu cet article.