Talc "Johnson et Johnson" - Cancer des ovaires - Nike -

 

1. Position des autorités sanitaires

·         L’OMS (via le CIRC/IARC) a classé le talc comme « probablement cancérogène » (groupe 2B) pour les humains, en se basant sur :

• Des preuves limitées d’un lien entre l’utilisation de poudres d’hygiène contenant du talc (notamment sur la région périnéale) et le cancer des ovaires chez l’humain.
• Des preuves suffisantes de cancérogénicité chez l’animal de laboratoire.
• Une exposition professionnelle (extraction, fabrication) présente un risque accru, mais moins documenté pour les consommateurs  (letemps.ch) (jim.fr) 

L’US National Toxicology Program avait déjà identifié le talc comme cancérogène en 1993, même sans présence d’amiante  (clg.org)

2. Résultats des études épidémiologiques

·         Études historiques :

• Dès 1971 et 1982, des études ont suggéré un lien entre l’utilisation de talc sur les parties génitales et une augmentation du risque de cancer des ovaires (jusqu’à +92% dans une étude de 1982)
• Ces études ont été critiquées pour des biais méthodologiques (exposition à l’amiante, taille des échantillons, etc.).

·         Méta-analyses récentes :

• Une grande synthèse publiée en janvier 2020 (portant sur 250 000 femmes aux États-Unis) n’a pas trouvé de lien statistique significatif entre l’utilisation de talc sur les parties génitales et le risque de cancer des ovaires. Cette étude, publiée dans JAMA, est considérée comme la plus robuste à ce jour  (rtbf.be)(sciences et avenir)

Les experts soulignent que si un risque existe, il serait faible et difficile à prouver statistiquement  (sciencesetavenir.fr) (jim.fr)

Incertitudes persistantes :

• Le CIRC et d’autres experts rappellent que les preuves chez l’humain restent limitées et que la contamination par l’amiante (dans les premières décennies) a pu fausser les résultats initiaux  (letemps.ch) (jim.fr)

3. Position de Johnson & Johnson

·         Défense juridique :

• J&J nie tout lien de causalité entre ses produits à base de talc et les cancers des ovaires, malgré des condamnations répétées aux États-Unis (ex. : 77 millions de dollars en 2016, 55 millions en 2018, et un accord global de 5,5 milliards de dollars proposé en juillet 2026 pour clore 76 000 plaintes) (franceinfo.fr)

L’entreprise argue que les preuves scientifiques manquent de fondement et que les études contradictoires rendent le lien incertain  (sudouest.fr)

Mesures commerciales :

• J&J a cessé de vendre sa poudre pour bébé à base de talc aux États-Unis et au Canada en 2020, et a retiré le produit du marché britannique en 2023 (lapresse.ca)

4. Contexte actuel (juillet 2026)

·         Accord proposé par J&J :

Le groupe a annoncé en juillet 2026 un accord de 5,5 milliards de dollars pour régler la majorité des litiges en cours, tout en maintenant sa position sur l’absence de preuve scientifique  (sudouest.fr)

Une plainte au Royaume-Uni (2025) représente plus de 3 000 plaignants, avec des demandes de dédommagement estimées à plus d’un milliard de livres  (lapresse.ca)

Recommandations :

• Les autorités sanitaires (OMS, CIRC) ne recommandent pas de panique, mais suggèrent une utilisation prudente des poudres contenant du talc, surtout en cas d’exposition professionnelle ou d’utilisation intensive sur les parties génitales (letemps.ch) (im.fr)

En Europe, le talc utilisé dans les cosmétiques est systématiquement purifié pour éviter toute contamination par l’amiante  (franceinfo.fr)

5. Que retenir ?

Point clé	Détails
Lien scientifique	Preuves limitées chez l’humain, preuves suffisantes chez l’animal. Risque potentiel, mais faible et non prouvé.
Position des autorités	Talc classé comme probablement cancérogène (OMS/CIRC), mais avec des incertitudes.
Position de J&J	Nie tout lien, mais propose un accord de 5,5 milliards de dollars pour clore les litiges.
Recommandations	Pas d’alerte sanitaire, mais prudence pour les utilisatrices régulières de poudres talquées sur les parties génitales.
Produits concernés	Principalement les poudres pour bébé et d’hygiène féminine (talc purifié en Europe/Amérique du Nord).

 ----------------------

The GOP attack dogs are liars and crooks.

Les chiens de garde du Parti républicain sont des menteurs et des escrocs.

---------------------------
 

Nike :

Phil Knight et son épouse Penny ont bien annoncé un don historique de 2 milliards de dollars pour la recherche contre le cancer. Ce don a été fait en faveur de l'Oregon Health & Science University (OHSU) Knight Cancer Institute  (news.ohsu.edu) (lejournaldumedecin.pmg.be) (7sur7.be)

Ce montant constitue le plus grand don jamais accordé à une université ou un établissement scientifique aux États-Unis  (nostalgie.be)

L'objectif est de financer des diagnostics, des essais cliniques innovants et d'améliorer l'accompagnement des patients et de leurs familles (news.ohsu.edu) 

 08 26

 -------------------

 25 personnes ont lu cet article.

Fascisme - Rap - RN - Plaintes - Attaques -

 

Fascisme

J Bardella

Plainte contre les rappeurs Kerchak « No pasaran », Soli « Un facho KO », Le ministère amer, La Rumeur, Sniper, Médine.

1. Plainte contre Kerchak pour « No Pasarán » (2024)

• Date de la plainte : Annoncée le 15 juillet 2026 par l’avocate de Kerchak, Maître Naïri Zadourian, via un communiqué sur Instagram.
• Motif : Injure publique contre Jordan Bardella et Marine Le Pen.
• Contexte :
• Le morceau « No Pasarán », sorti en juillet 2024, est un titre collectif de 20 rappeurs français appelant à faire barrage à l’extrême droite lors des élections législatives.
• Le couplet de Kerchak est visé pour des propos jugés violents et insultants envers Jordan Bardella et Marine Le Pen. Les paroles exactes faisant l’objet de la plainte ne sont pas détaillées dans les sources disponibles.
• La défense de Kerchak dénonce une tentative de silencer la liberté d’expression artistique, soulignant que le rap engagé a toujours critiqué le pouvoir.
• Statut : Kerchak n’est pas condamné à ce stade. La plainte ouvre une procédure judiciaire, mais ne préjuge pas de l’issue finale.
•  

2. Plainte contre Soli pour « Un facho KO » (2026)

• Date de la plainte : Annoncée par Jordan Bardella le 27 mai 2026 sur X (ex-Twitter).
• Motif : Menaces de mort explicites dans le clip et les paroles du morceau.
• Contexte :
• Le clip « Un facho KO », sorti le 26 mai 2026, met en scène trois jeunes hommes agressant symboliquement des personnages masqués représentant Jordan Bardella, Marine Le Pen et Éric Zemmour.
• Le personnage de Bardella est montré allongé sur un terrain de football et frappé à la tête, avec des paroles comme :

« Coup de pied dans la tête d’un facho, quelle bonne saveur / Un bon raciste, c’est un raciste blotti dans son cercueil. »

• Bardella a qualifié ces images de « menaces de mort explicites » et a réagi en déclarant : « La violence politique doit cesser. Nous ne laisserons plus rien passer. »
• Statut :
• La vidéo est toujours en ligne sur YouTube, malgré la plainte. La plateforme a refusé de la retirer, estimant qu’elle ne violait pas ses règles.
• Le clip a gagné en visibilité après la plainte, passant de quelques centaines de vues à plus de 126 000 vues en quelques jours.

Jordan Bardella a porté plainte en mai 2026 contre le rappeur Soli pour "menaces de mort explicites" dans son clip "Un facho KO", où il est représenté ligoté et frappé  (liberation.fr)

Jordan Bardella vs. Sniper

• Date : Février 2026
• Contexte : La région Grand Est, sous pression du RN (dont Bardella est président), a suspendu provisoirement les subventions d’un festival incluant des rappeurs de Sniper.
• Réaction : Le RN et Bardella ont été pointés du doigt pour cette décision, perçue comme une tentative de censure ou de pression sur le groupe.
• Source :  (liberation.fr)

3. Polémiques impliquant Médine

• Contexte : Médine a été ciblé par des attaques répétées de l’extrême droite, notamment après des annulations de concerts au Bataclan. Bardella n’a pas directement attaqué Médine, mais son parti (RN) a été associé à des polémiques autour du rappeur.
• Exemple :
• Médine a accusé l’extrême droite d’ « instrumentaliser la douleur des victimes » du Bataclan pour le discréditer  (tf1info.fr)

• Il a aussi dénoncé des menaces de la part de l’ultra-droite  (huffingtonpost.fr)

4. Autres artistes mentionnés (Le ministère amer, La Rumeur)

• Contexte historique : Ces groupes ont déjà été au cœur de polémiques avec des responsables politiques (ex. : Médine vs. RN), mais sans lien direct avec Bardella en 2026.

À noter :

• Bardella a surtout réagi à des menaces ou propos violents émanant d’artistes, en engageant des poursuites ou en soutenant des mesures contre leurs subventions.
• Les attaques contre Médine ou Sniper proviennent davantage de milieux politiques ou médiatiques que de Bardella lui-même, bien que son parti y soit associé.

----------------------

 48 personnes ont lu cet article.

 

Légitime défense - Justice attaquée - ICE - USA - Los Angeles - Caméras -

 

Police

Légitime défense

L’ICE s'attaque à la Justice.

A cartoon depicting "Justice" lying dead on the ground while surrounded by cowardly, armored and armed ICE Gestapo agents, one of whom is saying, "She was shot in self defense."

Un dessin animé représentant « Justice » gisant morte au sol, entourée d'agents de la Gestapo de l'ICE lâches, en armure et armés, dont l'un déclare : « Elle a été abattue en état de légitime défense. »

Le 7 janvier 2024, lors d’une opération de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Minneapolis, une femme de 37 ans, Renee Good, a été abattue par un agent de l’ICE. Le ministère de la Sécurité intérieure a justifié le tir comme un acte de légitime défense, affirmant que l’agent craignait pour sa vie face à un véhicule qu’il aurait perçu comme une menace « terroriste intérieure ».

Réaction judiciaire :

Acteur	Action	Motif invoqué
Ville de Minneapolis (maire Jacob Frey)	Action en justice contre l’administration Trump et l’ICE	Contestation de la version « légitime défense » et dénonciation d’une utilisation abusive de la force.
État du Minnesota (procureur général Keith Ellison)	Procédure judiciaire contre l’ICE	Accusation que les agents de l’ICE ne respectent pas la loi et la Constitution.
Gouverneur du Minnesota, Tim Walz	Soutien aux enquêtes et appel au calme	Demande d’une enquête complète, équitable et rapide.

Déclarations publiques :

• Le président Donald Trump a soutenu l’agent, affirmant que le tir était justifié en légitime défense.
• Le ministère de la Sécurité intérieure a publié un communiqué décrivant la femme comme une « émeutière violente » qui aurait tenté de renverser les forces de l’ordre.

En résumé
L’incident a déclenché une polémique majeure : l’ICE invoque la légitime défense, tandis que les autorités locales et étatiques du Minnesota contestent cette justification et ont engagé des poursuites contre le ministère de l’Intérieur et les agents impliqués.

Sources : huffingtonpost.fr; tf1info.fr

-------------------------

 

Marine le Pen

Le boulet pour sa candidature.

Par Fred Sochard.

-----------

Vallée de la Roya.

Cédric Herrou continue son combat pour aider les migrant-es.

"Sentinelle" abuse.

Des soldats arrêtent des voitures.

Les passagers sont interrogés.

-------

Police. Marseille.

Contre attaque.

Les sous doués de la perquisition se trompent d'étage.

Les frais de réparation de la porte reviennent à la famille victime de leur erreur.

-----------

La Pétition contre le permis de tuer dépasse les 620 000 signatures.

A l'Assemblée nationale, le RN et ses amis huent les victimes et leurs familles.

---------

Damn when even the LAPD thinks you’re a threat to civil rights you’ve really achieved a high mark on the all-time worst guys scoreboard.

Quand même la police de Los Angeles vous considère comme une menace pour les droits civiques, vous avez vraiment atteint un sommet dans le classement des pires individus de tous les temps.

"This [Flock Safety] contract is not being renewed because of serious concerns around civil liberties and civil rights issues, particularly around privacy and the data that is being collected from these cameras." — Dean Gialamas, LAPD's chief information officer

« Ce contrat [avec Flock Safety] n'est pas renouvelé en raison de graves préoccupations concernant les libertés et les droits civiques, notamment en matière de respect de la vie privée et de données collectées par ces caméras. » — Dean Gialamas, directeur des systèmes d'information du LAPD

 -----------------------

152 personnes ont lu cet article.

Fascisme - Osez le féminisme - NousToutes - Attaques - Défiscalisation -

 

Osez le féminisme - Noustoutes aussi

Attaque

Défiscalisation

Nouvelle polémique

Aspect	Détails
Statut d’intérêt général	L’association, créée en 2009, a obtenu le statut d’intérêt général en 2015. Ce statut lui permet de délivrer des reçus fiscaux, donnant droit à une réduction d’impôt de 66 % aux particuliers (et 60 % aux entreprises) sur les dons faits  (helloasso.com)
Critiques principales	• Compatibilité avec l’activisme politique : selon le journal L’Incorrect, le régime de mécénat fiscal (article 200 du CGI) est réservé aux organismes dont l’activité n’est pas « principalement politique ». L’association mène des actions de plaidoyer (ex. : contestation du concours Miss France) qui, pour certains, dépassent le cadre d’une mission d’intérêt général au sens fiscal  (valeursactuelles.com)   • Transparence financière : les comptes de l’association ne sont pas toujours accessibles dans les bases publiques, ce qui rend difficile la vérification du volume des dons défiscalisés et des recettes commerciales (boutique en ligne)  (valeursactuelles.com)
Nouvelle polémique (2026)	En juillet 2026, Osez le féminisme a de nouveau fait la une en annonçant une marche nationale contre les violences sexistes et sexuelles. Cette mobilisation a ravivé le débat sur le financement public indirect via la défiscalisation : certains partis politiques et médias reprochent à l’association de bénéficier d’un « subsidy » indirect du contribuable tout en menant des campagnes

 ---------------------------

 227 personnes ont lu cet article.

 

Audiovisuel - V. Bolloré - Charles Alloncle - Klaire - Warner Bros - Achat contesté - Pétition - Marvel - Réduction du personnel - Disney -

 

Ndlr : Alloncle représente Bolloré.

Audiovisuel

V Bolloré prend Charles-Henri Alloncle par la cravate

Commission d'enquête

« Allez on rentre »

Par Truant

Vincent Bolloré ne veut pas parler d’audiovisuel public puisqu’il n’est pas concerné et évite les questions des députés de gauche. Le cirque de la commission d’enquête se poursuit. (Humanité).

Durant cinq mois, le député Charles Alloncle, rapporteur de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public dont les auditions se sont achevées mercredi, a dégradé l’image de Radio France et de France Inter. (Nouvel Obs).

Devant les députés, le milliardaire conservateur Vincent Bolloré a attaqué mardi l'audiovisuel public en critiquant sa gestion qui entraîne des "pertes" de 4 milliards. (France 24).

Depuis novembre 2025, le député d’extrême droite Charles-Henri Alloncle attaque l’audiovisuel public dans la commission parlementaire où il est rapporteur. Un moyen de briller auprès des médias du groupe Bolloré. (Street Press).

-------------------

« Un jour mon prince fermera un petit peu sa gueule » – Minilivre (Bandeau : C’est toujours ça que Bolloré n’aura pas)

Titre : Un jour mon prince fermera un petit peu sa gueule
Auteur / Éditeur : Klaire (présenté comme auteur/éditeur sur la page Sumup)
Format : Minilivre (livre très compact, souvent présenté comme « un peu énervé et un peu rigolo »).
Prix : 5,00 € (selon la fiche produit Sumup)

Disponibilité

• La boutique Sumup indique que le produit est en rupture de stock ; le panier a été mis à jour en conséquence (klaire.sumupstore.com)

• Un post Facebook de Klaire montre une photo du livre et exprime l’enthousiasme de le partager avec les lecteurs : « Hiiiii ! Il est là. C’est un minilivre un peu énervé et un peu rigolo… » (facebook.com)

-----------------

Pétition contre l’acquisition de Warner Bros Discovery par Paramount Skydance

Une lettre ouverte a été lancée le 13 avril 2026 par plus de 1 000 personnalités du cinéma américain, dont de nombreuses stars hollywoodiennes. Parmi les signataires figurent Jane Fonda, Joaquin Phoenix, J.J. Abrams, Denis Villeneuve et le cinéaste français Bertrand Bonello

Objectifs de la pétition

• Réduire la concentration du marché médiatique : la fusion consoliderait un paysage déjà très concentré et limiterait la concurrence
• Préserver les opportunités pour les créateurs : la lettre avertit que la transaction entraînerait moins d’opportunités, moins d’emplois dans l’écosystème de production, des coûts plus élevés et un choix réduit pour les publics aux États-Unis et dans le monde
• Maintenir la diversité des contenus : la fusion réduirait le nombre de grands studios américains à seulement quatre, ce qui pourrait freiner la production de films et de séries variés

Réaction de Paramount Skydance

Paramount Skydance a annoncé qu’elle avait surpassé Netflix dans les négociations de rachat et qu’elle prendrait le contrôle de Warner Bros Discovery si les régulateurs américains valident la transaction. L’entreprise s’est engagée à produire au moins 30 longs métrages de haute qualité par an, tous distribués en salles, afin de rassurer les créateurs et le public (lemonde.fr)

Contexte réglementaire

Les autorités de concurrence aux États-Unis et en Europe examineront l’opération de près, évaluant son impact sur les consommateurs et la communauté créative. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a déclaré que l’État enquêterait sur la transaction avec « vigueur » (zonebourse.com)

En résumé, la pétition signée par Jane Fonda et d’autres célébrités hollywoodiennes vise à empêcher la fusion de Paramount Skydance et Warner Bros Discovery afin de préserver la concurrence, les emplois et la diversité des contenus cinématographiques. (Qwant)

------------------------ 

Réduction du personnel chez Marvel

Marvel Entertainment a annoncé une réduction de 8 % de son personnel. Cette décision fait suite à des réductions plus larges au sein de Disney, l’entreprise mère. Les coupes concernent notamment le domaine du développement visuel, où les effectifs seront significativement réduits. Marvel conserve toutefois une petite équipe chargée de superviser les projets restants.

• Pourcentage de licenciements : 8 % du personnel total.
• Secteur impacté : développement visuel.
• Structure restante : petite équipe de supervision.

Ces informations proviennent des discussions publiées sur Reddit, où les membres ont rapporté les détails de la décision de l’entreprise.  (reddit.com)

------------------ 

L'ouvrage de Vicky Osterweil, *Extended Universe : How Disney Killed the Movies and Took Over the World*, présente une argumentation polémique, saisissante et éclairante, caractéristique des grandes critiques :

L’ouvrage de Vicky Osterweil est présenté comme une critique polémique, saisissante et éclairante.

• Le livre est décrit comme une « histoire provocatrice  » de la montée en puissance culturelle de Disney, qui « tire des squelettes du placard corporatif pour décoder les messages politiques cachés dans toutes les œuvres » (fnac.com)

• Un critique souligne qu’Osterweil offre une « critique tranchante» du contrôle rigoureux de la propriété intellectuelle de Disney, et que son analyse est à la fois « divertissante et convaincant e » (books.apple.com)

• Le texte met en avant des arguments forts sur la « homogénéisation politique et patriarcale » imposée par l’empire Disney, ce qui renforce le caractère polémique de l’argumentation (artsfuse.org)

Ces éléments montrent que l’ouvrage est effectivement caractérisé par une argumentation polémique, saisissante et éclairante, à la hauteur des grandes critiques. (Qwant)

-------------------- 

 26 personnes ont lu cet article.

Suppression de l'Ordre des Médecins - Décision politique - Médecins salarié-es - Néo-libéraux - Attaques - Dépassement d'honoraire - Inégalités - Antivax - RN - Harcèlement -

 

Supprimer l'ordre des médecins

Médecins salariés majoritaires.

Supprimer l’Ordre des médecins pour les médecins salariés majoritaires impliquerait une modification du cadre juridique français. Voici les étapes essentielles :

Étape	Action	Responsable	Instrument juridique	Commentaire
1	Proposer la réforme	Parlementaires, groupe de travail, organisations professionnelles	Projet ou proposition de loi	Nécessite un soutien parlementaire suffisant
2	Débattre et voter le texte	Assemblée nationale & Sénat	Loi	Le texte doit être adopté dans les deux chambres
3	Promulgation	Président de la République	Décret de promulgation	La loi entre alors en vigueur
4	Adaptation du code de la santé publique	Ministère de la Santé	Modification du Code de la santé publique	L’Ordre des médecins serait abrogé ou ses missions redéfinies
5	Mise en œuvre opérationnelle	Autorités de santé, administrations publiques	Décrets d’application	Gestion des dossiers, transfert des compétences, etc.

Points clés à retenir

• L’Ordre des médecins est institué par le Code de la santé publique ; sa suppression ne peut se faire que par loi.
• Une telle réforme nécessite un large consensus politique et souvent l’appui d’organisations professionnelles (ex. : syndicats, associations de médecins).
• Le processus législatif français comporte plusieurs lectures, commissions et votes ; il peut prendre plusieurs années.
• En l’absence de modification législative, l’Ordre continue d’exercer ses missions de déontologie, d’inscription au tableau de l’ordre et de contrôle.

Conclusion : la suppression de l’Ordre des médecins pour les médecins salariés majoritaires ne peut être réalisée que par une réforme législative complète, suivie de son application par décret. Aucun moyen administratif ou judiciaire direct n’existe pour « supprimer » l’Ordre sans passer par le Parlement. (Qwant).

--------------------------

Les néo libéraux n'ont jamais accepté que la santé soit devenue une affaire publique

Le néolibéralisme, courant économique et politique apparu dans les années 1970‑1980, privilégie généralement :

Principe	Position typique
Rôle de l’État	Limité, surtout pour garantir la concurrence
Services publics	Favoriser la privatisation ou la délégation à des acteurs privés
Santé	Promotion de la prise en charge individuelle, assurance privée, marchés de soins

Dans ce cadre, les partisans du néolibéralisme ont souvent critiqué ou limité l’extension de la santé en tant que service public universel. Cependant, les positions varient selon les pays et les contextes politiques ; certains gouvernements néolibéraux ont maintenu ou même renforcé des systèmes de santé publics (ex. : le NHS britannique sous Margaret Thatcher a conservé son caractère public). (Qwant)

-------------------- 

Le dépassement d’honoraire : autre obstacle majeur dans l’accès aux soins  

43% des Français ont été confrontés à des dépassements au cours des 12 derniers mois. Les cadres / retraités cadres et les plus âgés y ont davantage recours  — tandis que les jeunes, les personnes en recherche d’emploi et les foyers modestes y sont beaucoup moins exposés (sans doute parce qu’ils renoncent en amont). Les personnes souffrant d’une ALD y sont également particulièrement exposées (50%).

Chez ceux qui ont payé un dépassement, cette facture a eu des impacts très lourds pour 47% d’entre eux (surtout pour les foyers modestes : 63%) : sacrifices budgétaires (27%), retard ou espacement des soins (14%), voire renoncement à une partie ou à l’ensemble des soins (13%)

Accès aux soins : délais, refus, pénuries… la santé des Français sous pression | Ipsos

Impact sur l’accès aux soins

• Coût supplémentaire : le patient doit supporter la différence, ce qui peut être prohibitif, surtout sans complémentaire santé.
• Inégalités : en 2006, les dépassements représentaient 2,1 milliards d’euros sur 19,3 milliards d’honoraires facturés, soulignant leur importance dans le système de santé (hcsp.fr)

• Choix du praticien : les patients peuvent éviter les dépassements en choisissant un médecin en secteur 1 ou en s’assurant que le praticien adhère à l’OPTAM (Option pratique tarifaire maîtrisée), qui limite les dépassements et améliore la prise en charge par la mutuelle (ag2rlamondiale.fr)

• Contrats d’accès aux soins (CAS) : certains contrats limitent la prise en charge des dépassements à un plafond (ex. 60 % du tarif opposable) (directmutuelle.fr), ce qui peut encore accroître le reste à charge.

 --------------

Harcèlement des médecins par la mouvance antivax

Les médecins qui défendent la vaccination sont régulièrement ciblés par des organisations et des individus anti‑vaccination. Les actions de harcèlement se manifestent sous plusieurs formes : procédures disciplinaires, accusations de déontologie, diffamation, menaces et pressions publiques.

Procédures disciplinaires et plaintes

• Le Syndicat liberté santé (SLS) a déposé des plaintes contre cinq médecins (Karine Lacombe, André Grimaldi, Gilbert Deray, Bruno Mégarbane et Jérôme Marty), les accusant de « défaut de confraternité », « non‑respect du code de déontologie » et d’autres infractions déontologiques
• Ces médecins ont été convoqués devant les chambres disciplinaires de l’Ordre des médecins en Île‑de‑France et en Occitanie, entraînant des audiences contradictoires même lorsqu’ils ont défendu la vaccination de façon scientifique (lequotidiendumedecin.fr) 

Harcèlement médiatique et diffamation

• Les plaintes sont souvent accompagnées de conférences de presse et de collectes de fonds visant à financer les procédures, ce qui constitue une forme de harcèlement financier
• Des accusations de diffamation ont été portées contre des médecins, notamment Karine Lacombe, par des figures antivax comme Didier Raoult (lexpress.f

 Conséquences pour les médecins

• Le harcèlement conduit à une auto‑censure des médecins, qui craignent d’être poursuivis pour leurs prises de position publiques, ce qui fragilise la confiance du public envers les soignants et alimente la défiance vaccinale (lequotidiendumedecin.fr)
• ------------------- 

Plainte déontologique des Lapins Bleus contre:

François Simon, Michel le Her, Pierre Jourdren.

Ils n'ont pris aucune mesure contre le Scouarnec.

Inertie et manquement grave à leurs obligations déontologiques.

---------

Protection des patient-es.

Protection des mineur-es.

Absence de réactions de l'Ordre des médecins.

---------

Belgique : des médecins français condamnés pour agressions sexuelles ont pu exercer sans contrôle en Belgique, révèle une enquête

Une enquête menée par De Tijd, Le Monde et France 2 révèle que plusieurs médecins condamnés ou radiés en France pour agressions sexuelles sur des patientes ont pu continuer à exercer en Belgique. Parmi eux, un cardiologue condamné en France a obtenu sa qualification belge en février 2024. Malgré un système européen d’alertes (IMI), celles-ci ne sont "pratiquement jamais lues" par les autorités belges compétentes, révèlent les journalistes.

En réponse, la Belgique promet désormais de consulter ce système plus activement. L’Ordre des médecins affirme que "des mesures ont été prises immédiatement" contre les médecins concernés.

medecins-condamnes-pour-agressions-sexuelles-narges-mohammadi-pilule-abortive-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

-------------- 

46personnes ont lu cet article.