Suppression de l'Ordre des Médecins - Décision politique - Médecins salarié-es - Néo-libéraux - Attaques - Dépassement d'honoraire - Inégalités - Antivax - RN - Harcèlement -

 

Supprimer l'ordre des médecins

Médecins salariés majoritaires.

Supprimer l’Ordre des médecins pour les médecins salariés majoritaires impliquerait une modification du cadre juridique français. Voici les étapes essentielles :

Étape	Action	Responsable	Instrument juridique	Commentaire
1	Proposer la réforme	Parlementaires, groupe de travail, organisations professionnelles	Projet ou proposition de loi	Nécessite un soutien parlementaire suffisant
2	Débattre et voter le texte	Assemblée nationale & Sénat	Loi	Le texte doit être adopté dans les deux chambres
3	Promulgation	Président de la République	Décret de promulgation	La loi entre alors en vigueur
4	Adaptation du code de la santé publique	Ministère de la Santé	Modification du Code de la santé publique	L’Ordre des médecins serait abrogé ou ses missions redéfinies
5	Mise en œuvre opérationnelle	Autorités de santé, administrations publiques	Décrets d’application	Gestion des dossiers, transfert des compétences, etc.

Points clés à retenir

• L’Ordre des médecins est institué par le Code de la santé publique ; sa suppression ne peut se faire que par loi.
• Une telle réforme nécessite un large consensus politique et souvent l’appui d’organisations professionnelles (ex. : syndicats, associations de médecins).
• Le processus législatif français comporte plusieurs lectures, commissions et votes ; il peut prendre plusieurs années.
• En l’absence de modification législative, l’Ordre continue d’exercer ses missions de déontologie, d’inscription au tableau de l’ordre et de contrôle.

Conclusion : la suppression de l’Ordre des médecins pour les médecins salariés majoritaires ne peut être réalisée que par une réforme législative complète, suivie de son application par décret. Aucun moyen administratif ou judiciaire direct n’existe pour « supprimer » l’Ordre sans passer par le Parlement. (Qwant).

--------------------------

Les néo libéraux n'ont jamais accepté que la santé soit devenue une affaire publique

Le néolibéralisme, courant économique et politique apparu dans les années 1970‑1980, privilégie généralement :

Principe	Position typique
Rôle de l’État	Limité, surtout pour garantir la concurrence
Services publics	Favoriser la privatisation ou la délégation à des acteurs privés
Santé	Promotion de la prise en charge individuelle, assurance privée, marchés de soins

Dans ce cadre, les partisans du néolibéralisme ont souvent critiqué ou limité l’extension de la santé en tant que service public universel. Cependant, les positions varient selon les pays et les contextes politiques ; certains gouvernements néolibéraux ont maintenu ou même renforcé des systèmes de santé publics (ex. : le NHS britannique sous Margaret Thatcher a conservé son caractère public). (Qwant)

-------------------- 

Le dépassement d’honoraire : autre obstacle majeur dans l’accès aux soins  

43% des Français ont été confrontés à des dépassements au cours des 12 derniers mois. Les cadres / retraités cadres et les plus âgés y ont davantage recours  — tandis que les jeunes, les personnes en recherche d’emploi et les foyers modestes y sont beaucoup moins exposés (sans doute parce qu’ils renoncent en amont). Les personnes souffrant d’une ALD y sont également particulièrement exposées (50%).

Chez ceux qui ont payé un dépassement, cette facture a eu des impacts très lourds pour 47% d’entre eux (surtout pour les foyers modestes : 63%) : sacrifices budgétaires (27%), retard ou espacement des soins (14%), voire renoncement à une partie ou à l’ensemble des soins (13%)

Accès aux soins : délais, refus, pénuries… la santé des Français sous pression | Ipsos

Impact sur l’accès aux soins

• Coût supplémentaire : le patient doit supporter la différence, ce qui peut être prohibitif, surtout sans complémentaire santé.
• Inégalités : en 2006, les dépassements représentaient 2,1 milliards d’euros sur 19,3 milliards d’honoraires facturés, soulignant leur importance dans le système de santé (hcsp.fr)

• Choix du praticien : les patients peuvent éviter les dépassements en choisissant un médecin en secteur 1 ou en s’assurant que le praticien adhère à l’OPTAM (Option pratique tarifaire maîtrisée), qui limite les dépassements et améliore la prise en charge par la mutuelle (ag2rlamondiale.fr)

• Contrats d’accès aux soins (CAS) : certains contrats limitent la prise en charge des dépassements à un plafond (ex. 60 % du tarif opposable) (directmutuelle.fr), ce qui peut encore accroître le reste à charge.

 --------------

Harcèlement des médecins par la mouvance antivax

Les médecins qui défendent la vaccination sont régulièrement ciblés par des organisations et des individus anti‑vaccination. Les actions de harcèlement se manifestent sous plusieurs formes : procédures disciplinaires, accusations de déontologie, diffamation, menaces et pressions publiques.

Procédures disciplinaires et plaintes

• Le Syndicat liberté santé (SLS) a déposé des plaintes contre cinq médecins (Karine Lacombe, André Grimaldi, Gilbert Deray, Bruno Mégarbane et Jérôme Marty), les accusant de « défaut de confraternité », « non‑respect du code de déontologie » et d’autres infractions déontologiques
• Ces médecins ont été convoqués devant les chambres disciplinaires de l’Ordre des médecins en Île‑de‑France et en Occitanie, entraînant des audiences contradictoires même lorsqu’ils ont défendu la vaccination de façon scientifique (lequotidiendumedecin.fr) 

Harcèlement médiatique et diffamation

• Les plaintes sont souvent accompagnées de conférences de presse et de collectes de fonds visant à financer les procédures, ce qui constitue une forme de harcèlement financier
• Des accusations de diffamation ont été portées contre des médecins, notamment Karine Lacombe, par des figures antivax comme Didier Raoult (lexpress.f

 Conséquences pour les médecins

• Le harcèlement conduit à une auto‑censure des médecins, qui craignent d’être poursuivis pour leurs prises de position publiques, ce qui fragilise la confiance du public envers les soignants et alimente la défiance vaccinale (lequotidiendumedecin.fr)
• ------------------- 

Plainte déontologique des Lapins Bleus contre:

François Simon, Michel le Her, Pierre Jourdren.

Ils n'ont pris aucune mesure contre le Scouarnec.

Inertie et manquement grave à leurs obligations déontologiques.

---------

Protection des patient-es.

Protection des mineur-es.

Absence de réactions de l'Ordre des médecins.

---------

19 personnes ont lu cet article.

 

Ordre des médecins - Enquête - Joël Le Scouarnec - Dépenses injustifiées - Twitter - Condamnation - Belgique - Cauet - Europe 2 - R. Kelly - Reshona Landfair -

 

Cas de Joël Le Scouarnec et dépenses de l’Ordre des médecins.

Condamnation du médecin

• Joël Le Scouarnec a été condamné à 20 ans de prison en 2025 pour viols et agressions sexuelles sur 299 victimes  (franceinfo.fr)
• L’Ordre des médecins avait été saisi il y a 20 ans, mais n’a jamais entamé de poursuite disciplinaire contre l’ancien chirurgien  (franceinfo.fr)
• Le rapport de l’Inspection générale des finances souligne que cette situation illustre une défaillance majeure de l’action disciplinaire de l’Ordre  (franceinfo.fr)

Frais « injustifiés » de l’Ordre

• Un rapport confidentiel de l’Inspection générale des finances, révélé par Le Canard enchaîné, met en lumière des dépenses excessives et des irrégularités de gestion  (franceinfo.fr)
• Exemples de dépenses jugées injustifiées :
• Achats de grands vins et repas dépassant le plafond de 40 € par personne  (franceinfo.fr)
• Notes de taxi de 15 000 € en un an  (franceinfo.fr)
• Déplacements en 1ᵉʳ classe ou business class  (franceinfo.fr)
• Congrès annuel coûtant 1,7 million € en 2024  (franceinfo.fr)
• Rémunérations du président passant de 104 000 € à 120 000 € en 2024  (franceinfo.fr)
• Le budget annuel de l’Ordre s’élève à 111 millions € en 2024, financé par les cotisations obligatoires de 341 000 médecins  (franceinfo.fr)

Réactions de l’Ordre

• L’Ordre des médecins ne commente pas la procédure en cours, se déclarant ne pas vouloir commenter  (franceinfo.fr)
• Le Conseil national de l’Ordre a contesté le rapport de l’Inspection, affirmant un manque de rigueur dans le traitement des plaintes, notamment en matière d’agressions sexuelles  (francebleu.fr)

Conclusion

Le cas de Joël Le Scouarnec illustre une défaillance disciplinaire de l’Ordre, tandis que le rapport de l’Inspection générale des finances expose des dépenses excessives et des irrégularités de gestion au sein de l’Ordre, financé par les cotisations des médecins.

------------------

Belgique : Twitter condamné à 24.000 euros d’amende pour la diffusion d’une vidéo de viol.

Twitter International Unlimited Company, filiale européenne du réseau social X, a été reconnue coupable par le tribunal correctionnel de Bruxelles de diffusion non consentie d’images intimes sur sa plateforme et condamnée à une amende de 24.000 euros.

Le tribunal a estimé que l’entreprise avait tardé à retirer une vidéo de viol signalée en 2019, malgré les alertes répétées de l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes (IEFH) vers laquelle s’était tournée la victime. Ce n’est qu’après une ordonnance du juge d’instruction que la vidéo a finalement été supprimée. Le ministère public avait requis l’acquittement de l’entreprise, arguant que les images de la vidéo n’étaient pas suffisamment explicites

04 26

 booba-artemis-2-twitter-condamne-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

------------------ 

 

Viols

S Cauet

2h30 d'émission l'après-midi en plus

Mis en examen

Contrôle judiciaire

Interdiction d'animer en public

Europe 2.

Sébastien Cauet, mis en examen pour viols, est soumis à un contrôle judiciaire qui l’interdit d’animer en public. Il a toutefois obtenu l’autorisation de reprendre ses activités radio/TV sans public et sera de retour sur Europe 2 le 28 avril 2025 pour la matinale 7 h‑11 h. (Qwant).

Retour à la radio Europe 2

• Date de retour : 28 avril 2025 
• Programme : matinale en direct de 7 h à 11 h 
• Contexte : Europe 2 le remplace après le départ de Benjamin Castaldi et cherche à relancer ses audiences (leparisien.fr)

• Limitation : Le retour se fait sans public (studio) conformément aux restrictions du contrôle judiciaire (lemonde.fr)

 Programme de Cauet sur Europe 2

• Matinale : 7 h – 11 h – Cauet sur Europe 2 animé par Sébastien Cauet, Stouf, Piètre et Corentin
• Après‑midi : 15 h 30 – 18 h – Cauet sur Europe 2 animé par la même équipe

À partir de mardi 8 avril 2026, Cauet reprendra donc son rôle d’animateur deux fois par jour sur Europe 2, comme il l’avait déjà fait en décembre 2025 avec l’émission « Les calendriers de l’Avent de Cauet » (15 h 30 – 18 h)

(ozap.com)

---------------

Viols

 R Kelly

Reshona Landfair a reconnu être dans la vidéo quand elle avait 14 ans en 2022

Condamnation

Nièce de Sparkle

Témoignages contre lui.

Reshona Landfair a reconnu publiquement qu’elle était la jeune fille de 14 ans figurant dans la vidéo d’abus de R. Kelly et a témoigné à son encontre en 2022.

• Elle a pris la parole anonymement devant le tribunal de district des États‑Unis pour l’Illinois, où elle a été identifiée comme Jane Doe 
• Son témoignage a été crucial pour la condamnation de R. Kelly sur des chefs d’accusation de racket, de trafic sexuel, de production d’images pédophiles et de coercition de mineurs (nypost.com) 

En outre, Landfair est la nièce de Sparkle, une chanteuse R&B émergente, dont la famille a été mentionnée dans les articles relatifs à son histoire  (rollingstone.com)

--------------------
 

16 personnes ont lu cet article.