Facisme - Homosexuel-les - Espagne - Vox - Bardella - Racisme - Aminata Pouye - Bordeaux - Tesnim - Caen - Farage - Financement caché -

 

 

Fascisme

Espagne

Vox

Tabassage d’homosexuelles de 14 ans

Bardella a offert du champagne au chef de Vox

Contexte idéologique : fascisme et Vox

Vox est souvent associé à des thèmes et un discours rappelant le fascisme classique (nationalisme radical, rejet de la démocratie libérale, culte de la tradition, xénophobie). Cependant, le parti se défend d’être fasciste et se présente comme un mouvement conservateur radical.

• Son programme inclut des mesures comme la « priorité nationale » (réserver les aides sociales aux Espagnols), une opposition frontale à l’immigration et une défense de la « famille traditionnelle chrétienne ».
• En 2026, cette idéologie continue d’influencer une partie de l’électorat jeune et rural, notamment en raison d’un sentiment de marginalisation économique et culturelle

Agression de deux adolescentes homosexuelles en Espagne et liens avec Vox

Ce qui est établi :

• Une agression homophobe a bien eu lieu dans la nuit du samedi 9 août 2025 à Benialí (Alicante, Espagne), lors des fêtes patronales locales.
• Cinq mineures de 14 ans ont été victimes d’insultes et de violences physiques par trois jeunes de 16-17 ans.
• Les insultes incluaient des termes homophobes (« maricona », « bollera ») et des cris de « Viva Franco » et « Viva Vox »

Une des victimes a subi un œil au beurre noir et des blessures aux genoux. Les faits ont été signalés à la Guardia Civil

L’élément homophobe est central : les agresseurs ont ciblé deux des adolescentes en raison de leur relation sentimentale

Vox est mentionné dans les cris des agresseurs, mais aucun lien direct avec le parti n’est établi dans les sources disponibles. Les agresseurs sont des mineurs, et l’enquête doit déterminer leur motivation exacte (democrata.es)

(ground.news)

Contexte supplémentaire :

• En Espagne, les agressions contre les personnes LGBT ont augmenté : selon le rapport « Estado del Odio 2026 » (avril 2026), 22 % des personnes LGBT déclarent avoir subi une agression physique en 2025-2026, contre 7 % en 2024(urania.institute)

Jordan Bardella et le champagne offert à Santiago Abascal (Vox)

Ce qui est établi :

• Oui, Jordan Bardella a bien offert une bouteille de champagne à Santiago Abascal lors d’un meeting à Madrid.
• La bouteille, d’une valeur de 88 €, a été rejetée des comptes de campagne des élections européennes de 2024 par la justice française.
• La cour administrative d’appel de Paris a estimé que ce cadeau relevait de la « convivialité ou des relations politiques », et non d’une dépense électorale remboursable par l’État (x.com)

La décision a été rendue le 17 juillet 2026 et révélée début août 2026 (gala.fr) (closermag.fr) (vitisphere.com)

Synthèse

Affirmation	Vérifié ?	Détails
Agression homophobe en Espagne	✅ Oui	Cinq mineures de 14 ans agressées à Benialí (Alicante) le 9 août 2025. Insultes homophobes et cris de « Viva Vox ». Une victime blessée.
Lien avec Vox	⚠️ Non établi	Les agresseurs sont des mineurs. Vox est mentionné dans les cris, mais aucun lien direct avec le parti n’est prouvé.
Bardella a offert du champagne à Abascal	✅ Oui	Une bouteille de 88 € offerte lors d’un meeting à Madrid. La justice française a refusé de rembourser cette dépense (décision du 17 juillet 2026).

-----------------------

 

Fascisme

Aminata Pouye a été attaquée par 4 hommes près de Bordeaux

« Les Noir-es, il y en a trop ».

Dans la nuit du samedi 8 au dimanche 9 août 2026, Aminata Pouye, tête de liste de La Gauche au Sénat (LFI) en Gironde, a été victime d'une agression raciste à Talence, près de Bordeaux. Elle rentrait d'une réunion avec des grands électeurs pour les élections sénatoriales prévues le 27 septembre 2026.

Quatre hommes ont arrêté leur véhicule à côté d'elle, lui ont aspergé le visage d'un liquide inconnu (provoquant une irritation des yeux) et ont proféré des injures racistes du type : « Casse-toi, t’as rien à faire ici, y a trop de Noirs chez nous » Les agresseurs sont repartis en riant. Aminata Pouye n'a pas subi de violence physique, mais une agression ciblée et humiliante

Réactions et suites

• Elle a porté plainte en ligne le dimanche 10 août et complétera sa déclaration à la gendarmerie dans la semaine

Son équipe de campagne souligne que cette agression est liée à son identité de femme noire, et non à son engagement politique (ici.fr)

Elle reste déterminée à poursuivre son combat antiraciste et politique (france3-regions.franceinfo.fr)

Contexte Cette attaque s'inscrit dans une série d'actes racistes en France, avec une hausse moyenne de 7 % par an des crimes et délits à caractère raciste entre 2016 et 2025 (lamontagne.fr)

-----------------------

Tesnim - Agression raciste à Caen

Le samedi 8 août 2026, Tesnim, 17 ans, militante des Jeunes Communistes à Caen, et trois de ses amies ont été victimes d’insultes racistes et d’une agression physique dans un bar du centre-ville, rue Écuyère. Une femme les a prises à partie, les insultant de « sale pute », « salope » et « sales Arabes de merde », avant de leur cracher dessus. Tesnim a filmé la scène et publié la vidéo sur les réseaux sociaux, où elle a dépassé les deux millions de vues en quelques jours

Contexte et réactions

• Tesnim, qui subit des insultes racistes de manière quasi quotidienne depuis son enfance, a expliqué à plusieurs médias que « si on ne filme pas, on ne nous croit pas ». Elle a aussi dénoncé une « libération de la parole raciste » à Caen et une « banalisation des agressions » (ici.fr)

La députée européenne LFI Emma Fourreau a saisi le procureur de la République de Caen pour « injures à caractère raciste », soulignant que « les propos et agressions racistes n’auront jamais leur place ni à Caen, ni ailleurs » (paris-normandie.fr)

Le maire de Caen, Aristide Olivier, a reconnu l’inacceptabilité des propos, tout en évoquant la vulnérabilité de l’autrice présumée, connue des services sociaux et suivie à l’EPSM (établissement de santé mentale) de Caen. Il a aussi appelé les victimes à porter plainte, une position critiquée par Tesnim, qui estime que « ça ne sert à rien » et que « 97 % des victimes d’atteintes racistes ne saisissent pas la justice »

Enquête en cours Une enquête a été ouverte par le parquet du Calvados après la diffusion de la vidéo. Si les faits sont caractérisés comme des injures racistes, l’autrice encourt jusqu’à un an de prison et 45 000 € d’amende (bfmtv.com) (ouest-france.fr)

Témoignage de Tesnim « On m’a déjà dit : “En plus d’être une Arabe, t’es communiste”, ou “Retourne dans ton pays”. Mon pays, c’est la France. » Elle a ajouté : « Désormais, je posterai à chaque fois des vidéos et j’afficherai les auteurs. Ils m’insultent, je les affiche. » (humanite.fr)

------------------------- 

Farage - Affaire de dons non déclarés

Principales affaires en cours :

• Don de 5 millions de livres (environ 5,7 millions d’euros) reçu de Christopher Harborne, un milliardaire spécialisé dans les cryptomonnaies, quelques mois avant les législatives de juillet 2024. Ce don a fait l’objet d’un signalement auprès de l’agence britannique de lutte contre la criminalité (NCA) par des banques, qui s’interrogeaient sur un possible blanchiment d’argent. Une enquête du comité d’éthique du Parlement britannique a été ouverte en mai 2026

Dons de 500 000 livres versés par Fiona Cottrell, une riche aristocrate, à Reform UK avant les élections de 2024. La police de Londres enquête depuis février 2025 après un signalement de la Commission électorale (lalibre.be) (rtbf.be)

Services et financements non déclarés : Nigel Farage aurait bénéficié de services de sécurité, d’hébergement et de prise en charge de sa communication sur les réseaux sociaux, financés par George Cottrell (fils de Fiona Cottrell et entrepreneur en cryptomonnaies, condamné pour fraude aux États-Unis en 2017)  (france24.com) (dhnet.be)

Conséquences :

• Farage a démissionné de son siège de député le 7 juillet 2026 pour provoquer une élection partielle le 13 août 2026, où il se représentera. Il affirme que les électeurs doivent être les « juges de ses actions »  (letemps.ch) (

L’enquête sur le don de 5 millions de livres a été automatiquement suspendue après sa démission, mais devrait reprendre s’il est réélu  (lemonde.fr) (lefigaro.fr)

---------------

Fascisme

« Votez

Aimez le loup.

Un berger, un vrai ! »

Les moutons sont tentés d’être mangés par lui.

Par Babouse

Contexte et interprétation La phrase « Votez Aimez le loup. Un berger, un vrai ! » est une critique ironique ou une parodie des discours politiques qui utilisent des symboles animaux pour illustrer des dynamiques de pouvoir ou de domination. Ici :

• Le loup représente souvent une figure menaçante ou prédatrice (pouvoir autoritaire, élites économiques, etc.).
• Le berger incarne la protection, mais aussi la manipulation (ici, le berger est présenté comme un "vrai", ce qui peut sous-entendre une tromperie ou une illusion de sécurité).
• Les moutons symbolisent le peuple, facilement influençable ou exploitable.

Cette phrase joue sur l’idée que voter pour une figure perçue comme protectrice (le berger) peut en réalité mener à une situation où le peuple (les moutons) est vulnérable face à une menace (le loup).

Origine et usage Cette formulation semble inspirée de slogans politiques ou de memes internet, souvent utilisés pour critiquer :

• Les discours populistes ou autoritaires.
• Les promesses électorales perçues comme trompeuses.
• Les dynamiques de pouvoir dans les sociétés démocratiques.

Aucune source récente (2025–2026) ne mentionne cette phrase comme un slogan officiel ou un mouvement politique spécifique. Elle relève davantage d’un outil de débat ou de satire politique.

Lien avec le fascisme Le fascisme, historiquement, utilise souvent des symboles animaux ou des métaphores pour mobiliser les masses (ex. : la "meute" ou le "troupeau"). Cette phrase pourrait être une critique de telles stratégies, en soulignant comment un discours apparemment protecteur peut cacher une réalité prédatrice. (Qwant)

------------------------
 

 52 personnes ont lu cet article.

Racisme - Fascisme - Cap d'Agde - RN - Stephen Miller - USA - D. Trump - Nazi feratu - BBC - Procès -

 

Cap d'Agde

Racisme

Affiche

« Chicha et musique »

Contexte Une affiche générée par intelligence artificielle, intitulée « Ta chicha et ta musique, on n’en veut pas ! Nos vacances, tu les respectes », a été placardée à l’entrée des plages d’Agde et du Cap d’Agde début août 2026. Elle illustre un arrêté municipal interdisant les chichas, narguilés et pipes à eau sur les plages, avec une amende pouvant aller jusqu’à 150 € en cas de non-respect. L’affiche montre trois jeunes hommes assis sur le sable, entourés d’une chicha et d’une enceinte, avec un style jugé caricatural par plusieurs observateurs.

Polémiques

·         Accusations de racisme et de discrimination : L’affiche est critiquée pour ses caricatures jugées lourdes, son tutoiement agressif envers des adultes, et une représentation stéréotypée de jeunes hommes d’apparence méditerranéenne. Plusieurs associations, dont SOS Racisme, dénoncent une communication stigmatisante et une opposition artificielle entre « nous » et « tu ». Valentin Stel (SOS Racisme) souligne que l’arrêté de 2014 interdisait déjà ces pratiques, rendant la campagne inutile et discriminante.

·         Réponse de la mairie : La mairie d’Agde, dirigée par le maire RN Aurélien Lopez-Liguori, assume la campagne. Elle justifie cette communication par une « nouvelle dérive des comportements » constatée par ses agents, et rappelle qu’un nouvel arrêté a été pris le 2 juillet 2026 pour réactualiser l’interdiction.

·         Retrait de l’affiche : Face à la polémique, la mairie a retiré l’affiche des plages, bien qu’elle reste affichée dans le magazine municipal. Cette décision pourrait être motivée par la volonté d’éviter une mauvaise publicité plutôt que par une reconnaissance d’erreur.

Contexte réglementaire

• L’arrêté de 2014 interdisait déjà les chichas sur les plages pour des raisons de troubles à la tranquillité publique.
• Le nouvel arrêté de juillet 2026 réactualise cette interdiction, mais la campagne de communication associée est désormais au cœur des critiques.

Réactions locales

• Certains habitants et touristes interrogés par la presse estiment que la campagne est exagérée et ne reflète pas la réalité des plages.
• D’autres soutiennent la mairie, considérant que les incivilités justifient cette communication.

En résumé L’affiche a suscité une vive polémique en raison de son ton agressif, de ses stéréotypes et de son contexte politique (mairie RN). Elle a été retirée des plages, mais la mairie maintient sa position sur l’interdiction des chichas. (Qwant)

--------------------

 

Stephen Miller

Nazi feratu (Nosferatu)

Plusieurs sources récentes et analyses le lient à des références idéologiques proches du nazisme ou de la propagande fasciste, notamment :

• Comparaisons avec la rhétorique nazie : Lors d’une conférence au département d’État en juillet 2026, Miller a utilisé un langage qualifiant l’opposition politique de « difformité biologique » à éradiquer, une formulation typique de la propagande du Troisième Reich. Des médias et analystes ont souligné que ses propos rappellent ceux de Joseph Goebbels ou Julius Streicher, éditeur du journal antisémite Der Stürmer (wsws.org)

Inspirations explicites : Dans un discours en 2025, Miller a été comparé à Joseph Goebbels pour son style et ses thèmes, notamment lors d’un hommage à Charlie Kirk, militant ultraconservateur assassiné

• Liens avec l’extrême droite : Miller est décrit comme un adepte du suprémacisme blanc et du « grand remplacement », des théories chères à l’extrême droite et aux mouvements néonazis. Il a également été associé à Steve Bannon, figure de l’Alt-Right, et a recommandé la lecture d’ouvrages racistes comme Le Camp des saints (franceinfo.fr)

(politis.fr)

Ces éléments ne signifient pas qu’il soit un nazi au sens organisationnel, mais ils montrent une proximité idéologique avec des courants d’extrême droite radicale et des références historiques controversées. Ses politiques migratoires et son discours public en font une figure centrale des dérives autoritaires et xénophobes de l’administration Trump. (Qwant)

-----------------

Trump menace la BBC

Ses finances – Sa vie privée.

Novembre 2025

D. Trump  réclame à la BBC  entre 1 et 5 milliards de dollars de dommages et intérêts. Cette menace fait suite à la diffusion, en octobre 2024, d’un documentaire dans l’émission Panorama où un montage de son discours du 6 janvier 2021 (jour de l’assaut du Capitole) était présenté comme une incitation à attaquer le Congrès. La BBC s’est excusée, mais a rejeté les accusations de diffamation, ce qui a conduit à la démission du directeur général Tim Davie et de la responsable de BBC News, Deborah Turness.

Mise à jour en août 2026 : Donald Trump tente désormais de bloquer la transmission de ses documents financiers à la BBC, qui les réclame dans le cadre de la procédure. Ses avocats ont déposé une motion d’urgence pour suspendre un ordre du tribunal exigeant la transmission de ces documents, arguant que cela pourrait nuire à sa vie privée. La BBC, de son côté, affirme que ces documents sont nécessaires pour prouver le préjudice subi par Trump, qu’il évalue à 10 milliards de dollars.

Le procès en diffamation est prévu pour février 2027. (Qwant)

-----------------------

 

Procès de la BBC : la chaîne prévoit d’assigner à comparaître des membres de la famille de Trump

La BBC cherche à assigner à comparaître trois membres de la famille du président Trump alors qu’elle prépare sa défense contre son procès en diffamation de 10 milliards de dollars. (The Hill)

BBC lawsuit: Channel plans to subpoena Trump family members

The BBC is seeking to subpoena three members of President Trump’s family as it builds its defense to his $10 billion defamation lawsuit.

La BBC a effectivement assigné à comparaître le Donald J. Trump Revocable Trust, un trust géré par Donald Trump Jr, fils aîné de Donald Trump. Cette assignation vise à obtenir des documents financiers détaillés sur les actifs et les participations de Trump, afin d’évaluer l’impact financier du documentaire litigieux. La demande porte notamment sur :

• Les déclarations fiscales du trust.
• La valeur totale des actifs détenus.
• Les documents relatifs à la création du trust et à son évolution annuelle.
• Des informations sur les centaines d’entités liées à Trump, incluant des sociétés immobilières, des actifs numériques (comme les cryptomonnaies), et des biens meubles (véhicules, œuvres d’art, etc.).

Les avocats de Trump ont tenté de bloquer cette procédure, arguant que le trust n’est pas partie à la plainte et que la demande est trop large. Cependant, la juge Enjolique Lett a limité la demande aux documents datés du 1er janvier 2023 à aujourd’hui.

Contexte du procès :

• Donald Trump accuse la BBC d’avoir réalisé un montage trompeur de son discours du 6 janvier 2021, laissant croire qu’il incitait ses partisans à attaquer le Capitole.
• La BBC a présenté des excuses en novembre 2025 pour la façon dont les images ont été montées, mais conteste fermement la légitimité de la plainte.
• La date du procès a été fixée à février 2027. (Qwant) 

 ------------------------------

La BBC a demandé, via une motion déposée vendredi 15 août 2026, l’autorisation de citer à comparaître Donald Trump Jr., Ivanka Trump et Jared Kushner dans le cadre de la défense contre le procès en diffamation de 10 milliards de dollars intenté par Donald Trump contre la chaîne. Les avocats de la BBC affirment que ces membres de la famille Trump ont une connaissance personnelle des intentions de Donald Trump lors de son discours du 6 janvier 2021, ainsi que des enregistrements ou documents pertinents pour le procès.

Les tentatives de signification des assignations ont jusqu’à présent échoué, notamment en raison de la protection du Secret Service dont bénéficient ces personnes. La BBC a donc demandé au tribunal de permettre une signification par email ou courrier certifié, ce qui est habituellement réservé aux cas où les méthodes traditionnelles échouent.

Le procès en diffamation, initialement prévu pour février 2027, porte sur un montage réalisé par la BBC dans un documentaire diffusé avant l’élection présidentielle américaine de 2024, qui aurait, selon Trump, donné l’impression qu’il appelait explicitement à l’assaut du Capitole. La BBC a présenté des excuses pour cette erreur d’édition, mais nie toute intention de diffamation.

------------------------------ 

 47 personnes ont lu cet article

VSS - Politique - Montpeyroux - Arme blanche - Attaque - Paris - Guillaume Pley - Sexisme - Racisme - TPZ - Censure - Youtube -

 

France : "C’est comme les femmes, faut taper dessus", des propos sexistes en conseil municipal, la maire tente d’étouffer l’affaire.

Lors d’un conseil municipal à Montpeyroux (Hérault) le 5 juin, un conseiller de la majorité a déclaré, face à une urne récalcitrante : "C’est comme les femmes, faut taper dessus." L’auteur a confirmé ses propos sans se rétracter.

Deux élu·es d’opposition ont protesté, mais ont ensuite vu leur tribune dans le bulletin municipal refusée par la maire, qui l’estimait "contraire à l’ordre public". Un nouveau règlement intérieur prévoyant de ne plus faire figurer les "écarts de langage" dans les procès-verbaux a également été soumis au vote. La préfecture a été saisie et une manifestation citoyenne organisée.

 affaire-lyhanna-representation-au-cinema-rachida-brakni-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

------------------------

Attaque à Paris de trois femmes à l'arme blanche.

Une attaque à l'arme blanche a eu lieu hier, lundi 27 juillet 2026, vers 11h30 porte de Clichy (17ᵉ arrondissement de Paris). Un homme a blessé trois femmes avec deux couteaux de cuisine. Les victimes, âgées de 19, 24 et 36 ans, ont été prises en charge par les secours et transportées à l'hôpital. Aucune ne voit son pronostic vital engagé, mais deux d'entre elles sont en urgence absolue (blessures graves à l'abdomen et aux lombaires). Parmi les victimes figure une femme enceinte.

Le suspect, interpellé rapidement par un policier hors service, a été maîtrisé par des passants avant l'arrivée des forces de l'ordre. Il tenait des propos incohérents et n'a donné qu'une identité déclarative. Le parquet national antiterroriste (PNAT) suit la procédure à ce stade, sans se saisir officiellement de l'affaire pour l'instant. (Qwant)

------------------------ 

Guillaume Pley  - Interviewer

NRJ à Legend

Racisme, Sexisme, Climat délétère.

Animateur passé par NRJ et fondateur du média Legend.

Une enquête publiée hier, mercredi 5 août 2026, par Les Inrocks et relayée par plusieurs médias (dont Libération et Vanity Fair) révèle des témoignages accablants à l’encontre de Guillaume Pley. Ces accusations portent sur trois axes principaux :

1. Relations ambiguës avec des mineures

Plusieurs anciennes fans, mineures à l’époque des faits, témoignent de relations entretenues avec Guillaume Pley entre leurs 14 et 17 ans. Les échanges incluaient des messages à caractère sexuel, des surnoms infantilisants (« baby »), et des propositions déplacées. L’une d’elles rapporte avoir été invitée à un restaurant peu après sa majorité, avec une proposition explicite : « Je pense qu’on aura très envie de s’embrasser »  (public.fr)

2. Climat de travail délétère, raciste et sexiste

D’anciens salariés et stagiaires décrivent un environnement toxique au sein de Legend et de ses précédentes structures (dont NRJ) :

• Humiliations publiques et management tyrannique, avec des nuits blanches imposées et des horaires extensifs (parfois 60 heures par semaine).
• Banalisation des propos racistes et sexistes : des blagues racistes étaient courantes, et des stagiaires étaient incitées à piéger des hommes en se faisant passer pour des « appâts » sur des sites de rencontres  (vanityfair.fr)

Santé mentale des équipes gravement affectée : burn-outs, arrêts maladie en cascade, et perte de poids importante

3. Valorisation de Legend et silence de Guillaume Pley

Malgré ces révélations, le média Legend a été valorisé à 70 millions d’euros la semaine dernière (entrée au capital de FG Bros). Contacté par les médias, Guillaume Pley n’a pas répondu à leurs sollicitations  (liberation.fr) (lesinrocks.com)

Contexte supplémentaire :

Une vidéo d’enquête du youtubeur TPZ, publiée le 2 août 2026, a été temporairement supprimée pour des raisons de droits d’auteur, avant une version révisée promise pour le 5 août

• Ces accusations s’ajoutent à des polémiques passées, comme des canulars téléphoniques controversés sur NRJ ou des séquences jugées sexistes (ex. : concours d’orgasmes)  (lesinrocks.com) (vanityfair.fr)
• Ndlr: je boycotte les Inrocks car iels sont plutôt ambigu-es sur le sexisme. Mais là, je fais un écart pour la "bonne cause". 08 26

-----------------------

Guillaume Pley

Enquête retirée sur youtube

Contexte de la suppression :

• La vidéo a été retirée à la suite d’un signalement pour atteinte aux droits d’auteur, déposé par un autre créateur de contenu, Romain Lanéry, proche collaborateur de Guillaume Pley et dirigeant de l’agence Influx (qui coproduit le format Legend).
• Le motif invoqué concernait l’utilisation d’un extrait de 14 à 15 secondes d’une interview de Patrick Pouyanné (PDG de TotalEnergies) avec Romain Lanéry, jugée non autorisée.
• TPZ conteste cette suppression, invoquant le droit de courte citation pour une démarche critique et journalistique. Romain Lanéry a finalement retiré son signalement le 5 août 2026, et la vidéo devrait être republiée rapidement.

Contenu de l’enquête :

• L’enquête de TPZ aborde plusieurs thèmes :
• Les méthodes de management au sein de Legend, décrites comme toxiques par d’anciens collaborateurs (pression constante, burn-out, messages vocaux en dehors des horaires de travail).
• Des témoignages de femmes ayant subi des comportements inappropriés de la part de Guillaume Pley, notamment lorsqu’elles étaient mineures.
• La stratégie éditoriale de Legend, critiquée pour son manque de contradiction avec les invités et la sélection de personnalités controversées.

Réactions :

• TPZ, soutenu par une équipe incluant un journaliste et des avocats, affirme que son travail repose sur des témoignages vérifiés et une démarche rigoureuse.
• Romain Lanéry a reconnu avoir émis le signalement, mais a précisé que cette procédure visait à protéger les droits contractuels de ses clients. (Qwant)

--------------------
 

 44 personnes ont lu cet article.

 

Racisme. Bretagne. Crêpes. Fascisme - Suicide - Joris Laurencin - Châtonnay - Ambassade française au Congo -

Gomené, près de Loudéac. 22.

Culture bretonne millénaire critiquée.

Concours télé

Joëlle Dambo. Gagnante.

Hum! Ses crêpes doivent être excellentes !

Mais elle a subi des remarques racistes.

Elle dépose plainte et organise un rassemblement antiraciste.

-----

Fascisme

Suicide

Joris Laurencin

Châtonnay

Insultes racistes

Village RN.

(Isère). Sa famille a déposé plainte pour harcèlement moral et provocation au suicide, estimant que son geste est directement lié aux insultes et humiliations racistes qu’il subissait depuis des années dans son village.

Contexte des faits dénoncés par la famille :

• Joris Laurencin, d’origine algérienne, était régulièrement insulté : « sale bougnoule », « sale arabe », « t’as rien à faire là », « va-t’en ».
• Ces actes auraient commencé vers ses 18 ans, notamment lors de la fête des conscrits à Châtonnay.
• Un épisode marquant : il aurait été forcé de porter un t-shirt floqué « DZ PAGU » (signifiant « Algérien paysan » selon son avocate).

Le 30 juin 2026, lors de la foire de Saint-Jean-de-Bournay (village voisin), il aurait été « mis à nu et humilié publiquement », un événement qui l’aurait profondément marqué. Sa famille a lancé un appel à témoins pour comprendre ce qui s’est passé ce soir-là  (

Réactions et contexte politique local :

• Une enquête de flagrance a d’abord été ouverte pour déterminer les causes de sa mort, suivie d’une seconde enquête après la plainte des parents.
• La famille a demandé que l’enquête soit confiée à une unité extérieure, invoquant la proximité des habitants du village et la difficulté d’obtenir des témoignages objectifs (humanite.fr) (liberation.fr) (fr.news.yahoo.com)

• SOS Racisme a relayé l’appel à témoins et dénoncé une « recrudescence des injures racistes » dans le Nord-Isère, où l’extrême droite progresse politiquement (le RN a obtenu 43,27 % des voix aux législatives de 2024 dans la circonscription, contre 17,63 % en 2022)  (humanite.fr)

• Des personnalités politiques comme Jean-Luc Mélenchon et Olivier Faure ont réagi, qualifiant ce suicide de « meurtre par harcèlement » et soulignant que « le racisme tue psychiquement »  (liberation.fr) (ledauphine.com)

Situation actuelle (21 juillet 2026) :

• L’enquête est en cours. La famille attend des témoignages pour faire toute la lumière sur les circonstances du drame

--------------------------

Ambassade française au Congo

Vidéo raciste

Vive polémique en raison de son contenu jugé raciste et colonialiste.

Intitulée « Le Visa de la vérité », elle a été mise en ligne le 26 juin 2026 sur le compte Instagram de l’ambassade avant d’être retirée en urgence quelques heures plus tard, sur ordre du ministère des Affaires étrangères français.

Contenu de la vidéo :

• La vidéo met en scène un personnage caricatural, joué par un humoriste congolais, qui incarne un demandeur de visa stéréotypé, hurlant « Donnez-moi mon visa ! » devant l’ambassade.
• Un consul français, en costume-cravate, prodigue des conseils infantilisant et méprisants, évoquant notamment des clichés sur les « faux diplômes », les « faux comptes bancaires » ou les « dossiers truqués » de la part des Congolais.
• Des phrases comme « La France aime les gens gentils » ou « Il faut être sincère dans son projet, dans ses études, dans ses ressources » ont été perçues comme humiliantes et racistes.
• Le ton général rappelle les stéréotypes coloniaux, comparé par plusieurs médias à l’esprit de « Tintin au Congo ».

Réactions et suppression :

• La vidéo a été retirée après des critiques massives sur les réseaux sociaux, où elle a été qualifiée de « violente », « honteuse », « raciste » et « néo-coloniale ».
• Le Quai d’Orsay a reconnu la suppression de la vidéo, précisant qu’elle avait été produite « en coopération avec des influenceurs congolais » et jugée « inadaptée ».
• Plusieurs diplomates ont évoqué une volonté du ministre Jean-Noël Barrot d’imposer un « humour décalé » dans la communication des ambassades, ce qui expliquerait ce type de dérives.

Contexte : Cette affaire illustre les tensions autour des représentations stéréotypées et des méthodes de communication des représentations diplomatiques françaises en Afrique. (Qwant) 08 26

-------------------- 

 94 personnes ont lu cet article.

 

Fascisme - Visage et botte - Magasins Relay - Pétition - Marine Le Pen - Racisme - Elie Seymoun - Avignon - Moyens -

 

Fascisme

Visage et/ou botte ?

Problèmes

Par Gros.

Le visage (l’image publique)	Propagande, mythes fondateurs, esthétique qui donne une apparence « humanisée » ou respectable au mouvement.	Le fasces (faisceau de bâtons avec hache) – symbole romain repris comme emblème du pouvoir fasciste ; la couleur noire et les chemises noires des paramilitaires, qui évoquent l’unité et la discipline.
La botte (la répression)	Violence, coercition, usage de la force armée pour imposer l’ordre et écraser l’opposition.	Les bottes des milices (ex. : les Arditi italiens) et le salut romain (bras tendu) qui signale la soumission du corps à l’État.

Problèmes soulevés par cette dualité

1. Ambiguïté du discours – Le « visage » tente de masquer la brutalité de la « botte ». Cette dissimulation rend plus difficile la reconnaissance du fascisme lorsqu’il se présente sous des formes « plus douces », comme le « fascisme à visage humain » décrit par le Monde diplomatique : le fascisme se « présente davantage, mieux », ce qui le rend plus dangereux  (monde-diplomatique.fr)

2. Normalisation des symboles – Le fasces et les chemises noires, initialement des signes de pouvoir, sont parfois réappropriés ou banalisés, ce qui complique leur identification comme indicateurs de mouvements autoritaires.
3. Violence institutionnalisée – La « botte » n’est pas seulement physique ; elle se traduit par des lois restrictives, la suppression de la liberté de la presse et la dissolution des syndicats, comme le montre le symbolisme fasciste qui associe le pouvoir à la mort et à la répression  (fr.wikipedia.org)

4. Risque de confusion historique – En insistant sur le « visage », certains analystes minimisent les aspects violents du fascisme, ce qui alimente le débat sur la définition même du phénomène et rend la détection précoce plus difficile.

En résumé

• Le visage du fascisme sert à séduire, à légitimer et à masquer la botte répressive.
• Cette combinaison crée un problème d’identification : les mouvements peuvent paraître « modérés » tout en conservant une logique de domination violente.
• Reconnaître les deux aspects (symboles visibles et mécanismes de coercition) est essentiel pour décrypter et contrer les formes contemporaines du fascisme. (Qwant)

------------------------

 

Fascisme

Magasins Relay

Xénophobie, misogynie, homophobie

Pétition

Fausse solutions

Vrais mensonges

Castex doit intervenir

La démocratie déraille.

·         Hébergeur : le site de pétitions d’agir.greenvoice.fr.

·         Objet : demander à la SNCF de mettre fin à l’exclusivité de la distribution de la presse et de la librairie aux magasins Relay, afin de garantir un espace public « impartial, pluraliste et en accord avec les valeurs républicaines ».

·         Motifs invoqués : la présence, dans les points de vente Relay, d’ouvrages qualifiés de racistes, xénophobes, homophobes et misogynes. La pétition signale également la nécessité d’une action contre les Relay présents dans les hôpitaux.

·         Principaux soutiens cités :

• Alternatiba
• Soulèvements de la Terre
• Fédération SUD‑Rail
• Syndicat national des journalistes CGT (SNJ‑CGT)
• Union syndicale Solidaires
• Oxfam France
• Greenpeace France
• Attac France
• Fédération CGT Spectacle
• La Ligue des auteurs professionnels
• Charte des auteurs et illustrateurs jeunesse
• Scientifiques En Rébellion
• 350.org, etc.

·         Lien direct : https://agir.greenvoice.fr/petitions/gares-sncf-pour-la-democratie-stoppons-le-monopole-des-relay-de-bollore

Cette pétition vise à mobiliser l’opinion publique et les organisations syndicales/associatives pour que la SNCF revoie son contrat avec Relay et élimine les contenus jugés discriminatoires des espaces publics.

Source : extrait de la page de la pétition sur agir.greenvoice.fr  (agir.greenvoice.fr)

 ----------------------

 

Fascisme

M Le Pen

Condamnation peu importante

Racisme : poids lourd de leurs convictions

Par Peha.

20 janvier 2026	Injure publique (origine, ethnie, nation, race ou religion) à l’encontre de Yasmine Ouirhrane, étudiante voilée, suite à un tweet où Le Pen qualifiait le « islam radical » de « promotion »	La 17ᵉ chambre du tribunal judiciaire de Paris a relaxé Marine Le Pen ; les juges ont estimé que les termes employés ne constituaient pas une injure délictueuse  liberation.fr	Aucun sanction (amende ou peine d’emprisonnement) ; la procédure s’est soldée par une absence de condamnation.
2024 – 2025	Enquête préliminaire pour incitation à la haine raciale (parallèle entre prières musulmanes et occupation allemande)	Enquête ouverte par le parquet de Lyon ; aucune décision finale rendue à ce jour  humanite.fr	Procédure en cours, aucune condamnation définitive.
5 avril 2025	Condamnation de plusieurs dirigeants du RN (et de candidats) pour propos racistes ou antisémites, déclenchant des appels à manifester  lemonde.fr	Jugements de première instance ; sanctions variées (amendes, retrait d’investiture) ; Le Pen a toutefois exclu son père en 2015 pour propos antisémites, montrant une volonté de « dédiabolisation »  lemonde.fr	Condamnations limitées à d’autres membres du parti ; la cheffe du RN n’a pas été personnellement condamnée dans ces dossiers.

Analyse

• Peu d’impact juridique pour Marine Le Pen : la décision du 20 janvier 2026 montre que, malgré la polémique autour de ses propos, la justice n’a pas retenu de responsabilité pénale. La relaxe indique que la condamnation, si elle avait existé, aurait été minime (amende de 500 €, sursis, etc.), mais elle n’a même pas été prononcée.
• Racisme comme conviction politique : les affaires montrent que le racisme reste un thème central de la rhétorique du RN et de la posture de Le Pen (ex. le tweet sur « l’islam radical », les accusations de racisme dans les discours). Cependant, les tribunaux n’ont pas encore traduit ces positions en sanctions lourdes contre la dirigeante elle‑même.
• Pression de la société civile : la condamnation de plusieurs membres du RN a conduit à des mobilisations (SOS Racisme, CGT, LDH) pour défendre l’État de droit  (lemonde.fr)

, soulignant que le poids des convictions racistes du parti est perçu comme une menace pour les valeurs républicaines, même si les peines infligées restent limitées.

Conclusion

• Marine Le Pen n’a pas été condamnée de façon significative pour des faits racistes ; la décision la plus récente (janvier 2026) l’a relaxée.
• Le racisme demeure un pilier idéologique du RN, ce qui alimente les critiques et les actions de la société civile, mais les sanctions judiciaires restent peu importantes à ce jour. (Qwant)

-------------------------------

Fascisme

M Le Pen

Condamnation

Affiche détournée

« Code pénal et mains sales »

 Mains sales »

Le terme « mains sales » a été utilisé dans le débat public pour qualifier le détournement de fonds, mais il ne figure pas dans le texte de la décision judiciaire ; il s’agit d’une expression médiatique et politique.

En résumé : Marine Le Pen a été reconnue coupable de détournement de fonds publics européens, condamnée à une peine d’emprisonnement partiellement aménagée, à une amende et à une période d’inéligibilité réduite, sur la base des articles 131‑4‑1 à 131‑11 et 132‑25 à 132‑70 du Code pénal, avec exécution provisoire grâce à l’article 471 du Code de procédure pénale. (Qwant)

 ------------------------

 

Appel au Boycott

Il préfère le RN pour lui

LFI est un danger

Antisémite ou anti Israël ?

Dieudonné

Pas condamné.

Début des années 1990	Duo comique « Élie et Dieudonné » très populaire.	Collaboration artistique sans polémique.
1997	Rupture du duo (différends artistiques et financiers).	Fin officielle du partenariat, mais les deux restent « amis ».
2008‑2009	Semoun assiste à une représentation de Dieudonné, puis exclut toute reformation après le choix de Jean‑Marie Le Pen comme parrain d’une fille de Dieudonné. Il décrit Dieudonné comme « dans le monde de la haine » et parle d’un « traumatisme ».	Sentiment de trahison mêlé à une affection persistante.
2014‑2022	Interviews où Semoun affirme rester en contact (« je l’ai au téléphone, on se voit parfois ») et décrit Dieudonné comme « le Dieudo d’avant », tout en dénonçant ses propos antisémites (« Quel gâchis ! »).	Reconnaissance d’une amitié personnelle malgré le désaccord idéologique.
2025‑2026	Semoun, devenu père, évoque la proximité de leurs naissances et confirme qu’ils se parlent encore, mais refuse toute collaboration artistique (« je freine des quatre fers », « il a des valises trop lourdes à porter »).	Ambivalence entre affection personnelle et impossibilité professionnelle.

Points clés de l’ambiguïté

• Affection vs. désapprobation : Semoun garde de l’affection pour son ancien complice (« je l’aime quand même », « le Dieudo que j’aime, c’est le Dieudo d’avant ») tout en condamnant fermement ses prises de position antisémites et son rapprochement avec l’extrême‑droite.  (fr.wikipedia.org)

Contact privé vs. rupture publique : Malgré les déclarations publiques de coupure (ex. 2009), il confirme régulièrement des contacts téléphoniques et des rencontres occasionnelles.  Souhait artistique contrarié : Semoun admet qu’il aimerait refaire un spectacle avec Dieudonné, mais estime que les « valises » (les polémiques et condamnations judiciaires) de ce dernier rendent cela impossible.  (20minutes.fr)

La relation entre Élie Semoun et Dieudonné reste ambiguë : ils entretiennent une amitié personnelle et un respect mutuel du passé commun, mais les divergences idéologiques et les condamnations de Dieudonné empêchent toute reprise professionnelle. Cette dualité se reflète dans les nombreuses interviews où Semoun oscille entre affection et réprobation. (Qwant)

Elie Semoun est un humoriste et comédien français connu pour son style parfois provocateur.

Le 3 juillet 2024, alors qu’il était invité du journal télévisé d’Antenne Réunion pour promouvoir son spectacle « Élie Semoun et ses monstres », il a réagi à un reportage sur une otarie coincée dans les rochers de l’île.

Sans vouloir entrer dans le débat politique, il a lancé la blague : « J’ai cru que c’était Mathilde Panot. Elle lui ressemble un peu ! », comparant la députée sortante du groupe LFI à une otarie (nordlittoral.fr)

Mathilde Panot était alors présidente du groupe La France Insoumise à l’Assemblée nationale et venait d’être réélue dès le premier tour dans la 10ᵉ circonscription du Val‑de‑Marne. La remarque a rapidement fait le buzz sur les réseaux, suscitant à la fois des rires et des critiques qualifiant la plaisanterie de sexiste ou grossophobe (tvmag.lefigaro.fr)

 Déclaration du 9 juillet 2026 – Au cours d’une interview sur RTL, il a déclaré : « Franchement, je ne peux pas supporter cet antisémitisme affiché », ajoutant que LFI « ne ressemble pas à une démocratie » et qu’il la considère « plus dangereuse que le RN »

  Position générale – Semoun se décrit comme « surtout un opposant à LFI » et affirme avoir « beaucoup de mal avec ce parti », soulignant que l’antisémitisme qu’il perçoit au sein du mouvement le trouble profondément (rtl.fr)

•  Déclencheur : lors d’une interview sur RTL, Semoun a affirmé que La France Insoumise était « plus dangereuse que le Rassemblement National », qualifiant le parti d’« antisémitisme affiché ». Cette prise de parole a suscité une vague de réactions négatives ; de nombreux internautes ont alors appelé à boycotter l’artiste  (x.com)

• Conséquences : suite à ces propos, Semoun a également été la cible de menaces de mort et a porté plainte auprès d’un commissariat  (lefigaro.fr)

En résumé, le boycott découle d’une polémique politique liée à ses commentaires sur La France Insoumise, renforcée par les menaces qu’il a reçues par la suite.

Sources : (x.com)

 « Appel au boycott à l’encontre de l’humoriste… », extrait d’un post X relayant l’alerte RTL.

----------------------

Avignon

Manifestation contre la baisse des moyens.

·                               Baisse des subventions : Plusieurs structures culturelles (centres dramatiques nationaux, scènes nationales, théâtres, opéras, orchestres) sont menacées par des annulations drastiques de crédits, selon une lettre signée par le Syndeac et d’autres associations du secteur. Cette situation est qualifiée d’« extrême urgence » 

·                               Réactions syndicales : La CGT Spectacle et d’autres syndicats ont organisé des rassemblements pour alerter sur les conséquences de ces réductions, notamment lors de la visite de la ministre de la Culture, Catherine Pégard, le 4 juillet 2026 

·                               Slogans et revendications : Des manifestants ont scandé des phrases comme « Retourne à Versailles et rends la maille » pour critiquer la gestion budgétaire et exiger le maintien des financements publics  (liberation.fr)

Revendications portées par les syndicats

La F3C CFDT a relayé ces mobilisations en insistant sur :

·                               Le refus de considérer la culture comme une variable d’ajustement budgétaire, soulignant son rôle dans la démocratie, la cohésion sociale et l’émancipation individuelle 

·                               L’exigence de maintien et renforcement des financements publics pour la création, la diffusion artistique et l’emploi culturel 

·                               La défense de la liberté de création, menacée par des politiques d’austérité qui affaiblissent le service public de la culture  (f3c.cfdt.fr)

Événements marquants

·                               4 juillet 2026 : Arrivée de la ministre de la Culture à Avignon, accueillie par des huées et des slogans de protestation 

·                               Début juillet 2026 : Rassemblements organisés par la CGT Spectacle et d’autres organisations pour alerter sur les 28 structures menacées par des réductions de crédits (liberation.fr)

·                               Appels à la mobilisation : Les syndicats appellent à une résistance collective pour préserver l’indépendance des artistes et des établissements culturels 

Enjeux sous-jacents

·                               Précarisation des professionnels : Les artistes, techniciens et autres acteurs du secteur subissent une précarisation croissante, avec des reports de projets et des fermetures de lieux 

Menace sur la diversité culturelle : Les syndicats dénoncent une logique de rentabilité qui réduit les espaces de pluralisme et de création 

Lien avec la démocratie : La culture est présentée comme un pilier de la démocratie, dont la fragilisation met en péril les libertés publiques 

Perspectives

Les mobilisations se poursuivent pendant le Festival d’Avignon (4–25 juillet 2026) pour maintenir la pression sur les décideurs politiques et exiger des réponses concrètes aux revendications du secteur culturel  (f3c.cfdt.fr) (liberation.fr)

------------------

191 personnes ont lu cet article.