Hantavirus - Javier Milei - Hopîtaux non prêts pour une pandémie - USA - Financements - Argentine - OMS -

 

Hantavirus et Javier Milei – résumé des faits

Contexte sanitaire
L’Argentine a enregistré 101 cas confirmés de hantavirus durant la saison 2025‑2026, dépassant le seuil d’épidémie. Parmi eux, 42 cas ont été signalés en 2026, avec un taux de mortalité de 31 % et 32 décès recensés Le virus identifié est la variante Andes Sur, la seule hantavirus connue pour se transmettre entre humains. L’épidémie a été amplifiée par un incident sur le cruise ship MV Hondius, où trois personnes sont décédées et cinq autres infectées

• Réaction du gouvernement de Milei
  Le président Javier Milei a accusé l’Organisation mondiale de la santé (OMS) de politiciser la crise sanitaire afin de remettre en cause la décision de l’Argentine de se retirer de l’organisation. Il a affirmé que la santé nationale ne dépendait pas de l’appartenance à l’OMS et que la coopération technique pouvait se faire sans subordination politique
  Le ministère de la Santé a déclaré qu’il maintiendrait un suivi épidémiologique actif et poursuivrait les échanges d’informations avec d’autres pays, tout en refusant d’être soumis à des conditions imposées par l’OMS  (upi.com)

• Retrait de l’Argentine de l’OMS
  L’Argentine a officiellement quitté l’OMS le 17 mars 2026 (déjà annoncé en avril 2025). Le retrait a été motivé par des « profondes différences sur la gestion sanitaire » et l’« influence politique de certains États », notamment la pandémie de Covid‑19 et les confinements imposés sous l’ancien gouvernement  (franceinfo.fr)

Le gouvernement a insisté sur le fait que cette décision resterait inchangée et que l’Argentine continuerait à coopérer régionalement de façon indépendante, sans « subordination politique » à des organisations internationales

• Mesures locales
  À Ushuaïa, la capitale de la région où le MV Hondius a accosté, les autorités ont ordonné des tests de rats et la collecte d’échantillons pour contrôler la propagation du virus, après que la première infection apparue chez un couple néerlandais lors d’une excursion d’observation d’oiseaux
• Statistiques régionales
  Selon le Pan‑American Health Organization, l’Argentine présente le plus haut taux d’incidence de hantavirus dans la région, dépassant même les pays où le virus est endémique comme le Brésil et le Chili. La prévention reste le moyen le plus efficace contre l’épidémie  (upi.com)

-------------------

Hantavirus et pandémie :

Le hôpital Bichat à Paris a été désigné comme établissement de référence pour l’isolement des passagers français rapatriés du MV Hondius  (sante.lefigaro.fr)

• Les cinq ressortissants français ont été immédiatement mis en quarantaine à l’hôpital Bichat dès leur arrivée le 10 mai  (sante.lefigaro.fr)

L’établissement dispose de chambres équipées de flux d’air afin de limiter la contamination et les patients y resteront jusqu’à nouvel ordre 

Prêt à une pandémie ?

Le contexte fourni ne mentionne pas de dispositif spécifique de préparation à une pandémie à l’hôpital Bichat.

• Le décret du 11 mai fixe des mesures d’isolement et de quarantaine pour les cas contacts, mais il ne décrit pas de plan d’épidémie à grande échelle  (tf1info.fr)

• Aucune information n’indique que l’hôpital Bichat possède un protocole de gestion d’une pandémie ou qu’il a été évalué pour cette situation  (sante.lefigaro.fr)

En résumé, l’hôpital Bichat est opérationnel pour l’isolement immédiat des patients infectés par l’hantavirus, mais le contexte ne fournit aucune preuve de sa préparation à une pandémie généralisée. (Qwant).

---------------------------- 

 

Hantavirus

L'OMS cherche les financements que les USA ont supprimés

Ndlr : Et dissensions internes !

Hantavirus : Financements retirés par les États‑Unis et tensions internes

1. Retrait des financements américains

• Sous l’administration Trump, les États‑Unis se sont retirés de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
• Ce retrait a entraîné une réduction du budget de l’OMS de 6,8 milliards à 4,2 milliards de dollars cette année 
• L’OMS cherche donc à compenser ces pertes en mobilisant d’autres sources de financement, notamment auprès d’autres États membres et de partenaires privés  (facebook.com)

2. Divergences avec les recommandations de l’OMS

• Les autorités sanitaires américaines n’ont pas suivi les recommandations de l’OMS concernant la mise en quarantaine des cas contacts  (lesechos.fr)

• L’OMS a rappelé que la quarantaine stricte de 42 jours est recommandée pour les malades et les contacts, période correspondant à l’incubation du virus
• Les États‑Unis ont adopté une approche plus souple, justifiant qu’ils ne veulent pas « créer une panique publique »  (publicsenat.fr)

 3. Dissensions internes aux États‑Unis

Point	Détails	Source
Rôle du CDC	Le CDC a été critiqué pour son retard de communication (première alerte le 8 mai, première info le 9 mai)  courrierinternational.com	5
Coupes budgétaires	Les licenciements et réductions budgétaires du CDC sont cités comme une cause de son manque de réactivité  courrierinternational.com	5
Critiques d’experts	Des spécialistes comme Amesh Adalja et Lawrence Gostin ont dénoncé la passivité du CDC  courrierinternational.com	5
Politique interne	L’administration Trump a été accusée de refuser d’appliquer les recommandations de l’OMS, ce qui a décrédibilisé les États‑Unis au niveau international.

-----------------

L’Argentine et l’Organisation mondiale de la santé (OMS)

1. Décision de retrait

Le président argentin Javier Milei a annoncé le 5 février 2025 que son pays quitterait l’OMS, suivant l’exemple de Donald Trump qui avait fait de même l’année précédente. La décision a été officialisée le 17 mars 2025 par le ministère des Affaires étrangères, après avoir respecté les procédures internationales

2. Motifs invoqués

Milei a cité plusieurs raisons :

• « Profondes différences dans la gestion sanitaire » : notamment la gestion du Covid‑19, où l’Argentine a appliqué un confinement de cinq mois en 2020, l’un des plus durs au monde, et a critiqué les « quarantaines éternelles » de l’OMS  (lemonde.fr)

• « Influence politique de certains États » : l’argument selon lequel les recommandations de l’OMS ne reposent pas sur la science mais sur des intérêts politiques  (lefigaro.fr)

Souveraineté : l’idée que l’OMS ne doit pas intervenir dans la souveraineté nationale, surtout en matière de santé

3. Conséquences immédiates

• L’Argentine reste membre de l’Organisation panaméricaine de la santé (OPS), qui agit comme bureau régional de l’OMS pour les Amériques. Le retrait ne signifie donc pas une sortie totale de la coopération sanitaire régionale  (lemonde.fr)

• Le pays continuerait à promouvoir la coopération internationale via des accords bilatéraux et des forums régionaux, tout en préservant sa souveraineté en matière de santé  (lefigaro.fr)

 

• La contribution financière de l’Argentine à l’OMS était d’environ 4,4 millions $<b><span\; style="mso-fareast-font-family:\; "MS\; Mincho";">\ast \ast </span>par\; an\; pour\; le\; cycle\; 2022‑2023,et</b><span\; class="katex-mathml"><b><span\; style="mso-fareast-font-family:\; "MS\; Mincho";">\ast </span></b></span><b>\ast \; 4,1 millions </b>$∗∗par an pour le cycle 2022‑2023,et∗∗4,1 millions  pour le cycle 2024‑2025, montant qu’elle a honoré avant le retrait  (lemonde.fr)

 

4. Réactions et implications politiques

Le retrait est vu comme un alignement automatique avec les États‑Unis, renforçant la position de Milei auprès de son homologue américain. Des spécialistes comme Federico Merke et Andrea Oelsner soulignent que cette démarche érode la crédibilité de l’Argentine sur la scène internationale

• La décision intervient dans un contexte plus large de politiques controversées de Milei, notamment l’interdiction des traitements et chirurgies de transition de genre chez les mineurs, et un scepticisme climatique qui remet en cause l’Accord de Paris  (liberation.fr)

• Le retrait a une portée symbolique : il rappelle le retrait américain et peut influencer la position de l’Argentine sur l’Accord de Paris, bien que le pays indique qu’il n’a pas encore pris de décision définitive à ce sujet  (lefigaro.fr)

5. Reconnaissance internationale

Le Conseil exécutif de l’OMS a recommandé à l’Assemblée mondiale de la santé de valider le retrait argentin, et plusieurs pays ont exprimé leur soutien, bien que la Suisse ait demandé davantage d’informations avant de prendre une décision finale  (swissinfo.ch)

 ------------------------

Sport - Journal L'Equipe - Flop de la Fifa aux USA -

 

Malaise et grève au journal L’Équipe

Contexte général

Depuis plusieurs mois, L’Équipe connaît une tension croissante entre la direction et les salariés. Les principaux griefs sont :

• Dégradation des conditions de travail
• Suppression de postes
• Blocage des négociations salariales
• Manque de vision éditoriale
• Introduction précipitée de l’IA sans concertation préalable

Ces points sont détaillés dans les communiqués syndicaux et les articles de presse  (humanite.fr)

Projet d’IA contesté

La situation déclencheuse est la découverte, le 22 avril 2026, d’un projet de bâtonnage automatique des dépêches, c’est‑à‑dire la reformulation automatique de contenus d’agence par un logiciel d’IA.
Les syndicats reprochent que ce projet ait été présenté sans consultation du CSE ni de la SDJ, contournant ainsi les procédures légales  (info.fr)

Motions de défiance

• Novembre 2025 : motion de défiance contre le directeur de la rédaction Matthias Gurtler (92,8 %)  (humanite.fr)

Mars 2026 : motion de défiance contre le directeur général Rolf Heinz (83,71 %)

• 7‑14 mai 2026 : vote de motion de défiance contre la direction déléguée des rédactions, prévu pour évaluer la confiance des salariés dans la capacité de la direction à préserver les emplois et la ligne éditoriale

Appel à la grève

L’intersyndicale (SNJ, SNJ‑CGT, Ufict‑BP‑CGT) a appelé les salariés à une grève reconductible le 8 mai 2026.
Les revendications principales sont :

1. Suspension immédiate des projets liés à l’IA.
2. Ouverture d’une consultation encadrée sur l’usage de l’IA.
3. Reprise des négociations salariales.
4. Garanties d’emploi et de préservation de la ligne éditoriale.

Le communiqué interne, diffusé le 5 mai, résume ces points et souligne la dégradation des conditions de travail et l’absence de vision éditoriale  (info.fr)

------------------

Le “flop” de la FIFA aux États‑Unis

La Coupe du Monde 2026, co‑organisée par les États‑Unis, le Canada et le Mexique, a déjà suscité de nombreuses critiques qui la décrivent comme un flop pour la FIFA aux États‑Unis. Les principaux points de désaccord sont :

1. Baisse d’occupation des hôtels

Les 11 villes hôtes (Boston, Seattle, Kansas City, San Francisco, Philadelphie, etc.) affichent des taux d’occupation inférieurs à ceux attendus pour un événement de cette ampleur. À Boston, Seattle, Kansas City, San Francisco et Philadelphie, les taux sont même inférieurs à un juin‑juillet normal sans Coupe du Monde (the-nbs.fr)

2. Coûts exorbitants pour les supporters

• Billets : les prix de base commencent à **140 ∗∗(contre56 ∗∗(contre56  corrigés inflation en 1994) et certains tickets peuvent atteindre plusieurs milliers de dollars (the-nbs.fr)

• Transports : les tarifs des transports publics sont multipliés par 4 à 10. Par exemple, un aller‑retour entre la gare de Boston et le stade de Foxborough coûte **80 ∗∗(aulieude8,75 ∗∗(aulieude8,75 ) et un trajet Manhattan‑MetLife Stadium peut dépasser 100 $ (dhnet.be)

• Cautions : certains supporters de pays sur la liste noire de l’administration Trump doivent verser une caution de 15 000 $ pour obtenir un visa (rmcsport.bfmtv.com)

3. Problèmes d’organisation et de politique

• La FIFA a pré‑réservé puis annulé des milliers de chambres, aggravant la pénurie d’hébergement (the-nbs.fr)

• L’administration Trump impose des cautions et des visas discriminatoires, créant un climat de tension pour les équipes et les fans (rmcsport.bfmtv.com)

• Des controverses politiques (ex. le « Pride Match » entre Égypte et Iran) et des accusations de collusion entre Gianni Infantino et Donald Trump ont entaché la réputation de l’événement (footmercato.net)

4. Impact économique et social

• Les villes hôtes ont déjà investi 1,8 Md $ dans les préparations, mais les touristes fuient les sites pendant la compétition (the-nbs.fr)

• Amnesty International et d’autres ONG dénoncent des risques humains (profilage, détentions, expulsions) sans garanties de protection de la FIFA (rmcsport.bfmtv.com)

En résumé, le flop de la FIFA aux États‑Unis se manifeste par une faible fréquentation, des coûts prohibitifs pour les supporters, des problèmes d’organisation et des tensions politiques qui ont compromis l’accueil et la réputation de la Coupe du Monde 2026. (Qwant)

--------------------------

12 personnes ont lu cet article.

Racisme - Aéroport de Paris - Watch over - Roissy-Charles-de-Gaulle - USA - Vote - Ridens - Migrant-es - Pas-de-Calais -

 

Incident de racisme à l’aéroport de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle

Contexte de l’affaire

• Watch Over est un sous‑traitant de Aéroports de Paris chargé de la sûreté aéroportuaire.
• Le 7 août 2025, une équipe de TF1 devait filmer un reportage dans le terminal S3 de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle.
• Selon le Canard enchaîné (édition 29 avril 2026), Watch Over aurait déplacé des agents noirs hors des zones filmées et les aurait remplacés par des salariés blancs afin d’éviter qu’ils apparaissent à l’écran.

« Changement de poste de certains agents noirs susceptibles de passer devant les caméras des journalistes, pour leur préférer des salariés de couleur

Réactions internes

• Des agents qui ont protesté auraient été sanctionnés.
• Sept employés ont quitté l’entreprise ; cinq d’entre eux ont été licenciés « pour des motifs bidon »
• Certains de ces salariés avaient plus de vingt ans d’ancienneté chez Watch Over.

Réponses officielles

• Watch Over et Aéroports de Paris nient les accusations de discrimination :
• « La restitution des faits dément toute initiative de discrimination ».

• L’Inspection du travail a ouvert une enquête pénale et a déjà épinglé l’entreprise pour non‑respect de l’obligation légale d’avoir des vestiaires séparés pour hommes et femmes dans ses locaux

Sources citées

• Article du Canard enchaîné (29 avril 2026) : (humanite.fr)

• Article du Canard enchaîné (7 avril 2026) : (lecanardenchaine.fr) (mentionnant la même affaire et le contexte de la police municipale de Colombes, mais pas directement les licenciements).

En résumé, la plainte de racisme porte sur le déplacement ciblé d’agents noirs lors d’un reportage télévisé, suivi de sanctions et de licenciements de salariés qui se sont plaints. Les responsables de Watch Over et d’Aéroports de Paris refusent ces allégations, tandis qu’une enquête pénale est en cours.

-----------------

 

USA

Vote possible ou non en fonction de la couleur de la peau

Racisme d'état.

Le droit de vote aux États‑Unis : influence de la couleur de peau

1. Principe constitutionnel

Le Voting Rights Act (1965) a été adopté pour empêcher les États ségrégationnistes de restreindre le droit de vote des Afro‑Américains. Il stipule que les autorités fédérales doivent surveiller les changements de carte électorale dans les États où la discrimination a historiquement eu lieu. Cette loi vise à garantir que la couleur de peau ne détermine pas l’accès au vote¹.

2. Décision récente de la Cour suprême

En 2024, la Cour suprême a invalidé la carte électorale de la Louisiane, qui exigeait la création d’une circonscription majoritairement afro‑américaine pour satisfaire le Voting Rights Act. La décision, prise à 6‑3, a été interprétée comme une libération de la contrainte imposée par la loi et pourrait permettre aux États dirigés par les républicains de redessiner des circonscriptions qui diluent la présence de minorités au Congrès¹.

• Conséquence : la carte actuelle pourrait être modifiée sans l’obligation de créer un district majoritairement noir ou hispanique, ce qui pourrait réduire la représentation des minorités.

3. Initiatives législatives récentes

Le For the People Act (projet de loi adopté par la Chambre des représentants) vise à éliminer les mesures discriminatoires restantes. Il prévoit notamment :

• l’extension du droit de vote à tous les citoyens, indépendamment de la couleur de peau,
• la suppression des restrictions d’inscription qui pénalisent les personnes condamnées,
• l’interdiction du gerrymandering qui isole les comtés majoritairement démocrates².
  Si le Sénat l’adopte, il pourrait constituer une « troisième reconstruction » visant à corriger les inégalités persistantes.

4. Pratiques discriminatoires persistantes

Malgré ces protections, certains États du Sud continuent d’appliquer des restrictions qui touchent disproportionnellement les électeurs de couleur :

• exigences d’identification stricte,
• restrictions sur le vote anticipé,
• suppression de la gratuité d’accès aux parcs nationaux le jour de commémoration de Martin Luther King (mesure symbolique mais indicative de la politique de Trump) (letemps.ch)

Ces pratiques sont perçues comme des formes modernes de racisme structurel³.

5. Résumé

• Le droit de vote est légalement garanti sans distinction de couleur grâce au Voting Rights Act et aux projets de loi comme le For the People Act.
• La Cour suprême a récemment levé une restriction qui protégeait un district majoritairement noir, ouvrant la porte à un redécoupage qui pourrait réduire la représentation des minorités.
• Des pratiques discriminatoires subsistent dans certains États, mais des mesures législatives sont en cours pour les éliminer.

Références

1. Source 1 (Cour suprême et carte électorale de la Louisiane).  ²
2. Source 5 (For the People Act).
3. Source 2 (Rapport mondial 2026 sur le racisme structurel).

-------------------

Racisme

Ridens

Navire de l'état

Equipe de secours aux migrant-es accusée de comportements racistes

Pas-de-Calais.

Enquête sur des comportements racistes à bord du navire Ridens

Contexte général

Le Ridens est un navire de 40 m, affrété par l’État français depuis 2023, qui opère dans le détroit du Pas‑de‑Calais pour porter secours aux migrants en mer. Il est exploité par la société privée SeaOwl et son équipage compte environ dix personnes  (france3-regions.franceinfo.fr)

Signalements et accusations

• Plusieurs marins du Ridens ont été signalés pour des propos et comportements jugés racistes envers des migrants secourus.
• Des citations rapportées incluent : « faudrait tous les brûler au lance‑flammes », « animaux », et d’autres insultes ciblant l’origine, la religion ou la nationalité des migrants  (lemonde.fr)

• Des témoignages indiquent que certains migrants n’ont reçu qu’une petite ration d’eau (33 cl) pendant six heures, alors que le navire disposait de 1 250 bouteilles en réserve  (bfmtv.com)

Actions judiciaires

• Le 13 avril, le préfet maritime de la Manche et de la mer du Nord a signalé les faits au parquet de Dunkerque 
• Le parquet a ouvert une enquête préliminaire portant sur :
• Injures publiques en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion.
• Mise en danger de la vie d’autrui par violation délibérée d’une obligation de prudence ou de sécurité  (lemonde.fr) 

• Des mesures conservatoires ont été prises et restent en vigueur  (bfmtv.com)

• L’enquête est confiée au groupement de gendarmerie maritime de la Manche et de la mer du Nord, avec la possibilité de transférer la compétence au parquet militaire si les faits sont confirmés  (lefigaro.fr)

Réactions officielles

• La préfecture maritime de la Manche et de la mer du Nord (Prémar) a confirmé que les faits présumés font l’objet d’une enquête judiciaire, sans détailler les mesures prises  (france3-regions.franceinfo.fr)

• La société SeaOwl n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP au moment de la rédaction des articles  (bfmtv.com)

-------------------
 

 14 personnes ont lu cet article.

 

Sorcières - D Trump -

 

D Trump désigne la statue de la Liberté aux travailleurs MAGA

« C'est une sorcière ! »

Événement	Source	Ce qui est mentionné
Chasse aux sorcières	facebook.com	Trump est décrit comme menant une « nouvelle chasse aux sorcières » contre les opposants de gauche
Déclaration sur Antifa	bfmtv.com	Trump a qualifié Antifa d’organisation terroriste
Illustration du Spiegel	middleeasteye.net bfmtv.com	Le magazine a publié un dessin de Trump décapitant la Statue de la Liberté, mais c’est une caricature critique

-------------------

Claire Mitchell

Zoe Venditozzi

Sorcières

Le livre combine des documents historiques, des témoignages et des avis d'experts pour dresser un tableau complet des chasses aux sorcières. (Galaxus)

“How To Kill a Witch”: A Guide for the Patriarchy is a non-fiction history book by human rights lawyer and campaigner Claire Mitchell KC and writer Zoe Venditozzi.

« Comment tuer une sorcière » : un guide pour le patriarcat est un ouvrage historique non romancé écrit par Claire Mitchell KC, avocate et militante des droits de l'homme, et l'écrivaine Zoe Venditozzi.

 En Ecosse, Claire Mitchell et Zoe Venditozzi se battent pour que les personnes exécutées pour sorcellerie, en très grande majorité des femmes. (Sud Ouest – 2022)

"Cela n'aurait jamais dû se produire": En Ecosse, Claire Mitchell et Zoe Venditozzi se battent pour que les personnes exécutées pour sorcellerie. (La république des Pyrénées).

---------------------
 

 12 personnes ont lu cet article.

Michael Jackson - Pédophilie - Procès - Réputation - Fans agressifs - Boycott des radios - Nettoyage sexuel -

 

Michael Jackson

Accusations de viol

1993 - Jordan Chandler

2005 - Gavin Arvizo.

Accusations de Michael Jackson – 1993 et 2003‑2005

1993 – Jordan Chandler

• Date de début : 17 août 1993, fin : 22 septembre 1994.
• Accusation : Michael Jackson accusé d’abus sexuel sur mineur contre Jordan Chandler, alors âgé de 12 ans (13 ans selon d’autres sources).
• Enquête : conduite par le FBI et la police de Los Angeles.
• Résultat : l’affaire s’est conclue en 1994 sans poursuites pénales, mais a terni l’image publique de l’artiste. (fr.wikipedia.org)

2003‑2005 – Gavin Arvizo

• Déclencheur : diffusion en février 2003 du documentaire Living with Michael Jackson de Martin Bashir, où Gavin Arvizo (13 ans) apparaît aux côtés de l’artiste.
• Enquête : le dossier a été transmis au comté de Santa Barbara ; le procureur Tom Sneddon a ouvert une investigation officielle.
• Charges : 10 chefs d’inculpation, dont abus sexuel sur mineur, tentative d’abus, et autres infractions liées à la présence d’un mineur dans le ranch Neverland.
• Chronologie : mandat d’arrêt en novembre 2003, perquisition du ranch, arrestation et libération sous caution, puis poursuites qui se sont poursuivies jusqu’en 2005. (mjuniverse.free.fr)

------------------------

Michael Jackson

Accusations de viol

2013 - 2019

Wade Robson

James Safechuck

Sept en tout.

Accusations de viol contre Michael Jackson : 2013 – Wade Robson et James Safechuck

• En 2013, Wade Robson et James Safechuck ont intenté des poursuites civiles contre la famille de Michael Jackson pour des abus sexuels présumés sur eux lorsqu’ils étaient enfants.
• Robson a déposé son action en 2013, et Safechuck a fait de même, revendiquant des dommages et intérêts d’environ 400 millions d’euros (343 millions d’euros) 
• Les deux plaignants ont déjà témoigné dans le documentaire Leaving Neverland (2019) et ont fait valoir que les accusations étaient fondées sur des actes commis à Neverland à la fin des années 1980 et au début des années 1990 
• En septembre 2023, des documents judiciaires ont été déposés concernant la succession de Michael Jackson et la demande de paiement des frais juridiques liés à ces poursuites.
• Les documents indiquent que la famille de Jackson a reçu une somme astronomique en 2024, mais qu’elle ne souhaite pas que la succession paie l’intégralité des frais juridiques liés à l’affaire (gala.fr)

Points clés

Événement	Détails	Source
Poursuites déposées	Wade Robson et James Safechuck en 2013	gala.fr
Montant réclamé	400 millions d’euros (343 millions d’euros)	gala.fr
Documents déposés	En septembre 2023, concernant la succession	gala.fr

------------------- 

Michael Jackson

Accusations de viol

Fans Soutien Procès

2005 Acquitté

Trois associations

Action en justice contre Wade Robson et James Safechuck.

Action en justice des fans de Michael Jackson contre Wade Robson et James Safechuck

Trois associations de fans du chanteur ont porté plainte devant le tribunal d’instance d’Orléans contre les deux hommes qui, dans le documentaire Leaving Neverland, ont accusé Michael Jackson d’abus sexuels.
Les associations, qui se sont présentées comme « protectrices de la mémoire du défunt », ont demandé :

• Une réparation financière pour le préjudice moral et la diffamation subis par la mémoire de Michael Jackson.
• Une condamnation des accusateurs pour « atteinte à la mémoire d’un mort », un délit prévu par le Code civil français lorsqu’une personne décédée est diffamée.

La plainte a été déposée le 15 mars 2019 (lepoint.fr)et le procès a été fixé au 5 décembre 2019 (la-croix.com)
Les associations ont ainsi cherché à faire reconnaître que les témoignages de Wade Robson et James Safechuck, présentés dans Leaving Neverland, avaient porté atteinte à la réputation et à l’héritage de Michael Jackson, et à obtenir une indemnisation pour ces dommages.

Cette action illustre la forte mobilisation de la fanbase de Michael Jackson, qui considère les accusations comme une atteinte à la mémoire d’un artiste décédé.

--------------------------

Michael Jackson Accusations de viol

Fans Soutien Procès

Plaintes contre médias

Radios boycottent sa musique

Nettoyage de sa vie sexuelle dans le biopic de 2024.

1. Le biopic « Michael » (2026)

• Contenu : Le film, réalisé par Antoine Fuqua, retrace les premières années de Michael Jackson et son ascension jusqu’en 1988. Il ne mentionne pas les accusations d’abus sexuels sur mineurs, ni les procès qui ont entaché sa carrière à partir de 1993 (franceinfo.fr)

• Édition : Des scènes prévues pour aborder les accusations ont été coupées au montage, notamment une descente de police au ranch Neverland 
• Raison : Une clause d’un accord à l’amiable avec la famille de Jordan Chandler interdit toute représentation ou mention de ce dernier dans un film (bfmtv.com)

2. Réactions des fans et du public

• Fans : Les fans de Michael ont exprimé leur joie lors de la projection de presse, mais le biopic ne traite pas des aspects les plus controversés de sa vie (franceinfo.fr)

 3. Nettoyage de la vie sexuelle dans le biopic

• Le film se concentre sur la hagiographie de la star, en évitant les « éléphants dans la pièce » : les accusations de pédophilie, les abus allégués par Wade Robson et James Safechuck, ainsi que les procès pénaux (franceinfo.fr)

• Cette omission a été justifiée par la volonté de préserver l’image de la star et de respecter les accords juridiques liés aux victimes (bfmtv.com)

 Boycott de la musique de Michael Jackson par les radios

Les radios canadiennes (groupe Cogeco : CKOI, Rythme FM, The Beat) et néo‑zélandaises ont retiré les titres de Michael Jackson de leurs playlists après la diffusion du documentaire Leaving Neverland (radiofrance.fr)

En France, aucune grande station n’a annoncé de boycott : NRJ, RFM, RTL2 et d’autres continuent de diffuser ses tubes (Bad, Thriller, Smooth Criminal) et se disent attentives aux réactions du public sans se prononcer sur la culpabilité de l’artiste (leparisien.fr)

Détails

Pays	Action	Réponse des radios
Canada (Québec)	Retrait des chansons	Cogeco justifie par les réactions des auditeurs  radiofrance.fr
Nouvelle‑Zélande	Retrait des chansons	Directeurs de radio soulignent la séparation entre musique et accusations  konbini.com
France	Pas de boycott	Stations maintiennent la diffusion, précisant qu’elles ne sont pas un tribunal  leparisien.fr

-------------------------

16 personnes ont lu cet article.