Fascisme - Statut de migrant-e - Yaël Braun-Pivette - Rapport Alloncle - Eugénie Bastié -

 

Fascisme

Migrant-es

« Si Marine est non élue, je quitte la France ! »

Accepterait-elle le statut de migrante dans un autre pays ?

-------------------

Fascisme

Audiovisuel

Yaël Braun-Pivet diffuse un rapport Alloncle

Pour Benalla, huis clos.

Position de Yaël Braun‑Pivet sur la diffusion du rapport Alloncle

Yaël Braun‑Pivet et la commission d’enquête Benalla

La députée LREM Yaël Braun‑Pivet, présidente de la Commission des Lois de l’Assemblée nationale, a fermé la porte à une nouvelle convocation d’une commission d’enquête sur l’affaire Benalla :

• Elle a jugé que les nouveaux éléments ne relèvent pas du périmètre fixé en juillet 
• Dans un communiqué, elle a déclaré que la demande de la majorité socialiste était précipitée et qu’elle visait à instrumentaliser les dérives de M. Benalla à des fins politiques 

Les députés socialistes, quant à eux, ont réclamé la réunion de la commission dès le mercredi suivant, invoquant la nécessité de transparence 

Avant cette décision, la commission avait déjà été clos le 1 août  (publicsenat.fr)

Elle avait été mise en place le 19 juillet 

et avait connu des tensions dès son ouverture : les membres de la majorité souhaitaient un huis‑clos général, tandis que les opposants réclamaient la publicité des auditions  (lemonde.fr)

En résumé, Yaël Braun‑Pivet a refusé la création d’une nouvelle commission d’enquête sur l’affaire Benalla, estimant que les développements récents ne justifiaient pas une telle démarche et dénonçant une volonté de l’opposition d’utiliser l’affaire à des fins politiques  (publicsenat.fr)

-----------

Soutien à la publication
Yaël Braun‑Pivet a exprimé son souhait de voir le rapport de Charles Alloncle publié. Elle a déclaré qu’elle était favorable à la diffusion du dossier, tout en précisant qu’elle n’avait pas participé au vote mais qu’elle considérait la publication comme légitime : « J’ai toujours souhaité la publication de ce rapport »  (europe1.fr)

Respect de la confidentialité et des institutions
La présidente de l’Assemblée nationale a rappelé qu’il est interdit de divulguer des informations confidentielles et qu’il n’est pas très respectueux de l’Assemblée de faire des annonces en dehors de ses séances : « Je salue son travail mais il a été peut‑être un peu trop dans la lumière » et « il est interdit de divulguer des informations qui doivent être confidentielles »  (lcp.fr)

Elle a insisté sur le fait que les travaux parlementaires doivent rester concentrés sur leur mission et que les institutions doivent être respectées

Accélération de la publication
Yaël Braun‑Pivet a proposé de réduire le délai de publication des rapports de commission d’enquête. Actuellement fixé à cinq jours, elle souhaite que ce délai soit ramené à une journée dès la prochaine réforme du règlement de l’Assemblée nationale : « je souhaite faire respecter les institutions » et « une réduction du délai de publication… »

Travail collégial et absence de censure
Elle a rappelé que la commission d’enquête est un travail collégial et que la publication ne constitue pas une censure : « La commission d’enquête est un travail collégial » et « un vote négatif n’aurait pas été synonyme de censure »  (lcp.fr)

Contexte du débat à huis clos
Le rapport a été adopté à huis clos le 27 avril 2026, avec une majorité de douze pour contre dix. La présidente a félicité la publication tout en soulignant l’importance de la transparence et de la légitimité du travail parlementaire : « Je me félicite que ces travaux voient un aboutissement public » (europe1.fr)

-------------------------

Fascisme

Audiovisuel - France TV n'est plus un service public

Eugénie Bastié

Figaro

CNews sur France 2

Emission présidentielle.

Situation de Eugénie Bastié et de la France 2 dans le contexte de l’audiovisuel public

1. Transition de Eugénie Bastié

• Départ de CNews : La journaliste, connue pour ses chroniques à CNews et Le Figaro, quitte la chaîne du groupe Canal+ pour rejoindre le service public.
• Nouvelle mission : Elle intégrera l’équipe de la reprise de l’émission culte « L’Heure de Vérité » sur France 2, qui sera diffusée à partir de septembre 2026, période précédant les élections présidentielles.
• Rôle : Eugénie Bastié sera l’une des chroniqueuses/débateurs principaux aux côtés de Benjamin Duhamel (France Inter) et Marc‑Olivier Fogiel (RTL). Elle continuera d’intervenir sur CNews en parallèle.
• Source (huffingtonpost.f)  (mediasinfosblog.com) (legossip.net)

2. Format et cadre de l’émission

• Présentatrice : Caroline Roux dirigera l’émission en direct.
• Concept : Le format reprend l’idée originale des années 80, où un invité est interviewé en plateau par plusieurs journalistes.
• Premiers invités : À la rentrée, Jordan Bardella et Jean‑Luc Mélanchon seront les premiers à être accueillis.
• Source (huffingtonpost.fr) (mediasinfosblog.com) 

3. France 2 et le service public

• France 2 fait partie de France Télévisions, le groupe de médias publics français.
• Le projet de « L’Heure de Vérité » est donc une initiative du service public, visant à renforcer le débat d’idées sur la chaîne nationale.
• Source  (huffingtonpost.fr) (mediasinfosblog.com) 

• À ce jour, France 2 reste une chaîne du groupe France Télévisions, qui est reconnu comme un service public.
• Source (huffingtonpost.fr) (mediasinfosblog.com) 

En résumé, Eugénie Bastié quitte CNews pour rejoindre France 2 en tant que chroniqueuse principale de la nouvelle version de « L’Heure de Vérité », une émission qui s’inscrit dans le cadre du service public français. 

------------------- 

16 personnes ont lu cet article.

 

Racisme - Aéroport de Paris - Watch over - Roissy-Charles-de-Gaulle - USA - Vote - Ridens - Migrant-es - Pas-de-Calais -

 

Incident de racisme à l’aéroport de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle

Contexte de l’affaire

• Watch Over est un sous‑traitant de Aéroports de Paris chargé de la sûreté aéroportuaire.
• Le 7 août 2025, une équipe de TF1 devait filmer un reportage dans le terminal S3 de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle.
• Selon le Canard enchaîné (édition 29 avril 2026), Watch Over aurait déplacé des agents noirs hors des zones filmées et les aurait remplacés par des salariés blancs afin d’éviter qu’ils apparaissent à l’écran.

« Changement de poste de certains agents noirs susceptibles de passer devant les caméras des journalistes, pour leur préférer des salariés de couleur

Réactions internes

• Des agents qui ont protesté auraient été sanctionnés.
• Sept employés ont quitté l’entreprise ; cinq d’entre eux ont été licenciés « pour des motifs bidon »
• Certains de ces salariés avaient plus de vingt ans d’ancienneté chez Watch Over.

Réponses officielles

• Watch Over et Aéroports de Paris nient les accusations de discrimination :
• « La restitution des faits dément toute initiative de discrimination ».

• L’Inspection du travail a ouvert une enquête pénale et a déjà épinglé l’entreprise pour non‑respect de l’obligation légale d’avoir des vestiaires séparés pour hommes et femmes dans ses locaux

Sources citées

• Article du Canard enchaîné (29 avril 2026) : (humanite.fr)

• Article du Canard enchaîné (7 avril 2026) : (lecanardenchaine.fr) (mentionnant la même affaire et le contexte de la police municipale de Colombes, mais pas directement les licenciements).

En résumé, la plainte de racisme porte sur le déplacement ciblé d’agents noirs lors d’un reportage télévisé, suivi de sanctions et de licenciements de salariés qui se sont plaints. Les responsables de Watch Over et d’Aéroports de Paris refusent ces allégations, tandis qu’une enquête pénale est en cours.

-----------------

 

USA

Vote possible ou non en fonction de la couleur de la peau

Racisme d'état.

Le droit de vote aux États‑Unis : influence de la couleur de peau

1. Principe constitutionnel

Le Voting Rights Act (1965) a été adopté pour empêcher les États ségrégationnistes de restreindre le droit de vote des Afro‑Américains. Il stipule que les autorités fédérales doivent surveiller les changements de carte électorale dans les États où la discrimination a historiquement eu lieu. Cette loi vise à garantir que la couleur de peau ne détermine pas l’accès au vote¹.

2. Décision récente de la Cour suprême

En 2024, la Cour suprême a invalidé la carte électorale de la Louisiane, qui exigeait la création d’une circonscription majoritairement afro‑américaine pour satisfaire le Voting Rights Act. La décision, prise à 6‑3, a été interprétée comme une libération de la contrainte imposée par la loi et pourrait permettre aux États dirigés par les républicains de redessiner des circonscriptions qui diluent la présence de minorités au Congrès¹.

• Conséquence : la carte actuelle pourrait être modifiée sans l’obligation de créer un district majoritairement noir ou hispanique, ce qui pourrait réduire la représentation des minorités.

3. Initiatives législatives récentes

Le For the People Act (projet de loi adopté par la Chambre des représentants) vise à éliminer les mesures discriminatoires restantes. Il prévoit notamment :

• l’extension du droit de vote à tous les citoyens, indépendamment de la couleur de peau,
• la suppression des restrictions d’inscription qui pénalisent les personnes condamnées,
• l’interdiction du gerrymandering qui isole les comtés majoritairement démocrates².
  Si le Sénat l’adopte, il pourrait constituer une « troisième reconstruction » visant à corriger les inégalités persistantes.

4. Pratiques discriminatoires persistantes

Malgré ces protections, certains États du Sud continuent d’appliquer des restrictions qui touchent disproportionnellement les électeurs de couleur :

• exigences d’identification stricte,
• restrictions sur le vote anticipé,
• suppression de la gratuité d’accès aux parcs nationaux le jour de commémoration de Martin Luther King (mesure symbolique mais indicative de la politique de Trump) (letemps.ch)

Ces pratiques sont perçues comme des formes modernes de racisme structurel³.

5. Résumé

• Le droit de vote est légalement garanti sans distinction de couleur grâce au Voting Rights Act et aux projets de loi comme le For the People Act.
• La Cour suprême a récemment levé une restriction qui protégeait un district majoritairement noir, ouvrant la porte à un redécoupage qui pourrait réduire la représentation des minorités.
• Des pratiques discriminatoires subsistent dans certains États, mais des mesures législatives sont en cours pour les éliminer.

Références

1. Source 1 (Cour suprême et carte électorale de la Louisiane).  ²
2. Source 5 (For the People Act).
3. Source 2 (Rapport mondial 2026 sur le racisme structurel).

-------------------

Racisme

Ridens

Navire de l'état

Equipe de secours aux migrant-es accusée de comportements racistes

Pas-de-Calais.

Enquête sur des comportements racistes à bord du navire Ridens

Contexte général

Le Ridens est un navire de 40 m, affrété par l’État français depuis 2023, qui opère dans le détroit du Pas‑de‑Calais pour porter secours aux migrants en mer. Il est exploité par la société privée SeaOwl et son équipage compte environ dix personnes  (france3-regions.franceinfo.fr)

Signalements et accusations

• Plusieurs marins du Ridens ont été signalés pour des propos et comportements jugés racistes envers des migrants secourus.
• Des citations rapportées incluent : « faudrait tous les brûler au lance‑flammes », « animaux », et d’autres insultes ciblant l’origine, la religion ou la nationalité des migrants  (lemonde.fr)

• Des témoignages indiquent que certains migrants n’ont reçu qu’une petite ration d’eau (33 cl) pendant six heures, alors que le navire disposait de 1 250 bouteilles en réserve  (bfmtv.com)

Actions judiciaires

• Le 13 avril, le préfet maritime de la Manche et de la mer du Nord a signalé les faits au parquet de Dunkerque 
• Le parquet a ouvert une enquête préliminaire portant sur :
• Injures publiques en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion.
• Mise en danger de la vie d’autrui par violation délibérée d’une obligation de prudence ou de sécurité  (lemonde.fr) 

• Des mesures conservatoires ont été prises et restent en vigueur  (bfmtv.com)

• L’enquête est confiée au groupement de gendarmerie maritime de la Manche et de la mer du Nord, avec la possibilité de transférer la compétence au parquet militaire si les faits sont confirmés  (lefigaro.fr)

Réactions officielles

• La préfecture maritime de la Manche et de la mer du Nord (Prémar) a confirmé que les faits présumés font l’objet d’une enquête judiciaire, sans détailler les mesures prises  (france3-regions.franceinfo.fr)

• La société SeaOwl n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP au moment de la rédaction des articles  (bfmtv.com)

-------------------
 

 14 personnes ont lu cet article.

 

Fascisme - Carcassonne - Lycéen-nes - C. Barthès, anti pauvres - Institut Paralos - Pierre-Edouard Stérin - Sophie Djigo, Alexandre Dufosset et Joshua Hochart - E. Zemmour -

 

Fascisme

RN

Carcassonne

Mairie

Menaces contre les lycéen-nnes qui se mobilisent contre les fermetures de postes.

Un groupe créé sur les réseaux sociaux appelait à une manifestation ce mardi 31 mars pour protester contre "la montée de l’extrême-droite à Carcassonne". (La Dépêche).

À peine élu et déjà dans la provocation ? Selon les informations de « l’Humanité », le nouveau maire RN de Carcassonne aurait infiltré un groupe Instagram de lycéens. (MSN).

Selon l’Humanité, le nouveau maire de Carcassonne, Christophe Barthès (RN), aurait infiltré un groupe Instagram de lycéens afin de les mettre sous pression et d’empêcher une mobilisation étudiante prévue le 31 mars 2026. Il aurait récupéré les pseudos de chaque membre du groupe et menacé de faire intervenir la police si aucune manifestation n’était déclarée en préfecture ou si des dégradations étaient commises

humanite.fr

----------------------

Le RN est anti-pauvres :

À peine élu, Christophe Barthès, maire de Carcassonne issu du Rassemblement national, a signé un arrêté anti‑mendicité visant le centre‑ville et la Cité médiévale. Cette mesure est présentée comme une action pour « remettre de l’ordre » et répondre à un « trouble à l’ordre public »  (ladepeche.fr)

Réactions politiques

• Antoine Léaument (La France insoumise) a dénoncé la mesure comme une attaque contre les plus précaires, déclarant que le RN « lutte contre les pauvres plutôt que contre la pauvreté »  (ladepeche.fr)
• Le chef de l’opposition de gauche, Alix Soler Alcaraz, a averti de l’impact potentiel sur le vivre‑ensemble  (ladepeche.fr)
• Des critiques ont également été émises sur les réseaux sociaux, notamment sur X, où la décision a été comparée à une « mise en scène » similaire à celle de Donald Trump  (x.co

Contexte symbolique

En parallèle de l’arrêté, le drapeau de l’Union européenne a été retiré de la façade de l’hôtel de ville, remplacé par le drapeau tricolore, renforçant l’image d’une orientation idéologique forte  (ladepeche.fr)

----------------------

Fascisme

Mécène n°2

Institut Paralos

Lien avec Pierre-Edouard Stérin.

L’ombre de Pierre-Édouard Stérin plane sur l’Institut Paralos, nouveau mécène de l’extrême droite.

Depuis plusieurs mois, la mystérieuse structure finance plusieurs associations et médias identitaires en veillant à rester anonyme. Plusieurs éléments la relient au projet Périclès du milliardaire ultraconservateur, qui vise à favoriser l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir. 

De l’argent tombé du ciel.

Mi-janvier, Arthur de Watrigant, patron de la rédaction de la revue L’Incorrect, assure découvrir qu’un intrigant don de 5 000 euros vient d’atterrir sur les comptes du mensuel d’extrême droite. Au même moment, son bienfaiteur se manifeste sur le réseau social X : une mystérieuse structure, baptisée « Institut Paralos », annonce être à l’origine de ce versement. (Médiapart).

-------------------

Sophie Djigo, Alexandre Dufosset et Joshua Hochart

Personne	Rôle	Contexte de l’affaire
Sophie Djigo	Professeure de philosophie, lycée Watteau, Valenciennes	Elle a organisé en 2022 un projet pédagogique sur les migrations, incluant une sortie à Calais. Le projet a été ciblé par des propos de l’extrême droite, entraînant un cyberharcèlement massif. Elle a porté plainte pour diffamation contre plusieurs responsables politiques et militants.
Alexandre Dufosset	Député du Cambrésis, Rassemblement national (RN)	Il est l’un des prévenus dans le procès de diffamation contre Sophie Djigo. Ses propos sur les réseaux sociaux ont été jugés diffamatoires par la professeure.
Joshua Hochart	Sénateur du Nord, Rassemblement national (RN)	Il est également prévenu dans le même dossier de diffamation. Ses déclarations ont été citées comme partie à la campagne de dénigrement de Sophie Djigo.

Chronologie de l’affaire

• 2022 : Sophie Djigo prépare une sortie pédagogique à Calais avec ses élèves. Le projet est rapidement relayé sur les réseaux sociaux par des militants d’extrême droite, qui l’accusent de « propagande » et de « grand remplacement »  (lobservateur.fr)
• 20 mars 2026 : cinq internautes sont condamnés pour cyberharcèlement aggravé contre Sophie Djigo  (france3-regions.franceinfo.fr)
• 30–31 mars 2026 : procès de diffamation à Paris. Neuf personnes, dont Éric Zemmour, Alexandre Dufosset et Joshua Hochart, sont jugées pour avoir publié des propos diffamatoires à son encontre  (lobservateur.fr)
• Objectif de la professeure : rétablir son honneur, défendre la liberté pédagogique et dénoncer les pressions exercées sur les enseignants  (lobservateur.fr)

Points clés

• Sophie Djigo est considérée comme un symbole de la liberté pédagogique par les syndicats et les enseignants locaux  (leparisien.fr)
• Les prévenus invoquent la liberté d’expression et la nature politique de leurs propos, mais la justice juge ces déclarations comme diffamatoires  (france3-regions.franceinfo.fr)
• Le tribunal rappelle que l’espace numérique n’est pas un lieu d’impunité et souligne le caractère outrageant et dénigrant de plusieurs messages  (lobservateur.fr)

« J’attends aujourd’hui que mon honneur soit lavé, que mon intégrité en tant qu’enseignante et chercheur soit réhabilitée. » – Sophie Djigo  (france3-regions.franceinfo.fr)

------------------

 17 personnes ont lu cet article.

 

 

L'Espagne élargit l'accès au soin aux personnes en situation d'irrégularité. Suède - Appel à dénonciation - Cuisine - Revendications -

 

Système de santé publique 

Pour toutes les personnes vivant en Espagne.

Y compris les migrant-es.

--------

Extension aux Espagnols de l'étranger.

Ouverture de la régularisation exceptionnelle en 2026.

500 000 migrant-es concernées.

--------

Projet de loi suédois sur la dénonciation des migrants sans titre de séjour.

Contexte général
Le gouvernement suédois a présenté, le 24 mars 2026, un projet de loi qui obligerait plusieurs administrations – notamment l’assurance sociale – à signaler à la police les migrants soupçonnés de séjourner illégalement. Cette mesure vise à renforcer le contrôle de l’immigration et à faciliter l’expulsion des personnes qui ne respectent pas les règles d’entrée et de séjour (mediapart.fr)

Mécanisme de dénonciation

• Les administrations concernées seraient tenues de déposer une notification auprès des autorités policières lorsqu’elles identifient un migrant sans titre de séjour.
• Le texte ne précise pas encore les modalités exactes de cette notification, mais il s’agit d’une obligation légale qui s’ajouterait aux procédures existantes de contrôle des titres de séjour  (mediapart.fr)

Lien avec la clause d’expulsion
Le même projet de loi introduit également une obligation de « vie honnête » pour les migrants :

• Ne pas payer ses dettes, ne pas se conformer aux décisions des autorités, abus des allocations, obtention frauduleuse d’un permis, travail sans paiement d’impôts ou non‑paiement d’amendes.
• En cas de non‑respect, le titre de séjour peut être révoqué et l’expulsion rendue possible.
  Cette disposition est censée faciliter le retrait des titres de séjour pour les migrants qui ne respectent pas les règles  (lemonde.fr)

Critiques et controverses

• L’ONG Civil Rights Defenders a souligné que la mesure risquerait de violer le principe d’égalité de traitement et qu’elle est trop floue dans sa définition de la « honnêteté ».
• Des juristes avertissent que la loi pourrait restreindre la liberté d’expression et créer des règles différentes selon la nationalité, ce qui pourrait entraîner une autocensure accrue.
• Les critiques affirment que la législation pourrait être utilisée pour cibler des groupes spécifiques et qu’elle manque de précisions quant aux critères d’évaluation  (lemonde.fr)

 ---------------------

La cuisine, vecteur de socialisation pour les femmes migrantes.

Des femmes qui se retrouvent pour cuisiner. A priori, rien d’extraordinaire. Et pourtant, pour certaines d’entre elles, ce moment est une parenthèse précieuse, qui leur permet de s’extirper quelque peu des violences et de la précarité du quotidien.

(…) "Cette conscience les mène à se dire 'ok, j’accepte ce passage par la case de femme
migrante, provenant d’Afrique subsaharienne et tout ce qui y est associé en termes de
représentations identitaires et culinaires mais à partir de là, je vais faire en sorte d’amener une parole plus nuancée, plus diversifiée et de revendiquer des droits'”, souligne la chercheuse qui analyse ces enjeux à travers une double perspective de l’intersectionnalité, qui permet à la fois de comprendre les assignations que les femmes subissent mais également les modes d’actions qu’elles privilégient. "C’est parce qu’elles sont des femmes, qu’elles sont d’origine étrangère, qu’elles n’ont pas de permis de séjour, qu’elles ont un certain âge, un statut familial particulier, etc. qu’elles sont confrontées à des formes d’exclusions multiples. Mais c’est aussi pour ces raisons-là que leur mobilisation prend une certaine forme, qu’elles passent par la cuisine, par certains plats pour défendre leurs droits."

05 26 

 la-cuisine-vecteur-de-socialisation-pour-les-femmes-migrantes

----------------------- 

23 personnes ont lu cet article.

Top 10 des personnes les plus riches du monde - Jeff Bezos - Automatisation des futures usines - Meta - Mineur-es en danger -

 

Top 10 des personnes les plus riches du monde (février 2026)

Rang	Personnalité	Fortune estimée	Secteur principal
01	Elon Musk	~850 milliards $	Tesla, SpaceX, X, xAI
02	Larry Page	277 milliards $	Alphabet (Google)
03	Sergey Brin	255 milliards $	Alphabet (Google)
04	Jeff Bezos	250 milliards $	Amazon
05	Mark Zuckerberg	246 milliards $	Meta
06	Larry Ellison	211 milliards $	Oracle
07	Bernard Arnault	169 milliards $	LVMH (luxe)
08	Jensen Huang	166 milliards $	NVIDIA
09	Amancio Ortega	145 milliards $	Inditex (Zara)
10	Warren Buffett	142 milliards $	Berkshire Hathaway

Ces chiffres proviennent du classement Forbes publié en février 2026  (lanouvelletribune.info)
La fortune de chaque individu est une estimation basée sur la valorisation de leurs entreprises et de leurs participations.

Dominance américaine : neuf des dix fortunes proviennent d’entrepreneurs américains, soulignant la prédominance de la tech et du commerce en ligne dans la création de richesse mondiale.

Présence européenne : Bernard Arnault (France) et Amancio Ortega (Espagne) sont les deux non‑Américains du top 10, illustrant l’importance du luxe et de la mode dans l’économie européenne.

Écart historique : la fortune d’Elon Musk dépasse largement celle de ses concurrents, créant un fossé d’environ 600 milliards $ avec le deuxième rang, ce qui constitue l’écart le plus important jamais observé dans les classements de richesse mondiale. (Qwant).

-------------------

"Jeff Bezos is worth $220 billion. After building that fortune from overworking and exploiting his own workers, Bezos is now developing a fund to acquire manufacturing companies and automate them.

Why do we always hear about immigrants taking jobs when the oligarchs are actually to blame?" (Robert Reich).

"La fortune de Jeff Bezos s'élève à 220 milliards de dollars.

Après avoir bâti cette fortune en exploitant ses employés et en les faisant travailler sans relâche, Bezos développe désormais un fonds destiné à acquérir des entreprises manufacturières et à les automatiser.

Pourquoi entend-on toujours parler d'immigrants qui volent des emplois alors que ce sont en réalité les oligarques qui sont responsables ?"

 

Élément	Détails	Source
Objectif financier	Lever 100 milliards $ pour un fonds d’investissement	clubic.com
Destination	Racheter des entreprises manufacturières (puces, défense, aérospatiale) et les moderniser via l’IA	clubic.com, frenchweb.fr, boursorama.com
Rôle de Project Prometheus	Startup co‑dirigée par Bezos, spécialisée dans la construction de modèles IA pour simuler le monde physique et créer des jumeaux numériques d’usines	presse-citron.net
Visite à Singapour	Bezos s’est rendu à Singapour pour rencontrer des gestionnaires d’actifs souverains et présenter le projet	clubic.com
Soutien attendu	Discussions avec les plus grands fonds souverains (ex. Abu Dhabi Investment Authority)	clubic.com
Financement de Project Prometheus	En parallèle, la startup cherche jusqu’à 6 milliards $ de financement	boursorama.com

Jeff Bezos veut créer un fonds de 100 milliards $ pour acquérir et ré‑organiser des entreprises manufacturières, en utilisant l’IA pour accélérer l’automatisation et la productivité. Le projet s’appuie sur Project Prometheus, une start‑up qu’il co‑dirige, qui développe des modèles d’IA capables de simuler les processus physiques d’une usine, permettant ainsi de planifier les transformations avant l’acquisition.

Bezos a visité Singapour (et le Moyen‑Orient) pour solliciter l’appui de fonds souverains et assurer le financement du projet.

Le fonds cible des secteurs stratégiques tels que la fabrication de puces, la défense et l’aérospatiale, où l’IA peut optimiser la conception, la production et la maintenance. (Qwant)

-------------------- 

Amazon et le traitement des travailleurs étrangers.

Amazon a annoncé en 2023 un engagement de recruter plus de 5 000 réfugiés, présenté comme un accord gagnant‑gagnant entre l’entreprise et les demandeurs d’asile  (humanite.fr)
Cependant, plusieurs organisations syndicales et des témoignages de travailleurs mettent en lumière des conditions de travail qui s’éloignent de cette promesse.

Conditions de travail dénoncées

• Exploitation de la main‑d’œuvre : les travailleurs étrangers sont décrits comme une main‑d’œuvre moins chère, corvéable et peu syndicalisée. Le modèle de production se concentre sur la réduction des coûts plutôt que sur le bien‑être des salariés  (humanite.fr)
• Surveillance et pression : Amazon utilise des caméras de surveillance et des terminaux Wi‑Fi pour contrôler les employés, même pendant leurs pauses toilettes. Les travailleurs sont souvent décrits comme « robots » ou « esclaves » pressés à travailler sans relâche, avec des heures supplémentaires imposées pour compenser les congés de maladie  (socialistsanddemocrats.eu)
• Licenciements et pressions : des travailleurs ont été licenciés pour avoir demandé des comptes, et des suppressions massives d’emplois (jusqu’à 16 000 postes) ont été annoncées, aggravant la précarité de la main‑d’œuvre  (livreshebdo.fr)

Réactions et engagements attendus

Les représentants du Parlement européen, notamment les socialistes et démocrates, attendent des engagements concrets de la part d’Amazon pour :

• Mettre fin à la surveillance abusive,
• Garantir des conditions de travail décentes,
• Respecter les syndicats et les négociations collectives  (socialistsanddemocrats.eu)

------------------ 

Prochaine étape de la bataille contre Meta

Le jury du Nouveau‑Mexique a jugé Meta responsable de la mise en danger des mineurs et a ordonné le paiement de 375 millions de dollars de dommages‑intérêts 

À la suite de ce verdict, Meta a annoncé son intention d’appeler la décision  (boursorama.com)

La procédure d’appel débute aujourd’hui : le tribunal fédéral ou l’instance d’appel examinera les arguments de Meta, notamment la question de la responsabilité de la plateforme vis‑à‑vis des contenus générés par les utilisateurs et la protection des enfants.

Implications possibles

Conséquence	Explication
Augmentation potentielle des dommages	L’appel peut conduire à un réexamen des montants, soit en les réduisant, soit en les augmentant si le tribunal juge que Meta a agi de façon plus négligente que prévu.
Precedent juridique	Une décision favorable à Meta pourrait limiter la responsabilité des géants des réseaux sociaux, tandis qu’une décision défavorable renforcerait la protection des mineurs et pourrait influencer d’autres procès aux États-Unis.
Impact sectoriel	Le résultat pourrait inciter d’autres entreprises de médias sociaux à revoir leurs politiques de sécurité et leurs mécanismes de vérification d’âge, ou à renforcer les mesures de protection des enfants.

En résumé, la prochaine étape est l’appel de Meta, qui pourrait non seulement modifier le montant des dommages‑intérêts mais aussi établir un précédent important pour la responsabilité des plateformes de médias sociaux vis‑à‑vis de la protection des enfants. (Qwant)

05 26

------------------ 

 19  personnes ont lu cet article.