Pédopornographie - Xavier Daban - Bande dessinée - Plainte - Bastien Vivès - Tik Tok - Amende - Brésil -

 

Pédopornographie

Proche de  Bastien Vivès

Enseignant au lycée Bergson - Paris

BD écrite avec une lycéenne

Propos sexualisants, posts salaces

Suspension et signalement au Procureur

Plainte

·         Personne concernée : Xavier Daban, agrégé de géographie et auteur de BD, enseignant au lycée Henri-Bergson à Paris. Il est proche de Bastien Vivès et a cofondé avec lui le journal de bande dessinée Charlotte mensuel en 2024.

·         Accusations :

• Réalisation d’une BD intitulée « Bergson Issue » avec une lycéenne, Jeanne*, entre septembre 2025 et février 2026, dans le cadre d’un atelier fanzine. Cette BD est qualifiée de « pédopornographique » par les autorités.
• Propos sexualisants et posts TikTok jugés « salaces ».
• Signalement au procureur de Paris au titre de l’article 40 du Code de procédure pénale et dépôt d’une plainte par la lycéenne et ses parents pour « tentative de corruption de mineure », entre autres griefs.

·         Conséquences :

• Suspension de ses fonctions après plusieurs mois d’enquête.
• Exclusion définitive du lycée Henri-Bergson à partir de septembre 2026.

Liens avec Bastien Vivès

• Xavier Daban est décrit comme un proche de Bastien Vivès, avec qui il a cofondé le journal Charlotte mensuel en 2024. Bastien Vivès est lui-même connu pour des polémiques liées à des œuvres mettant en scène des mineurs dans des contextes sexualisés.

Procédure judiciaire en cours

• La plainte déposée par la lycéenne et ses parents vise des faits graves, incluant la réalisation de dessins à caractère pédopornographique et des propos sexualisants. L’affaire est en cours d’instruction.

Contexte supplémentaire sur Bastien Vivès

• Bastien Vivès est un auteur de BD français, né en 1984, connu pour des œuvres comme Le Goût du chlore, Polina ou Lastman. Il a été jugé en mai 2025 pour la diffusion d’images à caractère pédopornographique dans ses albums La Décharge mentale et Petit Paul.
• Plusieurs associations de protection de l’enfance ont porté plainte contre lui pour des représentations de mineurs dans des situations sexuellement explicites.

Résumé des actions

Acteur	Rôle	Statut
Xavier Daban	Enseignant, auteur de BD	Suspendu, exclu du lycée en septembre 2026, en attente de jugement.
Bastien Vivès	Auteur de BD	Jugé en mai 2025 pour diffusion d’images pédopornographiques, affaire en cours.
Lycéenne et parents	Plaignants	Plainte déposée pour tentative de corruption de mineure et autres griefs.
Éducation nationale	Institution	Signalement au procureur et suspension de l’enseignant.

-----------------------

Brésil  - Amende à Tik-Tok

Mardi 25 août 2026,  amendes infligées par le Brésil pour des irrégularités dans le traitement des données des enfants et des adolescents

L’Agence nationale de protection des données (ANPD) a également ordonné à ByteDance Brasil, la filiale locale de TikTok, de supprimer les données collectées de façon irrégulière (fr.tradingview.com)

Motifs de l’amende :

• Traitement de données de mineurs sans fondement légal, en violation de la loi brésilienne sur la protection des données.
• Utilisation des données pour proposer de la publicité à des enfants et adolescents dans un environnement inapproprié.

Mécanismes jugés insuffisants pour éviter le traitement inadéquat des données personnelles des mineurs, y compris pour les utilisateurs accédant au contenu sans connexion

Mesures imposées à TikTok :

• Appliquer automatiquement des paramètres de confidentialité plus restrictifs pour les comptes des moins de 16 ans.
• Renforcer les systèmes de supervision parentale.
• Mettre en place des filtres de contenu plus stricts.

Présenter un plan de conformité pour améliorer la protection des mineurs (lemonde.fr)

(fr.news.yahoo.com)

TikTok a indiqué que l’amende concernait des faits reprochés en 2021 et a annoncé qu’elle poursuivrait le dialogue avec l’ANPD tout en évaluant les mesures appropriées  (letemps.ch)

------------------------- 

 62 personnes ont lu cet article.

Meta - Lunettes - Plainte - Allemagne - Procès - Oakland - Adolescent-es - Addiction - Google. Presse. IA.

 

“HateAid claims that Meta's smart glasses breach German privacy laws: specifically, the Telecommunications, Digital Services and Data Protection Act. It argues that selling the devices is a criminal offense because of their covert recording capabilities.”

« HateAid affirme que les lunettes intelligentes de Meta enfreignent les lois allemandes sur la protection de la vie privée : plus précisément, la loi sur les télécommunications, les services numériques et la protection des données. Il soutient que la vente des appareils est une infraction pénale en raison de leurs capacités d’enregistrement clandestin. »

En Allemagne, l’association HateAid a déposé une plainte pénale le 12 août 2026 contre Meta et plusieurs entreprises (dont EssilorLuxottica pour les Ray-Ban Meta Wayfarer, ainsi que des détaillants comme Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex et MediaMarkt). Elle accuse ces lunettes intelligentes de violer la loi fédérale allemande sur la protection des données numériques, qui interdit la vente d’appareils de communication conçus pour filmer des personnes à leur insu. Selon HateAid, ces appareils permettraient des enregistrements clandestins, posant un risque majeur pour la vie privée, notamment en raison de leur discrétion et de leur intégration dans un objet du quotidien.

L’Agence fédérale des réseaux (BNetzA), autorité allemande de régulation, avait déjà rappelé fin 2023 que les appareils permettant des enregistrements audio ou vidéo non consentis étaient interdits. Cependant, elle précise que la vente ou la possession de ces lunettes n’est pas interdite en soi, à condition que la fonction d’enregistrement soit clairement signalée (par exemple via un voyant LED visible).

Cette plainte s’inscrit dans un contexte plus large de surveillance accrue des lunettes connectées en Europe, où plusieurs autorités (dont la CNIL en France) soulignent les risques liés à la captation invisible de données et au respect du RGPD. (Qwant)

-------------------------

Meta - Procès - Oakland

Contexte et enjeux Meta, maison mère de Facebook et Instagram, est poursuivi par les procureurs généraux de quatre États américains (Californie, Colorado, Kentucky et New Jersey) devant le tribunal fédéral d’Oakland, près de San Francisco. Ce procès, qui s’ouvre aujourd’hui (13 août 2026) par la sélection du jury, est considéré comme l’un des plus lourds de l’histoire des réseaux sociaux aux États-Unis. Les débats commenceront le 18 août 2026 et devraient durer six semaines, avec un verdict attendu début octobre 2026

Accusations principales Les procureurs accusent Meta d’avoir conçu délibérément Instagram et Facebook pour rendre les mineurs addicts, via des fonctionnalités comme le défilement infini, les notifications nocturnes ou les « likes ». Ils estiment que Meta a minimisé publiquement les risques pour la santé mentale des jeunes, tout en mesurant ces dangers en interne (révélés par les « Facebook Files » de Frances Haugen en 2021)

Demandes des plaignants

• Restrictions strictes sur le fonctionnement des plateformes pour les mineurs (vérification d’âge, suppression des données des moins de 13 ans, encadrement des publicités).
• Pénalités financières pouvant atteindre 1 400 milliards de dollars (un montant théorique basé sur le nombre de mineurs exposés, chaque violation étant passible de plusieurs milliers de dollars d’amende) (techforgoodcanada.com) 

Témoignages clés Mark Zuckerberg, PDG de Meta, est cité comme témoin vedette. Il devrait être interrogé d’ici fin septembre 2026 pendant trois heures. Ce sera sa deuxième comparution en six mois, après celle devant un tribunal de Los Angeles, jugée peu convaincante par les jurés(fr.news.yahoo.com)

Contexte judiciaire récent Meta a déjà été condamné deux fois en 2026 :

• 24 mars 2026 : Condamnation à 375 millions de dollars par le Nouveau-Mexique pour avoir facilité l’exploitation sexuelle des mineurs sur ses plateformes (om)

Printemps 2026 : Condamnation à 6 millions de dollars en Californie pour négligence envers une adolescente (medecingeek.com)

Particularités du procès d’Oakland

• Premier procès fédéral contre Meta sur ce sujet.
• Le jury n’aura qu’un rôle consultatif : la juge Yvonne Gonzalez Rogers (qui a déjà arbitré des affaires majeures comme Apple vs Epic Games) fixera elle-même les pénalités et les mesures correctives
• Les débats seront retransmis sans image sur YouTube, permettant au public de suivre l’intégralité des auditions (lanouvellerepublique.fr)

Pourquoi ce procès est historique ? Les plaignants comparent cette affaire à celle de l’industrie du tabac dans les années 1990 : il ne s’agit plus de contester un contenu publié par un utilisateur, mais la conception même des plateformes, accusées d’être conçues pour maximiser l’addiction des jeunes (liberation.fr)

-------------------------

Publicités anti lunettes de Meta à Londres.

QG de Meta.

---------

Epstein porte les lunettes qui filment sans le consentement 

--------

Cette femme, apparemment connui, devient un squelette.

Nous regardons tout le temps.

-------

Le consentement ? Meta et ses consommateurs de lunettes s'en moquent

--------

Pierre Petillault.

Agip.

Exploitation des journaux français sans autorisation.

Pas de négociation préalable.

Pas de financement ni de revenus.

Plainte contre Google.

Viol du cadre juridique en vigueur.

Menaces sur la qualité du journalisme.

Antidémocratique.

--------

500 millions d'amende en 2922.

250 millions d'amende en 2024.

Google continue.

--------

 68 personnes ont lu cet article.

Porno - Playboy - Photos intimes - Procès - Adolescentes - X Corp - Twitter - Financement - Procès - Destitution du juge - Ovidie - Nastassja Kinski - Wim Wenders -

 

Crystal Hefner, veuve du fondateur de Playboy, attaque la fondation pour des archives contenant des images non consenties de femmes et de filles mineures.

Crystal Hefner a engagé des poursuites contre la fondation de son mari défunt, Hugh Hefner, fondateur de Playboy. Elle veut empêcher la conservation et la diffusion d’archives privées contenant des milliers de photos intimes de femmes.

Selon elle, certaines images auraient été prises sans consentement clair, parfois alors que les femmes étaient intoxiquées, et pourraient inclure des mineures à l’époque des faits. Elle affirme agir pour protéger la sécurité et les droits des femmes concernées, estimant que ces documents ne peuvent être traités comme de simples objets d’archive et que le corps des femmes n’est pas une pièce de collection.

 proces-contre-twitter-metoo-cinema-festival-fame-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

-----------------

X Corp a intenté un procès contre un groupe d’annonceurs en 2024.

En 2024, X Corp (anciennement Twitter) a déposé une action en justice contre un consortium d’annonceurs, accusant ces derniers d’avoir orchestré un boycott illégal de la plateforme.
La plainte, introduite devant le tribunal fédéral du Texas, reproche à la Global Alliance for Responsible Media (GARM), créée par la Fédération mondiale des annonceurs (WFA), d’avoir coordonné la retenue de milliards de dollars de revenus publicitaires sur X après l’acquisition de la société par Elon Musk en 2022.

Les entreprises visées dans le dossier sont notamment CVS Health, Unilever, Orsted et Mars. Le procès a également été rejoint par la plateforme de vidéos Rumble, qui accuse GARM de constituer un cartel publicitaire.

X Corp affirme que les annonceurs ont agi contre leurs propres intérêts économiques pour nuire à la plateforme, ce qui constitue une violation des lois antitrust américaines  (boursorama.com)

Retrait du juge

Un juge fédéral a décidé de se retirer de cette affaire. Selon les informations disponibles, le juge concerné est Reed O’Connor. Il a été révélé qu’il détenait des investissements dans Tesla ainsi que dans Unilever, l’une des parties impliquées dans le litige, ce qui a conduit à un conflit d’intérêts perçu. En conséquence, le juge a recusé de poursuivre la procédure, entraînant le retrait de son rôle dans l’affaire  (npr.org)

03 26

-------------------

Ovidie dénonce les dérives du porno chic : "Je pourrais grimper l'Everest à cloche-pied, on dira 'c'est une actrice porno'".

Après avoir délaissé les plateaux de tournage pornographique depuis 20 ans, Ovidie décrypte son expérience de disqualification persistante. Malgré son doctorat, ses publications nombreuses, ses documentaires, l’image de l’actrice porno a la peau dure. Son ouvrage "Slut shaming. Faire payer les femmes" (La découverte) analyse cette hiérarchie implicite entre les femmes respectables et celles qui ne le seraient pas. Une vision qui touche un large spectre de personnes dès l’adolescence à l’école ou sur les réseaux sociaux, et se prolonge à l’âge adulte dans la sphère professionnelle, médiatique ou judiciaire. La réalisatrice, journaliste, écrivaine, chercheuse, enseignante et actrice française Ovidie était l’invitée d’Entrez sans frapper.

(…) Dans un contexte marqué par les transformations post #MeToo, des dispositifs émergent pour encadrer davantage les tournages et protéger les personnes impliquées rappelle l'autrice et réalisatrice : "Aujourd’hui, on a une profession qui est coordinateur ou coordinatrice d’intimité. Ça traduit une volonté d’être plus attentif au bien-être des personnes qui vont être filmées en situation de nudité, ou parfois juste des scènes d’amour où les personnes restent habillées, ou même s’embrasser, ou même se toucher. Je vois ça plutôt d’un bon œil".

03 26

ovidie-denonce-les-derives-du-porno-chic-je-pourrais-grimper-l-everest-a-cloche-pied-on-dira-c-est-une-actrice-porno

---------------- 

 

Adolescence

Nudité

Nastassja Kinski se bat pour le retrait de ses photos dans un film de Wim Wenders.

Nastassja Kinski, 65 ans aujourd’hui, a tourné son premier rôle dans le film Faux Mouvement de Wim Wenders en 1975, alors qu’elle n’avait que 13 ans. La scène en question dure moins de deux minutes et montre la jeune actrice allongée sur un lit, seulement vêtue d’une culotte rose. Un homme adulte s’allonge à côté d’elle, la gifle puis la caresse le visage. Kinski affirme qu’elle n’avait pas été informée de la nature de la scène et que sa mère n’avait pas donné son consentement.

Déroulement du combat

• 2011 : Kinski commence à contacter directement Wim Wenders pour exprimer son malaise.
• 2016 : son avocat envoie une lettre officielle demandant le retrait de la scène et une indemnisation.
• 2024 : interview sur la chaîne allemande RTL où elle rappelle que Wenders ne l’a pas protégée et qu’elle a pleuré après le tournage.
• 2024 : France Inter rapporte que Wenders reconnaît qu’il ne tournerait plus la scène de la même façon aujourd’hui, mais refuse de la couper, invoquant un « précédent dangereux » pour le cinéma.
• 2025 : un épisode similaire de la série Tatort (où elle était nue à 15 ans) a été retiré après un accord avec la chaîne NDR.
• 2026 : Kinski envisage de porter l’affaire devant les tribunaux pour empêcher toute nouvelle diffusion de la scène et réclamer des dédommagements. (radiofrance.fr)

Position de Wim Wenders

• Il affirme qu’il n’existe aucun droit légal à la suppression ou à la modification d’un film déjà réalisé.
• Il considère la scène comme artistiquement essentielle, mais reconnaît qu’avec le recul il ne la tournerait plus de la même façon.
• Il craint que la suppression crée un précédent susceptible d’affecter l’ensemble du secteur cinématographique. (voici.fr)

État actuel

• La demande de Kinski reste refusée par Wenders et son entourage.
• Elle poursuit son combat juridique et s’appuie sur le soutien de la mouvance MeToo et de la presse allemande.
• Le film Faux Mouvement reste disponible sur les plateformes de streaming, y compris Amazon Prime. (radiofrance.fr)
• ---------------------  

 

Nastassja Kinsky

Wim Wenders retire son film de 1975

Nudité à 13 ans

« Faux mouvement »

Retrait du film Faux Mouvement (1975)

Wim Wenders a annoncé le 3 juin 2026 le retrait de la diffusion de son long‑métrage Faux Mouvement, sorti en 1975, en raison d’une scène où l’actrice Nastassja Kinski, alors âgée de 13 ans, apparaît seins nus.
Cette décision fait suite à plus d’une décennie de démarches de l’actrice pour faire supprimer la scène, qu’elle jugeait inappropriée et non consentie.

Contexte de la scène

• Nastassja Kinski est filmée allongée sur un lit, vêtue uniquement d’une culotte, et rejoint par un homme adulte en sous‑vêtements.
• L’actrice a déclaré qu’elle n’avait pas été informée ni préparée à se déshabiller, et que sa mère n’était pas présente lors du tournage.
• La scène dure environ deux minutes et n’est pas reprise dans l’adaptation du roman de Goethe par Peter Handke.

Réaction de Wim Wenders

• Dans un communiqué publié sur son site, le réalisateur reconnaît que Nastassja Kinski aurait dû être mieux protégée et présente ses excuses.
• Il indique que la Fondation Wim Wenders, propriétaire des droits, demande aux plateformes de streaming, à la télévision et aux distributeurs de suspendre la diffusion du film jusqu’à ce qu’une solution acceptée par toutes les parties soit trouvée.
• Le cinéaste évoque également la nécessité de repenser la place des œuvres « controversées » du XXᵉ siècle et prévoit un « large dialogue » avec les institutions cinématographiques allemandes.

Résultat

• Le film Faux Mouvement est retiré de toutes les plateformes de diffusion le 3 juin 2026.
• Il ne sera ré‑disponible qu’après l’établissement d’une solution acceptée par Nastassja Kinski et les autres parties concernées.

Ces informations proviennent des articles publiés le 3 juin 2026 dans Le Monde, France 24, RFI et d’autres sources fiables.

06 26 

----------------

 27 personnes ont lu cet article.

 

Les 15-17 ans et Metoo. Sondage IFOP. Gillian Wearing - “Real Birmingham Family”

Parentalité. Le féminisme est un marqueur.

3/4 des jeunes filles sont féministes.

----------
 

Garçons et romantisme.

Perte de points.

Séduction plus difficile.

Être un garçon ou une fille ?

--------

Discours progressistes.

Metoo.

Rejet de l'injonction à la maternité, modèles conjugaux patriarcaux.

---------

Gillian Wearing

“Real Birmingham Family”

Sculpture

Familles homoparentales

La sculpture en bronze représente deux sœurs (Roma et Emma Jones), toutes deux mères célibataires, accompagnées de leurs deux fils, Kyan et Shaye. Emma est également en état de grossesse, portant son troisième enfant, Isaac, qui n’était pas encore né au moment de l’inauguration  (en.wikipedia.org)

Emplacement et date d’inauguration

L’œuvre est installée dans Centenary Square, à l’extérieur de la Library of Birmingham. Elle a été dévoilée le 30 octobre 2014  (en.wikipedia.org)

Contexte du projet

• Ikon Gallery a mené un projet de quatre ans (2011‑2014) pour trouver une « famille réelle » de Birmingham à immortaliser  (ikon-gallery.org)
• En 2011‑2012, plus de 350 familles ont été invitées à soumettre leurs candidatures ; aucune restriction n’était imposée quant à la forme de la famille  (ikon-gallery.org)
• En 2013, un panel diversifié a sélectionné quatre familles parmi les candidatures ; la famille Jones a été choisie et annoncée en direct sur BBC Midlands Today  (ikon-gallery.org)

Réactions et controverses

• En novembre 2014, l’activiste Bobby Smith de New Fathers 4 Justice a recouvert la statue d’une feuille blanche, critiquant l’absence de figures paternelles  (en.wikipedia.org)
• La sculpture a suscité des débats sur la définition moderne de la famille, avec des commentaires allant de la célébration de la diversité familiale à des critiques conservatrices  (theguardian.com)

Gillian Wearing a souligné que la sculpture met en avant la force des liens d’amitié et de famille entre les sœurs, et qu’elle célèbre l’idée que la famille ne doit pas être fixée à un modèle unique  (en.wikipedia.org)

-------------------

 37  personnes ont lu cet article.

RN. Toulouse. Complotiste identitaire à Toulouse.

 

Un complotiste quinquagénaire à Toulouse.

Attaque de deux jeunes au couteau.

Se jette sur des policiers.

Ndlr : Complaisance des médias. Encore une fois.

-------

Qwant.

7 tentatives de meurtre. 2025.

A Poignardé deux adolescents.

Blessures à la fesse et au ventre.

Se jette sur quatre policiers.

-------

Complotiste. Idéologie identitaire.

----------

11 personnes ont lu cet article.

Marc Lavoine - L’homme qui ment.

 

Marc Lavoine

L’homme qui ment.

Editions Fayard – 2015

 

Sa grand-mère Malou couvrait l’alcoolisme de son compagnon. Elle changeait de boutique tous les jours. Marc Lavoine ne dit pas combien de litres il buvait par jour. Elle ne rapporte pas les bouteilles, donc elle ne récupère pas l’argent des consignes des bouteilles. (p 22).

 

Marc Lavoine ment à ses trois amoureuses en primaire. Il dit à chacune d’entre elles que c’est elle qu’il préfère. (p 26).

Enfant, le Lot avait la réputation d’être une rivière non polluée. (p 43).

Marc Lavoine aime les très gros seins, « les paires de nichons à faire tomber la Terre entière ». (p 45).

Il pense que l’homosexualité de Federico Garcia Lorca a été plus déterminante pour son exécution que sa poésie subversive qui a servi de prétexte. (p 56).

Pour lui, l’espérance est souvent source de déceptions. (p 30).

 

Son père :

Son père les a embarqués dan la grande histoire de la vie, et tout le monde l’a suivi, les yeux fermés. (p 34).

 

La guerre d’Algérie :

Son père a fait la guerre d’Algérie et il a combattu « malgré lui ». (p 37).

Il a menti pour garder la vie sauve quand les Français ont voulu savoir pourquoi il était le seul survivant de la tuerie de sa section. (p 38).

Il revient fracassé de cette guerre qui lui a fait honte (p 39).

 

Les femmes :

Le stand de la Fête de l’Huma se transforme en « un hôtel de passe ». (p 56).

La maison familiale est située à Wissous, mais son père possède une chambre, rue Lecourbe à Paris. (p 54).

Entre les deux maîtresses régulières, les femmes y défilent. (p 55).

Dès qu’il partait pour Paris, sa femme n’a jamais voulu voir à quel trafic sexuel son mari se livrait. Ca a été sa chance. (p 56).

 

Le couple des parents:

Le machisme du père :

Son père « n’avait pas le temps d’aider sa femme au ménage ». On se préparait à la lutte des classes et ça prend du temps.

Son père trouve que sa femme manque d’ambition, ne voit que sa maison, (p 61).

La scène de rupture avec une de ses maîtresses, Jeanine, vaut son pesant d’or et d’humour ! (p 136).

Sa mère :

Elle souffre de l’égoïsme de son mari : politique, femmes, alcool, voitures, argent, etc. (p 75).

La scène de rupture entre sa mère et son père est hilarante. Pourtant, on ne devrait pas en rire…(p 154).

Les mensonges du père :

Il entraîne ses deux fils dans ses mensonges. Marc Lavoine a vu des choses, qu’à cet âge-là, on imagine ou fantasme. Ca ne l’a pas rendu heureux du tout. Certaines connaissances changent la vision de la vie, à jamais. Il essaie d’être heureux, à l’adolescence, en dépit des problèmes des adultes. 

---------------- 

26 personnes ont lu cet article.

 

Philippe de Villiers - Pas de soutien à son fils - Inceste - J-M Morandini - Sarah El Haïry -

 

Philippe de Villiers

Il n'a pas soutenu son fils victime d'inceste

Tensions familiales.

Philippe de Villiers n’a pas soutenu son fils, Laurent de Villiers, qui a porté plainte pour viol contre son frère aîné, Guillaume de Villiers.

• Dans une conférence de presse, il a déclaré qu’il ne tolérerait jamais que sa famille soit salie à des fins politiques et a défendu son père contre les accusations portées par son fils  (fr.news.yahoo.com)
• Il a également organisé une conférence de presse pour contester les accusations et a soutenu l’idée d’un complot contre son fils, affirmant que les allégations étaient une manipulation ignominieuse  (liberation.fr)
• La cour d’appel a finalement annulé le non‑lieu accordé à Guillaume, mais le dossier reste sous examen et la tension familiale persiste, avec Laurent isolé et décrit comme fragile par ses proches  (fr.news.yahoo.com)

En résumé, les déclarations publiques de Philippe de Villiers montrent clairement qu’il n’a pas soutenu son fils dans cette affaire d’inceste, et qu’il a défendu son frère aîné tout en exprimant son opposition aux accusations de son propre fils. (Qwant).

----------------------

 

Enfance

Violence

CNews

J-M Morandini

Sarah El Haïry

Haute commissaire à l'enfance

Silence

Banaliser l'inacceptable

Médias Bolloré.

Sarah El Haïry, Haute‑Commissaire à l’Enfance, a maintenu le silence face aux violences sur mineur·es impliquant deux figures de CNews : le patron de l’info de CNews et Jean‑Marc Morandini. Cette absence de réaction a suscité l’indignation de militants des droits des enfants, qui ont jugé le silence incompréhensible. Face à cette situation, El Haïry a appelé les médias à ne pas banaliser l’inacceptable  (mediapart.fr)

• Contexte : les deux personnalités de CNews ont été condamnées pour des actes de violence contre des enfants.
• Réaction de la Haute‑Commissaire : aucun commentaire public de sa part, ce qui a été perçu comme un manque de prise de position.
• Appel à la responsabilité médiatique : El Haïry a exhorté les médias à ne pas minimiser ou normaliser ces violences, soulignant l’importance de protéger les droits des enfants. (Qwant).

---------------------

 15 personnes ont lu cet article.

Morandini à "l'école des fans" ? Enfants de chœur. CNews - Condamnation -

 Ndlr: pour être au plus près de ses victimes....

Morandini reste à l'antenne.

Coupable de corruption de mineurs.

---------

Bolloré cherche un réemploi à Morandini.

Au programme religieux ?

"J'aurais droit aux enfants de chœur ?"

---------

Harcèlement sexuel

J-M Morandini

« Qu'importent les crimes sur Cnews pourvu qu'on garde Morandini ! »

Condamnations :

• En janvier 2025, il a été reconnu coupable en appel de harcèlement sexuel contre un jeune comédien et condamné à 18 mois de prison avec sursis.
• En janvier 2026, la Cour de cassation a confirmé la condamnation pour corruption de mineurs (sollicitations sexuelles adressées à trois adolescents entre 2009 et 2016) avec deux ans d’emprisonnement avec sursis, 20 000 € d’amende et interdiction définitive d’exercer en contact avec des mineurs.

·  Réactions du groupe Canal + :

• Le groupe a déclaré que Morandini quitterait le groupe sans indemnité en cas de condamnation définitive, mais a continué à le soutenir jusqu’à présent. (Qwant). Ndlr : il est condamné définitivement…

------------------- 

25 personnes ont lu cet article.

Morandini a-t-il porté plainte contre RTBF?

 Apparement, officiellement, non.

Sur bluesky, Morandini a censuré une photo de lui.

"Définitivement condamné" disparaît.

Il déclare porter plainte contre rtbf.

Ndlr : pourquoi ce journal ? Si il porte plainte contre tous les journaux qui vont parler de sa condamnation, Bolloré et lui vont dépenser des millions....

--------

"L'extrême droite ose tout.

Alors qu'il devrait faire profil bas après sa condamnation."

Ndlr : il ne devrait plus passer à la télé.

-------

La RTBF réagit.

Photo de Getty images.

Droit de publication.

Zoom pour ne pas faire reconnaître l'immeuble où il habite.

Est-ce là où il vit? Ce n'est pas certain. Morandini dit ce qu'il veut.

-------

Pas de plainte officielle.

La RTBF pense qu'il tente une diversion pour faire oublier sa condamnation.

--------

18 personnes ont lu cet article.

 

Morandini soutenu par Bolloré. Son livre de 2006.

 

P. Praud :

"Jean-Marc, t'es pas gaucho et t'es Blanc. T'es pas concerné par l'expulsion des condamné-es."

Jean-Marc Morandini fait de l'audience.

----------

Télé vérité.

Parents : vos enfants sont en danger.

Ce n'est pas une blague.

-------

Sur qwant.

Son livre met en garde contre les effets néfastes de la télé réalité sur les enfants exploitant leur fragilité et la violence latente (envers ?) des adolescents.

------

Éditeur : Archipel.

15 mars 2006.

Violence, pornographie et téléréalité.

Dix commandements.

Protection des enfants.

Ndlr :20 ans plus tard, il est condamné pour tout ça.

---------

20  personnes ont lu cet article.