Ndrl : frontière ? Sécurisation ? Quel langage…
Dans le post publié sur la page Facebook Picardie Maritime, il est indiqué que 27 caméras seraient nécessaires pour sécuriser la frontière Somme‑Seine‑Maritime à Blangy‑Aumale.
« Blangy/Aumale : pour sécuriser la frontière Somme Seine-Maritime, il faudrait « 27 caméras » » (facebook.com)
------------
Ndlr : Le prix d’une caméra (20 000 euros) permettrait de payer une personne au SMIC pendant un an…
100 caméras de vidéosurveillance supplémentaires à Montbéliard
Les 100 caméras mentionnées dans le billet font partie d’un projet d’expansion de la vidéoprotection de la ville de Montbéliard.
- Le billet, publié sur la page Facebook de L’Est Républicain et repris dans un article de la même source, indique que ces caméras seront réelles et non simplement décoratives ; elles seront visionnées par deux personnes en heure (facebook.com)
La ville possède déjà un réseau de 92 caméras fixes pilotées par le Centre de Supervision Urbain (CSU)
- Chaque année, le parc de caméras s’étoffe de 3 à 6 nouvelles unités
- L’arrêté préfectoral n°252024092300021 du 23 septembre 2024 autorise l’installation et l’utilisation de ces caméras, dont les finalités sont la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la protection des bâtiments publics, la prévention du trafic de stupéfiants et la constatation des infractions routières
- En complément, la police municipale dispose de caméras piéton portées (quatre unités) pour assister les interventions et collecter des preuves (montbeliard.fr)
----------------
RIPOST : surveillance à l’IA – 1/3 protection, ⅔ contrôle social
Le
projet de loi RIPOST (Réponses Immédiates aux Phénomènes
Troublant l’Ordre Public) a été adopté par le Sénat en 2026 et prolonge
l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique
jusqu’en 2030.
Cette technologie, déjà utilisée pour les Jeux olympiques de Paris 2024, permet
aux caméras de détecter automatiquement des mouvements de foule, des
comportements « anormaux », des objets abandonnés ou des déplacements suspects
grâce à des logiciels d’intelligence artificielle.
1/3 : protection des citoyens
- Objectif déclaré : renforcer la sécurité publique en anticipant les incidents et en aidant les opérateurs vidéo à réagir plus rapidement.
- Fonctionnement : l’IA analyse en temps réel les flux vidéo et alerte les forces de l’ordre lorsqu’un événement potentiellement dangereux est détecté.
- Exemple : la loi justifie l’extension jusqu’en 2030 pour couvrir les Jeux olympiques d’hiver, où la présence de foules massives nécessite une surveillance accrue (publicsenat.fr)
⅔ : contrôle social
- Critiques : plusieurs parlementaires et associations de défense des libertés publiques voient dans cette prolongation une binarisation de la surveillance, où la technologie devient un outil de contrôle social plutôt qu’une simple mesure de protection.
- Points de tension :
- L’extension du périmètre à l’intérieur de certains bâtiments publics, ce qui élargit la portée de la surveillance au-delà des espaces publics (frenchbreaches.com)
L’absence d’évaluation claire de l’efficacité et de l’impact sur les libertés individuelles, avec des résultats techniques jugés « inégaux » lors des JO 2024 (lagazettedescommunes.com)
- Le risque d’une bilanisation progressive d’une expérimentation exceptionnelle en une infrastructure permanente, comme le soulignent les opposants qui dénoncent un « empilement sécuritaire » et un risque de surveillance généralisée (frenchbreaches.com)
- ------------------------
19 personnes ont lu cet article.
