USA
Argent dépensé dans les bombes meurtrières plutôt que dans la santé
Par Dennis Goris.
Dennis Goris,
illustrateur et militant, a dénoncé la disparité entre les budgets alloués à la
santé et à la défense aux États‑Unis.
Dans son ouvrage « The Big Swipe », il affirme que « il
n’y a jamais assez d’argent pour la santé des gens mais toujours assez pour les
armes qui tuent » (facebook.com)
Cette critique est illustrée dans son cartoon « American values » qui juxtapose les dépenses militaires et les besoins en santé publique, soulignant visuellement l’inégalité de priorités (facebook.com)
« In the USA, there is never enough money for people's health but always plenty for weapons to kill people. » (facebook.com)
--------------------
Événement du 30e anniversaire de Democracy Now (Riverside Church, New York)
- Date de l’événement : 23 mars 2026 (lundi) (democracynow.org)
- Artistes présents :
- Michael Stipe (avec Aaron Dessner) (democracynow.org)
- Patti Smith (democracynow.org)
- Bruce Springsteen (surprise : “The Streets of Minneapolis”) (democracynow.org)
- Hurray for the Riff Raff (democracynow.org)
Qui a chanté ?
- Michael Stipe a effectivement interprété une performance musicale lors de la soirée (democracynow.org)
- Patti Smith a également chanté, notamment en clôturant l’événement avec “People Have the Power” (democracynow.org)
- Bruce Springsteen a fait une apparition surprise et a chanté son nouveau morceau (democracynow.org)
--------------
Accord entre Patrick Pouyanné et l’administration de Donald Trump.
- Montant : 928 millions de dollars (≈ 800 millions d’euros) (lemonde.fr)
- Objet : abandon de deux concessions de projets d’éoliennes offshore (au large de New York et de la Caroline du Nord) que TotalEnergies avait obtenues en 2022 (lemonde.fr)
- Contre‑partie : réinvestissement intégral de la somme dans des projets de gaz naturel liquéfié (GNL), de pétrole et d’autres hydrocarbures aux États-Unis (lemonde.fr)
Signatures et déclarations
- L’accord a été signé le 23 mars 2026 à Houston, Texas, lors de la conférence CERAWeek.
- Patrick Pouyanné a qualifié l’accord de « gagnant‑gagnant » et a souligné la pragmatisme de la décision plutôt que de poursuivre en justice (lemonde.fr)
- Doug Burgum, ministre de l’intérieur américain, a affirmé que la somme serait utilisée pour une production fiable, sécurisée et à bon prix de gaz et de pétrole, et a déclaré que l’administration croyait aux réalités énergétiques plutôt qu’aux fantasmes climatiques (lemonde.fr)
Réactions et critiques climatiques
- L’accord est vu comme un retour en arrière sur la transition énergétique, car il soutient l’exploitation d’hydrocarbures alors que les émissions de CO₂ restent élevées.
- Des voix critiques, notamment de la part d’organisations environnementales, soulignent que le financement de projets de pétrole et de gaz contribue à accélérer le dérèglement climatique et à sacrifier les énergies renouvelables.
- Le retrait des projets d’éoliennes offshore, qui auraient pu produire 4 GW d’électricité, est perçu comme une perte d’opportunités pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (reporterre.net)
|
Élément |
Détail |
|
Montant |
928 M$ |
|
Projets abandonnés |
Éoliennes offshore (NY, Caroline du Nord) |
|
Réinvestissement |
GNL, pétrole, exploitation de schiste |
|
Déclencheur |
Hostilité de l’administration Trump aux renouvelables |
|
Critique climatique |
Accélération des émissions, perte d’opportunités renouvelables
|



