Nutriscore - Entreprises - Désengagement -

Désengagements majeurs (marques qui ont retiré ou n’ont jamais affiché le Nutri‑Score)

Marque / groupe	Situation	Commentaire
Danone	A cessé d’afficher le Nutri‑Score sur certains produits (ex. yaourts) dès septembre 2024.	Mentionné comme l’un des premiers grands désengagements nationaux.
Kellogg’s	A « discrètement » retiré le Nutri‑Score sur plusieurs de ses produits après la mise à jour de l’algorithme (2025).	Déploré par le Pr Serge Hercberg.
Lactalis	N’a jamais adopté le Nutri‑Score.	C’est un des grands groupes qui restent à l’écart.
Ferrero, Coca‑Cola, Mars, Mondelez, Kraft, Unilever	Refusent d’utiliser le Nutri‑Score, le considérant comme pénalisant ou incompatible avec leurs stratégies.	Listés parmi les multinationales qui s’opposent activement au dispositif.
Autres désengagements 2025	86 entreprises ont « fait volte‑face » en 2025 (selon le recensement de Que choisir).	Représente un recul notable du nombre d’acteurs engagés.

Marques qui restent engagées

• Marques de distributeurs (MDD) : quasi‑totalité engagée depuis plusieurs années, elles représentent à elles seules 32 points de la part de marché totale des marques engagées (63 % en 2025) 
• Marques nationales encore engagées : leur part de marché est passée de 39 % à 37 % entre 2024 et 2025, montrant une légère diminution mais restant le principal levier du dispositif 
• Secteurs où l’engagement reste fort (2025) :
• Céréales du petit‑déjeuner : 93 % des volumes affichent le Nutri‑Score.
• Produits transformés à base de pomme de terre : 93 %.
• Conserves de fruits : 92 %.
• Plats cuisinés surgelés : 88 %.
• Produits traiteurs frais : 85 %.
• Produits laitiers et desserts frais : 81 %  (inrae.fr) 

Synthèse

• Le volume total des produits affichant le Nutri‑Score a légèrement reculé, passant de 64 % (2023‑2024) à 63 % (2025), principalement à cause du désengagement de marques nationales dans les secteurs des céréales du petit‑déjeuner et des produits laitiers/desserts frais  (lemonde.fr)

• Malgré ces retraits, les marques de distributeurs assurent la majorité de la couverture du marché, tandis que les marques nationales restent engagées mais avec une part en légère baisse. (Qwant)

-------------------

 132 personnes ont lu cet article.

 

 

Taxer les millionnaires - Grande-Bretagne - Alimentation transformée. Coca-Cola -

 

« Pourquoi laisser les enfants affamé-es ?

Les factures d’énergie explosent.

Les frais scolaires augmentent.

Les clubs pour les jeunes s’effondrent

Les rentes fructifient

Les salaires baissent

Taxez les millionnaires ! »

UK

75 media

Les factures d'énergie explosent, rendant difficile pour les familles de subvenir à leurs besoins de base, y compris l'alimentation.

Les coûts liés à la scolarité augmentent, ce qui peut entraîner des impayés et des exclusions des enfants des cantines scolaires.

La malnutrition chez les enfants est un fléau silencieux qui hypothèque leur avenir et celui de la nation. Investir dans la nutrition infantile est crucial pour améliorer les résultats scolaires, la productivité et la santé à long terme.

Chaque euro investi dans la nutrition infantile génère un retour sur investissement estimé à 16 euros, selon la Banque mondiale. Ignorer le problème entraîne des coûts sociaux croissants. (Qwant).

-----------------------

 

Coca-cola, Pepsi, Kellogg's, Mars.

Crimes de santé publique.

Obésité.

Diabète.

Maladies cardiaques.

Cancers.

Marketing déloyal et trompeur.

Plainte.

-----------

Télévision de 1965 à 2025

L'épaisseur de la TV passe dans le ventre du téléspectateur.

L’une mincit quand l’autre grossit.

De 1965 à 2025, la télévision a connu une transformation majeure, passant des écrans épais et encombrants à des dispositifs ultra-minces et intégrés, tandis que les box et décodeurs ont pris de l'ampleur pour gérer la connectivité et le contenu en ligne.

En 1964, 39,3% des ménages possèdent un téléviseur, contre 89,3% en 1979.

La télévision n'est plus réservée aux classes supérieures.

Préférence pour les feuilletons et émissions de variété plutôt que les contenus culturels.

2024 - En moyenne, les téléspectateurs passent 2h19 par jour devant la télévision, avec une baisse notable chez les jeunes adultes (1h25).

Regarder la télévision favorise la prise de poids, notamment en réduisant l'activité physique et en encourageant une alimentation compulsive, surtout chez les personnes issues de milieux défavorisés.

Les téléspectateurs ont tendance à grignoter des aliments souvent riches en calories, en gras et en sucre pendant qu'ils regardent la télévision. Ce comportement favorise la prise de poids, notamment au niveau abdominal.

La télévision influence les préférences alimentaires, notamment chez les enfants. Les publicités pour les aliments gras et sucrés créent une appétence durable pour ces produits, ce qui peut conduire à une alimentation moins équilibrée et à une prise de poids.

Certains programmes télévisés peuvent provoquer du stress ou de l'ennui, poussant les téléspectateurs à manger plus pour compenser ces émotions. (Qwant).

------------------

Coca-Cola

Edulcorant artificiel

Articial sweetener

Découverte dans le Coca allégé

Cerveau endommagé.

L'aspartame est souvent combiné avec l'acésulfame potassium (Ace-K) pour améliorer la douceur des boissons sans ajouter de calories.

Une étude récente a soulevé des inquiétudes quant à l'impact potentiel des édulcorants artificiels sur la santé, notamment sur le cerveau. Cependant, les conclusions définitives nécessitent des recherches supplémentaires. L'aspartame est approuvé par de nombreuses autorités sanitaires et considéré comme sûr pour la consommation générale.

Il est important de rester informé et conscient des substances consommées. Les autorités sanitaires continuent de surveiller les effets des édulcorants artificiels, et des études supplémentaires sont en cours pour évaluer leur sécurité à long terme.

--------------------

45 personnes ont lu cet article.