Affichage des articles dont le libellé est Impôts. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Impôts. Afficher tous les articles

mardi 5 mai 2026

Enseignement - Université - Bourses - Repas - Etudiant-es étrangers et étrangères - Jeff Bezos . Rennes.

 

Le repas à 1 € pour tous les étudiants : une avancée mais source de précarité

1. Mise en place de la mesure

À partir du 4 mai 2026, tous les étudiants (boursiers, non‑boursiers, apprentis, alternants, doctorants, volontaires) peuvent se rendre dans n’importe quel Crous et consommer un repas à 1 €. Le tarif est valable pour le déjeuner et le dîner, avec un seul repas par service par étudiant. Le paiement se fait via l’application Izly  (service-public.gouv.fr)

2. Réaction des syndicats étudiants

  • Satisfaction initiale : plusieurs syndicats se sont félicités de l’annonce, la considérant comme une avancée dans la lutte contre la précarité alimentaire des étudiants
  • Vigilance et scepticisme : les mêmes organisations restent sur leurs gardes. Elles soulignent que la mesure ne résoudra pas la précarité globale, qui touche logement, santé, etc.
  • Préoccupations budgétaires : aucune ligne budgétaire n’est encore prévue dans le budget 2026 pour financer la mesure, qui coûterait environ 90 millions d’euros par an à l’État. Les syndicats craignent que le manque de financement entraîne une saturation des restaurants universitaires et une détérioration du service (letudiant.fr)
  • Impact sur le personnel : l’augmentation de la fréquentation (environ 20 % depuis la mise en place du tarif) met sous pression les personnels des Crous, qui travaillent déjà avec des moyens humains et matériels constants. Les syndicats appellent à des recrutements et à des investissements supplémentaires pour garantir la qualité de vie au travail et la sécurité des étudiants  (ferc-cgt.org)

3. Enjeux de précarité

  • Critères de bourse : les critères actuels de bourse ne reflètent plus la réalité de la précarité étudiante. Les syndicats demandent une réforme de la bourse étudiante afin de mieux cibler les étudiants réellement en difficulté  (letudiant.fr)
  • Coût de la mesure : le coût estimé de 90 millions d’euros par an est jugé insuffisant pour couvrir les besoins supplémentaires (personnel, équipements, logistique)  (ferc-cgt.org)
  • Effet paradoxal : certains craignent que la généralisation du repas à 1 € ne nuise aux étudiants déjà en situation de précarité, en créant une concurrence accrue pour les repas disponibles  (france3-regions.franceinfo.fr)

4. Engagements du réseau des Crous

Le réseau des Crous s’engage à maintenir la qualité des repas (produits labellisés, bio, locaux) et à mettre en place une stratégie de déploiement progressive, avec un budget supplémentaire de 50 millions d’euros annoncé par le ministre de l’Enseignement supérieur (lescrous.fr)

Un dialogue social actif est prévu pour accompagner la mise en œuvre et préserver les conditions de travail des agents.

En résumé, la généralisation du repas à 1 € est perçue comme une avancée par les syndicats étudiants, mais ils restent vigilants quant à son impact sur la précarité, le financement, la saturation des restaurants et la charge de travail des personnels des Crous. La mesure nécessite un accompagnement budgétaire et organisationnel solide pour éviter de créer de nouvelles formes de précarité. (Qwant)

 ---------------

Etudiant-es étranger-es

Titres de séjour non renouvelés

Frais différenciés.

la mise en œuvre des droits différenciés (2 895 € en licence, 3 941 € en master) pour les étudiants extracommunautaires,

les exonérations limitées à 10 % des établissements,

la fin des aides personnalisées au logement (APL) pour les étudiants non‑européens,

le timbre fiscal applicable aux titres de séjour (350 € à partir du 1 er mai 2026). (Qwant)

Pourquoi un titre de séjour étudiant peut‑être refusé ou non renouvelé

1. Conditions de base pour le renouvellement

Les étudiants étrangers doivent déposer leur demande de renouvellement entre 4 et 2 mois avant l’expiration de leur titre de séjour actuel ; ils doivent être encore inscrits dans un établissement d’enseignement supérieur ou de formation initiale  (herault.gouv.fr)


Si ces conditions ne sont pas remplies, la préfecture peut refuser le renouvellement.

2. Coût financier accru

Depuis le budget 2026, le tarif de la première carte de séjour passe de 200 € à 300 €  (meridiane.fr)
Pour un titre d’un an, le coût total peut atteindre 650 € lorsqu’on ajoute les nouvelles taxes (droit de visa de régularisation, autorisation provisoire de séjour, droit de timbre)  Ces montants élevés constituent un frein réel à la régularisation, surtout pour les étudiants qui ne disposent pas de ressources suffisantes  (lacimade.org)

3. Exigences linguistiques

Le renouvellement d’un titre de séjour étudiant exige désormais un niveau de français A2/B1 (meridiane.fr)
Un étudiant qui ne maîtrise pas ce niveau peut voir sa demande refusée, même s’il est toujours inscrit et dispose des ressources requises.

4. Difficultés administratives

Les plateformes de dépôt de dossiers sont souvent défaillantes (bugs, fermetures de guichets, absence de réponses téléphoniques)  (lacimade.org)
Ces dysfonctionnements peuvent entraîner des retards ou des refus administratifs, même si le dossier est complet.

5. Réforme 2025‑2026 et critères d’intégration

À partir du 1ᵉʳ janvier 2026, la loi du 26 janvier 2024 impose des critères linguistiques et civiques pour les titres de séjour longue durée 

Bien que ces exigences concernent principalement les cartes pluriannuelles et les cartes de résident, elles peuvent influencer indirectement le renouvellement étudiant lorsqu’un étudiant souhaite obtenir une carte pluriannuelle après sa première année  (ouali-avocat.fr)

6. Conseils pratiques

  • Préparez votre dossier bien à l’avance (documents, justificatifs de ressources, certificat de langue).
  • Soumettez votre demande entre 4 et 2 mois avant l’expiration.
  • Assurez‑vous de pouvoir régler les frais de renouvellement (300 € + éventuelles taxes supplémentaires).
  • Vérifiez votre niveau de français et, si nécessaire, suivez un cours pour atteindre le niveau A2/B1 avant le dépôt.

En suivant ces étapes, vous réduirez les risques de refus ou de non-renouvellement de votre titre de séjour étudiant.

------------------

Non à la hausse des frais d'inscription pour les étudiant-es étrangers-ères.
Par Fred Sochard.
----------

Jeff Bezos et Elon Musk ne veulent pas payer plus d'impôts.
Ça n'aidera pas une enseignante ?
Si!
-------
Rennes 2.
Autonomie.
Les frais différenciés pour les étudiants et les étudiantes internationaux ne seront pas appliqués.
Rentrée 2026.
--------


 12 personnes ont lu cet article.


mercredi 22 avril 2026

Fascisme. Alliance du patronat français et des fascistes pour obtenir le pouvoir.

 

L'extrême droite arrive au pouvoir avec le soutien des puissances économiques.

1922: Italie.

1933: Allemagne.

1973: Chili.

2027: France ?

---------

Laurent Mauduit.

Depuis la Libération, le MEDEF refusait tout contact avec l'extrême droite française.

Application du barrage républicain pour des raisons essentiellement économiques.

Changement de ton depuis les législatives de 2024.

---------

Le capitalisme libertarien se rapproche des thèses du RN.

Nouvelles alliances entre les dirigeants économiques et l'extrême droite.

---------

Italie fasciste.

Allemagne nazie.

Chili sous Pinochet.

Le capital a légitimé la mise en œuvre du régime d'extrême droite.

----------

Cette dynamique de rapprochement a lieu en France.

Les patrons trouvent Bardella "fréquentable".

Le RN écoute les demandes patronales : baisse d'impôts, normes à assouplir, etc.

--------

Barrage républicain abandonné.

Influence réciproque pour le programme électoral de la présidentielle.

Leurs objectifs deviennent communs.

---------


Par Sanaga.

"Arbeit macht frein."

Le travail rend libre.

C'est ce qui était écrit à l'entrée des camps de concentration.

Ndlr: brrr. Ça donne froid dans le dos.

--------

12 personnes ont lu cet article.


samedi 4 avril 2026

Extrême droite - Némésis - Financement - Impôt - Défiscalisation - Streameuse Ultia et le CNC - Attaques - V. Bolloré - Cadeau fiscal -

 

V Bolloré

Bercy efface une amende de 320 millions d'euros

Beau cadeau fiscal.

Effacement de l’amende de 320 millions d’euros de Vivendi (groupe Bolloré)

Contexte de l’affaire

  • En 2004, Vivendi (propriété de Vincent Bolloré) a vendu sa filiale Vivendi Universal Entertainment à General Electric pour 8 milliards d’euros, dont 5 milliards ont été payés sous forme d’actions.
  • Ces actions ont été comptabilisées comme « titres de portefeuille » plutôt que comme « titres de participation ». Cette qualification a permis à Vivendi de déduire une perte de 2,4 milliards d’euros, économisant ainsi environ 800 millions d’euros d’impôts futurs.
  • Le fisc a jugé qu’il s’agissait d’une « erreur délibérée » et a imposé un redressement fiscal de 2,4 milliards d’euros et une amende de 320 millions d’euros (40 % du montant d’impôt évité) (20minutes.fr)

Effacement de l’amende par Bercy

  • Le ministère de l’Économie et des Finances (Bercy) a annulé l’amende de 320 millions d’euros sans fournir d’explication officielle.
  • Le Conseil d’État a confirmé le redressement fiscal mais a abandonné la majoration pour « manquement délibéré », estimant que l’incertitude juridique et la complexité des règles rendaient difficile la preuve d’une intention délibérée (lecanardenchaine.fr)
  • Le ministère des Comptes publics a déclaré que, puisque la pénalité n’aurait pas eu d’impact financier réel (la perte de déficit reportable n’augmentait pas les impôts dus), il n’y avait pas de matière à amende (npa-revolutionnaires.org)
  • Cette décision a suscité la protestation de la France Insoumise, qui a qualifié l’action de « scandale d’État » et a demandé des explications sur le « cadeau fiscal » accordé à un grand patron (20minutes.fr)

Résumé

  • Redressement fiscal : 2,4 milliards d’euros.
  • Amende initiale : 320 millions d’euros.
  • Effacement : Bercy a annulé l’amende sans justification officielle, se basant sur l’absence de preuve d’une intention délibérée et sur l’absence d’impact financier réel.
  • Réaction politique : LFI a dénoncé le geste comme un privilège accordé à Vincent Bolloré. (Qwant).

--------------------

Défiscalisation de Némésis

  • Némésis est un collectif d’extrême droite qui s’est déclaré association d’intérêt général.
    Cette déclaration permet à ses donateurs de bénéficier d’une déduction fiscale de 66 % sur le montant de leurs dons, ce qui constitue un financement public indirect pour le groupuscule (liberation.fr)

Enjeux

  • La défiscalisation permet à Némésis de mobiliser des ressources financières sans contribution directe de l’État, tout en bénéficiant d’une image de légitimité grâce à son statut d’intérêt général.
  • Les autorités et les partis d’extrême gauche considèrent ce dispositif comme un outil de financement de l’extrême droite et appellent à une dissolution du groupuscule.

« C’est un scandale, je ne vais pas laisser passer » – déclaration d’Éric Coquerel face à la découverte de la défiscalisation (liberation.fr)

En résumé, la défiscalisation de Némésis consiste en une déduction fiscale de 66 % pour les donateurs, ce qui constitue un financement indirect provenant de l’État. Cette pratique a suscité l’interpellation du gouvernement et l’appel à une enquête pour vérifier la légitimité de ce financement. (Qwant).

------------------

Critique de l’extrême droite sur la streameuse Ultia et le CNC

Contexte de la polémique

  • Ultia (Carla Giardina) a été nommée membre d’une commission du CNC Talent (fonds d’aide à la création pour les plateformes sociales) le 25 mars 2026.
  • Lors d’un live Twitch, elle a déclaré qu’elle refuserait les projets d’extrême droite et qu’elle soutiendrait les dossiers de personnes qu’elle apprécie.
  • Ces propos ont été extraités et déformés par un compte X nommé TwitchGauchiste, largement suivi par des milieux d’extrême droite.
  • Le montage vidéo a été partagé plus de 7 millions de fois, alimentant une campagne de harcèlement contre Ultia et le CNC.

Points de la critique d’extrême droite

Point

Détails

Source

Accusation de partialité

Ultia aurait favorisé des projets de ses amis et rejeté ceux d’extrême droite, ce qui, selon les critiques, montre un conflit d’intérêts.

republicain-lorrain.fr

Déformation des propos

Le compte TwitchGauchiste a coupé les extraits pour les présenter comme un refus systématique de l’extrême droite, alors que Ultia a précisé qu’elle ne pouvait pas se noter elle‑même.

republicain-lorrain.fr

Attaque contre le CNC

Les milieux d’extrême droite ont utilisé ces propos pour décrier le CNC comme un organisme favorisant la gauche, prétendant que le fonds finance des projets « à gauche ».

humanite.fr

Réaction du CNC

Le CNC a déclaré que les propos de Ultia contraignaient l’obligation de neutralité, d’indépendance et d’impartialité des jurés, et a mis fin à ses fonctions avec effet immédiat.

----------------------

 

 30 personnes ont lu cet article.


 

leparisien.fr

jeudi 29 janvier 2026

Fiscalité - Austérité pour la majorité - 49.3 - Injustice - Féminisme -

 

Fiscalité

Austérité pour la majorité

Privilèges pour les puissant-es

Budget injuste imposé par la force 49.3

Austérité et budget 2026

  • Le Projet de loi de finances (PLF) prévoit 35 milliards d’euros de coupes pour 2026, notamment un gel du point d’indice et une réduction de 30 % du supplément familial de traitement (SFT)  (solidairesfinancespubliques.org)
  • Les collectivités territoriales subissent 4,6 milliards d’euros de ponctions, mais leurs dépenses restent supérieures à leurs recettes grâce à l’inflation  (banquedesterritoires.fr)
  • Le secteur de l’enseignement supérieur risque de perdre 8 000 postes et de voir ses budgets déficitaires d’ici fin 2027  (revolutionpermanente.fr)
  • L’Institut Montaigne prédit que les vraies mesures d’austérité viendront après 2026, avec un déficit croissant dû aux coûts de la dette, de l’UE et de la défense  (lemonde.fr)

Les grandes fortunes et les multinationales continuent de profiter de niches fiscales et d’évitement d’impôt, ce qui crée une injustice fiscale vis‑à‑vis des citoyens ordinaires  (france.attac.or
Le mécanisme du 49.3 permet au gouvernement de faire adopter un projet de loi de finances sans vote, ce qui peut être utilisé pour imposer un budget jugé injuste  (francetvinfo.fr)

----------------------

 


Collage Féministe

Bordeaux

« Le vrai désordre, c'est l'injustice ».

Depuis sa création, il y a deux ans, le mouvement des collages féministes n’a cessé d’évoluer. Les colleur·euses féministes utilisent l’affichage sauvage pour lutter en faveur des droits des femmes et des minorités de genre. Désormais, iels s’emparent de la rue en plein jour, aux yeux de tous, avec un mode opératoire bien spécifique aux manifestations. (Revue Farouest).

-----------------

 


samedi 24 janvier 2026

Taxer les millionnaires - Sondage - Domination des idées - Meta : 3,6 % - Alphabet : 8% - Amazon : 1,4% - Tesla : 0%. Amélie de Montchalin.

 

Millionnaires

Taxer plus

65% des millionnaires pour une hausse d'impôts

77% :

Les riches achètent une influence politique

Selon le sondage cité, 70 % des millionnaires estiment que les ultra‑riches exercent une influence disproportionnée sur la politique et sont favorables à une hausse des impôts sur les plus riches  (oxfamfrance.org)
Ces millionnaires considèrent que cette influence se manifeste notamment par le contrôle des médias, des réseaux sociaux et l’achat d’accès aux décideurs politiques, ce qui, selon eux, fragilise la confiance du public dans les institutions démocratiques  (oxfamfrance.org)

----------------

 

Impôts aux USA

Meta : 3,6 %

Alphabet : 8%

Amazon : 1,4%

Tesla : 0%.

Meta

  • Taux d’imposition effectif : Meta a déclaré un taux d’imposition fédéral effectif d’un peu plus de 3,5 % sur ses bénéfices de 2025, soit environ 3,6 % lorsqu’on arrondit  (itep.org)
  • Explication : Ce taux très bas résulte de multiples déductions et crédits d’impôt (ex. crédits R&D, options d’achat d’actions, etc.) qui réduisent le montant d’impôt dû par rapport au taux nominal de 21 %.

Optimisation fiscale
L’enquête indépendante de ProPublica a révélé que Jeff Bezos (Amazon) et Elon Musk (Tesla) ont payé zéro impôt fédéral sur le revenu lors de certaines années (2007, 2011 pour Bezos ; 2018 pour Musk)  (lapresse.ca)
Cela ne signifie pas qu’ils n’ont pas payé d’impôt sur les sociétés ou d’autres taxes, mais uniquement l’impôt sur le revenu fédéral.


Tesla a fait l'objet de critiques pour son non-paiement d'impôts fédéraux, malgré des bénéfices colossaux. En 2024, l'entreprise a déclaré un revenu de

 2,3 milliards de dollars, mais n'a pas payé d'impôt fédéral sur le revenu. En 2023, Tesla a payé 48 

millions de dollars d'impôts sur 3,1 milliards de dollars de revenus, soit un taux de 1,5 %. En 2022, 

l'entreprise a également bénéficié d'un taux d'imposition de 0 % sur des revenus de 5,5 milliards de 

dollars. Ces taux d'imposition sont en deçà du taux légal d'imposition des sociétés, qui est de 21 %. 

Tesla est valorisée à plus de 1 200 milliards de dollars et appartient à l'homme le plus riche du monde,

 avec un avoir net de plus de 400 milliards de dollars.  (Business)

--------------------

Amélie de Montchalin 

13 000 millionnaires ne paient pas d'impôt sur le revenu.

Ndlr : encore un mensonge....

--------

Femme en manteau de fourrure.
Elle voudrait payer des impôts sur le revenu, mais elle n'a pas confiance en la sécurité sur internet, après la récente fuite de données survenue à Bercy.
---------
16 personnes ont lu cet article.


lundi 19 janvier 2026

Impôt. Christian Clavier. Grandes fortunes. Zéro euros.

 

Ultra riches.

Ne payent pas d'impôt sur le revenu.

Budget injuste. 

Pas de fin à ce scandale.

----------

Christian Clavier en Belgique.
Il nous la raconte "à la sentimentale".
Il oublie les impôts.
Il nous rappelle Gérard Depardieu.
-------
Le fisc lui a réclamé 330 000 euros en mai 2025.
----------
Un non résident est imposé sur les revenus de source belge.
Prélèvement à la source pour les spectacles en Belgique.
Pas de double imposition entre la France et la Belgique.
---------
22 personnes ont lu cet article.



vendredi 9 janvier 2026

1er mai - Journée fériée - Passage en force - 49.3 - O. Faure entarté -

 



1er mai

Travail

Volontariat ?

« Tu bosses ou t'es viré »

La proposition de loi déposée le 13 mai 2025 vise à autoriser, sur la base du volontariat, le travail des salariés des commerces de proximité le 1er mai, mais la CGT s'y oppose fermement.

La CGT, représentée par Sophie Binet, refuse catégoriquement cette idée, estimant que le 1er mai doit rester un jour férié et chômé. Elle dénonce une "libéralisation du travail" et une remise en cause de l'histoire sociale. (Qwant).

-------------------

 

1er mai

Passage en force

49 3

Riches et IA non taxés

10 000 personnes protégées

CGT en colère.

Passage en force (49.3) et traitement des riches

Contexte de la critique de la CGT

  • Le 49.3 est utilisé par le gouvernement pour faire adopter les projets de loi de finances sans débat parlementaire.
  • La CGT considère que cette procédure « écarte toute discussion sur les recettes, notamment celles concernant les grandes entreprises et les plus riches »
  • Elle estime que le recours à l’article 49.3 est un « choix politique » qui accroît l’instabilité sociale et politique, nourrit la défiance démocratique et ouvre la voie aux forces d’extrême droite(cgt.fr)

Conséquences pour les services publics

Les mesures adoptées via le 49.3 ont entraîné des coupes massives (ex. -3,104 Mds € au travail et à l’emploi, -2,579 Mds € à l’écologie, etc.)

  • La CGT dénonce que ces réductions se font au détriment des salariés et des services publics, tandis que les entreprises bénéficient de mesures de maintien ou d’assouplissement

Appel à la réforme fiscale

  • La CGT réclame une justice fiscale : rétablissement des impôts sur les sociétés et la CVAE, conditionnalité des aides publiques aux entreprises, et une réforme de la sécurité sociale pour garantir les droits des travailleurs
  • Elle oppose fermement toute mesure qui remettait en cause les droits des salariés, la protection sociale ou le niveau de vie (cgt-aphp.fr)

04 26

---------------------

 

1er mai

Passage en force

49 3

1

1,5 millions de personnes au travail un jour férié.

Passage en force du texte sur le 1ᵉʳ mai

Les députés ont adopté, le 10 avril 2026, une motion de rejet préalable du texte autorisant le travail de certains salariés le 1ᵉʳ mai.
Cette motion a été votée 120 voix pour et 105 contre grâce à un 49.3 parlementaire qui a permis de passer le texte sans débat complet à l’Assemblée nationale (franceinfo.fr)

Conséquences immédiates

  • Le texte est renvoyé directement devant une commission mixte paritaire (députés + sénateurs) afin d’être examiné plus rapidement (franceinfo.fr)
  • La loi, déjà adoptée au Sénat l’été dernier, vise à autoriser 1,5 million de salariés (boulangeries, fleuristes, commerces de bouche, etc.) à travailler le 1ᵉʳ mai, jour historiquement férié et chômé (lesechos.fr)

-------------------

 

1er mai

Passage en force

49 3

2 Vol de la Macronie

LFI Indignation de la gauche

Réactions

  • La CGT et la CFDT dénoncent le passage en force comme un « coup de poignard » et un « passage en force » qui « se paiera très cher » (lefigaro.fr)
  • La cheffe des députés LFI, Mathilde Panot, a qualifié l’opération de « 49.3 parlementaire » et a affirmé que les parlementaires « passent en force pour mettre 1,5 million de personnes au travail le seul jour férié et chômé » 
  • Certains députés de la droite, notamment Laurent Wauquiez, ont vu dans cette manœuvre une « victoire importante »(20minutes.fr)
  • ----------------------

PS

O Faure entarté pendant la manifestation du 1er mai

Social traître

PS détesté.

Incident du 1ᵉʳ mai 2026 à Amiens

  • Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste (PS), a été enfariné et encerclé par des manifestants lors du défilé du 1ᵉʳ mai à Amiens.
  • L’incident a eu lieu avant 11 h, alors que Faure défilait aux côtés du maire Frédéric Fauvet et du sénateur Rémi Cardon
  • Des manifestants, dont certains portaient des foulards arborant une faucille et un marteau, l’ont invectivé avec des cris tels que « Le PS dehors » ou « Casse‑toi, sale traître »
  • Le syndicat Force ouvrière a rompu les rangs à mi‑parcours pour protester contre la présence de Faure, marquant le premier incident de la journée

Malgré l’agression, Faure a continué ses discussions avec les personnes présentes

« Casse‑toi, sale traître » : Olivier Faure enfariné à Amiens lors des manifestations du 1ᵉ mai

Réactions

Boris Vallaud, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, a dénoncé les méthodes « inacceptables » et a exprimé son soutien à Faure, soulignant que ces actions nuisent au combat de la gauche

  • L’incident a été préparé selon Ici Picardie par plusieurs mouvements de l’extrême gauche révolutionnaire, dont l’Union communiste libertaire  

Contexte supplémentaire

  • Le 1ᵉʳ mai 2026 a également été marqué par d’autres manifestations où le PS a été ciblé, notamment à Paris, où des agressions ont été signalées contre des élus et militants pour leur affiliation socialiste ou leur origine juive  (lefigaro.fr)
  • Des discussions politiques ont suivi, notamment autour de la question du travail le 1ᵉʳ mai, où Faure a évoqué la possibilité d’une motion de censure contre le gouvernement pour défendre les limites du Code du travail  (laprovence.com)

05 26

------------------------ 

PS

O Faure entarté

« Boulangeries fermées

Enfarinage ouvert »

Amiens choisi au lieu de Paris

N'a pas pu l'éviter.

Pourquoi Amiens ?

  • Faure avait choisi Amiens pour éviter les incidents qui se produisaient à Paris
  • Malgré cette précaution, il a été ciblé par des militants de la gauche radicale (facebook.com)

--------------------