Affichage des articles dont le libellé est Patrick Pouyanné. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Patrick Pouyanné. Afficher tous les articles

dimanche 5 avril 2026

D. Trump - Boucs émissaires - France - Guerre - Iran - Elections - Fraude - P. Pouyanné - Profits - Réseaux sociaux -

 

D. Trump ne sait que trouver des boucs émissaires.

Donald Trump s'en est pris à la France, "très peu coopérative" face à l'Iran, et aux autres Européens alors qu'il cherche une porte de sortie à son aventure en échec en Iran. (Radio France).

Guerre au Moyen-Orient : Trump ou la stratégie du bouc émissaire permanent Montrer en permanence du doigt des pays qui, selon lui, causeraient du tort aux Etats-Unis, est une des ficelles. (Les Echos).

Dans son discours du 1er avril, Donald Trump entérine sans le reconnaître l’évidence d’une impasse dans le conflit iranien. Il lui faut trouver un bouc émissaire. (Challenges).

Trouver des boucs émissaires C'est une technique de négociation un peu particulière que de tordre le bras à ses partenaires pour obtenir ce qu'on veut d'eux, mais c'est celle de Donald Trump. (RFI).

-----------------------

 

 

D. Trump dénonce une fraude électorale ;

« - Cet homme a plusieurs bulletins dans ses mains.

- Je suis le facteur ! »

D. Trump dénonce une fraude électorale

Donald Trump a maintenu, depuis 2016, une rhétorique selon laquelle les élections américaines sont systématiquement truquées.

  • Depuis 2020 il a accusé le vote par correspondance d’être la source de fraudes massives, sans fournir de preuves vérifiables, et a appelé à l’annulation des résultats dans les États où il a perdu (france24.com)
  • En 2024, après sa victoire, il a déclaré qu’il n’aurait pas gagné sans « des millions de personnes ayant voté illégalement » et a réitéré ces accusations contre le système électoral (journaldemontreal.com)
  • En 2026, il a lancé une campagne de « nationalisation » des scrutins, exhortant les républicains à « prendre le contrôle du vote » dans une quinzaine d’endroits afin de « fragiliser le processus » et de préparer des manœuvres post‑électorales (france24.com)
  • Dans son discours d’État de 2026, il a annoncé la « guerre contre la fraude », en la présentant comme un moyen d’équilibrer le budget fédéral, en citant notamment le Minnesota, la Californie, le Massachusetts et le Maine comme exemples de « corruption » (letemps.ch)

Ces déclarations se sont accompagnées de mesures concrètes :

  • Perquisitions de centres électoraux (ex. Géorgie) et saisies de registres électoraux dans plusieurs États, menées sous l’œil de la police d’immigration (ICE) et du FBI (journaldemontreal.com)
Appels à la justice pour récupérer les registres électoraux et à la presse pour dénoncer les « fraudes » présumées, tout en soulignant que la Constitution confie l’organisation des scrutins aux États, ce qui rend la « nationalisation » inconstitutionnelle (france24.com)

---------------------

 


Iran

P Pouyanné se plaint

« Déjà la paix ! Bientôt ? »

« Je fais énormément de profits avec le prix du pétrole ».

Le conflit en cours a provoqué une hausse spectaculaire des bénéfices des compagnies pétrolières. TotalEnergies a ainsi vu ses profits exploser, avec un possible jackpot historique pour le groupe 

Résultat de mars 2026
En mars 2026, TotalEnergies a enregistré un milliard de dollars de profits exceptionnels grâce à l’achat de gros volumes de pétrole à des prix élevés (facebook.com)

Bénéfices globaux
En 2025, le groupe a réalisé un bénéfice net de 13,9 milliards d’euros et en 2022, près de 20,5 milliards d’euros grâce à l’augmentation massive du prix du pétrole 

Réponse de Patrick Pouyanné
Le PDG a souligné que ces gains étaient le résultat d’une « explosion mécanique » des rendements sur capitaux propres, liée à la stabilité du prix du baril et aux conditions de marché exceptionnelles (lexpress.fr)
Il a également averti que la poursuite d’une surtaxe sur les bénéfices pourrait pousser les investisseurs à délocaliser leurs investissements, ce qui pourrait influencer les choix d’investissement en France (lefigaro.fr)

--------------------

 

Iran

D Trump

L'Iran riposte sur les réseaux sociaux.

Le président américain Donald Trump a utilisé son compte Truth Social pour avertir l’Iran qu’il « fait exploser » le gisement de gaz de South Pars et qu’il détruira les centrales électriques iraniennes si le détroit d’Ormuz ne s’ouvre pas dans les 48 heures. Il a également menacé de frapper les infrastructures énergétiques et les ponts en Iran, précisant que les États‑Unis et Israël seraient ciblés si l’Iran subissait des attaques. Ces déclarations ont été publiées le 22 mars 2026 (franceinfo.fr)

Riposte officielle de l’Iran

En réponse à l’ultimatum, le porte‑parole militaire iranien a lancé une série de menaces :

  • Toute frappe contre les installations énergétiques iraniennes entraînera des attaques contre les infrastructures énergétiques et les actifs des États‑Unis et d’Israël, notamment les sites informatiques et de dessalement dans la région (lactualite.com)
  • Si les attaques contre des cibles civiles se poursuivent, les prochaines phases de l’opération seront « plus dévastatrices et étendues », avec des pertes et des dégâts amplifiés (lemonde.fr) 
  • Le commandement militaire a également déclaré que l’échec de l’Israël à intercepter les missiles iraniens dans la zone protégée de Dimona signifierait l’entrée dans une « nouvelle phase de la bataille » (lactualite.com)
  • Une riposte iranienne sous forme de vidéos virales (ex. un faux film Lego) (letelegramme.fr)
  • Des vidéos d’actions symboliques iraniennes (députés brûlant un drapeau américain) (franceinfo.fr)

----------------------

 

D Trump vomit des bombes au-dessus de l’Iran.

Banksy-style street art, signed Tony L

Art urbain de style Banksy, signé Tony L

Menaces verbales : Le président a publié un message de 48 heures d’ultimatum, déclarant qu’il « déchaînerait les enfers » sur l’Iran si aucun accord n’était trouvé (franceinfo.fr)

Escalade opérationnelle : Les États‑Unis ont mené des frappes continues contre des cibles iraniennes, notamment des sites militaires, balistiques et nucléaires, dans le cadre de l’opération « Epic Fury » (lemonde.fr)

Bombardements confirmés : Des images montrent le bombardement du plus haut pont d’Iran par les États‑Unis, confirmé par le président (7sur7.be)

Réponse de l’Iran : L’Iran a mené des frappes contre Israël et des bases américaines, indiquant une escalade réciproque (liberation.fr)

--------------

Statue de Banksy : homme en costume, visage recouvert par son propre drapeau

Description de l’œuvre

La sculpture représente un homme en costume marchant d’un pas décidé, avec une jambe hors du socle. Il brandit une hampe de drapeau dont le tissu lui recouvre le visage, le rendant ainsi aveuglé par son propre drapeau. Le socle porte le nom Banksy griffonné, attestant de la revendication de l’artiste  (lemonde.fr)

Emplacement

L’œuvre a été installée dans le centre de Londres, sur un îlot central de Pall Mall, une avenue étroitement associée à la monarchie, à l’armée et à l’establishment britannique. Elle se trouve à proximité des statues du roi Édouard VII et du mémorial de la guerre de Crimée, ainsi qu’à environ 450 m de Downing Street  (fr.euronews.com)

Date d’apparition

  • Installation : 29 avril 2026, tôt le matin, selon une porte‑parole de l’artiste.
  • Revendication : 30 avril 2026, sur le compte Instagram de Banksy  (lemonde.fr)

Réactions et contexte

  • La statue a rapidement attiré l’attention des curieux et des fans de l’artiste, avec une centaine de personnes présentes le jeudi 30 avril.
  • L’œuvre s’inscrit dans la lignée des créations politiques de Banksy, qui utilise souvent le symbolisme du drapeau pour critiquer le patriotisme mal placé  (fr.euronews.com)
  • ------------------------ 

 15 personnes ont lu cet article.

 

 

jeudi 26 mars 2026

USA - Guerre - Santé - Démocratie - B. Springsteen - P. Smith - P. Pouyanné - Pétrole - Accord - Eoliennes - Solaire - Danemark -

 24 personnes ont lu cet article.

------------------ 

Denmark didn’t “transition” its grid—it replaced it. ~15% → 92% renewable electricity in 25 years. Wind did the heavy lifting. Interconnection balanced. Flexibility solved variability. Wind built it. Solar is scaling. Fossil lost it. This IS system replacement.

Le Danemark n'a pas simplement « fait la transition » de son réseau électrique, il l'a entièrement remplacé.

Environ 15 % → 92 % d'électricité renouvelable en 25 ans.

L'éolien a joué un rôle prépondérant.

L'interconnexion est équilibrée. La flexibilité a permis de pallier la variabilité.

L'éolien a bâti ce système.

Le solaire se développe.

Les énergies fossiles ont perdu la main.

Il s'agit bel et bien d'un remplacement de système.

- 2015 : l’éolien a fourni 42,1 % de la demande totale d’électricité, un record mondial 

2023 : la part de l’éolien est de 39,1 % de l’électricité consommée, toujours parmi les plus élevées au monde (euractiv.fr)

Le Danemark a installé de l’éolien chaque année sans interruption, ce qui a permis une montée en compétence industrielle, une acceptabilité sociale progressive et une baisse des coûts grâce à l’apprentissage continu (fr.linkedin.com)

L’éolien est complémenté par des centrales de cogénération, des unités de biomasse et, lorsque le vent est faible, par l’hydroélectricité norvégienne et le solaire allemand, assurant ainsi la stabilité du réseau (euractiv.fr)

Le Danemark est fortement interconnecté avec la Suède, la Norvège et l’Allemagne. Lorsqu’il y a un surplus d’électricité éolienne, l’excédent est exporté ; en cas de déficit, l’importation d’hydro ou d’électricité régionale compense 

Le système ne repose pas uniquement sur le vent : des centrales de cogénération et des unités pilotables de biomasse maintiennent la stabilité synchronisée (euractiv.fr)

04 26

-----------------------
 

USA

Argent dépensé dans les bombes meurtrières plutôt que dans la santé

Par Dennis Goris.

Dennis Goris, illustrateur et militant, a dénoncé la disparité entre les budgets alloués à la santé et à la défense aux États‑Unis.
Dans son ouvrage « The Big Swipe », il affirme que « il n’y a jamais assez d’argent pour la santé des gens mais toujours assez pour les armes qui tuent »  (facebook.com)

Cette critique est illustrée dans son cartoon « American values » qui juxtapose les dépenses militaires et les besoins en santé publique, soulignant visuellement l’inégalité de priorités (facebook.com)

« In the USA, there is never enough money for people's health but always plenty for weapons to kill people. »  (facebook.com)

--------------------

 

Événement du 30e anniversaire de Democracy Now (Riverside Church, New York)

  • Date de l’événement : 23 mars 2026 (lundi)  (democracynow.org)
  • Artistes présents :
    • Michael Stipe (avec Aaron Dessner)  (democracynow.org)
    • Patti Smith (democracynow.org)
    • Bruce Springsteen (surprise : “The Streets of Minneapolis”)  (democracynow.org)
    • Hurray for the Riff Raff (democracynow.org)

Qui a chanté ?

  • Michael Stipe a effectivement interprété une performance musicale lors de la soirée  (democracynow.org)
  • Patti Smith a également chanté, notamment en clôturant l’événement avec “People Have the Power”  (democracynow.org)
  • Bruce Springsteen a fait une apparition surprise et a chanté son nouveau morceau  (democracynow.org)

--------------

Accord entre Patrick Pouyanné et l’administration de Donald Trump.

  • Montant : 928 millions de dollars (≈ 800 millions d’euros)  (lemonde.fr)
  • Objet : abandon de deux concessions de projets d’éoliennes offshore (au large de New York et de la Caroline du Nord) que TotalEnergies avait obtenues en 2022  (lemonde.fr)
  • Contre‑partie : réinvestissement intégral de la somme dans des projets de gaz naturel liquéfié (GNL), de pétrole et d’autres hydrocarbures aux États-Unis  (lemonde.fr)

Signatures et déclarations

  • L’accord a été signé le 23 mars 2026 à Houston, Texas, lors de la conférence CERAWeek.
  • Patrick Pouyanné a qualifié l’accord de « gagnant‑gagnant » et a souligné la pragmatisme de la décision plutôt que de poursuivre en justice  (lemonde.fr)
  • Doug Burgum, ministre de l’intérieur américain, a affirmé que la somme serait utilisée pour une production fiable, sécurisée et à bon prix de gaz et de pétrole, et a déclaré que l’administration croyait aux réalités énergétiques plutôt qu’aux fantasmes climatiques  (lemonde.fr)

Réactions et critiques climatiques

  • L’accord est vu comme un retour en arrière sur la transition énergétique, car il soutient l’exploitation d’hydrocarbures alors que les émissions de CO₂ restent élevées.
  • Des voix critiques, notamment de la part d’organisations environnementales, soulignent que le financement de projets de pétrole et de gaz contribue à accélérer le dérèglement climatique et à sacrifier les énergies renouvelables.
  • Le retrait des projets d’éoliennes offshore, qui auraient pu produire 4 GW d’électricité, est perçu comme une perte d’opportunités pour réduire les émissions de gaz à effet de serre  (reporterre.net)

Élément

Détail

Montant

928 M$

Projets abandonnés

Éoliennes offshore (NY, Caroline du Nord)

Réinvestissement

GNL, pétrole, exploitation de schiste

Déclencheur

Hostilité de l’administration Trump aux renouvelables

Critique climatique

Accélération des émissions, perte d’opportunités renouvelables