USA - Guerre - Santé - Démocratie - B. Springsteen - P. Smith - P. Pouyanné - Pétrole - Accord -

 

USA

Argent dépensé dans les bombes meurtrières plutôt que dans la santé

Par Dennis Goris.

Dennis Goris, illustrateur et militant, a dénoncé la disparité entre les budgets alloués à la santé et à la défense aux États‑Unis.
Dans son ouvrage « The Big Swipe », il affirme que « il n’y a jamais assez d’argent pour la santé des gens mais toujours assez pour les armes qui tuent »  (facebook.com)

Cette critique est illustrée dans son cartoon « American values » qui juxtapose les dépenses militaires et les besoins en santé publique, soulignant visuellement l’inégalité de priorités (facebook.com)

« In the USA, there is never enough money for people's health but always plenty for weapons to kill people. »  (facebook.com)

--------------------

 

Événement du 30e anniversaire de Democracy Now (Riverside Church, New York)

• Date de l’événement : 23 mars 2026 (lundi)  (democracynow.org)
• Artistes présents :
• Michael Stipe (avec Aaron Dessner)  (democracynow.org)
• Patti Smith  (democracynow.org)
• Bruce Springsteen (surprise : “The Streets of Minneapolis”)  (democracynow.org)
• Hurray for the Riff Raff  (democracynow.org)

Qui a chanté ?

• Michael Stipe a effectivement interprété une performance musicale lors de la soirée  (democracynow.org)
• Patti Smith a également chanté, notamment en clôturant l’événement avec “People Have the Power”  (democracynow.org)
• Bruce Springsteen a fait une apparition surprise et a chanté son nouveau morceau  (democracynow.org)

--------------

Accord entre Patrick Pouyanné et l’administration de Donald Trump.

• Montant : 928 millions de dollars (≈ 800 millions d’euros)  (lemonde.fr)
• Objet : abandon de deux concessions de projets d’éoliennes offshore (au large de New York et de la Caroline du Nord) que TotalEnergies avait obtenues en 2022  (lemonde.fr)
• Contre‑partie : réinvestissement intégral de la somme dans des projets de gaz naturel liquéfié (GNL), de pétrole et d’autres hydrocarbures aux États-Unis  (lemonde.fr)

Signatures et déclarations

• L’accord a été signé le 23 mars 2026 à Houston, Texas, lors de la conférence CERAWeek.
• Patrick Pouyanné a qualifié l’accord de « gagnant‑gagnant » et a souligné la pragmatisme de la décision plutôt que de poursuivre en justice  (lemonde.fr)
• Doug Burgum, ministre de l’intérieur américain, a affirmé que la somme serait utilisée pour une production fiable, sécurisée et à bon prix de gaz et de pétrole, et a déclaré que l’administration croyait aux réalités énergétiques plutôt qu’aux fantasmes climatiques  (lemonde.fr)

Réactions et critiques climatiques

• L’accord est vu comme un retour en arrière sur la transition énergétique, car il soutient l’exploitation d’hydrocarbures alors que les émissions de CO₂ restent élevées.
• Des voix critiques, notamment de la part d’organisations environnementales, soulignent que le financement de projets de pétrole et de gaz contribue à accélérer le dérèglement climatique et à sacrifier les énergies renouvelables.
• Le retrait des projets d’éoliennes offshore, qui auraient pu produire 4 GW d’électricité, est perçu comme une perte d’opportunités pour réduire les émissions de gaz à effet de serre  (reporterre.net)

Élément	Détail
Montant	928 M$
Projets abandonnés	Éoliennes offshore (NY, Caroline du Nord)
Réinvestissement	GNL, pétrole, exploitation de schiste
Déclencheur	Hostilité de l’administration Trump aux renouvelables
Critique climatique	Accélération des émissions, perte d’opportunités renouvelables