D Trump en Don Quichotte - Le chevalier noir
Les distractions de J Epstein
Prix du gaz, santé, sciences, éducation,arts, etc.
Distractions de Donald Trump autour de l’affaire Jeffrey Epstein et leurs répercussions
1. Méthodes de distraction face à l’affaire Epstein
Donald Trump a tenté de détourner l’attention de la presse et de ses partisans en redirigeant le débat vers d’autres sujets. Il a notamment :
- décrit l’affaire comme « ennuyeuse » et a appelé à ne pas « gaspiller d’énergie » sur le sujet (la-croix.com)
- utilisé des attaques contre des figures politiques (ex. Obama) pour détourner l’attention de l’enquête
- visité des institutions (Fed, etc.) pour parler d’autres thèmes économiques, comme les coûts de construction et les taux d’intérêt, afin de mettre l’accent sur l’économie plutôt que sur l’affaire Epstein (straitstimes.com)
2. Impact sur la politique scientifique
Dans le même temps, l’administration Trump a coupé des milliards de dollars dans la recherche et a mené une « guerre anti‑science », ce qui a réduit le financement des programmes scientifiques (youtube.com)
3. Préoccupations d’« affordability »
Les dossiers liés à Epstein ont également éclairé les inquiétudes d’« affordability » (coût de la vie, dépenses publiques). Des articles évoquent que ces préoccupations menacent la stabilité politique et la possibilité d’une seconde présidence de Trump :
- Affordability concerns threaten to knock Trump's 2nd presidency off course (=Les problèmes d'accessibilité financière menacent de faire dérailler la seconde présidence de Trump.) (newsnationnow.com)
- Affordability Takes a Back Seat to World War Epstein (= L’accessibilité financière passe au second plan face à la Guerre mondiale contre Epstein) souligne que la question de l’accessibilité financière est mise de côté au profit d’autres priorités (medium.com)
Conclusion : Les tentatives de distraction de Trump autour de l’affaire Epstein se sont accompagnées de réductions de financement scientifique et de préoccupations d’« accessibilité financière». (qwant)
------------------
J Epstein
France et Norvège
Coopération et investigations sur un couple soupçonné de corruption aggravée.
Coopération France‑Norvège sur l’affaire Epstein
Contexte général
Dans le cadre de l’enquête sur le défunt Jeffrey Epstein, la police norvégienne (Økokrim) et la justice française ont établi une équipe commune d’enquête (JIT/ ECE) afin de fluidifier les échanges d’informations et d’éviter de rédiger à chaque fois une demande d’entraide judiciaire. Cette collaboration a été annoncée le 27 avril 2026 (bfmtv.com)
Personnes au cœur de l’enquête
- Mona Juul – diplomate norvégienne, ancienne cheffe de section au ministère des Affaires étrangères puis ambassadrice au Royaume‑Uni.
- Terje Rød‑Larsen – époux de Mona Juul, diplomate et envoyé spécial de l’ONU.
- Fabrice Aidan – diplomate français, assistant de Terje Rød‑Larsen aux Nations unies (2006‑2013).
Les deux diplomates sont soupçonnés de « corruption aggravée » (Mona Juul) et de « complicité de corruption aggravée » (Terje Rød‑Larsen) en lien avec Epstein. Fabrice Aidan est également sous enquête pour des infractions financières potentielles liées à ce dossier.
Points d’enquête
|
Élément |
Détails |
Source |
|
Achat d’un appartement |
Le couple aurait bénéficié d’un prix inférieur à la valeur du marché en 2018 à Oslo. |
|
|
Voyage sur l’île d’Epstein |
En 2011, le couple aurait voyagé sur l’île où Epstein vivait. |
|
|
Services d’aide à domicile |
Paiement de services pour Terje Rød‑Larsen. |
|
|
Aide financière |
En février 2026, la police norvégienne a ouvert une enquête sur l’éventuel octroi d’avantages liés à son poste. |
Le couple nie avoir commis aucune infraction.
Objectifs de la coopération
- Accélérer les investigations en Norvège et en France.
- Éliminer les procédures classiques d’entraide judiciaire pour chaque demande d’information.
- Faciliter le partage d’informations relatives aux liens du couple avec Epstein.
La procureure principale de l’État, Marianne Bender, a souligné que la JIT rendrait la coopération plus efficace et éviterait de devoir rédiger une nouvelle demande d’entraide à chaque fois qu’une information est nécessaire (bfmtv.com)
Résumé
La France et la Norvège ont créé une équipe commune d’enquête pour examiner les soupçons de corruption aggravée portés contre Mona Juul et Terje Rød‑Larsen, ainsi que les éventuelles infractions financières de Fabrice Aidan. Les investigations portent sur des allégations d’avantages financiers, d’un achat immobilier à prix réduit, d’un voyage sur l’île d’Epstein et de services d’aide à domicile. Le couple conteste les accusations, tandis que les autorités des deux pays cherchent à clarifier les faits grâce à une coopération renforcée.
05 26
--------------------
J Epstein pose en photo avec Melania un verre à la main avec une troisième jeune femme.
Les pro Melania affirment que ces photos sont des photo montage générées par l’Intelligence artificielle…
Images et correspondances publiées
- Photos avec Epstein : des images montrent Melania et son mari, Donald Trump, aux côtés d’Epstein lors de soirées mondaines à New York (lemonde.fr)
- Courriel avec Ghislaine Maxwell : un échange datant de 2002, rendu public dans le cadre des « Epstein files », montre Melania complimentant Maxwell sur une photo d’Epstein dans le New York Magazine
Elle a qualifié cette correspondance d’« informelle »
3. Réponses aux allégations
- Rencontre avec Epstein : Melania affirme que son introduction à Donald Trump a eu lieu « par hasard, à une fête à New York en 1998 » et que Epstein ne l’a pas présentée à son mari (lefigaro.fr)
- Absence de participation : elle a précisé qu’elle n’a jamais été à bord de l’avion d’Epstein ni visité son île privée (franceinfo.fr)
Réactions des victimes et de leurs familles
- Certaines victimes, dont le frère de Virginia Giuffre, ont qualifié le discours de Melania de « détournement de responsabilité » et ont critiqué le manque de transparence de l’administration (liberation.fr)
-------------------
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire