Milliardaires
Ne pas les taxer
Ils veulent que les autres se serrent la ceinture.
C'est dur, mais c'est bon pour eux !
Sur la taxation des milliardaires : arguments et enjeux
La question de la taxation des très grandes fortunes revient régulièrement dans l’actualité, souvent liée à des débats sur :
- La justice fiscale : les milliardaires paient-ils une part d’impôts proportionnelle à leur richesse ?
- L’impact économique : une taxation plus forte pourrait-elle freiner l’investissement ou, au contraire, financer des services publics ?
- Les positions politiques : certains estiment que les milliardaires devraient contribuer davantage, tandis que d’autres craignent un effet dissuasif sur l’innovation ou la création d’emplois.
Exemples récents en Europe :
- En France, la taxation des ultra-riches a fait l’objet de discussions, notamment avec des propositions comme l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) ou des mesures ciblant les très hauts revenus.
- En Espagne, un débat similaire a émergé en 2023-2024 autour d’une taxe temporaire sur les grandes fortunes pour financer des aides sociales.
- Aux États-Unis, des États comme la Californie ont augmenté les taux marginaux d’imposition pour les revenus les plus élevés.
Arguments souvent avancés :
- "Taxer les milliardaires permet de réduire les inégalités" : les recettes pourraient financer l’éducation, la santé ou la transition écologique.
- "Une fiscalité trop lourde les pousse à quitter le pays" : certains craignent une fuite des capitaux ou des talents (ex. : départs de PDG ou d’entrepreneurs vers des pays à fiscalité plus avantageuse).
- "Les milliardaires créent des emplois et innovent" : leur richesse serait un moteur de l’économie, justifiant des avantages fiscaux. (Qwant)
------------------------
Milliardaire de Molière
« A l'assassin » au milliardaire du 21e s
« Mon pauvre argent »
Imposition
Par Allan Barte
Hypothèses retenues
- "Milliardaire de Molière" : Il pourrait s'agir d'une référence à une pièce de Molière (comme L'Avare, centrée sur l'avarice) ou à une réécriture moderne intitulée Le Milliardaire ou similaire.
- "À l'assassin ! Au milliardaire !" : Cette phrase rappelle le début de L'Avare de Molière ("À moi ! À l'assassin ! Au voleur ! Au traître !"), mais adaptée à une critique des milliardaires du XXIe siècle.
- "Mon pauvre argent" : Une citation probable de L'Avare, où Harpagon pleure sur son argent.
- "Imposition" : Thème central, évoquant la fiscalité, les inégalités ou la critique des riches.
- "Par Allan Barte" : Il pourrait s'agir d'un auteur, d'un humoriste, d'un chroniqueur ou d'un artiste contemporain qui a réinterprété Molière sur ce thème.
- Allan Barte est un auteur de bande dessinée et dessinateur de presse connu pour ses travaux engagés comme Vivre en Macronie. En 2026, il a signé l’adaptation en BD du spectacle Yolo d’Aymeric Lompret, publié chez Dargaud. Ce spectacle, qui aborde avec humour des thèmes contemporains, a été adapté en bande dessinée avec Allan Barte au dessin. La BD est sortie en avril 2026 et reprend l’univers du one-man-show, permettant de le découvrir même sans l’avoir vu sur scène. (Qwant)
--------------------------
Milliardaires
Organisme qui croît de 20% par an dans un hôte qui croît de 1%
C'est un cancer pas un nuisible.
Par Truant
· Croissance exponentielle (20 % par an) : Une croissance de 20 % par an signifie que le nombre de milliardaires double environ tous les 3,5 ans (règle des 70 : 70/20 ≈ 3,5). Exemple : 100 milliardaires → 120 → 144 → 173 → 207 → 414 en 10 ans.
· Contexte de croissance linéaire (1 % par an) : Si l'économie ou la population globale ne croît que de 1 % par an, la richesse ou le pouvoir des milliardaires devient décroissant par rapport au reste de la société. Exemple : Si le PIB mondial croît de 1 % par an, une croissance de 20 % pour les milliardaires signifie qu'ils captent une part toujours plus grande de la richesse totale.
Pourquoi la métaphore du "cancer" ?
- Expansion incontrôlée : Comme une tumeur, une croissance de 20 % dans un système à 1 % est déstabilisante et injuste.
- Déséquilibre systémique : Les milliardaires ne créent pas nécessairement 20 fois plus de valeur pour la société ; leur richesse s'accumule souvent via des mécanismes financiers ou fiscaux (optimisation, héritage, etc.).
- Effet d'éviction : Leur croissance rapide peut étouffer les autres acteurs économiques (PME, classes moyennes, services publics).
Croissance des milliardaires dans le monde :
- En 2025, la barre des 3 000 milliardaires a été franchie pour la première fois. Leur fortune cumulée a atteint 18 300 milliards de dollars, soit une hausse de 16 % en un an — trois fois plus vite que la moyenne des cinq années précédentes
- Depuis 2020, la fortune des milliardaires a augmenté de 81 %, tandis que la croissance mondiale moyenne reste bien inférieure (environ 3 % par an) (oxfamfrance.org)
Leur richesse cumulée dépasse désormais le PIB de la zone euro et représente plus de 6 % du patrimoine mondial privé (gate.luxe)
Cette croissance exponentielle, bien supérieure à celle de l’économie réelle, illustre effectivement un déséquilibre structurel.
----------------------------
Milliardaires
Manon Aubry
Il faut les interdire et comment y parvenir.
Manon Aubry (LFI) propose d'interdire les milliardaires pour limiter leur influence sur les médias et l'environnement, suggérant que la taxation des riches ne suffit pas.
Points clés à retenir : ✅ Objectif : Supprimer les milliardaires via une révolution fiscale et successorale. ✅ Moyens :
- Plafond d’héritage à 12 millions d’euros.
- Fiscalité ultra-progressive sur les grandes fortunes.
- Démantèlement des empires médiatiques détenus par des milliardaires. ⚠️ Risques :
- Exil fiscal des ultra-riches.
- Constitutionnalité contestable (droit de propriété).
- Perte de recettes fiscales pour l’État. (Qwant)
Exemples internationaux
· États-Unis :
- Proposition de Bernie Sanders en 2020 : impôt de 77 % sur les héritages > 1 milliard de dollars.
- En 2021, le président Biden a proposé un impôt minimum de 15 % sur les bénéfices des entreprises, mais sans cibler les milliardaires directement.
· Espagne :
- La coalition Podemos a poussé à un impôt sur les grandes fortunes en 2022, mais le gouvernement a préféré une taxe temporaire sur les banques.
· Brésil :
- En 2023, le président Lula a instauré un impôt sur les dividendes pour les ultra-riches (taux de 20 %). (Qwant)
33 personnes ont lu cet article.
