6000 euros par mois.
Ne paie plus sa pension alimentaire depuis mars 2025.
Son ex compagne porte plainte.
20 000 euros à payer.
---------
Il n'y a que des hommes de droite dans la seule patrie existante sur la terre.
Brigitte Fontaine.
Patriarcat.
-----------
Divorce
Pension alimentaire
S Delogu
Pétition sur change org
Exclusion de LFI.
(…) L'affaire Delogu ne doit pas devenir une affaire Quatennens bis. Après les dégâts causés par l’absence de réaction immédiate et proportionnée du mouvement, LFI ne peut reproduire les mêmes erreurs. Une organisation qui se revendique féministe doit appliquer ses principes lorsque les comportements mis en cause concernent ses propres élus.
Récupérer les contributions alimentaires impayées demeure encore un parcours de combattante.
L’affaire Delogu révèle également les limites de la protection publique. La victime a saisi l’Agence de Recouvrement des Impayés des Pensions Alimentaires (ARIPA). Celle-ci n’est pas parvenue à recouvrer les sommes dues, alors que M. Delogo dispose de revenus stables et conséquents. Elle a ensuite saisi un huissier de justice, sans davantage obtenir le paiement. Le Trésor public estime que les créances qui lui sont dues par M. Delogu sont prioritaires, alors que c'est l'inverse: les créances alimentaires sont prioritaires sur toutes les autres créances. Même celles du Trésor public.
----------------------------
S. Delogu refuse l'autorité de la justice.
Il n'a rien à faire sur les bancs de l'Assemblée nationale.
Garantir les droits économiques des mères solo.
-------------
Divorces et successions : "j’ai pris une claque" affirme un juge de la famille, quand le partage des biens désavantage clairement les femmes.
Quatre auteurs dont le professeur de droit de la famille Yves-Henri Leleu (Uliège) ont publié en 2024 une étude sur "la transmission genrée du capital". Autrement dit, lors du partage de biens (divorces, successions…), les femmes sont perdantes dans la majorité des cas. Depuis lors, ils ont fait des conférences pour sensibiliser les professionnels du droit. Un juge de la famille du tribunal de Namur, Nicolas Gendrin, a été particulièrement secoué par l’énoncé de ces faits.
"J’ai pris une claque", réagit Nicolas Gendrin, juge de la famille au tribunal de Namur
(…) "Notre travail, c’est, en diffusant ces recherches, de conscientiser", explique Yves-Henri Leleu. Il a donc organisé une série de conférences avec des professionnels du droit. Nicolas Gendrin, juge au tribunal de la famille à Namur a assisté à l’une d’entre elles. "Le jour où j’ai assisté à ce colloque, j’ai pris une claque. Parce qu’il était expliqué de manière très claire ce qu’on ressentait aux audiences sans pouvoir le nommer. On vous explique quelque chose que vous vivez dans le quotidien de vos audiences. On sent qu’il y a des problèmes, intuitivement on fait des choses mais ce n’est pas théorisé ni expliqué scientifiquement comme cela l’a été au colloque. Et donc c’est formidable que des gens réfléchissent là-dessus. Tous ces biais qui ont été mis en lumière, personnellement, m’ont amené à une introspection sur ma manière de réfléchir dans certains contentieux et à modifier mon fusil d’épaule et ma jurisprudence sur certaines questions qui m’étaient soumises".
-----------------------
30 personnes ont lu cet article.
