Palestine - Tortures- Soutien de la communauté internationale - Lula - Dioplomatie intelligente - Javier Bardem - Silence complice - Inde - Censure

 

Palestine

Albanese accuse Israël de torturer les Palestinien-nes avec l'aide de la communauté internationale.

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU pour les territoires palestiniens occupés, a présenté un rapport devant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU le 23 mars 2026.
Dans ce document, elle accuse Israël d’utiliser la torture de façon systématique contre les Palestiniens et affirme que la communauté internationale a, par ses actions ou son silence, accordé à Israël un « permis » pour mener ces abus  (lemonde.fr)

Points clés du rapport

Point	Détails	Source
Torture systématique	Israël torture les Palestiniens à une échelle qui suggère une vengeance collective et une visée destructrice.	lemonde.fr
Environnement de torture	La torture ne se limite pas aux prisons ; elle s’étend à l’ensemble du territoire occupé, incluant la destruction d’habitations, d’hôpitaux et les déplacements forcés.	aa.com.tr
Statistiques	Entre octobre 2023 et janvier 2026, plus de 18 500 Palestiniens ont été arrêtés, dont des enfants ; près de 100 sont morts en détention et environ 4 000 sont victimes de disparition forcée.	aa.com.tr
Permis de la communauté internationale	La majorité des gouvernements et ministres ont permis ces abus, donnant à Israël une carte blanche pour torturer.	lemonde.fr
Réactions	Israël et certains alliés l’accusent d’antisémitisme et demandent sa démission, la qualifiant d’« agente du chaos ».	lemonde.fr

Conséquences et avertissements

Albanese avertit que la réaction de la communauté internationale constitue un test moral et juridique. Si ces violations restent impunies, elle prédit que le mépris du droit international s’étendra au-delà de la Palestine, touchant d’autres régions comme le Liban, l’Iran, les pays du Golfe et le Venezuela  (aa.com.tr)

-----------------

 

Lula

USA Iran Israël

Conflits doivent cesser

Diplomatie est expression de l'intelligence humaine

Les mort-es sont innocent-es

Les donneurs d'ordre non.

Le message de Lula

Le président brésilien Lula da Silva a adressé un message clair aux trois parties concernées : « Le monde en a assez de vos conflits ». Il insiste sur le fait que la diplomatie n’est pas un signe de faiblesse mais la plus haute expression de l’intelligence humaine, et qu’il faut cesser les hostilités immédiatement  (facebook.com)

• Exigences : un cessez‑le‑feu immédiat, l’ouverture d’une table de négociation libre des intérêts du commerce des armes, et la fin des agressions sans justification  (fr.linkedin.com)

Escalade des conflits au Moyen-Orient : appel à la diplomatie.

Les conflits entre l'Iran et Israël, ainsi que les tensions impliquant le Hezbollah, doivent cesser, selon les appels à la diplomatie lancés par des dirigeants internationaux comme Erdogan et Antonio Guterres, face au risque d'un point de non-retour.

------------------------

 

Palestine

Javier Bardem

« L'Europe soutient Israël et les USA

Ne restez pas silencieux sinon vous serez complices. »

1. Post Instagram dénonçant le soutien européen

Dans un message publié sur Instagram, Bardem affirme que Israël tue et que les États‑Unis le financent, tandis que l’Europe le soutient. Il invite les spectateurs à rester déclarants plutôt que silencieux :

“ISRAËL tue. Les ÉTATS‑UNIS le financent. L'EUROPE le soutient. Seules nous, les gens décents, restons pour DÉNONCER CE …”  (reddit.com)

2. Réaction sur un groupe Facebook

Un post dans le groupe NouvelleAube reprend la même thèse et ajoute un avertissement :

“Ne restez pas silencieux ! Sinon vous serez complices.”  (facebook.com)

3. Tribune collective de cinéastes

Bardem a signé, avec plus de 380 artistes, une tribune publiée dans Libération (13 mai 2025) dénonçant le « silence » face au « génocide » à Gaza. La lettre souligne l’absence de soutien de l’Académie des Oscars et appelle les artistes à agir :

“Nous artistes et acteur·ice·s de la culture, nous ne pouvons rester silencieux·se·s tandis qu'un génocide est en cours à Gaza.”  (bfmtv.com)

---------------------

 

Interdiction du film « La voix de Hind Rajab » en Inde

Le film, La voix de Hind Rajab, est un documentaire‑fiction primé à l’Oscar et qui raconte l’histoire d’une fillette palestinienne tuée à Gaza en janvier 2024. En Inde, le Central Board of Film Certification a refusé de le certifier, ce qui empêche sa diffusion dans le pays  (reddit.com)

• Le refus est motivé par des préoccupations concernant le contenu sensible du film, notamment la représentation de la violence à Gaza  (reddit.com)
• La décision a été prise après que le film ait déjà suscité un débat international, notamment sur les réseaux sociaux et les plateformes vidéo  (facebook.com)

En résumé, l’Inde a interdit la sortie du film La voix de Hind Rajab en refusant sa certification, ce qui bloque sa diffusion nationale.

Cette décision a été prise par le Central Board of Film Certification (CBFC), l’organisme de classification cinématographique de l’Inde, qui a jugé que la projection du film « nuirait aux relations entre l’Inde et Israël »  (sudouest.fr)

Pourquoi l’interdiction ?

• Le film retrace la mort d’une fillette palestinienne de 5 ans (Hind Rajab) tuée par l’armée israélienne alors qu’elle tentait de quitter Gaza avec sa famille.
• Bien que déjà projeté dans de nombreux pays (États‑Unis, Royaume‑Uni, Italie, France, Israël) et ayant reçu des distinctions internationales (Lion d’argent à Venise, nomination aux Oscars), le CBFC a estimé que sa diffusion en Inde pourrait rompre les relations diplomatiques entre New Delhi et Tel Aviv  (frontsyndical-classe.org)

Contexte diplomatique

• L’Inde a récemment renforcé ses liens avec Israël dans les domaines de la défense, de l’agriculture, de la technologie et de la cybersécurité.
• Le Premier ministre Narendra Modi a effectué sa première visite officielle en Israël depuis plus de vingt ans, marquant une évolution de la politique étrangère indienne vis‑à‑vis du Moyen‑Orient  (french.palinfo.com)

Réactions

• Le distributeur Manoj Nandwana de Jay Viratra Entertainment a exprimé son étonnement, soulignant que le film avait déjà été projeté à Calcutta en novembre 2025 sans incident  (frontsyndical-classe.org)
• Des critiques, notamment le député Shashi Tharoor, ont qualifié l’interdiction de « honteuse » et ont dénoncé une atteinte à la liberté d’expression  (french.palinfo.com)

---------------------

 

 

Qui est Raphaël Glucksman? Sarkozyste, puis Conseiller spécial du président géorgien Mikheil Saakachvili, puis E. Macron. Présidentielle - Candidat-es -

 

R Glucksman

Sarkozyste puis conseiller d'un autocrate géorgien

Soutien de Macron.

Contre-attaque.

Raphaël Glucksmann : parcours, alliances

1. De l’admiration pour Sarkozy à l’« autocratie géorgienne »

• Raphaël Glucksmann a commencé sa carrière politique en tant qu’admirateur de Sarkozy. Il a assisté aux meetings de Sarkozy pendant la campagne présidentielle et a même offert ses conseils au président de droite extrême [1].
  Admirateur de Nicolas Sarkozy
  Raphaël Glucksmann a d’abord été un admirateur de Nicolas Sarkozy. Il a assisté aux meetings de Sarkozy en campagne et a offert ses conseils au président de droite extrême (contre-attaque.net)
• Par la suite, il est devenu conseiller officiel du président autoritaire de Géorgie, Mikheil Saakashvili, qui a mené une politique néolibérale et pro‑occidentale tout en réprimant les médias et les manifestations [1]. Glucksmann se justifie en le considérant comme « avant tout un ami » et agit comme intermédiaire entre le pouvoir géorgien et le gouvernement français [1].
• Conseiller spécial du président géorgien Mikheil Saakachvili
  Entre 2009 et 2012, Glucksmann a exercé le rôle de conseiller spécial du président géorgien Mikheil Saakachvili, un dirigeant considéré comme autocrate (ifri.org)
• Il disposait d’un bureau, d’un badge et d’un ordinateur, et passait de 17 à 18 heures par jour avec le président, agissant comme son « ombre » (ifri.org)
• Sa mission principale était de coordonner les réformes d’intégration européenne et de faire avancer les dossiers d’armement pour la Géorgie (ifri.org)

2. Soutien de Macron et réseaux néoconservateurs

En 2017, Glucksmann se décrit comme « fier » de l’élection de Macron [1].
En 2024, il est soutenu par des figures néoconservatrices et macronistes telles que Alain Minc, Manuel Valls, Xavier Niel, Daniel Cohn‑Bendit ou François Hollande [1]. Ce soutien s’inscrit dans une logique de promotion d’une version « modérée » et « responsable » de la gauche française, contrastant avec la France Insoumise.

• Soutien à Emmanuel Macron
  En 2017, Glucksmann a déclaré être « fier » de l’élection d’Emmanuel Macron et a exprimé son soutien à son programme (contre-attaque.net)

------------------

Nombre de candidats à l’élection présidentielle française de 2027.

À ce jour, 11 personnalités de divers horizons politiques ont officiellement annoncé leur candidature pour le premier tour de l’élection présidentielle de 2027 : Nathalie Arthaud (LO), Delphine Batho (Génération Écologie), Jérôme Guedj (PS), Edouard Philippe (Horizons), Xavier Bertrand (Nous France – LR), Bruno Retailleau (LR), Laurent Wauquiez (LR), David Lisnard (LR), Nicolas Dupont‑Aignan (Debout la France), François Asselineau (UPR) et Marine Le Pen (RN) 

Cependant, le nombre de prétendants pourrait atteindre un record de 16 ou même 17 candidats, selon les déclarations et les alliances potentielles qui se dessinent dans les différents camps politiques (20minutes.fr)

04 26

--------------------- 

 17 personnes ont lu cet article.

 

Municipales- De moins en moins de femmes maires des grandes villes.

 

Elections municipales en France : les femmes restent sous-représentées à la tête des grandes villes françaises.

Seules huit mairies, sur les 42 qui comptent plus de 100.000 habitants en France, seront dirigées par des femmes à l'issue du second tour des élections municipales dans l'Hexagone. C'est un recul par rapport à 2020, qui avait vu 11 femmes élues maires.

(…) Enfin, à Mulhouse, le candidat indépendant Frédéric Marquet l'emporte face à la sortante "divers droite" Michèle Lutz.

Sur les dix plus grandes de villes de France, seules deux ont été remportées par des femmes : à Nantes, la socialiste Johanna Rolland entame un troisième mandat et Catherine Trautmann est donc élue à Strasbourg.

En 2020, la moitié des dix plus grandes métropoles avaient élu des femmes à leur tête : Anne Hidalgo à Paris, Jeanne Barseghian à Strasbourg, Johanna Rolland à Nantes, Martine Aubry à Lille et Michèle Rubirola à Marseille.

elections-municipales-en-france-les-femmes-restent-sous-representees-a-la-tete-des-grandes-villes-francaises

--------------------

 11 personnes ont lu cet article.

Fascisme - Féminisme écossais - Meurtre avec préméditation - Aramburu - Giorgia Meloni - Jeu de mot avec "Bardella"

 

Féminisme antifasciste en Ecosse

“Women against the far right.”

« Les femmes contre l’extrême droite. »

Women Against the Far Right (WAFR)

Women Against the Far Right est une campagne écossaise qui mobilise les femmes contre l’extrême droite et le fascisme. Elle se manifeste par des actions de terrain, des marches, des murs de revendication et des conférences, souvent en lien avec d’autres organisations antiracistes et antifascistes.

Principales actions et événements

• Rallyes et marches

À l’International Women's Day à Édimbourg, WAFR a mené une marche et un rallye dirigé par des femmes, créant un « mur de femmes » pour confronter les groupes d’extrême droite. Cette action a lancé la campagne « Women Against the Far‑Right »  (facebook.com)

• À la Edinburgh Unity Demonstration, WAFR a pris la tête de la marche, affirmant son engagement contre l’extrême droite : « We were proud to be leading the march and saying loud and clear… »  (instagram.com)
• Lors d’une manifestation à Aberdeen, WAFR a participé aux chants et aux actions de protestation, avec jusqu’à 1 000 participants : « Women against the Far Right and Students against the Far right… »  (instagram.com)
• Conférences et discussions
• À Oxford, WAFR a organisé une soirée autour du rôle central des femmes dans la lutte contre le fascisme, tant passé que présent : « Oxford Women Against the Far Right held a fantastic evening… »  (instagram.com)
• Collaboration avec d’autres mouvements
• WAFR travaille avec Stand Up To Racism UK et d’autres groupes antiracistes pour « disperse les mythes autour de la violence de genre » et s’opposer à l’extrême droite : « Women Against the Far Right is a campaign initiated by @standuptoracismuk… »  (instagram.com)

Objectifs et valeurs

• Opposition à l’extrême droite : Confronter les groupes fascistes et leurs discours haineux.
• Émancipation féminine : Mettre en avant le rôle des femmes dans la résistance et la construction d’une société inclusive.

Solidarité internationale : Participer à des événements comme l’International Women’s Day, en lien avec des mouvements similaires à l’étranger.

-------------------

 

Fascisme

Meurtre avec préméditation

Justice

Federico Martin Aramburu

2 hommes anciens membres du GUD.

1. Contexte de l’incident

Le 19 mars 2022, l’ancien international argentin de rugby Federico Martin Aramburu a été abattu à six balles dans les rues de Paris, boulevard Saint‑Germain, après une altercation devant le bar Le Mabillon  (sudouest.fr)

Les tireurs présumés étaient deux militants d’extrême droite, proches de la mouvance néo‑nazie  (sudouest.fr)

2. Qualification juridique

La justice a retenu la qualification d’assassinat, c’est‑à‑dire un meurtre avec préméditation  (facebook.com)

Cette décision est confirmée par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris, qui a ordonné le renvoi du principal suspect devant les assises  (lemonde.fr)

3. Accusations individuelles

Suspect	Statut GUD	Charge principale	Rôle dans l’acte
Loïk Le Priol	Ancien membre	Assassinat	Tiré dans le dos, mortellement touché
Romain Bouvier	Ancien membre	Tentative d’assassinat	Tiré à la cuisse et au flanc, non mortel
Lyson R.	Compagne de Le Priol	Complicité	Présente lors des faits, conduite de la Jeep

Les deux militants étaient également condamnés en 2022 à deux et trois ans de prison pour avoir violé un ancien ami et ex‑dirigeant du GUD  (lemonde.fr)

4. Décision de la cour d’appel

La cour a jugé qu’il n’y avait pas de « dessein criminel commun » entre les accusés, ce qui a conduit à des charges distinctes : Le Priol pour assassinat, Bouvier pour tentative d’assassinat, et Lyson R. pour complicité  (lemonde.fr)

Le procès d’assises est prévu pour le premier semestre 2026  (lemonde.fr)

------------------

 

Fascisme

Giorgia Meloni battue à son référendum sur la justice

54% de non 

Ne veut pas démissionner mais bonne nouvelle.

Référendum : Les Italiens ont voté contre la réforme judiciaire proposée par la Première ministre Giorgia Meloni.

Résultat : Le « non » a remporté plus de 54 % des voix, selon les premiers dépouillements de plus de la moitié des bureaux de vote  (lemonde.fr)

Réaction de Meloni : Elle a reconnu l’échec mais a clairement indiqué qu’elle ne démissionnerait pas. Elle a déclaré que la décision du peuple ne changerait pas son engagement à poursuivre son mandat  (lemonde.fr)

Détails du référendum

Élément	Information
Objectif de la réforme	Séparer les carrières des juges et des procureurs, scinder le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) en deux organes, introduire un tirage au sort pour la désignation des membres, et empêcher les juges ou procureurs de changer de fonction au cours de leur carrière.
Motivation du gouvernement	Renforcer l’indépendance du système judiciaire et lutter contre les accusations de politisation des juges.
Critiques de l’opposition	La réforme est perçue comme une tentative de mainmise du pouvoir sur les magistrats et comme une atteinte à l’indépendance judiciaire.

Conséquences politiques

• Le rejet du « oui » constitue la première défaite politique majeure de Meloni depuis son arrivée au pouvoir en 2022, alors que son gouvernement prépare les élections législatives de 2027  (courrierinternational.com)
• Malgré l’échec, Meloni maintient son engagement à poursuivre son agenda et à honorer le mandat qui lui a été confié, soulignant que la décision du peuple ne remet pas en cause son rôle de Première ministre  (lemonde.fr)

« Les Italiens ont tranché. Et nous respectons cette décision … Mais cela ne change rien à notre engagement de continuer, avec sérieux et détermination, à œuvrer pour le bien de la nation et à honorer le mandat qui nous a été confié »  (lemonde.fr)

----------------

 

Fascisme

« F.. Jordan. Ca va barder-là ! » (Jeu de mot avec J Bardella)

Place de la République

Manifestation

'Barder' voulait alors dire 'charger' avec une connotation de pénibilité (qu'on retrouve dans le verbe argotique militaire). (Expressio).

Manon Aubry a surnommé Jordan Bardella « Jordan est pas là ». Ce dernier avait appelé l'eurodéputée insoumise « Madame Hamas ». (20 Minutes).

Le procès du septuagénaire poursuivi pour avoir écrasé un œuf sur la tête de Jordan Bardella, samedi lors d'une séance de dédicace à Moissac. (France info – 2025).

Le nouvel opus de Jordan Bardella, « Ce que veulent les Français », bénéficie d'un matraquage orchestré par les médias Bolloré. (Le canard enchaîné).

-------------------

 21 personnes ont lu cet article.

 

Divorce - Garde des enfants - Héritage - Caroline Norton -

 

After Caroline Norton's husband took her kids & earnings, she fought for:

+ Custody of Infants Act 1839: For the first time gave married women a right to their children

+ Matrimonial Causes Act 1857: Deserted wives' right to own & protect property

Après que son mari lui eut pris ses enfants et ses revenus, Caroline Norton se battit pour obtenir :

+ La loi de 1839 sur la garde des enfants : pour la première fois, elle accordait aux femmes mariées un droit sur leurs enfants.

+ La loi de 1857 sur les causes matrimoniales : elle reconnaissait aux épouses abandonnées le droit de posséder et de protéger des biens.

Après que son mari lui eut pris ses enfants et ses revenus, Caroline Norton se battit pour obtenir :

• Le droit de voir ses enfants (la custody), grâce à la promulgation du Custody of Infants Act de 1839, qui permettait aux femmes divorcées ou séparées d’avoir la garde des enfants jusqu’à l’âge de sept ans et un accès après.
• Le droit de conserver une partie de ses biens et de ses revenus, obtenu avec le Matrimonial Causes Act de 1857 et le Married Women's Property Act de 1870, qui donnaient aux femmes le droit de posséder et d’hériter de leurs propres biens.

Ces réformes ont marqué une avancée majeure dans la protection juridique des femmes au XIXᵉ siècle. (Qwant).

------------------

 10 personnes ont lu cet article.