Intelligence artificielle - Adolescent-es - Australie - Loi inutile - Un milliard d'amende - Intelligence anéantie -

 

Intelligence Artificielle

Détruire l'environnement

Enrichir les milliardaires

Voler les oeuvres

Gaspiller l'eau potable.

Critique	Réalité	Perspective
Détruit l’environnement	Oui, mais des solutions émergent.	L’IA peut aussi aider à optimiser les ressources (ex. : smart grids).
Enrichit les milliardaires	Oui, les GAFAM en profitent massivement.	La régulation et les alternatives open source pourraient redistribuer les richesses.
Vol des œuvres	Oui, mais des cadres légaux se mettent en place.	Les artistes et créateurs obtiennent des compensations.
Gaspille l’eau potable	Oui, mais des technologies de refroidissement plus efficaces sont testées.	L’industrie s’oriente vers des solutions durables.

(Qwant)

-------------------

 

Adolescent-es et Internet

ESafety en Australie

Baisse de la vigilance parentale avec consommation identique

Concessions sur notre vie privée pour rien

• 85 % des adolescents de moins de 16 ans continuent d’utiliser les plateformes ciblées, principalement via leurs propres comptes ou des comptes enregistrés au nom de personnes plus âgées
• Aucune baisse significative de la consommation n’a été observée chez les 12-15 ans par rapport aux 16 ans et plus, pourtant exemptés de restriction

Les méthodes de contournement les plus courantes :

Déclaration d’un âge faux (67 % des cas, sans vérification approfondie) (science-et-vie.com)

Utilisation de faux comptes ou de navigateurs privés (minoritaire)

VPN ou localisation fictive (rare)

« Il y a peu de preuves tangibles que l’interdiction ait eu un effet immédiat et substantiel sur la réduction de l’utilisation des réseaux sociaux chez les adolescents de moins de 16 ans. » — Étude publiée dans le British Medical Journal (juin 2026) (theconversation.com)(lapresse.ca) (jim.fr)

2. Vigilance parentale : une baisse paradoxale

• Attentes vs réalité :
• Les parents australiens espéraient que la loi réduirait l’exposition de leurs enfants aux risques en ligne (harcèlement, algorithmes addictifs, etc.).
• Résultat : La vigilance parentale a diminué après l’entrée en vigueur de la loi, les parents estimant que les plateformes ou l’État prenaient désormais la responsabilité de la protection

Conséquence : Les adolescents bénéficient d’un accès inchangé aux réseaux, sans supervision accrue à la maison

« Sept parents sur dix affirment que leur enfant possède toujours un compte actif. Dans 67 % des cas, le service n’avait tout simplement pas vérifié l’âge du jeune utilisateur. » — Rapport de l’eSafety Commissioner (mars 2026) (science-et-vie.com)

3. Vie privée : des concessions inutiles ?

·         Vérifications d’âge inefficaces :

• Les plateformes utilisent des outils comme la reconnaissance faciale ou la soumission de pièces d’identité, mais :
• 66 % des adolescents déclarent n’avoir subi qu’une simple demande d’âge (sans preuve) (science-et-vie.com)

Les données biométriques ou personnelles collectées pour ces vérifications posent des risques pour la vie privée, sans garantie de conformité à la loi (lens.civicus.org)

Sanctions financières pour les plateformes non conformes (jusqu’à 49,5 millions de dollars australiens, soit ~30 millions d’euros) (lapresse.ca)(jim.fr), mais peu d’effets concrets sur le terrain.

·         Effet pervers :

• Certains adolescents se tournent vers des plateformes moins régulées (Discord, messageries privées, forums niche) pour éviter les restrictions, où les risques (exposition à des contenus violents, grooming) sont moins surveillés (lens.civicus.org)

4. Perspectives à long terme

• Les chercheurs nuancent :

L’interdiction pourrait avoir un impact progressif, notamment sur les enfants de moins de 8 ans (qui n’ont pas encore de comptes)

Une décennie pourrait être nécessaire pour mesurer pleinement ses effets (theconversation.com)

Critiques des experts :

• La loi reporte la responsabilité sur les familles et les enfants, plutôt que sur les plateformes

Risque de restriction de la liberté d’expression et de surveillance accrue (ex. : applications de contrôle parental obligatoires) (lens.civicus.org)

5. Comparaison internationale

• France : Une loi similaire (interdiction pour les moins de 15 ans) a été votée le 21 juillet 2026, inspirée du modèle australien (theconversation.com)

Royaume-Uni, Canada, Danemark : En discussion pour des mesures comparables

Alternative : Le Brésil a adopté une approche différente en 2025 (contrôles parentaux activés par défaut, réduction des fonctionnalités addictives) (science-et-vie.com)

----------------------------- 

En résumé

Aspect	Constat en Australie (2026)
Efficacité de l’interdiction	Échec à court terme : 85 % des adolescents contournent la loi.
Vigilance parentale	Baisse paradoxale : les parents délèguent la protection à la loi ou aux plateformes.
Vie privée	Concessions inutiles : vérifications d’âge inefficaces, risques de surveillance biométrique.
Impact à long terme	Possible effet progressif, mais résultats attendus dans 10 ans.
Alternatives 24 personnes ont lu cet article.  ------------------------   Meta Un milliard d'amende pour la santé mentale des jeunes Trouble à l'ordre public Une première aux USA. Un juge du Nouveau-Mexique a ordonné, le 6 août 2026, à Meta de verser 567 millions de dollars pour financer un fonds destiné à réparer les dommages causés aux mineurs par ses plateformes (Facebook, Instagram et WhatsApp). Cette décision, qualifiée de « première aux États-Unis » pour un réseau social, s’ajoute à une amende civile de 375 millions de dollars infligée en mars 2026 par un jury de Santa Fe. Au total, Meta doit donc environ 942 millions de dollars Répartition des fonds 420 millions de dollars (près des trois quarts) seront dédiés à des soins de santé mentale pour les adolescents. Le reste financera le dépistage, la prévention et la coordination des programmes sur cinq ans Mesures imposées aux plateformes Le juge a également imposé des restrictions temporaires (gelées en cas d’appel) pour les comptes des mineurs du Nouveau-Mexique : Limite de 90 heures par mois d’utilisation cumulée de Facebook et Instagram pour les moins de 18 ans. Coupure des notifications entre 22h et 7h, ainsi que pendant les heures de classe. Masquage par défaut des compteurs de « likes ». Interdiction des interactions « romantiques ou sexualisées » entre mineurs et chatbots d’IA de Meta. Suppression des comptes suspectés d’appartenir à des moins de 13 ans sous 30 jours, faute de preuve d’âge Réaction de Meta L’entreprise a annoncé son intention de faire appel, déclarant être « en désaccord avec cette décision » et « confiante » dans ses dispositifs de protection des adolescents (fr.news.yahoo.com)(parismatch.com) (lerevenu.com) Contexte judiciaire Cette condamnation s’inscrit dans une série de procédures aux États-Unis, où plusieurs États (Californie, Colorado, Kentucky, New Jersey) poursuivent Meta pour avoir, selon eux, priorisé ses profits au détriment de la sécurité des jeunes, aggravant la crise de santé mentale chez les adolescents. Meta estime risquer jusqu’à 1 400 milliards de dollars dans d’autres affaires en cours (20minutes.fr) (next.ink) -----------------  IA Intelligence artificielle ou intelligence anéantie ? Points positifs de l'IA Optimisation des tâches : automatisation de processus répétitifs (ex. : logistique, service client). Avancées scientifiques : accélération de la recherche médicale (ex. : découverte de médicaments, analyse de données génomiques). Accessibilité : outils pour les personnes en situation de handicap (ex. : reconnaissance vocale, prothèses intelligentes). Personnalisation : recommandations adaptées (ex. : streaming, e-commerce). Risques et défis Biais algorithmiques : reproduction de discriminations présentes dans les données d'entraînement. Emploi : suppression de métiers peu qualifiés, mais création de nouveaux postes (nécessitant des compétences adaptées). Vie privée : collecte massive de données personnelles (ex. : surveillance, publicité ciblée). Dépendance technologique : perte de compétences humaines (ex. : calcul mental, prise de décision autonome). Contrôle et éthique : qui décide des règles ? Comment éviter une IA incontrôlable ? 2. "Intelligence anéantie" : une interprétation critique Cette expression peut évoquer plusieurs scénarios où l'IA, au lieu d'augmenter l'intelligence humaine, contribuerait à son affaiblissement ou à sa destruction. Voici les principales craintes associées : a. Affaiblissement cognitif humain Dépendance aux outils : une utilisation excessive de l'IA (ex. : GPS, calculatrices, assistants vocaux) pourrait réduire nos capacités naturelles (mémoire, raisonnement). Atrophie des compétences : exemple des étudiants qui utilisent des outils de rédaction automatique au lieu d'apprendre à structurer une pensée. Uniformisation de la pensée : les algorithmes de recommandation (réseaux sociaux, moteurs de recherche) enferment les utilisateurs dans des bulles informationnelles, limitant la diversité des idées. b. Menaces existentielles IA superintelligente incontrôlable : des scénarios comme ceux décrits par Nick Bostrom (Superintelligence, 2014) ou Elon Musk évoquent une IA surpassant l'intelligence humaine et agissant contre les intérêts de l'humanité. Armes autonomes : des systèmes militaires capables de prendre des décisions de vie ou de mort sans intervention humaine (ex. : drones tueurs). Manipulation de masse : utilisation de l'IA pour influencer les opinions politiques (ex. : deepfakes, désinformation à grande échelle). c. Effondrement sociétal Chômage de masse : si l'IA remplace une grande partie des emplois sans offrir de reconversion suffisante, cela pourrait mener à des crises sociales. Inégalités : concentration du pouvoir entre les mains de ceux qui contrôlent les technologies (GAFAM, États autoritaires). Perte de sens : une société où les décisions sont déléguées à des machines pourrait voir s'effriter la responsabilité individuelle et collective. 3. Comparaison et équilibre Aspect Intelligence artificielle (IA) Intelligence anéantie Définition Outil technologique pour assister l'humain. Risque de dépendance ou de destruction de l'intelligence humaine. Exemples concrets Assistants vocaux, diagnostics médicaux, robots industriels. Perte de compétences, deepfakes, armes autonomes. Responsabilité Dépend de l'usage fait par les humains. Nécessite des régulations strictes pour éviter les dérives. Avenir possible Coexistence humain-IA pour améliorer la qualité de vie. Scénarios dystopiques si l'IA échappe à tout contrôle. 4. Que faire ? Pour éviter que l'IA ne mène à une "intelligence anéantie", plusieurs pistes sont envisagées : Régulation : lois encadrant l'usage de l'IA (ex. : AI Act en Europe, en vigueur depuis 2024). Éducation : former les citoyens à comprendre les limites et les risques de l'IA. Transparence : exiger que les algorithmes soient audités et explicables. Éthique : intégrer des principes comme la neutralité, la protection des données (RGPD) et le respect des droits humains. Recherche : investir dans des IA "alignées" sur les valeurs humaines (ex. : projets comme Alignment Research Center). 5. Ressources pour approfondir Si vous souhaitez explorer un aspect spécifique (technique, éthique, réglementaire), précisez votre demande. Voici quelques pistes : Livres : Superintelligence (Nick Bostrom) – risques d'une IA incontrôlable. Homo Deus (Yuval Noah Harari) – impact de l'IA sur l'humanité. Rapports : Rapport Villani (2018) – stratégie française pour l'IA. AI Act (UE, 2024) – cadre légal européen. Documentaires : Lo and Behold (Werner Herzog, 2016) – exploration des implications de l'IA. The Social Dilemma (Netflix, 2020) – impact des réseaux sociaux et des algorithmes. En résumé L'IA est un outil : son impact dépend de la manière dont nous choisissons de l'utiliser. Le risque d'"intelligence anéantie" est réel si nous négligeons les garde-fous éthiques, réglementaires et éducatifs. ----------------------  79 personnes ont lu cet article.	D’autres pays privilégient l’encadrement (Brésil) plutôt que l’interdiction pure ----------------------

Palestine - Tortures- Soutien de la communauté internationale - Lula - Dioplomatie intelligente - Javier Bardem - Silence complice - Inde - Censure

 

Palestine

Albanese accuse Israël de torturer les Palestinien-nes avec l'aide de la communauté internationale.

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU pour les territoires palestiniens occupés, a présenté un rapport devant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU le 23 mars 2026.
Dans ce document, elle accuse Israël d’utiliser la torture de façon systématique contre les Palestiniens et affirme que la communauté internationale a, par ses actions ou son silence, accordé à Israël un « permis » pour mener ces abus  (lemonde.fr)

Points clés du rapport

Point	Détails	Source
Torture systématique	Israël torture les Palestiniens à une échelle qui suggère une vengeance collective et une visée destructrice.	lemonde.fr
Environnement de torture	La torture ne se limite pas aux prisons ; elle s’étend à l’ensemble du territoire occupé, incluant la destruction d’habitations, d’hôpitaux et les déplacements forcés.	aa.com.tr
Statistiques	Entre octobre 2023 et janvier 2026, plus de 18 500 Palestiniens ont été arrêtés, dont des enfants ; près de 100 sont morts en détention et environ 4 000 sont victimes de disparition forcée.	aa.com.tr
Permis de la communauté internationale	La majorité des gouvernements et ministres ont permis ces abus, donnant à Israël une carte blanche pour torturer.	lemonde.fr
Réactions	Israël et certains alliés l’accusent d’antisémitisme et demandent sa démission, la qualifiant d’« agente du chaos ».	lemonde.fr

Conséquences et avertissements

Albanese avertit que la réaction de la communauté internationale constitue un test moral et juridique. Si ces violations restent impunies, elle prédit que le mépris du droit international s’étendra au-delà de la Palestine, touchant d’autres régions comme le Liban, l’Iran, les pays du Golfe et le Venezuela  (aa.com.tr)

-----------------

 

Lula

USA Iran Israël

Conflits doivent cesser

Diplomatie est expression de l'intelligence humaine

Les mort-es sont innocent-es

Les donneurs d'ordre non.

Le message de Lula

Le président brésilien Lula da Silva a adressé un message clair aux trois parties concernées : « Le monde en a assez de vos conflits ». Il insiste sur le fait que la diplomatie n’est pas un signe de faiblesse mais la plus haute expression de l’intelligence humaine, et qu’il faut cesser les hostilités immédiatement  (facebook.com)

• Exigences : un cessez‑le‑feu immédiat, l’ouverture d’une table de négociation libre des intérêts du commerce des armes, et la fin des agressions sans justification  (fr.linkedin.com)

Escalade des conflits au Moyen-Orient : appel à la diplomatie.

Les conflits entre l'Iran et Israël, ainsi que les tensions impliquant le Hezbollah, doivent cesser, selon les appels à la diplomatie lancés par des dirigeants internationaux comme Erdogan et Antonio Guterres, face au risque d'un point de non-retour.

------------------------

 

Palestine

Javier Bardem

« L'Europe soutient Israël et les USA

Ne restez pas silencieux sinon vous serez complices. »

1. Post Instagram dénonçant le soutien européen

Dans un message publié sur Instagram, Bardem affirme que Israël tue et que les États‑Unis le financent, tandis que l’Europe le soutient. Il invite les spectateurs à rester déclarants plutôt que silencieux :

“ISRAËL tue. Les ÉTATS‑UNIS le financent. L'EUROPE le soutient. Seules nous, les gens décents, restons pour DÉNONCER CE …”  (reddit.com)

2. Réaction sur un groupe Facebook

Un post dans le groupe NouvelleAube reprend la même thèse et ajoute un avertissement :

“Ne restez pas silencieux ! Sinon vous serez complices.”  (facebook.com)

3. Tribune collective de cinéastes

Bardem a signé, avec plus de 380 artistes, une tribune publiée dans Libération (13 mai 2025) dénonçant le « silence » face au « génocide » à Gaza. La lettre souligne l’absence de soutien de l’Académie des Oscars et appelle les artistes à agir :

“Nous artistes et acteur·ice·s de la culture, nous ne pouvons rester silencieux·se·s tandis qu'un génocide est en cours à Gaza.”  (bfmtv.com)

---------------------

 

Interdiction du film « La voix de Hind Rajab » en Inde

Le film, La voix de Hind Rajab, est un documentaire‑fiction primé à l’Oscar et qui raconte l’histoire d’une fillette palestinienne tuée à Gaza en janvier 2024. En Inde, le Central Board of Film Certification a refusé de le certifier, ce qui empêche sa diffusion dans le pays  (reddit.com)

• Le refus est motivé par des préoccupations concernant le contenu sensible du film, notamment la représentation de la violence à Gaza  (reddit.com)
• La décision a été prise après que le film ait déjà suscité un débat international, notamment sur les réseaux sociaux et les plateformes vidéo  (facebook.com)

En résumé, l’Inde a interdit la sortie du film La voix de Hind Rajab en refusant sa certification, ce qui bloque sa diffusion nationale.

Cette décision a été prise par le Central Board of Film Certification (CBFC), l’organisme de classification cinématographique de l’Inde, qui a jugé que la projection du film « nuirait aux relations entre l’Inde et Israël »  (sudouest.fr)

Pourquoi l’interdiction ?

• Le film retrace la mort d’une fillette palestinienne de 5 ans (Hind Rajab) tuée par l’armée israélienne alors qu’elle tentait de quitter Gaza avec sa famille.
• Bien que déjà projeté dans de nombreux pays (États‑Unis, Royaume‑Uni, Italie, France, Israël) et ayant reçu des distinctions internationales (Lion d’argent à Venise, nomination aux Oscars), le CBFC a estimé que sa diffusion en Inde pourrait rompre les relations diplomatiques entre New Delhi et Tel Aviv  (frontsyndical-classe.org)

Contexte diplomatique

• L’Inde a récemment renforcé ses liens avec Israël dans les domaines de la défense, de l’agriculture, de la technologie et de la cybersécurité.
• Le Premier ministre Narendra Modi a effectué sa première visite officielle en Israël depuis plus de vingt ans, marquant une évolution de la politique étrangère indienne vis‑à‑vis du Moyen‑Orient  (french.palinfo.com)

Réactions

• Le distributeur Manoj Nandwana de Jay Viratra Entertainment a exprimé son étonnement, soulignant que le film avait déjà été projeté à Calcutta en novembre 2025 sans incident  (frontsyndical-classe.org)
• Des critiques, notamment le député Shashi Tharoor, ont qualifié l’interdiction de « honteuse » et ont dénoncé une atteinte à la liberté d’expression  (french.palinfo.com)

---------------------

 41 personnes ont lu cet article.

 

 

La librairie des femmes. Paris. 6e - Défi féministe - Madame Rebelle, Chômeuse gon on - Haruki Murakami -

 

Livres écrits par des femmes, vendus par des femmes, dans une librairie de femmes.

Lieu culte du féminisme.

Classiques féministes.

Delphy. Kate Millet, Wittig, Guillaumin, Woolf, Dworkin, Michèle Knoblauch, Sonia Delaunay, etc....

--------

35 rue Jacob.

Rive gauche.

Librairie fondée en 1964.

6 000 références.

Expositions, débats, lieu de rencontre.

----------

Défi féministe

« Fais ce que tu veux, je ne ferai pas ce que tu dis ».

Défi féministe : « Fais ce que tu veux, je ne ferai pas ce que tu dis »

1. Choisis un sujet qui te touche
• Inégalités salariales
• Violence faite aux femmes
• Représentation des femmes dans les médias
2. Agis sans attendre l’approbation
• Publie un article ou une vidéo sur tes réseaux sociaux.
• Organise une discussion locale (café‑philo, groupe de lecture).
• Signale un texte ou une image sexiste sur une plateforme publique.
3. Documente ton action
• Prends des photos/vidéos.
• Note les réactions et les retours.
4. Partage les résultats
• Crée un hashtag dédié (ex. #DéfiFéministe).
• Invite d’autres personnes à reproduire le même geste.
5. Réfléchis à l’impact
• Quelles prises de conscience as‑tu observées ?
• Quels changements concrets peuvent en découler ?

L’objectif : passer à l’action sans attendre que d’autres dictent ce que tu dois faire. (Qwant).

------------------

 

« Madame rebelle, la plus belle ».

Madame Rebelle est une figure emblématique du féminisme, souvent associée à des mouvements 

individuels et à des luttes pour l'égalité.

·                                 Dans le contexte du féminisme, des femmes anarchistes individualistes, comme celles du début du  

XXe siècle, ont joué un rôle crucial en exprimant leur refus des normes dominantes et en promouvant  

des pratiques telles que l'union libre et la contraception. 

·                                 Le livre "Rebel Belle" de Rachel Hawkins explore des thèmes de féminisme et de liberté, mettant en  

avant des personnages qui inspirent à vivre librement. 

·                                 En 2023, le féminisme évolue vers une vision plus inclusive, intégrant des questions de race, de classe

 sociale et d'identité de genre, tout en continuant à défendre les droits des femmes. 
Ces éléments montrent que le féminisme, sous différentes formes et dans divers contextes, continue de se 

développer et d'inspirer des luttes pour la liberté et l'égalité. (Bing)

 --------

• Contact : Instagram : @the_chomeuse_go_on pour suivre les actualités et les nouveaux visuels (instagram.com)

The Chomeuse Go On – Images & stickers pour contribuer à un imaginaire populaire et révolté

----------------

Alicia Martin

“Conciencia” (Awareness)

2015

Spanish artist

Created with thousands of donated books

Alicia Martin

« Conscience »

2015

Artiste espagnole

Œuvre réalisée à partir de milliers de livres donnés.

ALICIA MARTìN

L’artiste espagnole, basée à Madrid, est connue pour ses sculptures monumentales à base de livres. Pensés comme un véhicule de transmission de la culture, de la mémoire et du savoir, ils sont la matière première de sa création. Ses compositions surréalistes dans l’espace public surprennent et reflètent le pouvoir de la littérature et sa faculté à repousser les frontières de l’imaginaire.
Au début des années 1990, sa première sculpture a été exposée à Madrid et la seconde à Cordoue. Les livres semblent jaillir d’une fenêtre du Molino de San Antonio, comme s’ils pouvaient emplir le Guadalquivir de leurs mots.
En 2018, elle a exposé à Madrid en marge du Festival PHotoEspaña avant de recevoir en 2019 le prix Antonio de Sancha.
En 2003, son oeuvre a été intégrée à la collection du Centro Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León Musac. (Les Pénitents noirs – Aubagne)

------------------

Lecture

« J'ai survécu en lisant des livres interdits.

Ils m'ont rendu-e plus intelligent-e et empathique. »

--------------------

“If you only read the books that everyone else is reading, you can only think what everyone else is thinking.”

Haruki Murakami, Norwegian Wood

« Si vous ne lisez que les livres que tout le monde lit, vous ne penserez que ce que tout le monde pense. »

Haruki Murakami, « La Ballade de l'impossible »

Elle invite le lecteur à réfléchir à la portée de ses choix de lecture :

• Limitation de l’horizon intellectuel – En se contentant des ouvrages les plus populaires, on se confine aux idées déjà largement diffusées et acceptées.
• Uniformisation de la pensée – Le lectorat devient un groupe homogène, partageant les mêmes références culturelles et les mêmes points de vue.
• Manque d’ouverture – Les livres moins connus, les œuvres de niche ou les perspectives alternatives sont alors ignorés, ce qui empêche l’émergence de nouvelles idées ou de questionnements personnels.

Cette citation s’inscrit dans le thème central du roman, qui explore la perte, l’amour et la quête d’identité à travers le regard d’un narrateur qui se remémore son passé tout en confrontant les influences extérieures (fr.wikipedia.org)

Elle rappelle que la lecture est un acte de liberté : choisir des lectures variées permet de nourrir une pensée critique et personnelle.

--------------- 

« Le Féminisme est l'arme politique de la sorcellerie »

Poster en hommage à la lecture

Kath Cross .

Cette phrase est une citation attribuée à l'écrivaine et militante féministe française Monique Wittig, issue de son essai "Le Corps lesbien" publié en 1973. Elle y explore les liens entre oppression des femmes, pouvoir et résistance, en s'appuyant sur une métaphore politique et symbolique.
 ---------------------

43 personnes ont lu cet article.