J. Epstein - Contradictions gouvernementales - Olivier Ledot -

 

Carte d'identité

Accès aux réseaux

Et refus de poursuite des clients d'Epstein ?

Contradiction gouvernementale

Pourquoi ?

1. Contexte des révélations et pression politique

En février 2026, la publication de plus de 12 000 documents américains a mis en lumière des liens entre Epstein et des personnalités françaises, notamment des déplacements fréquents à Paris, des échanges avec des responsables politiques, diplomates ou administratifs, ainsi que des éléments sur l’organisation logistique du réseau. Ces révélations ont provoqué une crise politique en France, avec des accusations de protection institutionnelle et d’omerta

• Le 6 février 2026, le parquet de Paris a ouvert des investigations pour traite d’êtres humains, infractions sexuelles commises sur le territoire français, et éventuelles complicités françaises (linsoumission.fr) 

• Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, s’est dit « effaré » par les révélations concernant un diplomate français, Fabrice Aidan, et a ordonné une enquête administrative ainsi qu’une procédure disciplinaire

2. Position officielle du gouvernement : entre déclarations et actions

Le gouvernement français, notamment sous la présidence d’Emmanuel Macron, a adopté une position ambivalente :

• Emmanuel Macron a déclaré le 9 février 2026 : « C’est une affaire qui concerne surtout les États-Unis d’Amérique », minimisant ainsi la dimension française du scandale
• Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, a refusé la création d’une commission d’enquête parlementaire en février 2026, arguant d’un risque de « concurrence avec la justice », alors que le parquet venait d’ouvrir des investigations  (linsoumission.fr)

• Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré le 11 février 2026 : « Toute la lumière doit être faite sur cette affaire effroyable et tentaculaire » et a encouragé les victimes à se tourner vers la justice  (actu-juridique.fr)

Cette position reflète une stratégie de dilution des responsabilités : le gouvernement reconnaît la gravité des faits (pour éviter une crise politique majeure), mais refuse de prendre les mesures politiques fortes (comme une commission d’enquête) qui pourraient impliquer des membres de l’élite française

3. Pourquoi cette contradiction ?

• Protection des élites : Les révélations menacent des personnalités influentes (politiques, diplomates, hommes d’affaires), ce qui explique la lenteur des investigations et le refus d’une commission parlementaire
• Éviter un scandale systémique : Une enquête approfondie pourrait révéler des complicités institutionnelles, ce que le gouvernement cherche à éviter pour ne pas ébranler la confiance dans les institutions  (linsoumission.fr)

• Dépendance aux États-Unis : La France, comme d’autres pays européens, a parfois évité de trop s’immiscer dans les affaires américaines pour ne pas nuire aux relations diplomatiques, malgré les preuves de ramifications locales  (actu-juridique.fr)

4. Réactions et suites

• LFI (La France Insoumise) a demandé à plusieurs reprises une commission d’enquête transpartisane, sans succès. Jean-Luc Mélenchon a dénoncé « le sentiment d’impunité » et l’absence de « justice rendue aux victimes »  (linsoumission.fr)

• Des associations, comme Innocence en Danger, ont assigné l’État français pour « déni de justice », notamment après la mort de Daniel Siad, visé par des plaintes pour viols et jamais entendu par la justice  (franceinfo.fr)

En résumé

Le gouvernement français reconnaît l’existence d’un volet français de l’affaire Epstein (via des enquêtes judiciaires), mais refuse d’aller plus loin (commission parlementaire, poursuites ciblées contre des clients présumés) pour éviter un scandale politique et protéger des intérêts établis. Cette contradiction illustre une stratégie de gestion de crise plutôt qu’une volonté de justice.

--------------------------

Ces mesures ont été annoncées le 17 juillet 2026, en même temps que l’ouverture d’une enquête interne indépendante. Plusieurs artistes et collectifs marseillais ont depuis annulé leur participation au festival, qui se déroule du 23 au 26 juillet 2026  (laprovence.com) (midilibre.fr) (actu.fr)

 Le 17 juillet 2026, une enquête publiée par MarsActu a révélé des accusations de violences sexistes et sexuelles visant Olivier Ledot, cofondateur et coprésident du Delta Festival. Ces révélations ont conduit l’organisation à annoncer :

• L’ouverture d’une enquête interne indépendante (menée avec un cabinet extérieur à partir du 20 juillet 2026).
• Le retrait d’Olivier Ledot de toute responsabilité opérationnelle et son interdiction d’accès au site du festival.
• La mise en place d’une cellule d’écoute en partenariat avec des associations (comme Le Monde des Possibles, WeTekCare et Soundsisters), avec une adresse dédiée pour les signalements : signalementsdelta@gmail.com

Annulations d’artistes et collectifs marseillais Depuis le 17 juillet, plusieurs artistes et collectifs ont annulé leur participation, notamment :

• Artistes internationaux : Mosimann, Kungs, Feder, Acid Arab, Trinix, RDØ, Skone, Omaks, Miki, Adèle Castillon.
• Collectifs marseillais : Dub Striker, FAI Virar, La Louve, La Wo, Minuit Rapide, MTOWN, Say Less, Solstitium, Undergroove, Twerkistan

Les raisons invoquées par les artistes incluent des questions éthiques (ex. : Mosimann a déclaré que son éthique personnelle ne lui permettait pas de cautionner la situation)

Les collectifs marseillais ont évoqué des « faits graves » sans plus de détails, tout en saluant le professionnalisme des équipes organisatrices  (ici.fr)

Réponse du festival Le Delta Festival a décidé de maintenir son édition, prévue du 23 au 26 juillet 2026, en adaptant sa programmation pour remplacer les artistes absents. L’organisation a également annoncé :

• Une place offerte aux festivaliers pour un jour de leur choix.
• Un soutien aux associations locales et aux victimes de violences sexistes et sexuelles (lesinrocks.com) (laprovence.com) (frequence-sud.fr)

Olivier Ledot conteste fermement les accusations et a annoncé son intention d’engager des poursuites pour diffamation. Aucune plainte pénale n’a abouti à ce stade, et il bénéficie de la présomption d’innocence  (Qwant)

---------------------- 

26 personnes ont lu cet article.

Déni de grossesse - Sage-Femmes -

 

Déni de grossesse

Le déni de grossesse désigne une situation où une femme ne reconnaît pas ou ne perçoit pas qu’elle est enceinte, malgré la présence d’une grossesse confirmée médicalement.

• Types
• Déni complet : aucune prise de conscience pendant toute la grossesse.
• Déni partiel : reconnaissance tardive, souvent à l’approche de l’accouchement.
• Facteurs contributifs
• Facteurs psychologiques (stress, troubles de l’image corporelle, traumatismes).
• Facteurs socioculturels (stigmatisation, pression familiale).
• Absence de symptômes classiques ou interprétation différente des signes (nausées, prise de poids).
• Conséquences possibles
• Retard de suivi prénatal → risque accru de complications materno‑fœtales.
• Accouchement non planifié, parfois en urgence.
• Impact psychologique post‑partum (choc, culpabilité, trouble de l’attachement).
• Prise en charge
• Évaluation médicale immédiate dès la découverte.
• Soutien psychologique ou psychiatrique pour la patiente et, le cas échéant, le partenaire.
• Suivi obstétrical adapté pour assurer la santé de la mère et du nouveau‑né.

Remarque : chaque situation est unique; il est recommandé de consulter un professionnel de santé pour un diagnostic et un accompagnement personnalisés. (Qwant).

----------------------

Rôle essentiel des sages‑femmes selon Christophe Prudhomme

Christophe Prudhomme, chroniqueur de L’Humanité et de Mediapart, met en lumière plusieurs points clés qui expliquent pourquoi les sages‑femmes sont indispensables à la santé périnatale en France.

1. Réduction de la mortalité infantile

Les sages‑femmes assurent la majorité des consultations prénatales et des accouchements. Leur présence continue permet une détection précoce des complications, ce qui réduit les interventions inutiles et diminue les risques de mortalité infantile. Selon Prudhomme, la France présente encore de très mauvais résultats dans ce domaine, faute de mesures adaptées 

2. Continuité et coordination des soins

Le système français est caractérisé par une multiplicité d’intervenants, ce qui entraîne un manque de coordination et une perte d’information. Prudhomme propose que chaque femme soit accompagnée par une seule sage‑femme identifiée tout au long de sa grossesse, conformément aux recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette continuité améliore la qualité du suivi et favorise la confiance des femmes  (humanite.fr)

3. Élargissement des compétences

Depuis la réforme, la formation des sages‑femmes dure six ans et leurs compétences ont été élargies. Elles interviennent désormais non seulement à l’accouchement mais aussi en amont (planification familiale, suivi post‑naissance)  (onssf.org)

L’OMS recommande également que les sages‑femmes dirigent les soins prénatals et obstétriques, réduisant de 24 % les naissances prématurées  (who.int)

4. Reconnaissance et rémunération

Prudhomme souligne que le pouvoir de décision reste concentré chez les médecins, ce qui freine l’évolution de la profession. Il appelle à une revalorisation salariale et à une reconnaissance pleine de leurs compétences, afin de retenir les sages‑femmes dans les hôpitaux et d’éviter un déficit de personnel  (humanite.fr)

5. Impact sur la santé publique

Les sages‑femmes jouent un rôle crucial dans la prévention des infections puerpérales et dans la promotion de l’hygiène des mains, un facteur clé pour réduire les décès liés aux infections néonatales 

Leur présence est donc un levier majeur pour atteindre les objectifs de santé maternelle et infantile de l’OMS  (who.int)

En résumé, Christophe Prudhomme considère que les sages‑femmes sont au cœur du suivi des grossesses, capables de réduire la mortalité infantile, d’assurer une continuité de soins, d’élargir leurs compétences et de contribuer à une meilleure coordination du système de santé. Leur reconnaissance professionnelle et salariale est essentielle pour maintenir et renforcer ce rôle vital. (Qwant)

------------------------ 

Anaïs est devenue sage-femme pour "redonner du pouvoir et de la sécurité aux femmes".

Anaïs est sage-femme libérale, elle accompagne des personnes dans leur préparation à la parentalité ; du projet de grossesse à la naissance en continuant avec le post-partum. Si elle "ne changerait de métier pour rien au monde", elle dit avoir été "traumatisée" par des violences auxquelles elle a assisté en hôpital avant de pouvoir pratiquer ce métier en accord avec ses valeurs et sa sensibilité.

(…) Sur son compte Instagram où elle partage beaucoup de contenus pédagogiques, Anaïs met un point d’honneur à diffuser des informations variées, afin que chaque personne qui souhaite devenir parent puisse se poser les bonnes questions sur ses envies. "Je pensais que les naissances serait ma partie préférée. Évidemment, je trouve ça toujours incroyable. C'est un moment magique. Mais ce qui me fait le plus vibrer, c’est accompagner les parents. Voir cette lumière dans leurs yeux quand ils et elles comprennent quelque chose, les voir se sentir en sécurité et reprendre leur pouvoir."

En Belgique, environ 9000 personnes pratiquent le métier de sage-femme, en hôpital ou en libéral. La quasi-totalité des praticiennes sont des femmes (99%). La journée du 5 mai leur est consacrée en tant que journée internationale des sages-femmes.  

 anais-est-devenue-sage-femme-pour-redonner-du-pouvoir-et-de-la-securite-aux-femmes

------------------------ 

 34 personnes ont lu cet article.

 

D. Trump - V. Poutine - 5e Avenue - Déni sur le climat - J. Epstein -

 

D Trump avec V Poutine

« Sur la 5e Avenue je peux tuer qui je veux »

Il tire sur l'oncle Sam.

Théorie de la 5e Avenue
Donald Trump a affirmé qu’il pourrait tirer sur quelqu’un en plein centre‑ville de New York sans perdre de voix, une idée qui a été mise à l’épreuve par son inculpation historique. L’inculpation porte sur plus de deux douzaines de chefs d’accusation, dont des allégations de fraude électorale, de corruption et d’insurrection  (lapresse.ca)

Trump Tower
La Trump Tower, située sur la 5e Avenue, a été construite grâce à l’intervention de Louise Sunshine, ancienne directrice financière de la Trump Organization. L’immeuble a remplacé le Bonwit Teller et a fait l’objet de controverses, notamment sur la démolition des bas‑reliefs artistiques qui, selon Trump, n’avaient aucune valeur artistique  (vanityfair.fr)

Relations Trump‑Poutine
En février 2022, Trump et Vladimir Poutine ont entamé des discussions bilatérales visant à rétablir les relations et à trouver une solution au conflit ukrainien. Cette rencontre a eu lieu dans le cadre d’une conférence de sécurité à Munich et a impliqué des ministres des Affaires étrangères des États‑Unis et de la Russie  (bbc.com)

------------------

 

D Trump

Climat

« Les cancers sont dus au vent »

Derrière une usine de charbon dégage ses fumées

Un homme respire avec une machine.

Les documents fournis (sources reporterre.net ‑ tf1info.fr) détaillent les mesures de dérégulation environnementale de l’administration Trump, son retrait de l’Accord de Paris et d’autres accords climatiques.

Donald Trump a affirmé que le bruit des éoliennes peut provoquer le cancer, une déclaration qui a suscité de vives réactions. Il a formulé cette idée lors d’un discours à l’occasion du dîner annuel des élus républicains du Congrès, en soulignant que « ils disent que le bruit (des éoliennes) provoque le cancer »  (nouvelobs.com)

Les sources indiquent également qu’aucune étude scientifique n’accrédite cette affirmation. (Qwant).

• Déni scientifique : Trump a qualifié le réchauffement climatique de « canular » ou de « hoax », affirmant qu’il n’existe pas ou qu’il est exagéré  (franceinfo.fr)
• Retrait de l’Accord de Paris : Il a retiré les États‑Unis de l’Accord de Paris en 2017, puis a réintégré l’accord en 2021 sous Biden, mais a de nouveau annoncé son retrait en 2025  (bbc.com)
• Politiques environnementales : Sous son premier mandat, il a nommé des climatosceptiques (ex. Scott Pruitt) et a favorisé l’extraction de pétrole, de gaz et de charbon, notamment via des forages dans des zones protégées  (dw.com)
• Impact international : Son retrait réduit la pression sur d’autres grands émetteurs comme la Chine et diminue la capacité des États‑Unis à influencer les financements climatiques pour les pays en développement  (bbc.com)
• Réactions : Des experts et des responsables européens ont exprimé leur préoccupation quant à l’effet de son déni sur la coopération internationale et la mise en œuvre du Pacte vert  (lexpress.fr)

En résumé, Donald Trump a systématiquement minimisé le changement climatique, retiré les États‑Unis de l’Accord de Paris, favorisé les combustibles fossiles et réduit la pression internationale sur les émissions  (bbc.com)

--------------------

 

D Trump dort sur le Groenland, l’Iran, le Venezuela, le Prix Nobel, l’OTAN, la Liste d'Epstein.

·  Trump et le Groenland

• Trump a mené une campagne médiatique autour du Groenland, le présentant comme une zone stratégique à contrôler pour la sécurité mondiale. Il a déclaré que « le monde ne sera pas en sécurité tant que nous n'aurons pas un contrôle total et complet sur le Groenland »  (lesechos.fr)
• Il a également menacé d’imposer des droits de douane à huit pays européens jusqu’à ce que les États-Unis soient autorisés à racheter le Groenland, provoquant l’indignation de l’Union européenne  (lesechos.fr)

·  Trump et l’Iran

• Le texte mentionne une « fausse détermination à intervenir en Iran contre le régime des mollahs », mais aucun détail concret n’est fourni dans les sources disponibles  (nepassubir.fr)

·  Trump et le Venezuela

• Trump a mené un « enlèvement présidentiel » au Venezuela et a menacé d’intervenir contre le régime de la gauche. Il a également reçu la médaille du prix Nobel de la paix de la part de Maria Corina Machado, la dirigeante de l’opposition vénézuélienne, bien que le comité Nobel norvégien ait précisé que le prix reste lié à son lauréat officiel  (lesechos.fr) (revolutionpermanente.fr)

·  Prix Nobel et OTAN

• Trump a lié ses revendications sur le Groenland à son absence de prix Nobel de la paix, affirmant qu’il méritait le prix pour avoir « résolu de nombreux conflits durant son second mandat »  (lesechos.fr)
• On peut confirmer que la liste d’Epstein a été rendue publique et que Donald Trump y est mentionné comme connaissance, mais aucune preuve d’activité illégale n’est associée à son nom.

Position de Trump sur la liste	Trump a qualifié les allégations de la liste de « canular » et a refusé de publier de nouveaux documents. Il a déclaré ne jamais avoir été informé de son nom figurant dans les dossiers.
Liste d’Epstein	La justice américaine a publié une liste de plus de 170 noms associés à l’affaire Epstein, incluant des personnalités comme Ghislaine Maxwell et Andrew D’York. Donald Trump est mentionné comme connaissance d’Epstein, sans preuve d’activité illégale de sa part. La liste a été rendue publique le 1er janvier 2024 et a fait l’objet de débats politiques et médiatiques.

Qwant.

------------------

 30 personnes ont lu cet article.