samedi 2 mai 2026

Vélo - Suite - Osez le Féminisme - Mixité - Tour de France - World Tour -

 

Enquête « Osez le féminisme » – Puy‑de‑Dôme

Les habitants du Puy‑de‑Dôme ont été invités à répondre à une enquête portant sur les différences entre femmes et hommes dans leurs pratiques de déplacement quotidien.
L’étude, lancée dans le cadre du projet Osez, vise à mieux comprendre comment les déplacements (voiture, vélo, bus, etc.) sont vécus différemment selon le genre et à recueillir les expériences vécues dans l’espace public.

Qui peut participer ?

  • Femmes et hommes
  • Âge ≥ 18 ans
  • Résidents du Puy‑de‑Dôme
  • Peu importe le mode de déplacement utilisé au quotidien

Détails pratiques

Élément

Information

Date limite

8 mai inclus

Durée

Environ 10 minutes

Anonymat

Le questionnaire est anonyme et ne collecte pas de données personnelles*

Lien

Disponible via les publications de La Montagne et les réseaux sociaux (Facebook, Instagram)

Le questionnaire ne recueille pas de données personnelles, garantissant la protection de la vie privée des participants  (lamontagne.fr)

Objectifs de l’enquête

  • Comprendre les différences entre femmes et hommes dans les pratiques de déplacement
  • Étudier l’usage (ou non‑usage) du vélo
  • Recueillir les expériences vécues dans l’espace public
  • Contribuer à des actions locales visant à réduire les inégalités de genre dans les mobilités

Où trouver le questionnaire ?

Le lien vers le questionnaire est partagé sur les plateformes suivantes :

  • La Montagne (site d’information locale)
  • Facebook (pages et groupes liés à la mobilité et à la région)
  • Instagram (publications dédiées à l’enquête)

Les publications invitent les résidents à participer et à partager l’appel à participation avec leurs proches.

-------------------------
 

Tour de France : le débat sur la mixité en sport

Contexte général

À l’approche du Tour de France féminin (étape du 7 août), plusieurs acteurs du cyclisme et de la société ont relancé la discussion sur la mixité et la visibilité des femmes dans le sport. Des conférences, des pétitions et des témoignages soulignent les progrès réalisés et les obstacles restants.

Points clés du débat

ThèmePoints évoquésSource
Visibilité médiatiqueLe Tour de France féminin a gagné en couverture, mais les femmes restent pénalisées par des distances plus courtes et moins de retransmissions télévisées.
Égalité des opportunitésLes championnes soulignent qu’elles ont moins d’opportunités de courses et de salaires comparés aux homologues masculins.
Historique de la mixitéLe Tour était mixte dans les années 80 avant de revenir à une compétition exclusivement masculine faute de sponsors.
Pétition pour l’ouvertureMarianne Vos, Emma Pooley, Chrissie Wellington et Kathryn Bertine ont lancé une pétition sur Change.org demandant l’ouverture du Tour aux femmes.
Conférence « Femmes et sport »Le Département de Vaucluse a organisé une conférence avec Jeannie Longo et Maëva Plagniol pour parler de la pratique sportive des femmes et de la féminisation du sport.
Témoignages de barrièresJeannie Longo évoque le regard négatif des professionnels masculins (ex. Marc Madiot). Maëva Plagniol note l’absence d’équipes jeunes féminines, rendant le parcours vers le professionnel plus difficile.
Engagements institutionnelsL’Association Alice Milliat et d’autres organisations militent pour une meilleure médiatisation et visibilité du sport féminin.
Débat politiqueLe ministre des Sports (Amélie Oudéa‑Castéra) et d’autres responsables évoquent la nécessité de féminiser les métiers du sport et d’attirer davantage de femmes dans les postes clés.

En résumé

  • Le Tour de France féminin est désormais une plateforme majeure pour la visibilité des femmes, mais les inégalités persistent (distances, salaires, couverture médiatique).
  • Des pétitions et des conférences (ex. Vaucluse) mobilisent les championnes et les acteurs locaux pour pousser vers une mixité réelle.
  • Les obstacles historiques (ex. propos de Marc Madiot en 1987) ont été surmontés, mais la structure de développement (équipes jeunes, financement) reste déséquilibrée.
  • Les engagements politiques et associatifs visent à fédérer les efforts pour une égalité de traitement et une mixité durable dans le cyclisme français et européen.
Conclusion : Le débat sur la mixité du Tour de France reste actif, avec des avancées concrètes mais des défis persistants quant à l’égalité des chances et de la visibilité pour les femmes dans le cyclisme.
------------------

"Sans course, les salaires ne servent à rien" : le calendrier est "la pièce maîtresse" du développement du cyclisme féminin.

Le World Tour féminin existe depuis 10 ans. Il a permis de faire entrer les coureuses dans la lumière et de professionnaliser le sommet de la pyramide. Mais tous les acteurs s’accordent : il reste encore beaucoup de travail. Pour continuer à progresse, le cyclisme féminin a besoin d’un calendrier cohérent et d’équipes solides et structurées. À tous les niveaux.

(…) L’UCI veut poursuivre le développement du cyclisme féminin. En dix ans, d’énormes progrès ont été réalisés. Il reste des étapes à franchir. Aussi au niveau de la mentalité. "Il faut que le sport féminin – pas que le cyclisme – soit vu comme un sport. J’entends encore trop souvent, 'bah ce ne sont que des femmes' ", regrette Natascha Den Ouden. "Il y a un risque que ce sport reste "petit" et que les investisseurs potentiels se disent c’est sympa le cyclisme féminin mais ça reste un petit sport. D’après mon expérience, c’est le risque à long terme", lance l'ancienne championne des Pays-Bas de cyclo-cross en guise d'ultime avertissement.

Le cyclisme féminin a ouvert une brèche et a pris de la place sur la scène médiatique. Il s’est professionnalisé surtout au sommet. Il doit maintenant consolider sa base. Tous les acteurs doivent œuvrer main dans la main pour éviter que le soufflé ne retombe. Le cyclisme féminin aborde un tournant sans doute décisif pour son avenir. Il conviendra de bien le négocier.

sans-course-les-salaires-ne-servent-a-rien-le-calendrier-est-la-piece-maitresse-du-developpement-du-cyclisme-feminin

------------------- 

 



Dragon - Suite -

 

Dragon rural :

A digital illustration of a rural gas station in the early evening. A big dragon with a silly blank stare on her face has landed on the roof of the gas station and build a nest for three blue eggs. On the ground, firefighters shut down the gas station and surround it with explosion warning signs - a nod to dragons' fire-breathing capabilities. A local resident asks to get just a small can of gas, and is denied by a firefighter. Cats wander all throughout the scene, and a distant firefighter pets one. The dragon seems wholly uninterested in breathing fire. Despite being a bird-boned creature, the dragon's weight has caused the roof to start cracking, so it has been reinforced with steel scaffolding. The colors are sunset pinks, glowing yellows, and cyans.

Illustration numérique d'une station-service rurale en début de soirée. Un grand dragon au regard absent et niais s'est posé sur le toit et y a construit un nid pour trois œufs bleus. Au sol, les pompiers ferment la station-service et l'entourent de panneaux d'avertissement d'explosion, un clin d'œil aux capacités cracheuses de feu des dragons. Un habitant demande un petit bidon d'essence, mais un pompier le lui refuse. Des chats errent alentour, et un pompier, au loin, en caresse un. Le dragon semble totalement indifférent à l'idée de cracher du feu. Malgré sa silhouette d'oiseau, son poids a provoqué des fissures dans le toit, qui a donc été renforcé par un échafaudage métallique. Les couleurs dominantes sont des roses crépusculaires, des jaunes éclatants et des cyans.

--------------------

 

Viols - Pédocriminalité - Olivier Agredano - Gérard Louvin - Daniel Moyne - Injustice -

 

Viols

Pédocriminalité

O Agredano agressé par G Louvin, ex producteur de TF1

Protégé par la justice.

Affaire Gérard Louvin – accusations d’abus sexuels sur mineur contre Olivier Agredano

Contexte des accusations

  • Olivier Agredano, neveu du producteur Gérard Louvin, a déposé en janvier 2021 une plainte contre son oncle et son compagnon Daniel Moyne pour viol sur mineur de moins de 15 ans par ascendant, complicité de viol sur mineur et corruption de mineur
  • Il affirme avoir été victime de caresses, masturbations et, plus tard, d’abus plus graves, notamment de fellations imposées par Daniel Moyne lorsqu’il avait 10‑11 ans (closermag.fr)
  • Dans une interview de Complément d’enquête (France 2, 27 mai 2021), il détaille des agressions commises dans l’appartement de son oncle à Sèvres, où il aurait été dirigé par Gérard Louvin et Daniel Moyne pour des actes sexuels (gala.fr)

Réponse des parties

  • Gérard Louvin et Daniel Moyne nient les faits et ont publié un communiqué de presse dénonçant les accusations comme des calomnies et affirmant qu’ils subissent un chantage financier de 750 000 € (closermag.fr)
  • Les avocats du couple, Christophe Ayela et Céline Bekerman, ont déclaré qu’ils déposeront plainte pour dénonciation calomnieuse (gala.fr)

Décision judiciaire

  • La justice a classé l’affaire sans suite en raison d’un manque de preuves ou de la prescription des faits (fr.news.yahoo.com)
  • Malgré cette décision, le parquet de Paris a ouvert une nouvelle enquête en août 2023 pour « viol sur mineur » liée à des allégations de tourisme sexuel au Brésil en 2004 (gala.fr)

Points clés

Élément

Détails

Source

Plaignant

Olivier Agredano

closermag.fr

Accusés

Gérard Louvin et Daniel Moyne

closermag.fr

Nature des faits

Viol, complicité de viol, corruption de mineur

closermag.fr

Décision initiale

Classement sans suite

fr.news.yahoo.com

Nouvelle enquête

Viol sur mineur, tourisme sexuel au Brésil

gala.fr

Réponse des accusés

Dénonciation de calomnie, plainte pour diffamation

gala.fr

closermag.fr

Conclusion

Les allégations d’abus sexuels sur mineur portées par Olivier Agredano contre Gérard Louvin et Daniel Moyne ont été déposées en 2021, mais la justice a classé l’affaire sans suite. Des investigations récentes ont été ouvertes, notamment concernant des activités présumées au Brésil, mais aucune décision pénale n’a encore été rendue. (Qwant)

---------------------

 

vendredi 1 mai 2026

VSA - Vidéosurveillance - Ruffey‑lès‑Echirey -

 

Ndlr : iels n’annoncent pas le coût des caméras ! (16 000 euros par caméra...)

Coût des travaux de sécurité à Ruffey‑lès‑Echirey

Éclairage public

Les travaux de remplacement des luminaires obsolètes et énergivores ont été planifiés depuis 2023.

  • Montant total des travaux : 25 119,20 €
  • Contribution de la commune : 13 575,84 €  (ruffeylesechirey.fr)


Ces dépenses concernent uniquement l’éclairage public ; elles ne couvrent pas les caméras de vidéosurveillance.

Caméras de vidéosurveillance

Le texte de la réunion du conseil municipal mentionne la mise en place de caméras, mais aucune information chiffrée n’est fournie dans les sources disponibles  (bienpublic.com)

 --------------------

 

Racisme - Aéroport de Paris - Watch over - Roissy-Charles-de-Gaulle - USA - Vote -

 

Incident de racisme à l’aéroport de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle

Contexte de l’affaire

  • Watch Over est un sous‑traitant de Aéroports de Paris chargé de la sûreté aéroportuaire.
  • Le 7 août 2025, une équipe de TF1 devait filmer un reportage dans le terminal S3 de Roissy‑Charles‑de‑Gaulle.
  • Selon le Canard enchaîné (édition 29 avril 2026), Watch Over aurait déplacé des agents noirs hors des zones filmées et les aurait remplacés par des salariés blancs afin d’éviter qu’ils apparaissent à l’écran.

« Changement de poste de certains agents noirs susceptibles de passer devant les caméras des journalistes, pour leur préférer des salariés de couleur

Réactions internes

  • Des agents qui ont protesté auraient été sanctionnés.
  • Sept employés ont quitté l’entreprise ; cinq d’entre eux ont été licenciés « pour des motifs bidon »
  • Certains de ces salariés avaient plus de vingt ans d’ancienneté chez Watch Over.

Réponses officielles

  • Watch Over et Aéroports de Paris nient les accusations de discrimination :
    • « La restitution des faits dément toute initiative de discrimination ».
  • L’Inspection du travail a ouvert une enquête pénale et a déjà épinglé l’entreprise pour non‑respect de l’obligation légale d’avoir des vestiaires séparés pour hommes et femmes dans ses locaux

Sources citées

  • Article du Canard enchaîné (29 avril 2026) : (humanite.fr)
  • Article du Canard enchaîné (7 avril 2026) : (lecanardenchaine.fr) (mentionnant la même affaire et le contexte de la police municipale de Colombes, mais pas directement les licenciements).

En résumé, la plainte de racisme porte sur le déplacement ciblé d’agents noirs lors d’un reportage télévisé, suivi de sanctions et de licenciements de salariés qui se sont plaints. Les responsables de Watch Over et d’Aéroports de Paris refusent ces allégations, tandis qu’une enquête pénale est en cours.

-----------------

 

USA

Vote possible ou non en fonction de la couleur de la peau

Racisme d'état.

Le droit de vote aux États‑Unis : influence de la couleur de peau

1. Principe constitutionnel

Le Voting Rights Act (1965) a été adopté pour empêcher les États ségrégationnistes de restreindre le droit de vote des Afro‑Américains. Il stipule que les autorités fédérales doivent surveiller les changements de carte électorale dans les États où la discrimination a historiquement eu lieu. Cette loi vise à garantir que la couleur de peau ne détermine pas l’accès au vote1.

2. Décision récente de la Cour suprême

En 2024, la Cour suprême a invalidé la carte électorale de la Louisiane, qui exigeait la création d’une circonscription majoritairement afro‑américaine pour satisfaire le Voting Rights Act. La décision, prise à 6‑3, a été interprétée comme une libération de la contrainte imposée par la loi et pourrait permettre aux États dirigés par les républicains de redessiner des circonscriptions qui diluent la présence de minorités au Congrès1.

  • Conséquence : la carte actuelle pourrait être modifiée sans l’obligation de créer un district majoritairement noir ou hispanique, ce qui pourrait réduire la représentation des minorités.

3. Initiatives législatives récentes

Le For the People Act (projet de loi adopté par la Chambre des représentants) vise à éliminer les mesures discriminatoires restantes. Il prévoit notamment :

  • l’extension du droit de vote à tous les citoyens, indépendamment de la couleur de peau,
  • la suppression des restrictions d’inscription qui pénalisent les personnes condamnées,
  • l’interdiction du gerrymandering qui isole les comtés majoritairement démocrates2.
    Si le Sénat l’adopte, il pourrait constituer une « troisième reconstruction » visant à corriger les inégalités persistantes.

4. Pratiques discriminatoires persistantes

Malgré ces protections, certains États du Sud continuent d’appliquer des restrictions qui touchent disproportionnellement les électeurs de couleur :

  • exigences d’identification stricte,
  • restrictions sur le vote anticipé,
  • suppression de la gratuité d’accès aux parcs nationaux le jour de commémoration de Martin Luther King (mesure symbolique mais indicative de la politique de Trump) (letemps.ch)

Ces pratiques sont perçues comme des formes modernes de racisme structurel3.

5. Résumé

  • Le droit de vote est légalement garanti sans distinction de couleur grâce au Voting Rights Act et aux projets de loi comme le For the People Act.
  • La Cour suprême a récemment levé une restriction qui protégeait un district majoritairement noir, ouvrant la porte à un redécoupage qui pourrait réduire la représentation des minorités.
  • Des pratiques discriminatoires subsistent dans certains États, mais des mesures législatives sont en cours pour les éliminer.
Références
  1. Source 1 (Cour suprême et carte électorale de la Louisiane).  2
  2. Source 5 (For the People Act).
  3. Source 2 (Rapport mondial 2026 sur le racisme structurel).

-------------------