Climat - Sécheresse - Rhin - PIB - Glaciers - Fonte - "Keine Angst" - Chanson antifa - Danube - Nucléaire - Eolien - Solaire -

 

Sécheresse

Rhin

A sec

Economie allemande aussi

Attente de la fonte des glaciers

Ce sera encore pire pour tout PIB compris.

·                               Niveau du Rhin : À Cologne, le niveau est descendu à 67 cm le 1er août 2026, soit 2 cm de moins que le précédent record d’octobre 2018. À Düsseldorf, il est tombé à 22 cm 

·                               Navigation impossible : La navigation est interrompue lorsque le niveau passe sous 40 cm à la station de Kaub. À Kaub, le niveau était de 26 cm le 31 juillet 2026 et devrait atteindre 24 cm début août 2026 

 

·                                 Impact économique :

·                                                       Le Rhin transporte 285 millions de tonnes de marchandises par an, soit 65 % du trafic fluvial de l’UE. Il est vital pour les industries chimiques, sidérurgiques, énergétiques et agricoles 

·                                                       Les coûts de transport ont explosé : le prix pour transporter une tonne de marchandises depuis Rotterdam vers le sud de Kaub est passé de 29 € à 145 € cette semaine, soit 5 fois plus qu’en 2025 

·                                                       Les péniches doivent réduire leurs cargaisons et multiplier les voyages, ce qui ralentit les chaînes d’approvisionnement et augmente les coûts pour les industries 

Secteurs touchés :

·

·                                                       Chimie, sidérurgie, énergie : ces industries, souvent installées au bord du Rhin, dépendent du fleuve pour le transport de matières premières et de produits finis 

(radiofrance.fr)

Agriculture : le transport de céréales et de minerais est perturbé, ce qui peut aggraver les tensions sur les prix et les approvisionnements 

(lemonde.fr)

Perspectives : La situation est décrite comme exceptionnellement précoce et pourrait s’aggraver si la sécheresse persiste. Les experts soulignent que cela pourrait peser sur la croissance du PIB allemand et européen dans les mois à venir 

(legrandcontinent.eu)

À noter : La fonte des glaciers, attendue pour atténuer partiellement la sécheresse, ne suffira probablement pas à compenser la situation actuelle, selon les climatologues 

(lemonde.fr) (radiofrance.fr)

-----------------------

Chanson antifa en Allemagne :

Le clip "Keine Angst" est disponible sur YouTube depuis le 18 juillet 2026

Il s'agit d'un single extrait de son nouvel album solo du même nom, prévu pour le 2 octobre 2026

(musikblog.de) (youtube.com)

Le clip a rapidement atteint le top des tendances YouTube après sa sortie (instagram.com)

• "Keine Angst" est un titre antifasciste sorti le 16 juillet 2026, qui est devenu un phénomène culturel en Allemagne.
• Le morceau, interprété comme un "manuel d'action antifasciste", propose des conseils pour organiser des groupes locaux et résister à l'extrême droite. Il inclut des références à des figures condamnées pour des actes violents liées à l'antifascisme, ce qui a suscité une vive controverse.
• Danger Dan (de son vrai nom Daniel Pongratz) est connu pour ses textes engagés contre le néonazisme, l'AfD et l'antisémitisme. Son précédent titre "Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt" (2021) avait déjà testé les limites de la liberté artistique en Allemagne.

Polémique avec le ZDF

• Annulation de l'émission : Danger Dan et Igor Levit devaient interpréter "Keine Angst" dans l'émission satirique "Die Anstalt" (ZDF) pour son 100e épisode. L'invitation a été annulée à la dernière minute par la direction du ZDF, qui a estimé que le texte pouvait être interprété comme un "appel à la violence" ou un "soutien à l'extrémisme", en contradiction avec les lignes éditoriales de la chaîne.
• Réactions :
• Les artistes ont dénoncé une censure, tandis que "Die Anstalt" a critiqué la décision, la qualifiant de "lâche" dans un contexte de montée de l'extrême droite.
• Le ZDF a justifié sa décision en citant des passages comme :

"Planifiez toujours avec la confrontation / Ayez des surprises prêtes pour eux quand ils arrivent".

• Danger Dan a nié tout appel à la violence, affirmant que le texte visait à inspirer la résistance civile contre le néonazisme.

Impact et succès

• La polémique a boosté la visibilité du titre : "Keine Angst" a atteint la 1ère place des tendances YouTube en Allemagne peu après l'annulation, et reste dans le top des charts en août 2026.
• Un concert de remplacement a été organisé le 30 juillet 2026 au Columbia Theater de Berlin (diffusé sur YouTube), avec les recettes reversées à l'association Opferperspektive, qui soutient les victimes de violences d'extrême droite.

Thèmes clés du morceau

• Appel à l'organisation locale : "Avec quelques personnes, on peut déjà faire la différence".
• Dénonciation des néonazis : "Identifiez-les, exposez-les dans leur environnement".
• Références controversées : Envoi de "salutations" à des figures condamnées pour des attaques contre des militants d'extrême droite (ex. : Lina S., condamnée à 5 ans de prison en 2023).

Débat sur la liberté artistique

• La polémique a relancé en Allemagne les discussions sur :
• Les limites de la liberté d'expression pour les artistes engagés.
• La frontière entre résistance antifasciste et incitation à la violence.
• Le rôle des médias publics dans la diffusion de contenus politiques. (Qwant)

-------------------------

Sécheresse

Danube Hongrie, Roumanie, Serbie

Centrales nucléaires en manque d'eau

Eolien et solaire en remplacement ?

Hongrie

• Centrale nucléaire de Paks : Une des deux unités a été arrêtée le 3 août 2026, et la centrale a été totalement arrêtée pour la première fois en 44 ans le 4 août. Le niveau du Danube à Budapest est tombé à 10 cm, bien en dessous du précédent record de 33 cm en 2018. Le Premier ministre hongrois a annoncé une reprise partielle de la production le 4 août, mais la centrale reste sous haute surveillance (leparisien.fr)

Roumanie

• Centrale nucléaire de Cernavodă : Un réacteur a déjà été arrêté, et le deuxième est menacé. Le débit du Danube est tombé à 1 500 m³/s (moins d’un tiers de la moyenne de juillet). L’armée roumaine a utilisé 180 kg d’explosifs pour dégager des rochers et rediriger l’eau vers la centrale, permettant de maintenir en fonctionnement le réacteur restant

Serbie

• Centrales hydroélectriques : Les deux plus grandes centrales, Djerdap I et II, ont réduit leur production à 20 % et 30 % de leur capacité, respectivement. Ces centrales assurent 18 % de la production électrique serbe

Impact sur la production d'électricité

• Centrales nucléaires : En Hongrie et en Roumanie, les centrales dépendent du Danube pour leur refroidissement. Leur production est soit réduite, soit totalement arrêtée.
• Centrales hydroélectriques : Leur production est également fortement impactée en Serbie et dans les autres pays riverains.
• Risque de crise énergétique : Les gouvernements ont déclenché des mesures d’urgence, comme des appels à réduire la consommation d’électricité aux heures de pointe en Roumanie (fr.euronews.com)

Eolien et solaire en remplacement ?

Aucune source récente ne mentionne un remplacement direct des centrales nucléaires ou hydroélectriques par l’éolien ou le solaire dans le contexte immédiat de cette crise. Cependant, la situation met en lumière :

• La vulnérabilité des énergies dépendantes de l’eau (nucléaire et hydroélectricité).
• L’urgence de diversifier les sources d’énergie vers des solutions moins dépendantes des conditions hydrologiques, comme l’éolien et le solaire.
• Les appels à la coopération régionale pour une gestion commune de l’eau et de l’énergie, notamment en Hongrie où un nouveau ministère de l’Environnement a été créé

Perspectives

• Pas de pluie prévue dans les jours ou semaines à venir, ce qui laisse craindre une aggravation de la situation (ledevoir.com)

Coopération internationale : Les pays riverains du Danube sont appelés à renforcer leur collaboration pour gérer la crise et anticiper les prochaines sécheresses (rfi.fr)

En résumé : La sécheresse du Danube en août 2026 a provoqué une crise énergétique en Hongrie, Roumanie et Serbie, forçant l’arrêt partiel ou total de centrales nucléaires et hydroélectriques. L’éolien et le solaire ne sont pas encore présentés comme une solution immédiate, mais la crise souligne l’urgence de diversifier les sources d’énergie. (Qwant)

-----------------------
 

72 personnes ont lu cet article.

 

George Sand - Lettres d’Italie à Musset.

 

George Sand

Lettres d’Italie à Musset.

Editions Fayard - Mille et une nuits – 2004

(Voyage en Italie en 1834)

Ce sont des souvenirs, des évocations écrits au masculin, ce qui perturbe au démarrage de la lecture.

L’âme de Musset est comparée à une rivière des Alpes, la Brenta, qui est fougueuse et charrie des roches, branches et pierres, comme Musset charrie des vierges, des anges et des amours. (p 22) Ilse hisse au niveau des dieux, pas des humains.

Le réveil est brutal, l’âme et la volonté déréglées, et en proie à une folie délirante. (p 25)

Elle endosse le beau rôle, celui d’une amante protectrice et soigneuse et guérisseuse. (p 26)

Milon de Croton est stoïque. (p 36) (1)

 

Canova, de Possagno était le fils d’un tailleur de pierres. Il connut la gloire du sculpteur. Il a eu la Princesse de Borghèse nue devant lui. (p 41) (2)

-------------------

 

(1) Milon de Crotone (ou Milon de Croton) est surtout connu comme un athlète et un lutteur de la Grèce antique, vainqueur à plusieurs reprises aux Jeux Olympiques et autres compétitions panhelléniques. Il n’existe aucune source historique fiable indiquant qu’il était stoïcien au sens philosophique du terme (c’est-à-dire adepte du stoïcisme, une école philosophique fondée bien après sa mort).

Le stoïcisme a été fondé par Zénon de Citium vers 300 av. J.-C., alors que Milon de Crotone vivait au VIᵉ siècle av. J.-C. (il est mort vers 500 av. J.-C.). Il est donc anachronique de lui attribuer cette appartenance philosophique. (Qwant)

• (2) Nom officiel : Vénus Victrix (ou Pauline Borghèse en Vénus victorieuse).
• Artiste : Antonio Canova (1757–1822).
• Modèle : Pauline Bonaparte, princesse Borghèse (sœur de Napoléon).
• Description : La sculpture représente Pauline Borghèse semi-nue, allongée sur un klinai (lit antique), tenant une pomme dans la main gauche (référence au Jugement de Pâris). Le buste est entièrement dénudé, tandis que le bas du corps est recouvert d’un drapé fluide. La pose, inspirée de la statuaire antique, a suscité un scandale à l’époque en raison de la nudité d’une personnalité de haut rang. La statue est en marbre, polie et cirée pour imiter la peau, et repose sur une base en bois laqué avec un mécanisme permettant de la faire pivoter.
• Dates :
  • Commande : vers 1805.
  • Création : entre 1805 et 1808.
  • Expositions :
    • D’abord à Turin (palais Chiablese), puis à Gênes.
    • Depuis 1838, elle est exposée à la Galerie Borghèse à Rome, où elle se trouve toujours aujourd’hui.
• Contexte du scandale : Pauline Borghèse a posé nue pour Canova, un choix délibéré pour choquer et affirmer sa beauté. La rumeur de sa nudité a alimenté les conversations en Europe, bien que la statue soit à l’origine destinée à un cercle privé.
• Style : Œuvre majeure du néoclassicisme, mêlant idéalisation et naturalisme, avec une attention particulière aux courbes et à la lumière (conçue pour être vue à la chandelle).
  

--------------

 84 personnes ont lu cet article.

 

Intelligence artificielle - Adolescent-es - Australie - Loi inutile - Un milliard d'amende - Intelligence anéantie -

 

Intelligence Artificielle

Détruire l'environnement

Enrichir les milliardaires

Voler les oeuvres

Gaspiller l'eau potable.

Critique	Réalité	Perspective
Détruit l’environnement	Oui, mais des solutions émergent.	L’IA peut aussi aider à optimiser les ressources (ex. : smart grids).
Enrichit les milliardaires	Oui, les GAFAM en profitent massivement.	La régulation et les alternatives open source pourraient redistribuer les richesses.
Vol des œuvres	Oui, mais des cadres légaux se mettent en place.	Les artistes et créateurs obtiennent des compensations.
Gaspille l’eau potable	Oui, mais des technologies de refroidissement plus efficaces sont testées.	L’industrie s’oriente vers des solutions durables.

(Qwant)

-------------------

 

Adolescent-es et Internet

ESafety en Australie

Baisse de la vigilance parentale avec consommation identique

Concessions sur notre vie privée pour rien

• 85 % des adolescents de moins de 16 ans continuent d’utiliser les plateformes ciblées, principalement via leurs propres comptes ou des comptes enregistrés au nom de personnes plus âgées
• Aucune baisse significative de la consommation n’a été observée chez les 12-15 ans par rapport aux 16 ans et plus, pourtant exemptés de restriction

Les méthodes de contournement les plus courantes :

Déclaration d’un âge faux (67 % des cas, sans vérification approfondie) (science-et-vie.com)

Utilisation de faux comptes ou de navigateurs privés (minoritaire)

VPN ou localisation fictive (rare)

« Il y a peu de preuves tangibles que l’interdiction ait eu un effet immédiat et substantiel sur la réduction de l’utilisation des réseaux sociaux chez les adolescents de moins de 16 ans. » — Étude publiée dans le British Medical Journal (juin 2026) (theconversation.com)(lapresse.ca) (jim.fr)

2. Vigilance parentale : une baisse paradoxale

• Attentes vs réalité :
• Les parents australiens espéraient que la loi réduirait l’exposition de leurs enfants aux risques en ligne (harcèlement, algorithmes addictifs, etc.).
• Résultat : La vigilance parentale a diminué après l’entrée en vigueur de la loi, les parents estimant que les plateformes ou l’État prenaient désormais la responsabilité de la protection

Conséquence : Les adolescents bénéficient d’un accès inchangé aux réseaux, sans supervision accrue à la maison

« Sept parents sur dix affirment que leur enfant possède toujours un compte actif. Dans 67 % des cas, le service n’avait tout simplement pas vérifié l’âge du jeune utilisateur. » — Rapport de l’eSafety Commissioner (mars 2026) (science-et-vie.com)

3. Vie privée : des concessions inutiles ?

·         Vérifications d’âge inefficaces :

• Les plateformes utilisent des outils comme la reconnaissance faciale ou la soumission de pièces d’identité, mais :
• 66 % des adolescents déclarent n’avoir subi qu’une simple demande d’âge (sans preuve) (science-et-vie.com)

Les données biométriques ou personnelles collectées pour ces vérifications posent des risques pour la vie privée, sans garantie de conformité à la loi (lens.civicus.org)

Sanctions financières pour les plateformes non conformes (jusqu’à 49,5 millions de dollars australiens, soit ~30 millions d’euros) (lapresse.ca)(jim.fr), mais peu d’effets concrets sur le terrain.

·         Effet pervers :

• Certains adolescents se tournent vers des plateformes moins régulées (Discord, messageries privées, forums niche) pour éviter les restrictions, où les risques (exposition à des contenus violents, grooming) sont moins surveillés (lens.civicus.org)

4. Perspectives à long terme

• Les chercheurs nuancent :

L’interdiction pourrait avoir un impact progressif, notamment sur les enfants de moins de 8 ans (qui n’ont pas encore de comptes)

Une décennie pourrait être nécessaire pour mesurer pleinement ses effets (theconversation.com)

Critiques des experts :

• La loi reporte la responsabilité sur les familles et les enfants, plutôt que sur les plateformes

Risque de restriction de la liberté d’expression et de surveillance accrue (ex. : applications de contrôle parental obligatoires) (lens.civicus.org)

5. Comparaison internationale

• France : Une loi similaire (interdiction pour les moins de 15 ans) a été votée le 21 juillet 2026, inspirée du modèle australien (theconversation.com)

Royaume-Uni, Canada, Danemark : En discussion pour des mesures comparables

Alternative : Le Brésil a adopté une approche différente en 2025 (contrôles parentaux activés par défaut, réduction des fonctionnalités addictives) (science-et-vie.com)

----------------------------- 

En résumé

Aspect	Constat en Australie (2026)
Efficacité de l’interdiction	Échec à court terme : 85 % des adolescents contournent la loi.
Vigilance parentale	Baisse paradoxale : les parents délèguent la protection à la loi ou aux plateformes.
Vie privée	Concessions inutiles : vérifications d’âge inefficaces, risques de surveillance biométrique.
Impact à long terme	Possible effet progressif, mais résultats attendus dans 10 ans.
Alternatives 24 personnes ont lu cet article.  ------------------------   Meta Un milliard d'amende pour la santé mentale des jeunes Trouble à l'ordre public Une première aux USA. Un juge du Nouveau-Mexique a ordonné, le 6 août 2026, à Meta de verser 567 millions de dollars pour financer un fonds destiné à réparer les dommages causés aux mineurs par ses plateformes (Facebook, Instagram et WhatsApp). Cette décision, qualifiée de « première aux États-Unis » pour un réseau social, s’ajoute à une amende civile de 375 millions de dollars infligée en mars 2026 par un jury de Santa Fe. Au total, Meta doit donc environ 942 millions de dollars Répartition des fonds 420 millions de dollars (près des trois quarts) seront dédiés à des soins de santé mentale pour les adolescents. Le reste financera le dépistage, la prévention et la coordination des programmes sur cinq ans Mesures imposées aux plateformes Le juge a également imposé des restrictions temporaires (gelées en cas d’appel) pour les comptes des mineurs du Nouveau-Mexique : Limite de 90 heures par mois d’utilisation cumulée de Facebook et Instagram pour les moins de 18 ans. Coupure des notifications entre 22h et 7h, ainsi que pendant les heures de classe. Masquage par défaut des compteurs de « likes ». Interdiction des interactions « romantiques ou sexualisées » entre mineurs et chatbots d’IA de Meta. Suppression des comptes suspectés d’appartenir à des moins de 13 ans sous 30 jours, faute de preuve d’âge Réaction de Meta L’entreprise a annoncé son intention de faire appel, déclarant être « en désaccord avec cette décision » et « confiante » dans ses dispositifs de protection des adolescents (fr.news.yahoo.com)(parismatch.com) (lerevenu.com) Contexte judiciaire Cette condamnation s’inscrit dans une série de procédures aux États-Unis, où plusieurs États (Californie, Colorado, Kentucky, New Jersey) poursuivent Meta pour avoir, selon eux, priorisé ses profits au détriment de la sécurité des jeunes, aggravant la crise de santé mentale chez les adolescents. Meta estime risquer jusqu’à 1 400 milliards de dollars dans d’autres affaires en cours (20minutes.fr) (next.ink) -----------------  IA Intelligence artificielle ou intelligence anéantie ? Points positifs de l'IA Optimisation des tâches : automatisation de processus répétitifs (ex. : logistique, service client). Avancées scientifiques : accélération de la recherche médicale (ex. : découverte de médicaments, analyse de données génomiques). Accessibilité : outils pour les personnes en situation de handicap (ex. : reconnaissance vocale, prothèses intelligentes). Personnalisation : recommandations adaptées (ex. : streaming, e-commerce). Risques et défis Biais algorithmiques : reproduction de discriminations présentes dans les données d'entraînement. Emploi : suppression de métiers peu qualifiés, mais création de nouveaux postes (nécessitant des compétences adaptées). Vie privée : collecte massive de données personnelles (ex. : surveillance, publicité ciblée). Dépendance technologique : perte de compétences humaines (ex. : calcul mental, prise de décision autonome). Contrôle et éthique : qui décide des règles ? Comment éviter une IA incontrôlable ? 2. "Intelligence anéantie" : une interprétation critique Cette expression peut évoquer plusieurs scénarios où l'IA, au lieu d'augmenter l'intelligence humaine, contribuerait à son affaiblissement ou à sa destruction. Voici les principales craintes associées : a. Affaiblissement cognitif humain Dépendance aux outils : une utilisation excessive de l'IA (ex. : GPS, calculatrices, assistants vocaux) pourrait réduire nos capacités naturelles (mémoire, raisonnement). Atrophie des compétences : exemple des étudiants qui utilisent des outils de rédaction automatique au lieu d'apprendre à structurer une pensée. Uniformisation de la pensée : les algorithmes de recommandation (réseaux sociaux, moteurs de recherche) enferment les utilisateurs dans des bulles informationnelles, limitant la diversité des idées. b. Menaces existentielles IA superintelligente incontrôlable : des scénarios comme ceux décrits par Nick Bostrom (Superintelligence, 2014) ou Elon Musk évoquent une IA surpassant l'intelligence humaine et agissant contre les intérêts de l'humanité. Armes autonomes : des systèmes militaires capables de prendre des décisions de vie ou de mort sans intervention humaine (ex. : drones tueurs). Manipulation de masse : utilisation de l'IA pour influencer les opinions politiques (ex. : deepfakes, désinformation à grande échelle). c. Effondrement sociétal Chômage de masse : si l'IA remplace une grande partie des emplois sans offrir de reconversion suffisante, cela pourrait mener à des crises sociales. Inégalités : concentration du pouvoir entre les mains de ceux qui contrôlent les technologies (GAFAM, États autoritaires). Perte de sens : une société où les décisions sont déléguées à des machines pourrait voir s'effriter la responsabilité individuelle et collective. 3. Comparaison et équilibre Aspect Intelligence artificielle (IA) Intelligence anéantie Définition Outil technologique pour assister l'humain. Risque de dépendance ou de destruction de l'intelligence humaine. Exemples concrets Assistants vocaux, diagnostics médicaux, robots industriels. Perte de compétences, deepfakes, armes autonomes. Responsabilité Dépend de l'usage fait par les humains. Nécessite des régulations strictes pour éviter les dérives. Avenir possible Coexistence humain-IA pour améliorer la qualité de vie. Scénarios dystopiques si l'IA échappe à tout contrôle. 4. Que faire ? Pour éviter que l'IA ne mène à une "intelligence anéantie", plusieurs pistes sont envisagées : Régulation : lois encadrant l'usage de l'IA (ex. : AI Act en Europe, en vigueur depuis 2024). Éducation : former les citoyens à comprendre les limites et les risques de l'IA. Transparence : exiger que les algorithmes soient audités et explicables. Éthique : intégrer des principes comme la neutralité, la protection des données (RGPD) et le respect des droits humains. Recherche : investir dans des IA "alignées" sur les valeurs humaines (ex. : projets comme Alignment Research Center). 5. Ressources pour approfondir Si vous souhaitez explorer un aspect spécifique (technique, éthique, réglementaire), précisez votre demande. Voici quelques pistes : Livres : Superintelligence (Nick Bostrom) – risques d'une IA incontrôlable. Homo Deus (Yuval Noah Harari) – impact de l'IA sur l'humanité. Rapports : Rapport Villani (2018) – stratégie française pour l'IA. AI Act (UE, 2024) – cadre légal européen. Documentaires : Lo and Behold (Werner Herzog, 2016) – exploration des implications de l'IA. The Social Dilemma (Netflix, 2020) – impact des réseaux sociaux et des algorithmes. En résumé L'IA est un outil : son impact dépend de la manière dont nous choisissons de l'utiliser. Le risque d'"intelligence anéantie" est réel si nous négligeons les garde-fous éthiques, réglementaires et éducatifs. ----------------------  81 personnes ont lu cet article.	D’autres pays privilégient l’encadrement (Brésil) plutôt que l’interdiction pure ----------------------