Palestine. Eurovision. Slovénie. Susan Abulhawa - Génocide - Vexation - Silence - C. Yadan - Diplomatie française - Discrédit -

 

La Slovénie ne diffusera pas l'Eurovision à la télévision.

Accusations d'irrégularités dans les votes.

Diffusion de films sur la Palestine.

---------

RTV Slovenia. Ksenija Horvat.

"Voices of Palestine".

Boycott avec : l'Irlande, l'Islande, l'Espagne, les Pays-Bas.

Droit international des Palestiniens.

Incompatible avec la présence des Israéliens.

Robert Golob, premier ministre de la Slovénie.

Refus d'importer des produits provenant des colonies israéliennes.

Refus de la présence d'un-e représentant-e israélien-ne à l'Eurovision.

--------

Palestine

Susan Abulhawa

« Les Palestinien-nes doivent assister à leur propre génocide et se taire pour ne pas vexer les agresseurs ».

« Nous sommes le seul peuple dans l’histoire qui sommes enjoints d’être les témoins de notre propre génocide, et de faire attention à ce que nous disons afin de ne pas heurter les sentiments de ceux qui ont fait cela.»
— Susan Abulhawa : scientifique, écrivaine et militante Palestinienne.

Les sources décrivent plutôt les actions et les déclarations de Susan Abulhawa concernant le conflit à Gaza :

• Elle a collaboré avec 18 écrivains palestiniens pour publier un recueil d’essais relatant la vie quotidienne sous le bombardement israélien  (arabcenterdc.org)

• Elle a déclaré, lors d’interviews, que la situation à Gaza est « une dégradation totale de la vie » et qu’elle a été témoin de « un holocauste »  (democracynow.org)

• Elle a participé à des discours publics (Oxford Union, etc.) où elle a dénoncé le génocide et appelé à la solidarité (facebook.com) (elsc.support)

--------------------

Palestine

C Yadan et le mot génocide

Diplomatie française fragilisée.

Impact sur la diplomatie française

1. Perception internationale
• La France est critiquée pour son position ambivalente : elle appelle à une aide humanitaire massive à Gaza tout en soutenant une loi qui limite la liberté d’expression sur le conflit  (franceinfo.fr) 

• Les critiques affirment que la loi fragilise la diplomatie française en la rendant susceptible d’être perçue comme partiale envers Israël, tout en limitant la capacité des Français à exprimer des positions critiques.
1. Réactions au sein du parlement
• La loi a été déposée avec le soutien d’une centaine de parlementaires, majoritairement du groupe Ensemble pour la République, mais aussi de quelques socialistes (ex. Emmanuel Grégoire, Jérôme Guedj, François Hollande)  (marianne.net)

• Malgré ce soutien, la loi n’a pas été portée à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, et la discussion reste lettre morte jusqu’à son examen prévu en avril 2026.
2. Conséquences pour la liberté d’expression
• La loi élargit la criminalisation de la critique d’Israël, transformant la déclaration de génocide en un acte potentiellement répressible.
• Des cas de poursuites sont déjà signalés (ex. Olivia Zemor condamnée à 24 mois avec sursis pour apologie du terrorisme (revolutionpermanente.fr), montrant une tension croissante entre la lutte contre l’antisémitisme et la protection de la liberté d’expression.

-----------------

 

16 personnes ont lu cet article.