· 88 caméras de vidéosurveillance sont actuellement déployées dans le département de l’Eure (eureennormandie.fr)
· Parmi elles, trois caméras ont été installées à la commune de Toutainville
----------------
Montréal :
Les caméras intelligentes ECAM, installées par l’arrondissement de Mercier–Hochelaga–Maisonneuve (MHM) pour protéger l’œuvre d’art La fermière, ont effectivement été la cible d’un vandalisme.
- L’unité mobile de vidéosurveillance a été incendie puis renversée sur le sol, endommageant le boîtier de la caméra autonome
- Un cône de protection et un pneu de l’unité ont également été incendés la semaine précédente, et l’installation a été remplacée avant d’être à nouveau endommagée lorsqu’elle a été renversée (lapresse.ca)
- En conséquence, les caméras ont été retirées de la zone.
Ainsi, les dispositifs de surveillance mis en place pour prévenir le vandalisme ont eux-mêmes subi des actes de vandalisme.
----------
Cas de surveillance clandestine en Gironde
Dans la région de la Gironde, une femme a découvert qu’elle était fliquée sans arrêt grâce à des caméras cachées installées par son voisin. Selon le compte Facebook Actu Bordeaux la découverte a été faite dans la commune de La Teste, où la propriétaire a constaté la présence de dispositifs de surveillance non autorisés dans son domicile. Cette situation a été qualifiée de voyeurisme et a déclenché une enquête auprès des autorités locales.
Détails de l’incident
- Lieu : Gironde, La Teste
- Acteur : voisin de la victime
- Action : installation de caméras cachées
- Conséquence : la victime a été surveillée à son insu, ce qui constitue un acte de voyeurisme (actu.fr)
Contexte supplémentaire
Un autre cas de voyeurisme en Gironde a été rapporté le 10 janvier 2026 à Lormont. Un homme de 42 ans, déjà recherché pour plusieurs faits de voyeurisme, a été arrêté en flagrant délit après avoir creusé un trou dans le volet d’une voisine afin de l’espionner depuis l’extérieur. Il a été placé en garde à vue et fait l’objet d’une expertise psychiatrique (midilibre.fr)
Ces incidents illustrent la gravité des actes de surveillance non consentie et la vigilance des autorités pour protéger la vie privée des citoyens.
--------------------------
Vidéosurveillance à Angoulême : demande de transparence de l’opposition
Contexte général
- Nombre de caméras actives : la ville compte 78 dispositifs opérationnels
- Demande de l’opposition : les élus de La France insoumise et du Parti communiste ont adressé une lettre ouverte au maire le 5 juin, exigeant un détail complet des coûts d’installation et de fonctionnement des caméras (charentelibre.fr)
Projets récents et coûts annoncés
|
Élément |
Montant |
Source |
|
Cinq nouvelles caméras (quartier Bel‑Air Grand‑Font) |
54 126 € (possible subvention de 50 % de l’État) |
|
|
Centre de supervision urbain rénové |
375 000 € |
|
|
Coût annuel moyen estimé (Institut Montaigne) |
4 400 € par caméra |
Perspectives d’extension
- Le maire, Xavier Bonnefont, a évoqué une extension de 10 à 12 caméras par an sur une période de trois ans (my-angers.info)
- L’opposition souligne que cette expansion doit être accompagnée d’un bilan financier clair avant tout nouvel investissement.
En résumé
L’opposition à Angoulême réclame la transparence totale sur les dépenses liées à la vidéosurveillance :
- le coût d’installation initial (54 126 € pour 5 caméras),
- le financement de la supervision (375 000 €),
- les frais de fonctionnement (≈ 4 400 € par caméra par an),
- et l’impact financier de l’extension prévue (10‑12 caméras/an).
Ces informations visent à garantir que les ressources publiques soient utilisées de façon responsable et que les citoyens soient informés de l’impact financier de la vidéosurveillance sur la collectivité.
--------------------
13 personnes ont lu cet article.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire