Affichage des articles dont le libellé est Abstention. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Abstention. Afficher tous les articles

jeudi 6 août 2026

Herbicide - Insectes - Mort-es - Vote blanc - Abstention - Abeilles - Néonicotinoïdes -

 

Herbicide

Elections

Vote blanc

Abstention

Mort pour tous les insectes.

Élections et vote blanc en France

(Aucune information récente ne lie directement les herbicides aux élections ou au vote blanc. Voici le contexte général en 2026 :)

·         Vote blanc :

    • En France, le vote blanc (bulletin vierge ou inscription explicite "vote blanc") est comptabilisé séparément depuis 2014, mais n’est pas considéré comme une voix valide pour déterminer la victoire d’un candidat. Il est cependant pris en compte dans les statistiques électorales.
    • Aucune réforme récente ne modifie ce statut en 2026.

·         Abstention :

    • L’abstention reste un enjeu majeur en France. En 2026, elle continue de progresser lors des scrutins locaux et nationaux, avec des taux parfois supérieurs à 50 % pour les élections intermédiaires (ex. européennes, régionales).
    • Aucune mesure nationale récente ne vise spécifiquement à la réduire, mais des expérimentations locales (vote électronique, horaires étendus) sont testées.

Mort des insectes et pesticides

·         Impact des herbicides :

    • Les herbicides comme le glyphosate tuent les plantes indésirables, mais leur usage massif contribue à la réduction de la biodiversité, y compris des insectes pollinisateurs (abeilles, papillons) et des auxiliaires de culture.
    • En France, des plans de réduction des pesticides (dont les herbicides) sont en place depuis 2008 (plan Ecophyto), avec des objectifs de -50 % d’ici 2030. En 2026, les résultats sont partiels : certaines cultures (vigne, arboriculture) restent très dépendantes, tandis que d’autres (céréales) progressent vers des alternatives  (ecologie.gouv.fr)

·         Alternatives promues :

    • Désherbage mécanique (binage, hersage).
    • Biocontrôle (utilisation d’organismes vivants pour lutter contre les adventices).
    • Couverts végétaux et rotation des cultures pour limiter la prolifération des mauvaises herbes.

----------------------------

Les abeilles exposées aux néonicotinoïdes ne parvenaient pas à trouver leur chemin, les colonies s’affaiblissaient et la reproduction en souffrait.

Bees exposed to neonicotinoids couldn't find their way home, colonies weakened, and reproduction suffered.

  • Désorientation et troubles de la navigation : Les néonicotinoïdes, en agissant sur le système nerveux des abeilles, perturbent leur capacité à retrouver leur ruche ou à localiser les sources de nourriture. Des recherches ont montré que les abeilles exposées à ces pesticides avaient plus de difficultés à apprendre et à mémoriser des itinéraires, ce qui réduit leur survie à long terme.
  • Affaiblissement des colonies : L'exposition chronique aux néonicotinoïdes affaiblit les colonies en réduisant le nombre d'abeilles ouvrières, en perturbant les comportements sociaux (comme l'entretien du couvain) et en augmentant la sensibilité aux maladies.
  • Impact sur la reproduction : Les néonicotinoïdes affectent la reproduction des abeilles, notamment en réduisant la production de reines viables et en diminuant la qualité du sperme des mâles (faux-bourdons). Cela menace la pérennité des colonies sur le long terme.

Ces effets ont été observés dans des conditions réelles, notamment en Europe et en Amérique du Nord, où l'usage de certains néonicotinoïdes est désormais restreint ou interdit pour les cultures attractives pour les pollinisateurs. (Qwant)

Mécanismes d’action des néonicotinoïdes sur les abeilles

Les néonicotinoïdes agissent en se liant aux récepteurs nicotiniques de l’acétylcholine (nAChRs) dans le système nerveux des insectes. Chez les abeilles, cela perturbe :

  • La mémoire : Les études montrent que ces pesticides altèrent la mémoire olfactive et spatiale, essentielle pour localiser les sources de nourriture et retourner à la ruche. Par exemple, des abeilles exposées à des doses sublétales de néonicotinoïdes (comme l’imidaclopride ou le thiaméthoxame) ont des difficultés à associer une odeur à une récompense, ce qui affecte leur capacité à butiner efficacement.
  • La navigation : Les abeilles utilisent des repères visuels et olfactifs pour se déplacer. Les néonicotinoïdes perturbent leur système de navigation en altérant leur capacité à intégrer des informations spatiales, ce qui peut entraîner une désorientation et une perte de retour à la ruche.
  • La communication : Les danses des abeilles, qui transmettent des informations sur la localisation des sources de nourriture, sont également affectées. Des doses sublétales réduisent la précision et la fréquence de ces danses, limitant ainsi la transmission d’informations au sein de la colonie.

Effets à faibles doses

Les néonicotinoïdes sont particulièrement problématiques car leurs effets néfastes se manifestent même à des doses sublétales (inférieures à celles tuant directement les abeilles). Ces doses, souvent présentes dans l’environnement (pollen, nectar, eau), suffisent à :

  • Réduire la survie des abeilles sur le long terme.
  • Affaiblir leur système immunitaire, les rendant plus vulnérables aux pathogènes.
  • Perturber leur comportement social et leur capacité à élever des larves.

Conséquences pour les colonies

Les perturbations individuelles (mémoire, navigation, communication) ont des répercussions collectives :

  • Diminution de la pollinisation : Les abeilles exposées butinent moins efficacement, ce qui réduit la pollinisation des cultures et des plantes sauvages.
  • Affaiblissement des colonies : Les abeilles désorientées ou incapables de communiquer correctement peinent à maintenir la cohésion de la ruche, ce qui peut mener à son déclin .

Recherches en cours

Les scientifiques continuent d’étudier :

  • Les effets cocktails : Les abeilles sont souvent exposées à plusieurs pesticides simultanément, ce qui peut amplifier les perturbations.
  • Les mécanismes de résistance : Certaines abeilles développent des adaptations, mais cela reste insuffisant pour contrer les effets globaux.
  • Les solutions génétiques : Sélection de souches d’abeilles plus résistantes aux pesticides . (Qwant)

-----------------

 74 personnes ont lu cet article.

 

samedi 28 mars 2026

Esclavage - Récupération financière - Haïti- Ghana - Entraide - ONU - Abstention de la France - Code Noir - Abrogation -

 

Réparations financières pour l’esclavage

Contexte international

  • Ghana a présenté une résolution historique à l’ONU, qualifiant l’esclavage transatlantique de crime contre l’humanité et appelant à des réparations. Cette initiative est soutenue par plusieurs pays africains et vise à formaliser la reconnaissance du passé colonial et esclavagiste  (youtube.com)
  • Le président ghanéen, Nana Akufo‑Addo, a relancé le débat sur les réparations lors d’un sommet sur la guérison, soulignant l’importance de la reconnaissance et de la compensation pour les victimes et leurs descendants  (information.tv5monde.com)

Réclamations de la diaspora

  • Une délégation internationale d’experts et de défenseurs réclame des réparations pour l’esclavage transatlantique et le colonialisme, notamment au Ghana. Cette mobilisation fait partie d’un mouvement panafricain plus large qui cherche à rétablir la dignité et la justice pour les peuples déportés  (africa24tv.com

Positions opposées

  • Le ministre français Manuel Valls a réaffirmé qu’il n’y aurait pas de réparations financières, appelant plutôt à concilier le devoir de mémoire avec la réalité économique actuelle  (boursier.com)

Synthèse

  • Ghana et la diaspora exigent des réparations financières, soutenues par une résolution ONU.
  • En France, des propositions législatives cherchent à instaurer des mécanismes de réparation, mais des voix conservatrices restent opposées à toute compensation monétaire.
  • Le débat reste actif et divisé, avec des initiatives à la fois politiques, législatives et sociales visant à reconnaître les injustices du passé et à envisager des formes de réparation, qu’elles soient financières, mémorielles ou culturelles. (Qwant).
  • --------------

Réparations financières liées à l’esclavage en Haïti

Contexte historique

  • Indemnité de 1825 : Après l’indépendance d’Haïti (1804), la France a imposé une dette de 150 millions de francs‑or (≈ 1 milliard d’euros aujourd’hui) pour compenser les pertes subies par les anciens colons français. Cette somme a été versée en 1825 et a été réduite à 90 millions de francs‑or en 1838, toujours sans contrepartie pour Haïti. (youtube.com)
  • Montant total payé : Selon le Ransom Project du New York Times, Haïti a versé environ 560 millions de dollars (≈ 513 millions d’euros) à la France au fil des décennies, sans bénéfice direct pour son économie locale. (entraide.be)

Appels contemporains à la réparation

  • Commission d’historiens : En avril 2025, le président Emmanuel Macron a annoncé la création d’une commission franco‑haïtienne chargée d’étudier l’impact de cette indemnité lourde sur Haïti. (nantes.maville.com)
  • Fondation pour la mémoire de l’esclavage : La fondation, présidée par l’ancien Premier ministre Jean‑Marc Ayrault, a appelé la France à s’engager dans un chemin de réparation morale pour son passé colonial et esclavagiste, notamment envers Haïti. (nantes.maville.com)
  • Débat public : Des vidéos et articles (ex. YouTube et TV5Monde) relaient les discussions sur la possibilité de réparations financières pour l’esclavage, soulignant que la dette actuelle continue de freiner le développement d’Haïti. (youtube.com, youtube.com, information.tv5monde.com)

Conclusion

La reparation financière à laquelle se réfère la question est essentiellement la dette d’indépendance imposée par la France à Haïti en 1825, versée en plusieurs tranches jusqu’à aujourd’hui. Les voix actuelles, tant au niveau politique qu’organisé, réclament que la France reconnaisse cette dette comme une réparation et envisage des mesures concrètes pour compenser les effets durables sur Haïti. (Qwant)

----------------------

 

Mots mêlés

“Entraide”

The chomeuse go on

  • Commande : envoyer un mail à chomeusegoon@riseup.net avec la quantité et l’adresse de livraison.
  • Impression : télécharger les visuels depuis le site chomeusegoon.org et les imprimer librement.
  • Distribution : les stickers peuvent être distribués lors de manifestations, de grèves ou d’évènements militants.
  • Contact : Instagram : @the_chomeuse_go_on pour suivre les actualités et les nouveaux visuels (instagram.com)

The Chomeuse Go On – Images & stickers pour contribuer à un imaginaire populaire et révolté

--------------------

Racisme

La France s'abstient sur le vote sur l'esclavage à l'ONU

Pas le plus grand crime contre l'humanité.

« Mairie remplie de Mamadous » dit Macron.

Le 25 mars 2026, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution qui qualifie la traite des esclaves africains et l’esclavage racialisé comme le plus grave crime contre l’humanité.

Le texte a été porté par le Ghana et soutenu par l’Union africaine.

Il a reçu 123 voix pour, 3 contre (États‑Unis, Israël, Argentine) et 52 abstentions, dont la France.

La résolution ne crée pas d’obligation juridique mais constitue un acte politique et mémoriel majeur visant à ouvrir un dialogue international sur les conséquences durables de l’esclavage lemonde.fr

 Position de la France

  • La France a abstention lors du vote, ce qui a été perçu comme un signal profondément incompréhensible et en contradiction avec son histoire législative, notamment la loi Taubira de 2001 qui reconnaissait déjà l’esclavage comme crime contre l’humanité lemonde.fr
  • Cette abstention a affaibli la crédibilité de la France auprès des peuples d’outre‑mer et a été qualifiée de faute morale, historique, diplomatique et politique par plusieurs parlementaires rci.fm

Réactions des élus d’outre‑mer

État

Réaction principale

Citation

Guadeloupe

Critique de l’abstention

« Un signal profondément incompréhensible » 

lemonde.fr

Martinique

Fustigation de la position française

« Un nouveau refus de reconnaissance pleine et entière » 

lemonde.fr

Guyane

Appel à la décolonisation et à la réintégration de la Guyane dans la liste des territoires non autonomes

« Permettre à la Guyane de réintégrer la liste des territoires non autonomes » 

lemonde.fr

Sénateur Victorin Lurel

Lettre ouverte à Emmanuel Macron dénonçant une faute morale et historique

« Une faute morale, historique, diplomatique et politique » 

rci.fm

---------------------

Abrogation du Code Noir

Contexte historique

  • Le Code Noir a été promulgué en 1685 par le roi Louis XIV pour réglementer l’esclavage dans les colonies françaises.
  • L’esclavage a été aboli en France en 1848, mais le texte du Code Noir n’a jamais été formellement abrogé, restant présent dans le corpus juridique, bien qu’il n’ait plus d’effet légal  (lepoint.fr)

Initiative de 2025

  • En septembre 2025, une proposition de loi a été déposée pour abroger le Code Noir, considérée comme un geste symbolique visant à « mettre fin à un texte cruauté »  (lhistoire.fr)
  • Le Premier ministre François Bayrou a annoncé qu’un texte abrogeant le Code Noir serait présenté devant le Parlement, après que le groupe parlementaire LIOT a demandé son abrogation lors de questions au gouvernement le 13 mai 2025  (survie.org)
  • Cette démarche est décrite comme une manœuvre mémorielle plutôt qu’une réforme juridique concrète, car le Code Noir n’avait jamais produit d’effet juridique depuis l’abolition de l’esclavage 

Conséquences et critiques

  • L’abrogation symbolique ne change pas la situation juridique actuelle, car le Code Noir n’était pas en vigueur depuis 1848  (lepoint.fr)
  • Certains analystes soulignent que la mesure ne doit pas masquer les questions de réparations et de justice postcoloniale, qui restent non résolues  (survie.org) 
  • Le débat met en lumière la différence entre symbolisme et action concrète dans la mémoire de l’esclavage  (lepoint.fr)
  • 05 26
  • ----------------------- 

54 personnes ont lu cet article.