1. Position des autorités sanitaires
·
L’OMS (via le CIRC/IARC)
a classé le talc comme « probablement cancérogène » (groupe
2B) pour les humains, en se basant sur :
- Des preuves limitées d’un lien
entre l’utilisation de poudres d’hygiène contenant du talc (notamment sur
la région périnéale) et le cancer des ovaires chez l’humain.
- Des preuves suffisantes de
cancérogénicité chez l’animal de laboratoire.
- Une exposition professionnelle (extraction,
fabrication) présente un risque accru, mais moins documenté pour les
consommateurs (letemps.ch) (jim.fr)
L’US National
Toxicology Program avait déjà identifié le talc comme cancérogène en
1993, même sans présence d’amiante (clg.org)
2. Résultats des
études épidémiologiques
·
Études historiques
:
- Dès 1971 et 1982,
des études ont suggéré un lien entre l’utilisation de talc sur les
parties génitales et une augmentation du risque de cancer des ovaires
(jusqu’à +92% dans une étude de 1982)
- Ces études ont été critiquées pour des biais
méthodologiques (exposition à l’amiante, taille des
échantillons, etc.).
·
Méta-analyses récentes
:
- Une grande synthèse publiée en janvier
2020 (portant sur 250 000 femmes aux États-Unis)
n’a pas trouvé de lien statistique significatif entre
l’utilisation de talc sur les parties génitales et le risque de cancer
des ovaires. Cette étude, publiée dans JAMA, est considérée
comme la plus robuste à ce jour (rtbf.be)(sciences et avenir)
Les experts soulignent que si
un risque existe, il serait faible et difficile à prouver
statistiquement (sciencesetavenir.fr) (jim.fr)
Incertitudes
persistantes :
- Le CIRC et d’autres experts rappellent que les preuves
chez l’humain restent limitées et que la contamination par
l’amiante (dans les premières décennies) a pu fausser les résultats
initiaux (letemps.ch) (jim.fr)
3. Position de Johnson
& Johnson
·
Défense juridique
:
- J&J nie tout lien de causalité
entre ses produits à base de talc et les cancers des ovaires, malgré des condamnations
répétées aux États-Unis (ex. : 77 millions de dollars
en 2016, 55 millions en 2018, et un accord global de 5,5
milliards de dollars proposé en juillet 2026 pour clore 76
000 plaintes) (franceinfo.fr)
L’entreprise argue que les preuves
scientifiques manquent de fondement et que les études contradictoires
rendent le lien incertain (sudouest.fr)
Mesures commerciales
:
- J&J a cessé de vendre sa poudre pour
bébé à base de talc aux États-Unis et au Canada en 2020, et a
retiré le produit du marché britannique en 2023 (lapresse.ca)
4. Contexte actuel
(juillet 2026)
·
Accord proposé par J&J
:
Le groupe a
annoncé en juillet 2026 un accord de 5,5 milliards de
dollars pour régler la majorité des litiges en cours, tout en
maintenant sa position sur l’absence de preuve scientifique (sudouest.fr)
Une plainte
au Royaume-Uni (2025) représente plus de 3 000
plaignants, avec des demandes de dédommagement estimées à plus
d’un milliard de livres (lapresse.ca)
Recommandations
:
- Les autorités sanitaires (OMS, CIRC) ne
recommandent pas de panique, mais suggèrent une utilisation
prudente des poudres contenant du talc, surtout en cas
d’exposition professionnelle ou d’utilisation intensive sur les parties
génitales (letemps.ch) (im.fr)
En Europe, le talc utilisé
dans les cosmétiques est systématiquement purifié pour éviter
toute contamination par l’amiante (franceinfo.fr)
5. Que retenir ?
|
Point
clé
|
Détails
|
|
Lien
scientifique
|
Preuves
limitées chez l’humain, preuves suffisantes chez
l’animal. Risque potentiel, mais faible et non prouvé.
|
|
Position
des autorités
|
Talc
classé comme probablement cancérogène (OMS/CIRC), mais avec
des incertitudes.
|
|
Position
de J&J
|
Nie
tout lien, mais propose un accord de 5,5 milliards de
dollars pour clore les litiges.
|
|
Recommandations
|
Pas
d’alerte sanitaire, mais prudence pour les utilisatrices régulières
de poudres talquées sur les parties génitales.
|
|
Produits
concernés
|
Principalement
les poudres pour bébé et d’hygiène féminine (talc purifié en
Europe/Amérique du Nord).
|
----------------------
The GOP attack dogs are liars and
crooks.
Les chiens de garde du Parti républicain sont des
menteurs et des escrocs.---------------------------
Nike :
Phil
Knight et son épouse Penny ont bien annoncé un don historique de 2
milliards de dollars pour la recherche contre le cancer. Ce don a été
fait en faveur de l'Oregon Health & Science University (OHSU)
Knight Cancer Institute (news.ohsu.edu) (lejournaldumedecin.pmg.be) (7sur7.be)
Ce
montant constitue le plus grand don jamais accordé à une université ou un
établissement scientifique aux États-Unis (nostalgie.be)
L'objectif
est de financer des diagnostics, des essais cliniques innovants et d'améliorer
l'accompagnement des patients et de leurs familles (news.ohsu.edu)
08 26
-------------------
Sophie
Lainault – Air –France – Cancer du sein reconnu -
Reconnaissance
de son cancer du sein comme maladie professionnelle par le tribunal
judiciaire de Bayonne. Cette décision, définitive en l’absence d’appel, est une
première en France dans le secteur aérien.
Motifs
retenus par la justice :
- Travail de nuit sur plus de 6 500
heures pendant sa carrière.
- Exposition aux rayonnements ionisants et
cosmiques (notamment lors des vols long-courriers).
- Tabagisme passif (fumer était
autorisé dans les avions jusqu’en 2000).
- Absence d’autres facteurs génétiques ou
liés au mode de vie expliquant le cancer.
Cette
décision ouvre la voie à d’autres demandes similaires pour le personnel
navigant féminin. Sophie Lainault, en rémission, pourra ainsi bénéficier d’une retraite
anticipée, d’un remboursement à 100 % de ses soins,
d’une pension et d’indemnités. La CFDT et son
avocate, Me Élisabeth Leroux, soulignent que cette jurisprudence pourrait
accélérer la création d’un tableau officiel des maladies
professionnelles pour le cancer du sein, comme cela existe déjà pour
d’autres cancers liés à des expositions professionnelles (ex. : amiante,
rayonnements ionisants).
Réaction
d’Air France : La compagnie a indiqué ne pas avoir été partie prenante
de la procédure et a réaffirmé son engagement pour la santé et la
sécurité au travail, avec un suivi médical renforcé pour ses salariés.
Contexte
: Le cancer du sein est le plus meurtrier chez la femme en France
(près de 13 000 décès annuels). L’Anses doit publier à
l’automne 2027 une expertise sur le lien entre ce cancer et des facteurs
professionnels comme le travail de nuit ou les rayonnements. En attendant, les
victimes doivent souvent engager des procédures individuelles,
faute de tableau dédié. (Qwant)
------------------------
Cancer du sein reconnu comme maladie professionnelle
pour une hôtesse de l’air : une première en France.
Une ancienne hôtesse de
l’air d’Air France a obtenu la reconnaissance de son cancer du sein comme
maladie professionnelle. Une décision judiciaire inédite dans le secteur aérien
français, qui relance aussi le débat en Belgique sur les risques liés au
travail de nuit. Chez nous, l’Agence fédérale des risques professionnels
(Fedris) réexamine actuellement les données scientifiques et attend de
premières conclusions en 2027.
(…) En revanche,
Fedris ne recommande pas, à ce stade, de programme de dépistage distinct de
ceux déjà organisés au niveau régional. "Les connaissances
scientifiques actuelles ne justifient pas un dépistage spécifique pour les
travailleuses de nuit, distinct des dispositifs existants. Mais il est
important de mieux les sensibiliser à l’importance de participer régulièrement
aux programmes de dépistage organisés", souligne Pascale Lambin.
La décision
française ne modifie donc pas automatiquement les règles belges. Elle pourrait
néanmoins renforcer l’attention portée aux demandes individuelles et alimenter
la réflexion scientifique et sociale en cours sur les conditions de travail
susceptibles d’augmenter le risque de cancer du sein.
cancer-du-sein-reconnu-comme-maladie-professionnelle-pour-une-hotesse-de-l-air-une-premiere-en-france
--------------------------
41 personnes ont lu cet article.
Retire une tournée à un homme et il verra le génocide.
L'oncle Sam (=USA) donne les bombes à Netanyahou qui détruit Gaza qui demande de l'aide.
