Affichage des articles dont le libellé est Palestine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Palestine. Afficher tous les articles

mercredi 23 septembre 2026

Palestine - Pays-Bas - Importations interdites - Colonies israéliennes - Macklemore - 3 concerts "Free Palestine" -

 

“We have to free half of the human race, the women, so that they can help to free the other half.”

 Nous devons libérer la moitié de la race humaine, les femmes, afin qu’elles puissent aider à libérer l’autre moitié. »

Emmeline Pankhurst.

Les Pays-Bas interdisent l'importation des produits des colonies israéliennes.

Les Pays-Bas interdisent bien l'importation, l'achat et la vente de marchandises provenant des colonies israéliennes situées dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est et le plateau du Golan, à partir d'aujourd'hui, mardi 22 septembre 2026

Cette mesure s'applique également aux services d'intermédiation et aux tentatives de contournement. Elle est justifiée par le respect du droit international, les colonies étant considérées comme illégales

Cette décision fait des Pays-Bas le premier pays de l'Union européenne à instaurer un embargo total de ce type (fr.linkedin.com) (radiofrance.fr)

D'autres États membres, comme l'Irlande, la Belgique et l'Espagne, avaient déjà adopté des restrictions partielles, mais sans accord européen global (lemonde.fr) (humanite.fr)

La mesure est prévue pour durer trois ans (i24news.tv)

---------------------------

 

Palestine

Macklemore organise sa tournée « Free Palestine » après sa mise à l'écart par Ed Sheeran.

Après avoir été écarté de la tournée d’Ed Sheeran en raison de ses prises de position pro-palestiniennes, Macklemore annonce trois concerts du « Free Palestine Tour » : à Dublin le 26 octobre, à Paris le 29 et à Londres le 30. Les bénéfices doivent être reversés à des associations pro-palestiniennes. (Qwant)

-----------------------

 16 personnes ont lu cet article.

 

dimanche 20 septembre 2026

Palestine. Adèle Haenel. Ed Sheeran.

France 3 Grenoble.

XR barbouille les locaux.

"Adèle dit vrai.

Stop génocide à Gaza."

Extinction rébellion appelle les journalistes à se rebeller.

----------



 Ed Sheeran.

Boycott.
Une station de radio irlandaise.
Sa musique n'est plus diffusée.
Les auditeurs et auditrices ne veulent plus l'écouter.
----------
-" Moi tuer Hamas.
- Mais, ce n'est qu'un enfant.
- Moi tuer 2 Hamas."
Le journaliste n'a aucune chance devant ce soldat israélien.
-----------
Annie Ernaux soutient Adèle Haenel.
La France est complice d'Israël qui commet un génocide.
------------
Retire une tournée à un homme et il verra le génocide.
Ed Sheeran est obligé de reconnaître son erreur.
----------
L'oncle Sam (=USA) donne les bombes à Netanyahou qui détruit Gaza qui demande de l'aide.
----------

33 personnes ont lu cet article.


jeudi 17 septembre 2026

Palestine. Ed Sheeran abandonné. Adèle Haenel.

 

Pourquoi Ed Sheeran, avec sa position et sa notoriété, ne s'est-il pas opposé aux choix des propriétaires des stades qui ont voulu virer Macklemore ?

-----------

Ed Sheeran abandonné par les musiciens.

Pas de 1ère partie 

Pas de musiciens sur scène.

Le délice.

-------

Les musiciens quittent la tournée d'Ed Sheeran pour protester contre l'éviction de Macklemore.

--------------

Finneas.
Beoga.
Lukas Graham.
Aaron Rowe.
Ils soutiennent Macklemore.
----------
Macklemore va verser un million de dollars à des organisations œuvrant pour la Palestine.
----------
Adèle Haenel censurée par France télévision ?
Elle a été vue plus d'1 million de fois.
Médias et pouvoir.
Elle dénonce leur:
 Malhonnêteté. Cynisme. Engourdissement.
Ils instaurent un climat de terreur.

-----------

30 personnes ont lu cet article.




mardi 15 septembre 2026

Palestine. Susan Sarandon. Deauville. Macklemore. Viré. Sciences po Strasbourg.

A la Mostra de Venise, Susan Sarandon présentait "La chambre d'écho".

Les Américains soutiennent moins Israël depuis 2023.

Andrea Pallaoro n'a pas écouté les agents qui demandent de ne pas embaucher Susan Sarandon.

Elle le remercie.

-----------

A Deauville, Susan Sarandon ne se tait pas.

"En Cisjordanie et à Gaza, des enfants sont tués pendant que nous parlons."

-------------

Macklemore a été viré de la tournée d'Ed Sheeran.
Son soutien aux Palestinien-nes lui coûte cher.
--------
Fin du partenariat entre sciences po Strasbourg et l'université Reichman.
Yoav Gallant y avait été invité.
Il était sous mandat d'arrêt international depuis 2024.
-----------

Liste des artistes black listés, censurés, pour leur soutien aux Palestinien-nes :
Macklemore 
Kehlani
Zara Larsson
Dua LIPA 
Ariana Grande 
Théodora
Bjork
Coldplay 
Elyanna
Olivia Rodrigo 
Chappell Roan

---------

32 personnes ont lu cet article.


 

vendredi 11 septembre 2026

Palestine - Netanyahou savait avant le 7 octobre - Destruction culturelle - Histoire palestinienne -

 

Ndlr : iels espionnent tout, toutes, et iels n’auraient pas su ?! Iels cherchaient un prétexte pour se venger ensuite…

Netanyahou averti avant le 7 octobre.

Fin septembre 2023, soit une dizaine de jours avant les attaques du 7 octobre, le président des Émirats arabes unis, Mohammed ben Zayed, aurait contacté Netanyahou pour l’avertir que le Hamas préparait une opération majeure depuis la bande de Gaza. Selon l’enquête du quotidien israélien Haaretz, cette conversation aurait duré 45 minutes et aurait inclus des détails sur les intentions de Yahya Sinwar, chef du Hamas à l’époque, ainsi que sur les risques régionaux d’une telle attaque.

Réaction de Netanyahou

  • Démenti catégorique : Le bureau de Netanyahou a nié l’existence de cet appel, affirmant qu’aucune trace n’a été retrouvée dans les registres officiels ou les relevés d’appels. Il a également accusé Haaretz de diffuser une information mensongère, notamment en pleine campagne électorale israélienne.
  • Absence de transmission : Selon Haaretz, Netanyahou n’aurait pas relayé cette alerte aux services de sécurité israéliens (Shin Bet, Mossad, Tsahal).

Réactions politiques en Israël L’opposition a vivement réagi à ces révélations, accusant Netanyahou de négligence ou de dissimulation. Plusieurs figures politiques, dont l’ancien chef d’état-major Gadi Eizenkot et l’ancien Premier ministre Naftali Bennett, ont exigé sa démission, l’accusant de porter une « responsabilité personnelle et directe » dans l’échec de prévention des attaques.

Position des Émirats Les Émirats arabes unis n’ont pas directement commenté ces affirmations, se contentant de rappeler que les échanges de renseignements pertinents sont transmis via les canaux officiels. (Qwant)

--------------------------

Sites archéologiques palestiniens détruits par Israël.

1. Destructions dans la bande de Gaza (depuis octobre 2023)

Entre le 7 octobre 2023 et le 31 décembre 2025, l’armée israélienne a détruit ou endommagé 226 sites archéologiques et patrimoniaux à Gaza, soit plus de 70 % du patrimoine culturel répertorié dans l’enclave. Parmi ces sites :

  • Mosquées : Grande mosquée Omari, mosquée Sayed al-Hashim (l’une des plus anciennes de Gaza).
  • Églises : Église byzantine de Jabalia, église grecque orthodoxe Saint Porphyre.
  • Sites archéologiques : Sanctuaire d’Al-Khadir (Deir al-Balah), cimetière byzantin de Blakhiya (Anthedon), Tell es-Sakan (âge du bronze), Tell Ruqiash (âge du fer), Qasr al-Basha (palais médiéval).
  • Musées et centres culturels : Centre culturel Rashad Shawa (détruit en novembre 2023), musée de Gaza (proche du site de Blakhiya-Anthédon).
  • Maisons historiques : Plus de 100 maisons anciennes, certaines datant de plusieurs siècles, ont été détruites, dispersant des familles installées depuis des générations.
  • Autres : Marchés traditionnels, bibliothèques, écoles historiques.

Répartition des destructions :

  • 50 % des sites ont été complètement détruits.
  • 30 % ont subi des dommages graves.
  • 15 % ont été légèrement endommagés.
  • 72 % des sites touchés se situaient dans le gouvernorat de Gaza, notamment dans la ville de Gaza, considérée comme la plus ancienne cité de l’enclave.

Contexte : Ces destructions s’inscrivent dans une stratégie systématique visant, selon les responsables palestiniens, à effacer l’identité culturelle et historique palestinienne. Des objets archéologiques (colonnes, statues, pierres ornées) auraient également été volés par les forces israéliennes lors d’incursions.

2. Destructions et menaces en Cisjordanie

En Cisjordanie, Israël utilise l’archéologie comme outil de contrôle territorial et de légitimation de l’occupation. Plusieurs cas récents illustrent cette politique :

  • Sebastia (près de Naplouse) : Site archéologique majeur, menacé par des projets de fouilles israéliens et des restrictions d’accès pour les Palestiniens.
  • Naplouse : Des maisons palestiniennes sont démolies sous prétexte de sites archéologiques, comme dans le quartier Al-Dahiya Al-Ulya ou le village de Kafr Qalil. Les autorités israéliennes invoquent des lois locales pour interdire la construction sur des terres classées comme archéologiques, tout en étendant leur contrôle sur ces zones.
  • Jérusalem-Est : Démolition du centre social al-Bustan au prétexte du développement du site archéologique de la « Cité de David », géré par l’organisation de colons Elad. La France a condamné ces actions, les qualifiant de violation du droit international.

Contexte juridique :

  • En juillet 2024, la Knesset israélienne a adopté un projet de loi étendant la juridiction de l’Autorité des antiquités d’Israël (IAA) à la Cisjordanie, en violation des accords d’Oslo et de la Convention de La Haye de 1954 sur la protection des biens culturels en cas de conflit armé.
  • Israël est accusé de politiser l’archéologie en nommant des représentants de colons à des postes clés, excluant l’Autorité palestinienne.

3. Réactions internationales et juridiques

  • UNESCO : A mis en garde contre la destruction systématique du patrimoine culturel de Gaza et appelé à la protection des sites.
  • Cour pénale internationale (CPI) : A délivré des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité à Gaza, incluant la destruction du patrimoine.
  • Cour internationale de justice (CIJ) : Israël a été sommé de prendre des mesures pour protéger le patrimoine culturel, mais les destructions se sont poursuivies.
  • ONG locales : Le centre Al Mezan a documenté ces destructions et demandé à l’UNESCO d’invoquer la Convention de La Haye de 1954 pour saisir la CPI.

4. Bilan et enjeux

  • Plus de 70 % du patrimoine culturel de Gaza a été détruit ou endommagé, avec un risque de perte irréversible de la mémoire collective palestinienne.
  • L’archéologie est instrumentalisée pour justifier des démolitions, des annexions et des restrictions en Cisjordanie.
  • Violation du droit international : Israël est tenu, en tant que puissance occupante, de protéger le patrimoine culturel palestinien, ce qu’il ne respecte pas.

Sites emblématiques détruits ou endommagés (liste non exhaustive)

Site

Localisation

Type

Statut (2026)

Grande mosquée Omari

Ville de Gaza

Mosquée

Détruite

Église byzantine de Jabalia

Jabalia

Église

Détruite

Sanctuaire d’Al-Khadir

Deir al-Balah

Sanctuaire

Détruit

Cimetière byzantin de Blakhiya

Ville de Gaza

Site archéologique

Détruit

Centre culturel Rashad Shawa

Ville de Gaza

Centre culturel

Détruit (nov. 2023)

Tell es-Sakan

Sud de la ville de Gaza

Site archéologique

Endommagé

Tell Ruqiash

Deir el-Balah

Site archéologique

Endommagé

Qasr al-Basha

Ville de Gaza

Palais médiéval

En ruines

Maison Al-Saqqa

Ville de Gaza

Maison historique

Détruite

Mosquée Sayed al-Hashim

Ville de Gaza

Mosquée

Détruite

Église Saint Porphyre

Ville de Gaza

Église

Endommagée

Site de Sebastia

Cisjordanie

Site archéologique

Menacé, fouilles israéliennes

Al-Bustan (centre social)

Jérusalem-Est

Centre social

Démoli

Maisons de Kafr Qalil

Naplouse

Maisons historiques

Démolies sous prétexte archéologique

(Qwant)

---------------- 

Palestine

Adèle Haenel

Défense de la Palestine

Ridiculisation de la censure médiatique.

·         Participation à la flottille humanitaire pour Gaza : Adèle Haenel a embarqué début septembre 2025 à bord de la Global Sumud Flotilla, une mission humanitaire internationale visant à briser le blocus israélien de Gaza et à acheminer une aide vitale à la population palestinienne. Elle a expliqué vouloir « ouvrir un corridor humanitaire » et « faire respecter le droit international », tout en dénonçant la passivité des gouvernements face à la situation à Gaza. La flottille a subi des attaques par drones dans le port de Tunis avant son départ, ce qui a marqué les esprits parmi les militants et les observateurs.

Elle a finalement dû quitter la flottille en raison d’une avarie technique sur son navire, mais a réaffirmé son engagement à « mettre la pression sur les gouvernements pour qu’ils fassent respecter le droit international et mettent fin au génocide et à la structure d’apartheid en Israël ».

·         Dénonciation du génocide et appel à des sanctions : Lors de son passage dans l’émission La Grande Librairie sur France 5 le 10 septembre 2026, Adèle Haenel a accusé l’État d’Israël de commettre un « génocide en Palestine » et a qualifié la France de « complice » en raison de son inaction. Elle a appelé à « sanctionner Israël » et à « libérer la Palestine ».

Censure médiatique et réactions

·         Suppression du replay de l’émission : Après sa prise de parole, France Télévisions a supprimé le replay de l’émission La Grande Librairie du 10 septembre 2026 de sa plateforme, invoquant une décision prise « par mesure conservatoire » en attendant une évaluation de l’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique). Cette suppression a été perçue comme une forme de censure par plusieurs observateurs, dont la CGT de France Télévisions, qui a dénoncé une « censure inacceptable ».

Des associations comme l’AFPS (Association France-Palestine Solidarité) ont également dénoncé cette décision, y voyant une confirmation du « silence abyssal » des médias français sur la situation à Gaza et une preuve de la « complicité des médias et du pouvoir avec les responsables du nettoyage ethnique ».

·         Réactions et débats : La suppression du replay a suscité des réactions vives, certains estimant que les propos d’Adèle Haenel s’appuyaient sur des sources officielles (ONU, institutions internationales) pour dénoncer la situation humanitaire à Gaza.

Positionnement d’Adèle Haenel Son engagement s’inscrit dans une logique de « responsabilité individuelle » face à ce qu’elle considère comme une « banalisation de l’extermination d’un peuple ». Elle lie également sa lutte à d’autres causes, comme la dénonciation des violences sexuelles, en comparant le silence autour de ces sujets à celui qui entoure la situation en Palestine. (Qwant)

--------------------


"Naza."

Documentaire israélien réalisé par Yuval Abraham et Rachel Szor.

Dénonciation des mécanismes de la violence systémique contre les Palestinien-nes de Gaza.

Ovation de 25 mn à la Mostra de Venise.

Prix spécial du jury.

----------


"On dit qui commet le génocide, et cette différence fait tout."

Adèle Haenel.

-------

37 personnes ont lu cet article.

 

lundi 7 septembre 2026

Palestine - Marianne - Quentin Müller - George Clooney - Mark Ruffalo - Sanctions économiques - Colonies israéliennes - Cisjordanie - Mackelmore - Libérez la Palestine - Ed Sheeran - Adèle Haenel -

 

Palestine

Quentin Müller

Journaliste

Départ de Marianne

Il ne nie pas le génocide et voit Israël comme un état fasciste.

En mars 2025, Quentin Müller a quitté le magazine Marianne en invoquant une clause de conscience. Selon ses déclarations et plusieurs sources, cette décision fait suite à une divergence majeure avec la ligne éditoriale du journal, notamment sur la couverture du conflit à Gaza. La direction lui aurait demandé de présenter Israël comme « une démocratie » et de nier l’existence d’un « génocide à Gaza », ce qu’il a refusé de faire.

Dans ses prises de parole publiques, Quentin Müller a par ailleurs exprimé des positions critiques envers Israël, le qualifiant d’« État fasciste » et refusant de nier le génocide à Gaza. Il a justifié son départ en invoquant une atteinte à son honneur et à ses intérêts moraux, estimant que la nouvelle direction du journal avait abandonné son indépendance éditoriale pour une ligne pro-israélienne. (Qwant)

---------------------------

Why Joaquin Phoenix, George Clooney & Nearly 200 Other Jewish Artists Artists Are Defending Mark Ruffalo?

Pourquoi Joaquin Phoenix, George Clooney et près de 200 autres artistes juifs défendent Mark Ruffalo ? (Indigenous Live)

Mark Ruffalo a été accusé d’antisémitisme après avoir publié des stories Instagram critiquant les liens entre la famille du PDG de Paramount, Larry Ellison, et le gouvernement israélien, dans le contexte du rachat de Warner Bros. par Paramount. Ces déclarations ont provoqué une vive polémique, notamment de la part de groupes comme le Simon Wiesenthal Center et l’Anti-Defamation League, qui ont dénoncé des propos jugés problématiques.

En réponse, plus de 170 personnalités juives du cinéma, de la culture et du monde universitaire ont signé une lettre ouverte publiée dans Variety le 1er septembre 2026 pour défendre Mark Ruffalo. Parmi les signataires figurent Joaquin Phoenix, George Clooney, Joel Coen, Jonathan Glazer, Todd Haynes, Ilana Glazer, Hannah Einbinder, Tony Kushner, Emma Seligman et Wallace Shawn. Cette lettre affirme que les accusations d’antisémitisme à l’encontre de Ruffalo sont infondées et dénonce une tentative de censure.

George Clooney a également pris position publiquement lors de la Mostra de Venise, défendant la liberté d’expression de Ruffalo, même s’il n’approuve pas ses déclarations. Il a qualifié cette polémique de « ridicule » et réaffirmé son soutien à la liberté de parole, soulignant que « la démocratie repose aussi sur ce principe ». (Qwant)

-----------------------------

Cisjordanie - Sanctions économiques contre les colonies israéliennes en Cisjordanie - 12 pays.

Ces mesures visent à protester contre les violences commises par les colons contre les Palestiniens et l’expansion des colonies, jugées illégales au regard du droit international.

Liste des 12 pays signataires

Les pays concernés sont :

  • France
  • Royaume-Uni
  • Canada
  • Danemark
  • Espagne
  • Finlande
  • Irlande
  • Islande
  • Norvège
  • Pologne
  • Portugal
  • Suède

Nature des sanctions

  • Interdiction d’importer des produits en provenance des colonies israéliennes en Cisjordanie.
  • Sanctions ciblées contre les colonies, notamment dans les secteurs de l’agriculture, de l’industrie et de la construction.
  • Restrictions sur certains services liés au développement des colonies (ex. : finance, immobilier).
  • Mention explicite de la provenance des produits pour éviter toute confusion avec ceux issus du territoire israélien.

Contexte et motivations

  • Violences accrues en Cisjordanie, avec des actes de « nettoyage ethnique » dénoncés par le Royaume-Uni.
  • Expansion des colonies, jugée incompatible avec une solution à deux États et avec le droit international.
  • Échec des négociations européennes pour une réponse unifiée, poussant certains pays à agir unilatéralement.
  • Réaction israélienne : fermeture du consulat britannique à Jérusalem-Est et interdiction d’entrée pour douze ressortissants britanniques.

Portée et limites des mesures

  • Impact économique limité : les échanges avec les colonies représentent une petite partie du commerce global entre ces pays et Israël (ex. : vin, produits frais).
  • Symbolique forte : ces sanctions marquent une rupture diplomatique avec Israël et une volonté de faire pression sur sa politique en Cisjordanie.
  • Défis pratiques : la traçabilité des produits issus des colonies peut être complexe.

Réactions internationales

  • Autorité palestinienne : salue une « étape importante » pour la responsabilité d’Israël.
  • Israël : qualifie les accusations de « mensonges scandaleux » et dénonce une « grave erreur de calcul.
  • -------------------- 

Les groupes de surveillance de l’antisémitisme font des commentaires cinglants sur l’artiste hip-hop Macklemore en disant « Libérez la Palestine » alors qu’il fait la première partie d’Ed Sheeran.

Ces prises de position ont déclenché une polémique aux États-Unis, notamment de la part de l’Israeli-American Council (IAC), qui demande son exclusion de la tournée. Une pétition circule également pour exiger son retrait des scènes.

Macklemore a défendu ses propos en insistant sur la distinction entre critique d’Israël et antisémitisme, tout en réaffirmant son engagement en faveur de la cause palestinienne lors de ses performances. La polémique porte notamment sur des accusations d’antisémitisme pour des comparaisons jugées offensantes envers Israël, ainsi que sur des accusations de soutien à des mouvements controversés. (Qwant)

--------------------------- 

Palestine

Adèle Haenel dénonce « le génocide par l'état d'Israël

La France est complice ».

Adèle Haenel a utilisé sa carte blanche dans l'émission La Grande Librairie (France 5, 9 septembre 2026) pour accuser Israël de commettre un génocide en Palestine et la France d'être complice, tout en appelant à sanctionner Israël et libérer la Palestine. (Qwant)

--------------------------
 

 35 personnes ont lu cet article.


 

mercredi 2 septembre 2026

Palestine - Mark Ruffalo - Soutiens - Ocasio-Cortez - Netanyahou - Arrestation - Hannah Einbinder- Jane Fonda - Judaïté - BATS (Belgian Advanced Technology Systems) -

 

Kenneth Lonergan soutient Mark Ruffalo.

Kenneth Lonergan a publiquement soutenu Mark Ruffalo dans une lettre adressée à The Hollywood Reporter, en réponse aux accusations d'antisémitisme dont ce dernier faisait l'objet. Lonergan a qualifié ces accusations de « prépostérantes » et de « mensonge cynique et dégoûtant », tout en soulignant que Ruffalo s'exprime sur la situation à Gaza depuis bien avant la guerre actuelle. Il a également critiqué la réaction de Paramount, qui a qualifié les propos de Ruffalo de « dépassant les limites » dans un communiqué officiel.

---------------------- 

Palestine.

Rep. Ocasio-Cortez told MeidasTouch's Luke Radel that the U.S. should be in alignment with the International Criminal Court which currently has a warrant out for the arrest of Benjamin Netanyahu.

La représentante Ocasio-Cortez a déclaré à Luke Radel de MeidasTouch que les États-Unis devraient s’aligner sur la Cour pénale internationale, qui a actuellement émis un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahu.

"Pointing out the crucial connections between what is happening in Gaza and what is happening in Hollywood is the exact opposite of antisemitism. It is, for us, the very essence of Jewish ethical duty."

« Souligner les liens cruciaux entre ce qui se passe à Gaza et ce qui se passe à Hollywood est exactement le contraire de l’antisémitisme. C’est, pour nous, l’essence même du devoir éthique juif ».

------------------------

Mark Ruffalo a été accusé d'antisémitisme par Paramount après avoir critiqué les liens entre la famille Ellison (notamment Larry Ellison, fondateur d'Oracle et père de David Ellison, CEO de Paramount Skydance) et l'armée israélienne, ainsi que leur rôle dans le financement de la fusion entre Paramount et Warner Bros. Discovery. Ruffalo avait partagé un extrait vidéo où Safra Catz, membre du conseil d'administration d'Oracle et de Paramount, évoquait les « technologies vraiment profondément effrayantes » fournies par Oracle à l'armée israélienne pendant la guerre à Gaza.

Soutien de Hannah Einbinder 

Hannah Einbinder, actrice juive et militante pour les droits des Palestiniens, a publiquement défendu Mark Ruffalo sur ses réseaux sociaux (Instagram Stories) en déclarant notamment :

« Je suis tellement reconnaissante que Mark Ruffalo ait établi un lien entre les Ellison fournissant des technologies militaires à Israël pendant un génocide et leur prise de contrôle médiatique sans précédent — et ait souligné que c'est une concentration dangereuse de pouvoir qui pourrait ultimement se retourner contre nous. » Elle a ajouté : « L'idée qu'il n'aurait fait ces déclarations que parce que les Ellison sont juifs est RIDICULE. Est-ce aussi antisémite de souligner que Safra Catz, la vice-présidente d'Oracle qui s'est vantée des "technologies vraiment profondément effrayantes" fournies à l'IDF, siège également au conseil d'administration de Paramount ? ».

Einbinder a également salué Ruffalo pour son engagement en faveur des opprimés et des travailleurs d'Hollywood, menacés par la fusion Paramount-Warner Bros. Discovery. (Qwant)

En septembre 2026, Joel Coen (frère d'Ethan Coen) fait partie des plus de 170 personnalités juives du monde du spectacle ayant signé une lettre publique pour soutenir Mark Ruffalo. Ce dernier avait été critiqué par Paramount, qui l'accusait d'utiliser des « tropes antisémites » dans ses prises de position publiques, notamment en lien avec le conflit israélo-palestinien.

Dans cette lettre, les signataires, dont Joel Coen, Hannah Einbinder et Todd Haynes, affirment que critiquer Israël ou ses actions n’est pas un acte antisémite. Ils dénoncent une tentative de censure et de « liste noire » établie par Paramount, dirigée par David Ellison, proche du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou.

Cette mobilisation s’inscrit dans un contexte plus large où Mark Ruffalo, connu pour son engagement politique, a régulièrement pris position en faveur des droits des Palestiniens et contre la guerre à Gaza.(Qwant)

-------------------

Jane Fonda, figure engagée et Juive américaine, a publiquement défendu Mark Ruffalo après les accusations d’antisémitisme portées contre lui par Paramount. Elle a partagé une tribune sur Instagram le 25 août 2026, déclarant notamment :

« En tant que Juive américaine, je trouve particulièrement inquiétant de voir que de fausses accusations d’antisémitisme sont utilisées pour faire taire des critiques politiques légitimes dans ce pays »  (20minutes.fr)

-------------------------


 

Palestine

Avant le 7 octobre, camp de concentration

Après, camp d'extermination.

Avant le 7 octobre 2023 : La situation en Palestine, notamment dans la bande de Gaza, était déjà marquée par un blocus israélien depuis 2007, des restrictions de mouvement, des tensions récurrentes et des conditions humanitaires difficiles. Les termes comme "camp de concentration" ont parfois été utilisés par des militants ou des personnalités politiques pour décrire ces conditions, mais ce terme n'est pas reconnu par les instances internationales (ONU, CICR, etc.) pour qualifier la situation à Gaza avant cette date. Ces organisations parlent plutôt de crise humanitaire, de blocus ou de conditions de vie difficiles.

Après le 7 octobre 2023 : Les attaques du Hamas contre Israël ont entraîné une réponse militaire israélienne massive sur Gaza, avec des destructions massives, un nombre très élevé de victimes civiles et une crise humanitaire aggravée. Certains responsables politiques ou médias ont utilisé le terme "camp d'extermination" pour décrire la situation à Gaza, mais cette qualification n'est pas non plus reconnue par les instances internationales. L'ONU et les ONG parlent de risque de famine, de crise humanitaire sans précédent et de violations du droit international humanitaire. (Qwant)

------------------------

Palestine – Liège – Belgique -

Nuit du dimanche 30 au lundi 31 août 2026. Il s’agit de la société BATS (Belgian Advanced Technology Systems), située au parc scientifique du Sart-Tilman à Angleur (Liège). Les locaux ont été lourdement endommagés par les flammes  (rtbf.be) (lesoir.be)

Contexte et revendications :

·                               L’incendie a été revendiqué de manière anonyme sur internet par des militants s’opposant à l’industrie militaire et à ce qu’ils qualifient d’« impérialisme ». Dans leur texte, ils affirment que BATS est une entreprise 100 % israélienne, détenue indirectement par Israel Aerospace Industries (IAI), une entreprise de défense appartenant à l’État israélien 

·                               Le ministre belge de la Défense, Theo Francken (N-VA), a attribué cet acte à des militants d’extrême gauche et dénoncé une radicalisation de cette mouvance. Il a également évoqué une possible implication politique, sans preuve publique à ce stade 

Détails sur BATS :

·                               BATS est une société belge active dans le secteur de la défense, intégrée à un groupe contrôlé par l’État israélien via des holdings néerlandaises  (bruxellestoday.be)

--------------------------- 

52 personnes ont lu cet article.

 

jeudi 27 août 2026

Palestine - Slimane Mansour - Enfance - Bombardements - Avraham Burg - Révolte - CIJ - Ame - Villejuif - Joude Bazzoun -

 

Palestine

Slimane Mansour

Enfants avec assiettes vides qui ne reçoivent que des bombes venues du ciel à la place de la nourriture.

Slimane Mansour (1947–2026) était un peintre, sculpteur et auteur palestinien, reconnu comme l’une des figures majeures de l’art visuel palestinien contemporain. Ses œuvres, exposées internationalement, dépeignent à la fois la vie quotidienne en Palestine et la lutte du peuple palestinien sous occupation. Il est décédé le 24 août 2026 à Jérusalem-Est, à l’âge de 79 ans. (Qwant)

------------------

Palestine

Avraham Burg

Ancien président de la Knesset Juif-ves,

« Révoltez-vous ! »

Saisir la CIJ pour les crimes commis par Israël à Gaza

« Défendre son âme ».

Avraham Burg, figure historique de l’establishment israélien — ancien président de la Knesset (1999–2003), ancien directeur de l’Agence juive et de l’Organisation sioniste mondiale — a publié une tribune retentissante intitulée « Juifs – Révoltez-vous. Maintenant ! ». Dans ce texte, il exhorte les communautés juives du monde entier à engager un recours collectif historique devant la CIJ pour accuser Israël de crimes contre l’humanité commis à Gaza.

Son objectif est clair :

·                                 Dissocier l’identité juive des actions de l’État israélien, qu’il juge contraires aux valeurs fondamentales du judaïsme.

·                                 Briser le monopole discursif des autorités israéliennes, qui, selon lui, instrumentalisent le judaïsme pour justifier des violences.

·                                 Lancer une insurrection éthique pour sauver « l’âme » du peuple juif, menacée par la coalition ultranationaliste au pouvoir en Israël, dirigée par Benyamin Netanyahou.

Arguments clés de Burg

1.                              Une défense de l’âme juive Burg insiste sur le fait que son combat n’est pas une trahison, mais une nécessité morale :

« Il ne s’agit pas d’un rejet de notre peuple ; c’est une défense de son âme. Non pas de destruction, mais de réparation… Une grande exaltation morale est désormais requise de tous ceux qui refusent d’accepter la dictature du pouvoir et la corruption menée par César Netanyahou et sa coalition de fanatiques apocalyptiques. »

2.                              Une plainte collective pour crimes contre l’humanité Il appelle un million de Juifs (soit moins de 10 % de la population juive mondiale) à déposer un recours collectif devant la CIJ, accusant Israël de :

·                                                         Crimes contre l’humanité à Gaza.

·                                                         Violations systématiques des droits des civils palestiniens.

·                                                         Instrumentalisation du judaïsme pour légitimer ces actions.

3.                              Une rupture avec l’extrême droite israélienne Burg dénonce la coalition gouvernementale actuelle, qu’il qualifie de « fanatique » et « apocalyptique », et son alliance avec des figures d’extrême droite comme Itamar Ben-Gvir ou Bezalel Smotrich. Pour lui, cette alliance menace non seulement les Palestiniens, mais aussi l’éthique juive elle-même.

4.                              Une tradition juive de résistance morale Il s’appuie sur l’histoire juive pour justifier sa démarche :

·                                                         Les prophètes bibliques (comme Nathan face au roi David) ont toujours critiqué les dirigeants corrompus.

·                                                         Le judaïsme, selon lui, doit être une foi de compassion et de justice, et non de domination ou de violence.

Contexte juridique et politique

·                                 La CIJ est déjà saisie par l’Afrique du Sud, qui accuse Israël de génocide dans le cadre de sa campagne militaire à Gaza. En janvier 2024, la Cour a ordonné à Israël de prendre des mesures pour prévenir les actes de génocide et faciliter l’aide humanitaire. La procédure est toujours en cours, avec une réponse israélienne attendue en janvier 2026.

·                                 L’appel de Burg intervient dans un contexte de division croissante au sein de la communauté juive mondiale, où des personnalités et organisations (comme J Street) commencent à qualifier les actions d’Israël de génocide ou de crimes de guerre.

·                                 Son initiative vise à amplifier la pression morale et juridique en y associant directement des Juifs du monde entier, pour montrer que l’opposition aux crimes de guerre n’est pas l’apanage des non-Juifs.

Réactions et portée de l’appel

·                                 Soutiens : L’appel a été relayé par des médias internationaux et des organisations pro-palestiniennes, qui y voient une prise de position historique d’une figure israélienne de premier plan. Des groupes juifs progressistes (comme J Street) ont salué son courage, bien que certains restent prudents sur la stratégie juridique proposée.

·                                 Critiques : Les partisans de la ligne gouvernementale israélienne accusent Burg de trahir Israël et de donner des armes à ses détracteurs. D’autres estiment que la CIJ n’a pas de compétence universelle et que cette initiative pourrait affaiblir la position d’Israël sur la scène internationale.

Objectifs et limites de l’initiative

Ce que Burg propose :

·                                 Un recours collectif devant la CIJ, avec des milliers de plaignants juifs.

·                                 Une mobilisation morale pour dissocier le judaïsme des actions de l’État israélien.

·                                 Une pression politique pour forcer Israël à rendre des comptes.

Les défis :

·                                 La recevabilité : La CIJ ne peut être saisie que par des États. Un recours collectif de particuliers ou d’organisations juives aurait un impact limité, sauf s’il est porté par un État (comme l’Afrique du Sud).

·                                 L’effectivité : Même si la CIJ rendait un avis, Israël pourrait ignorer les décisions, comme cela a été le cas pour d’autres arrêts (ex. : mur de séparation en Cisjordanie).

·                                 La division de la communauté juive : Si certains soutiennent Burg, d’autres (notamment aux États-Unis et en Israël) le considèrent comme un traître ou un naïf.

Pourquoi cet appel est-il significatif ?

1.                              Une figure de l’establishment israélien qui rompt avec le consensus nationaliste.

2.                              Une tentative de réhabiliter l’éthique juive face à la violence d’État.

3.                              Un symbole de la crise morale en Israël, où des personnalités comme Burg ou des réservistes de l’armée israélienne (qui refusent de servir à Gaza) remettent en cause la légitimité de l’État.

Que peut-on attendre de cette initiative ?

·                                 À court terme :

·                                                         Une mobilisation médiatique et des débats au sein de la diaspora juive.

·                                                         Un soutien symbolique à la plainte de l’Afrique du Sud devant la CIJ.

·                                 À moyen terme :

·                                                         Une pression accrue sur Israël pour qu’il respecte le droit international.

·                                                         Une radicalisation des positions au sein de la communauté juive mondiale.

·                                 À long terme :

·                                                         Si l’initiative prend de l’ampleur, elle pourrait influencer l’opinion publique et, éventuellement, la politique israélienne — mais cela reste incertain.

Conclusion

L’appel d’Avraham Burg est un séisme politique et moral dans le paysage israélien et juif mondial. En associant la justice internationale à une révolte éthique juive, il tente de briser le lien entre l’identité juive et les crimes de guerre commis par Israël. Même si les chances de succès juridique sont limitées, son initiative pourrait accélérer une prise de conscience au sein de la diaspora et, peut-être, contribuer à un changement de paradigme en Israël.

Pour Burg, il s’agit moins de détruire Israël que de sauver le judaïsme de lui-même :

« Nous ne permettrons pas à l’État d’Israël, qui inflige systématiquement des violences à une population civile, de parler en notre nom. Nous ne permettrons pas que le judaïsme serve de couverture à des crimes. » (Qwant)

 --------------------------


 

Palestine et Liban

Soirée de soutien à Villejuif le 18 09 à 18h30.

66 Days est un court-métrage libano-britannique de 23 minutes, réalisé par Joude Bazzoun, sorti en 2025. Le film suit son retour dans son village natal de Bazouriye, dans le sud du Liban, après avoir été témoin de l’offensive israélienne de 2024 depuis l’étranger. À travers des conversations intimes avec sa famille, elle explore les pertes subies pendant la guerre et met en lumière l’importance de la mémoire et des traditions familiales, notamment à travers un jeu de cartes et des rassemblements familiaux.

  • Réalisatrice : Joude Bazzoun (d’origine libanaise et marocaine, diplômée en réalisation cinématographique à l’Edinburgh College of Art).
  • Langue : Arabe.
  • Thème : Résistance, mémoire, et héritage familial dans un contexte de conflit.
  • Durée : 23 minutes.
  • Pays : Liban, Royaume-Uni. (Qwant)

 -------------

Jane Fonda a défendu Mark Ruffalo contre les accusations d'antisémitisme de Paramount, qualifiant ces allégations de "fausses" et de tentative de discréditer ses critiques sur la fusion Paramount-Warner Bros. (Qwant)

----------------------- 

En ce lundi 31 août 2026, plusieurs initiatives de motards en soutien à la Palestine sont en cours ou récentes en France et en Europe :

À Marseille

  • Un cortège de motards a participé à la manifestation pour la Palestine ce samedi 29 août 2026, en partant du Mucem et en rejoignant le cortège principal. Le collectif Samurai Riders for Humanity a coordonné cette mobilisation, avec des motards venus de toute la France et d’ailleurs.
  • L’Union Pour la Palestine Marseille a également soutenu cette initiative.

À Lille

  • Une manifestation de motards a été organisée ce vendredi 30 août 2026 par le collectif Samurai Riders for Humanity, en soutien à la Palestine.

En Europe

  • Un deuxième rassemblement motard européen en soutien au peuple palestinien avait eu lieu le 7 septembre 2025 à Bruxelles, avec la participation de motards français, belges, néerlandais, norvégiens et anglais. Près de 1 000 motards étaient attendus pour cette édition.

À noter

  • Certains groupes de motards, comme l’Infidels Motorcycle Club, sont critiqués pour leur implication dans la sécurité de convois humanitaires à Gaza, en raison de leurs positions ouvertement anti-islam. (Qwant) Ndlr: ?

 ---------------

36 personnes ont lu cet article.