Affichage des articles dont le libellé est Guerre. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Guerre. Afficher tous les articles

jeudi 12 mars 2026

Guerre USA - Iran. Le début de la fin du début de la fin....

 

Le dessin montre Donald Trump au début du parcours du labyrinthe.

Il dit : "Si loin, c'est bien".

Ndlr : toujours son autosatisfaction aveuglante.

--------

Lui dit "Il ne reste pratiquement rien à frapper en Iran".
Certains conseillers se demandent quels sont ses objectifs et la durée de la guerre.
-------

La bombe vient libérer les Iraniennes.
Par Anne Derenne.
-------
Fin prochaine de la guerre.
Menaces de frapper plus fort.
Posture offensive.
Pas de volonté de libération.
---------



dimanche 8 mars 2026

Israël. Expansion sanguinaire. Colonialisme.

 

Le grand Israël.

Syrie, Gaza, Libye, Irak, Liban, Iran.

Mort-es.

Sang.

-------


Israël.

La guerre contre la Palestine n'est pas religieuse.

Ce n'est pas le judaïsme contre l'islam.

C'est le colonisateur contre le colonisé.

--------


"C'est quoi ça ?

C'est la démocratie qui approche".

Les bombes arrivent sur eux et sur elle.

--------


samedi 7 mars 2026

Iran - Ayatollah D Trump - Brian McGuinness - Sergent - Irene Montero - Espagne - Femmes -

 

Les déclarations de Trump après la mort de Khamenei

  • Trump a déclaré que l’ayatollah était mort le 28 février 2026, bien que Téhéran n’ait pas confirmé l’information  (tf1info.fr)
  • Il a exprimé l’espoir de conclure un accord avec l’Iran, tout en avertissant que, sans accord, les États‑Unis envisageraient de tester la menace d’intervention  (lemonde.fr)

La situation en 2026 a vu un virage brutal de la politique de Trump, passant d’une position anti‑guerre à des frappes militaires contre l’Iran, culminant avec la mort de l’ayatollah Ali Khamenei et la mise en place d’un nouveau leadership iranien. (Qwant).

-------------------

Iran – Guerre –

Brian McGuinness – bras cassé

Brian McGuinness est un ancien sergent des Marines américains qui a été expulsé du Congrès le 4 mars 2026 après avoir interrompu une séance pour protester contre la guerre en Iran.
Lors de son expulsion, la sécurité du Congrès l’a maintenu par deux agents, et son bras a été cassé en étant pris dans l’encadrement d’une porte  (lemonde.fr)

Contexte de l’incident

  • Motif de la protestation : opposition à la guerre en Iran et au rejet d’une résolution visant à limiter les pouvoirs du président américain, Donald Trump, sur ce sujet  (lemonde.fr)
  • Réaction du Congrès : le président a félicité sa gestion de la guerre, déclarant qu’il se serait donné une note d’environ 15  (lemonde.fr)
  • Conséquences : McGuinness a affirmé qu’il avait subi une fracture du bras pendant l’expulsion, et plusieurs plateformes sociales ont relayé son témoignage  (facebook.com)

« Le vétéran de la marine américaine, le sergent Brian McGuinness, s’est fait casser le bras par la sécurité du Congrès » (lemonde.fr)

-----------------

Irene Montero: “No woman has ever been freed by American bombs or illegal aggression — Not in Syria. Not in Iraq. Not in Afghanistan. It will not happen in Iran either

When they want to sell their oil wars, their wars for profit, their imperial wars — they hide behind women’s rights to justify them.”

Irene Montero : « Aucune femme n’a jamais été libérée par les bombes américaines ou une agression illégale – ni en Syrie, ni en Irak, ni en Afghanistan. Cela n’arrivera pas non plus en Iran. Quand ils veulent justifier leurs guerres pétrolières, leurs guerres à but lucratif, leurs guerres impérialistes, ils se cachent derrière les droits des femmes. »

Qui est Irene Montero ?

Irene María Montero Gil (née le 13 février 1988 à Madrid) est une politicienne et psychologue espagnole, membre du parti Podemos depuis 2014. Elle a joué un rôle majeur dans la politique espagnole, notamment en tant que ministre de l’Égalité et députée du Congrès des députés, avant de devenir députée européenne en 2024  (fr.wikipedia.org)

------------------

 

"La première cible militaire de Netanyahou et de Trump a été une école de filles, en tuant 160."

Manuela Bergerot, députée espagnole.

-------


La guerre, c'est le patriarcat.

----------

10 personnes ont lu cet article.


jeudi 5 mars 2026

Iran - Espagne - USA - Droit international - Embargo - Traité sur le nucléaire - Paix!

 

Iran

Espagne

Résoudre les conflits à coups de bombes : Non !

Faillite du droit international

« Ne répétons pas les erreurs du passé »

1. Refus de l’usage de la force pour résoudre les différends

Le Premier ministre Pedro Sánchez a clairement exprimé que l’Espagne ne veut pas que le monde résolve ses problèmes uniquement par des bombardements. Il a dénoncé la « faillite du droit international » et a appelé à la désescalade et à la reprise des négociations  (lemonde.fr)

  • « Nous ne serons pas complices » : l’Espagne refuse d’autoriser l’utilisation de ses bases militaires en Andalousie pour les frappes américaines contre l’Iran, affirmant que ces bases restent sous souveraineté espagnole et doivent respecter le droit international  (franceinfo.fr)

2. Appel à la cessation des hostilités

Sánchez a insisté sur la nécessité d’une fin des hostilités avant qu’il ne soit trop tard, soulignant que répondre à une illégalité par une autre ne fait qu’amplifier les catastrophes humaines  (lemonde.fr)

Il a réaffirmé que l’Espagne exige la cessation des hostilités et la mise en place d’une résolution diplomatique  (franceinfo.fr)

L’Espagne, à travers les déclarations de Pedro Sánchez et du ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares, affirme que :

  • La guerre n’est pas la solution aux conflits internationaux.
  • Le droit international et la Charte des Nations Unies doivent rester les fondements de toute action militaire.
  • Il faut éviter de répéter les erreurs du passé (ex. Irak 2003) et privilégier la diplomatie et la négociation pour résoudre les tensions avec l’Iran.

Ces positions sont soutenues par la communauté internationale et reflètent la volonté de l’Espagne de défendre la paix, la stabilité et le respect du droit international. (Qwant).

 ----------------------

 

Iran

Espagne

Droit international

USA

Embargo

Ressources nécessaires

Arrêt commerce.

1. Refus espagnol d’autoriser l’usage des bases militaires

  • Le Premier ministre Pedro Sánchez a interdit aux États‑Unis d’utiliser les bases de Rota et Morón pour soutenir l’opération contre l’Iran.
  • Les avions ravitailleurs américains ont été déplacés vers d’autres sites, dont la base de Ramstein en Allemagne  (touteleurope.eu)
  • Le ministre de la Défense Margarita Robles a précisé que l’usage des bases doit rester conforme au droit international et à la Charte des Nations Unies  (euractiv.fr)

2. Réaction américaine

  • Le président Donald Trump a menacé de casser tous les accords commerciaux avec l’Espagne et de mettre fin à toutes les transactions.
  • Il a évoqué la possibilité d’un embargo contre l’Espagne, instrument de pression déjà utilisé contre l’Iran, Cuba ou la Corée du Nord  (touteleurope.eu)
  • Trump a demandé au secrétaire au Trésor Scott Bessent de « cesser toute relation » avec l’Espagne  (lejdd.fr)

3. Position de l’Espagne

  • Madrid a souligné qu’il ne soutiendrait pas une intervention militaire unilatérale et que les bases ne seraient utilisées que dans le cadre d’un accord bilatéral conforme au droit international  (euractiv.fr)
  • Le gouvernement espagnol a déclaré qu’il possédait les ressources nécessaires pour faire face à un éventuel embargo commercial  (centrepresseaveyron.fr)
  • Le Premier ministre a réaffirmé son refus de « casser le droit international » et a appelé à la désescalade (centrepresseaveyron.fr)

Des représentants de l’Union européenne, notamment Josep Borrell et Iratxe García Pérez, ont exprimé leur solidarité avec l’Espagne et ont rappelé que l’Espagne « choisit la dignité et le droit international plutôt qu’une guerre illégale »  (touteleurope.eu)

----------------------


 

Iran

D Trump

Traité avec l'Iran sur le nucléaire

«- Qu'avait-il de si mauvais ?

-         La signature d'Obama ! »

Trump a considéré l’accord signé sous Obama comme un compromis trop permissif qui permettait à l’Iran de poursuivre son enrichissement d’uranium et de développer des missiles balistiques.

En réponse, il a retiré les États‑Unis de l’accord, rétabli des sanctions sévères et a exigé des mesures plus strictes, estimant que l’accord était « pire » et qu’il menait à une prolifération nucléaire.

Ces éléments sont tirés des sources fournies (id fr.wikipedia.org, lemonde.fr, letemps.ch).

---------------------

 

Iran

« Arrêtez la guerre ! »

Impact : la guerre s’étend sur plusieurs fronts, provoquant des pertes civiles et militaires, des attaques sur des infrastructures civiles et la fermeture du détroit d’Ormuz, perturbant les livraisons mondiales de gaz et de pétrole  (fr.wikipedia.org)

------------------

 12  personnes ont lu cet article.



Iran - Guerre - MAGA - Soutien - Scepticisme - USA - Guerre religieuse "Armageddon". Espagne - Irlande - Norvège - Contre -

 

Guerre des États‑Unis au Moyen‑Orient et scepticisme au sein du mouvement MAGA.

1. La position de Donald Trump

  • Le président n’exclut plus l’envoi de troupes au sol et se prépare à une guerre durable (franceinfo.fr)
  • Il affirme que les capacités américaines permettent de poursuivre au-delà de quatre‑à‑cinq semaines  (franceinfo.fr)

2. Réactions au sein du mouvement MAGA

Voix

Position

Citation

Hans von Spakovsky (Advancing American Freedom)

Soutien ferme

« On pourrait avoir une guerre nucléaire… »  (franceinfo.fr)

Erik Prince

Opposition

« Je ne suis pas content ; ce n’est pas dans les intérêts américains »  (franceinfo.fr)

Curt Mills (The American Conservative Magazine)

Opposition

« C’était le candidat le plus anti‑guerre… »  (franceinfo.fr)

Marjorie Taylor Greene

Opposition

« C’est la pire trahison… »  (lefigaro.fr)

Nick Fuentes

Opposition

« L’AMÉRIQUE D’ABORD »  (lefigaro.fr)

Tucker Carlson

Opposition

« Absolument dégueulasse et nocive »  (courrierinternational.co

Mercedes Schlapp

Risque politique

« Une posture plus agressive pourrait être préjudiciable »  (lefigaro.fr)

  • Majorité des partisans de Trump se sentent trahis par l’intervention, après avoir promu une politique anti‑interventionniste  (courrierinternational.com)
  • Un sondage indique que 43 % des Américains désapprouvent les frappes en Iran, tandis que 27 % approuvent  (publicsenat.fr)

3. Implications politiques

  • La guerre est vue comme un pari politique risqué à l’approche des élections de mi‑mandat  (franceinfo.fr)
  • Certains membres de la coalition MAGA craignent que l’opération n’affecte la base électorale et la majorité républicaine au Congrès  (lefigaro.fr)

L'attaque américaine contre l'Iran : une violation du droit international ?

Les différents articles consultés convergent vers la même conclusion : l'opération militaire conjointe des États‑Unis et d’Israël contre l’Iran, lancée le 28 février 2026, est jugée illégale et constitue une violation du droit international.

Points clés

  • Déclarations internationales
    Plusieurs États (Finlande, Norvège, Colombie, Sénégal, Suisse, Irlande, Espagne…) ont qualifié l'attaque d’« illégale » ou d’« agression »  (lemonde.fr)
    Le professeur de droit international Sébastien Touzé rappelle que l’emploi de la force sur le territoire iranien « semble, à première vue, contraire à la Charte des Nations unies » et qu’une telle action aurait dû être précédée d’un vote du Conseil de sécurité ou justifiée par la légitime défense  (lemonde.fr)
  • Condamnations de leaders et de médias
    Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez et le leader de La France insoumise Jean‑Luc Mélenchon ont dénoncé l’opération comme une « violation de tout droit international »  (france24.com)
  • --------------------

Iran-

Guerre religieuse "Armageddon". 

L’article décrit une série de déclarations de commandants militaires américains qui ont présenté la guerre contre l’Iran comme une « guerre sainte » et une étape vers l’Armageddon biblique. Selon les témoignages, ces propos sont liés à la doctrine évangélique et à la vision apocalyptique de certains responsables de la Maison‑Blanche, notamment Pete Hegseth et Donald Trump  (contre-attaque.net)

Principaux éléments rapportés

  • Plaintes et dénonciations
    • Plus de 200 plaintes ont été déposées auprès de la Military Religious Freedom Foundation (MRFF), couvrant plus de 40 unités de l’armée américaine.
    • Les plaintes proviennent de soldats de toutes les branches (terre, marine, air, marines, espace) et incluent des témoignages de 15 soldats d’une même unité, dont la majorité chrétienne  (trtfrancais.com)
  • Discours religieux
    • Un commandant aurait déclaré que la guerre contre l’Iran faisait partie du plan de Dieu et que Trump était « oint par Jésus » pour déclencher l’apocalypse.
    • Des passages du livre de l’Apocalypse ont été cités pour justifier les frappes nucléaires et les opérations militaires  (trtfrancais.com)
  • Lien avec la politique américaine
    • Pete Hegseth, secrétaire à la Défense, est décrit comme un nationaliste chrétien qui promeut la loi biblique et soutient Israël.
    • Trump a créé un « Bureau de la foi » à la Maison‑Blanche, renforçant la place de la religion dans la politique américaine.
    • Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a également évoqué des références bibliques, comparant l’Iran à un ancien ennemi biblique  (trtfrancais.com)
  • Objectifs militaires
    • La mission américaine vise à éliminer le programme de missiles balistiques de l’Iran, à détruire sa marine et à interdire l’accès nucléaire.
    • Ces objectifs sont présentés comme une réponse à la menace perçue de l’Iran, tout en étant couverts par un discours religieux  (trtfrancais.com)

Réactions et absence de réponse officielle

  • Le Pentagone n’a pas fourni de commentaire officiel sur ces allégations.
  • La MRFF assure la confidentialité des plaignants pour éviter des représailles.

Aucun communiqué officiel n’indique que l’opération est présentée comme une guerre sainte ou un pas vers l’apocalypse.

------------------- 

L’Espagne, l’Irlande et la Norvège se distinguent parmi les États européens qui ont clairement exprimé leur opposition à une guerre contre l’Iran.

Positions des trois pays

Pays

Position

Détails

Espagne

Non‑participation

Le gouvernement espagnol a déclaré « Non à la guerre » et a refusé que ses bases militaires en Andalousie soient utilisées pour des frappes contre l’Iran  (rtl.fr)

Irlande

Opposition

L’Irlande a adopté une position qui tranche avec les autres pays européens, appelant au respect du droit international et s’opposant aux frappes américaines et israéliennes  (lemonde.fr)

Norvège

Opposition

La Norvège, comme l’Espagne et l’Irlande, a adopté une position qui tranche avec la majorité des États européens, dénonçant l’attaque comme « illégale »  (lemonde.fr)

Contexte diplomatique

  • Bases militaires : L’Espagne a affirmé que ses bases de Rota et de Morón ne seront pas utilisées pour des opérations contre l’Iran, et que toute utilisation doit rester conforme aux accords bilatéraux et au droit international  (rtl.fr)
  • Réactions américaines : Les États-Unis, notamment sous l’administration Trump, ont menacé de suspendre les échanges commerciaux avec l’Espagne pour son refus d’autoriser l’usage de ses bases  (rtl.fr)
  • Reconnaissance de l’État palestinien : En parallèle, l’Espagne, l’Irlande et la Norvège ont annoncé la reconnaissance d’un État palestinien, une démarche qui souligne leur volonté de soutenir des solutions diplomatiques plutôt que militaires  (franceinfo.fr)

Le président français a pris, en l’espace de quarante‑huit heures, deux décisions diplomatiques majeures sans débat parlementaire.
Cette phrase signifie que Paris s’aligne sur les positions ou les actions de Washington, en adoptant rapidement des mesures qui renforcent la coopération ou la coordination avec les États‑Unis.

« Seul, sans débat parlementaire, le président français a acté, en l'espace de quarante‑huit heures, deux décisions diplomatiques majeures. »  (pressreader.com)

-------------------

 11 personnes ont lu cet article.


mercredi 4 mars 2026

Iran - Guerre - Netanyahou - 2002 - Irak - Saddam - Rappel -

 

B Netanhyaou to the U.S. Congress 2002 :

“If you take out Saddam, I guarantee you it will have enormously positive impact in the region" A million people died, an entire society was destroyed in a War based on a complete lie. (C Span).

« Si vous éliminez Saddam, je vous garantis que cela aura un impact extrêmement positif sur la région. » Un million de personnes sont mortes, une société entière a été détruite dans une guerre fondée sur un mensonge éhonté.

Benjamin Netanyahu a prononcé cette phrase devant le Congrès américain en septembre 2002, alors qu’il plaidait pour une intervention militaire immédiate contre le régime de Saddam Hussein.
Il affirmait que l’élimination de Saddam entraînerait des répercussions extrêmement positives dans la région, en particulier en facilitant la victoire américaine en Afghanistan et en renforçant la sécurité globale contre la prolifération nucléaire.

« If you take out Saddam, I guarantee you that it will have enormous positive reverberations on the region. »  (c-span.org)
« En septembre 2002, alors ancien Premier ministre, Benjamin Netanyahu, défend une attaque immédiate et préventive contre le régime irakien de Saddam Hussein… »  (franceinfo.fr)

Cette déclaration s’inscrivait dans la logique de Netanyahu de considérer que l’Irak, en tant que soutien aux terroristes et potentiel détenteur d’armes nucléaires, devait être renversé pour contrer le terrorisme et protéger la région.

------------------------

 

Iran - Guerre - Détroit d'Ormuz - Pétrole - Dubaï - Influenceurs - Espagne - Résistance - Macron - Vassal de Trump -

 

Iran

Centre du Moyen-Orient

Afghanistan, Pakistan, Turkménistan, Turquie, Irak, Koweït, Arabie Saoudite, Barheïn, Qatar, Emirats arabes unis.

Détroit d'Ormuz.

L'Humanité

Le détroit d'Ormuz est un bras de mer étroit qui relie le Golfe Persique à l’Océan Indien. Il mesure environ 212 km de long et a une largeur minimale de 55 km ; son point le plus étroit ne dépasse pas 40 km (fr.wikipedia.org)

Le détroit est bordé à l’est par l’Iran et à l’ouest par le sultanat d’Oman (et, plus au sud, les Émirats arabes unis)  (fr.wikipedia.org)

Importance stratégique

  • 20 % du pétrole brut mondial et 20 % du gaz naturel liquéfié transitent par ce passage ; il constitue ainsi le principal corridor maritime pour les pays producteurs du Moyen‑Orient  (lumni.fr)
  • Les principaux clients de ce trafic sont la Chine, l’Inde, la Corée du Sud, le Japon, l’Europe et les États‑Unis (lumni.fr)

Pays concernés par le détroit

Pays

Rôle ou lien avec le détroit

Iran

Frontière nord, gardien du passage

Oman

Frontière sud, contrôle de la partie omanaise

Émirats arabes unis

Proximité, bases militaires

Koweït

Producteur de pétrole, dépend du transit

Arabie saoudite

Producteur, dépend du transit

Bahrain

Producteur, dépend du transit

Qatar

Producteur, dépend du transit

Iraq

Producteur, dépend du transit

Turquie

Pays voisin, influence régionale

Afghanistan

Pays voisin, dépend de l’accès maritime indirect

Pakistan

Pays voisin, dépend de l’accès maritime indirect

Turkménistan

Pays voisin, dépend de l’accès maritime indirect

Menaces et tensions

  • L’Iran a régulièrement menacé de bloquer le détroit en cas d’attaque ou de sanctions ; une telle fermeture aurait des conséquences économiques majeures, notamment sur les prix du pétrole  (bbc.com)
  • Le détroit a été le théâtre de nombreux incidents (mines, attaques de navires, escarmouches) depuis la guerre Iran‑Irak ; les forces américaines, notamment la Cinquième flotte stationnée à Bahreïn, assurent la sécurité du passage  (fr.wikipedia.org)
  • Les tensions entre l’Iran et les États‑Unis, ainsi que les rivalités régionales (Arabie saoudite‑Qatar, Iran‑Arabie saoudite), rendent le détroit un point névralgique de la géopolitique du Moyen‑Orient  (lumni.fr)

-------------------

 

Iran bombarde Dubaï

Le monde du capital détruit le monde réel

Larme des influenceurs

Fin des illusions

Capitalisme autoritaire.

  • Deux reels Instagram (id  instagram.com et  instagram.com) présentent des vidéos où des influenceurs à Dubaï sont en pleurs et où l’on évoque un aéroport bombardé.
    • Le contenu indique que l’armée américaine tente d’intercepter un missile balistique iranien, mais les deux premiers intercepteurs échouent, le troisième ne réussissant pas non plus  (instagram.com)
    • Les vidéos ne fournissent pas de preuve matérielle (images, rapports officiels) de l’attaque sur Dubaï.

2. Documents PDF

Source

Contenu pertinent

id 

materialisme-dialectique.com

Analyse du rôle de l’armée dans la société, soulignant qu’elle protège les intérêts des capitalistes et l’ordre oppressif  (materialisme-dialectique.com)

 

Projectile intercepté : un missile iranien s’est écrasé en mer, près de l’archipel de Palm Jumeirah, le 1 er mars 2026  (lemonde.fr)

Cibles civiles et militaires : l’aéroport de Dubaï, notamment le terminal 3, a été touché ; quatre blessés, aucune mort  (midilibre.fr)

Drones et missiles : plusieurs sites, dont le Burj Al Arab (321 m), ont été visés par des drones  (midilibre.fr)

Incendie à la base navale : la base navale « Camp de la paix » à Abou Dhabi a subi un incendie provoqué par deux drones iraniens ; aucune victime  (lemonde.fr)

Panic and uncertainty : les habitants et expatriés, notamment les influenceurs, ont exprimé une forte anxiété ; les vols ont été suspendus jusqu’au 2 mars  (midilibre.fr)

Conséquences économiques : les attaques visent à infliger un impact économique important sur Dubaï, considéré comme une oasis de prospérité (france24.com)

Les frappes iraniens sont une riposte aux opérations israélo‑américaines contre l’Iran ; l’Iran cible des bases militaires américaines dans la région  (leparisien.fr)

Les Émirats arabes unis, signataires des accords d’Abraham, sont perçus par Téhéran comme une cible « légitime »  (france24.com)

Dubaï est un hub financier mondial, abritant environ neuf millions d’expatriés et une part importante des investissements étrangers.

Les attaques ont provoqué l’interruption des vols à l’aéroport de Dubaï, le plus fréquenté au monde, et la suspension officielle des vols jusqu’au 2 mars  (midilibre.fr)

La peur de la population et des expatriés a entraîné des achats de provisions (riz, eau) et une baisse de la circulation, ce qui peut affecter les commerces et les services.

Les Émirats, dépendants du pétrole, craignent que les frappes ciblent leurs installations pétrolières, ce qui pourrait « mettre en difficulté » le pays  (tf1info.fr)

Les accords d’Abraham (normalisation avec Israël) et la présence d’infrastructures américaines renforcent la perception que les Émirats sont une cible stratégique, ce qui peut influencer les décisions d’investissement étrangers  (tf1info.fr)

----------------------

 

Iran attaqué par les USA

L'Espagne résiste et dénonce la guerre

Avions américains chassés des bases militaires

Macron rejoint les USA.

Contre-attaque

Les États‑Unis ont mené des frappes contre des cibles iraniennes. Cette action a été qualifiée d’« action militaire unilatérale » par le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez et par le ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares  (contre-attaque.net)

Position de l’Espagne

  • Refus d’autoriser l’usage des bases : Madrid a déclaré que les bases militaires de Rota et de Morón ne seront pas utilisées pour soutenir les frappes américaines contre l’Iran. Le gouvernement a même ordonné le départ de 15 avions américains de ces bases, dont plusieurs ont atterri à la base de Ramstein en Allemagne  (leparisien.fr)
  • Condamnation de la guerre : Pedro Sánchez a dénoncé l’action unilatérale des États‑Unis et d’Israël, la qualifiant d’« intervention militaire injustifiée et dangereuse, en dehors du droit international »  (contre-attaque.net)
  • Contraste avec la France : Alors que la France, sous la présidence d’Emmanuel Macron, est décrite comme « vassale » des États‑Unis et soutient les frappes, l’Espagne se positionne comme un pays qui refuse de s’aligner sur cette politique militaire  (contre-attaque.net)

Rôle d’Emmanuel Macron

Le texte mentionne que Macron est perçu comme un « pathétique caniche des USA » et que la France s’engage dans la guerre contre l’Iran sans concertation, contrastant avec la résistance espagnole  (contre-attaque.net)

----------------

 11 personnes ont lu cet article.




mardi 3 mars 2026

Iran - Dubaï bombardé - D. Trump - Prix Fifa de la Paix - Guerre - Drone. Enrichissement.

 

Iran

« Je ne veux pas être une victime de D Trump. N'est-il pas le gagnant du prix de la paix de la Fifa ? »

Donald J. Trump a reçu le premier « Prix de la paix de la FIFA ».
Le trophée a été décerné par le président de la FIFA, Gianni Infantino, lors du tirage‑au‑sort final de la Coupe du Monde 2026 à Washington DC, le 5 décembre 2025. Le prix reconnaît les efforts de Trump pour la paix, notamment son rôle dans l’obtention d’un cessez‑le‑feu entre Israël et la Palestine et d’autres accords de paix historiques  (inside.fifa.com)

« Le président Donald Trump honoré pour ses efforts incessants en faveur de la paix » (inside.fifa.com)
« Le Prix de la paix de la FIFA sera décerné chaque année »  (inside.fifa.com)

Le trophée, réalisé par des artistes azériens, sera remis chaque année à une personne ayant contribué de façon exceptionnelle à la paix mondiale. (Qwant).

--------------------


 

Iran bombarde Dubaï

Explosions sur des immeubles.

Les Émirats arabes unis ont été frappés par des missiles et des drones iraniens en réponse aux attaques israéliennes et américaines sur le sol iranien.

  • Date et lieu : le 1er mars 2026, un projectile iranien intercepté s’abîme en mer, près de l’archipel de Palm Jumeirah à Dubaï  (lemonde.fr)
  • Volume des frappes : Dubaï a été visé par 167 missiles et 541 drones ; plusieurs de ces missiles ont été interceptés par les systèmes de défense aérienne de l’UE  (tf1info.fr)
  • Conséquences immédiates :
    • Explosion audible et onde de choc ; aucune victime civile signalée à ce jour.
    • Fermeture des aéroports internationaux DXB et DWC ; suspension de tous les vols vers et depuis Dubaï jusqu’à nouvel ordre  (actu.fr)
    • Les écoles et certains commerces ont été temporairement fermés, les expatriés ont été invités à rester chez eux et à suivre les consignes de sécurité  (20minutes.fr)
  • Réaction des autorités : les ministres des affaires étrangères des pays du Golfe se sont réunis en visioconférence pour affirmer qu’ils prendront « toutes les mesures nécessaires pour défendre leur sécurité, leur stabilité et protéger leurs territoires, leurs citoyens et leurs résidents, y compris la possibilité de répondre à l’agression »  (lemonde.fr)
  • Contexte géopolitique : ces frappes font partie d’une escalade régionale où l’Iran a ciblé des bases militaires américaines dans plusieurs pays du Golfe, notamment les Émirats arabes unis, afin de semer la peur et de pousser les monarchies pétrolières à exercer une pression sur les États-Unis  (tf1info.fr)

En résumé, Dubaï a été la cible d’une série de tirs iraniens le 1er mars 2026, entraînant des explosions, la fermeture des aéroports et des mesures de sécurité renforcées, mais aucune perte de vie civile n’a été signalée à ce jour. (Qwant).

-------------------

Trump, la guerre contre l’Iran et le prix de la paix FIFA

Donald Trump a reçu le Prix de la paix de la FIFA lors du tirage au sort de la Coupe du monde 2026, décerné par Gianni Infantino (lemonde.fr)
Le trophée, nouveau à l’époque, récompense « les énormes efforts d’individus qui unissent les gens et apportent l’espoir aux générations futures »  (lemonde.fr)

Trump a profité de la remise pour évoquer plusieurs accords de paix, notamment un accord fragile signé entre Rwanda et la République démocratique du Congo (lemonde.fr)
Il a également affirmé que les États‑Unis étaient « en guerre contre l’Iran » et que la FIFA, via son Conseil de la paix, avait été invitée à discuter d’un éventuel accord avec l’Iran  (fr.linkedin.com)

Ces déclarations et la remise du prix ont suscité des critiques, notamment de la part de Human Rights Watch, qui a dénoncé un manque de transparence et une possible violation du devoir de neutralité de la FIFA  (lemonde.fr)

--------------------

 

Drone.

Donald junior et Eric Trump.

Fils.

Investissements et enrichissement.

Powerus et aureus Greenway holdings.

Cotée au NASDAQ.

Entrée en bourse.

Les USA vont investir dans les drones.

Importantes plus values.

Papa va commander des drones pour le Pentagone.

----------