Ray-Ban - Lunettes voyeuses - Boycott -Meta - Jeux vidéo - Misogynie - "God of war" -

 

 

Lunettes qui filment les femmes à leur insu

Ray Ban

A boycotter et à fuir

Meta complice.

Ray‑Ban Meta : lunettes connectées filmant les femmes à leur insu

Les lunettes Ray‑Ban Meta sont un produit de la collaboration entre Meta et EssilorLuxottica. Elles intègrent une caméra discrète et une LED rouge qui s’allume lorsqu’une capture est en cours. Cependant, plusieurs incidents montrent que cette LED peut être masquée, ce qui rend la détection de l’enregistrement difficile voire impossible  (rtbf.be)

Cas signalés

Pays	Situation	Conséquences
France	Femmes filmées dans la rue, les centres commerciaux, les plages ou les supermarchés sans consentement  rtl.fr	Vidéos virales, harcèlement en ligne, appels à retirer les contenus
Espagne	Un influenceur a été arrêté après avoir filmé des centaines de femmes à leur insu pour promouvoir des cours de séduction  acuite.fr	Enquête judiciaire, possible jurisprudence sur la protection de la vie privée
États‑Unis	Deux plaignants ont déposé une plainte contre Meta et Luxottica America pour violation de la loi sur la protection de la vie privée  bfmtv.com	Enquête de la Commission européenne et du Royaume‑Uni, poursuites potentielles

Enjeux juridiques

• Droit à l’image : En France, filmer une personne dans un lieu public n’est pas systématiquement illégal, mais la personne peut revendiquer son droit à l’image si elle est reconnaissable  (rtl.fr)

RGPD : Les données collectées par les lunettes doivent être traitées conformément aux règles européennes de protection des données. Meta affirme que les contenus restent sur l’appareil à moins que l’utilisateur ne les partage 

• Sous‑traitance : Des allégations indiquent que Meta aurait transmis des contenus à un sous‑traitant au Kenya pour entraîner ses systèmes d’IA  (bfmtv.com)

Réactions des consommateurs

• Certains utilisateurs et organisations ont appelé à un boycott des lunettes Ray‑Ban Meta, estimant que le produit ne respecte pas la vie privée  (rtbf.be)

• Des campagnes de sensibilisation ont été lancées pour informer les porteurs de lunettes de l’importance de ne jamais cacher la LED et d’éteindre les appareils dans les lieux privés  (acuite.fr)

Position de Meta

Meta soutient que les lunettes sont conçues pour la confidentialité : les utilisateurs contrôlent les données et peuvent choisir de les partager ou non 

La société affirme également que les sous‑traitants ne peuvent accéder qu’à des données anonymisées  (bfmtv.com)

----------------------

"God of War : Laufey", nouvelle victime d’une misogynie de plus en plus décomplexée dans le monde du jeu vidéo.

Depuis la révélation de "God of War : Laufey" et de sa protagoniste, une vague de critiques négatives à l’encontre du jeu envahi les réseaux sociaux. Un traitement qu’avaient déjà subi plusieurs autres titres portés par un personnage féminin par le passé, semblant indiquer une misogynie de plus en plus décomplexée dans le monde du gaming.

Outre de telles situations, le monde du gaming reste également particulièrement hostile envers les femmes en ce qui concerne le jeu en ligne et les diffusions en direct. Il ne faut ainsi pas chercher bien longtemps sur les réseaux pour tomber sur des exemples de joueuses et streameuses se faisant critiquer, sous-estimer ou même insulter, simplement car elles sont des femmes jouant aux jeux vidéo. Une situation que de nombreuses associations essayent heureusement de faire changer, même si le chemin vers l’égalité des sexes dans le gaming semble malheureusement encore long.

god-of-war-laufey-nouvelle-victime-d-une-misogynie-de-plus-en-plus-decomplexee-dans-le-monde-du-jeu-video

---------------------- 

Intégration discrète de la reconnaissance faciale dans les lunettes Meta

Meta travaille toujours sur une fonction de reconnaissance faciale pour ses lunettes connectées, baptisée « Name Tag ».
Un mémo interne de 2025, révélé par le New York Times, indique que la division Reality Labs étudie le calendrier de lancement afin de limiter les oppositions : « Nous procéderons au

Fonctionnalité « Name Tag »

• Objectif : détecter automatiquement les visages dans le champ de vision du porteur et identifier les personnes.
• Limitation : la reconnaissance serait restreinte aux contacts déjà présents sur Facebook ou aux profils publics d’Instagram, selon les déclarations internes
• Motivation : différencier Meta de ses concurrents (Snap, Apple, Google) et offrir des fonctionnalités « appareils IA » à porter sur soi (next.ink)

Architecture technique déjà en place

Une enquête menée par le chercheur Buchodi a montré que l’application Stella (companion app des lunettes) contient déjà les trois modèles d’IA nécessaires :

1. détection de visages,
2. alignement et recadrage,

génération d’une empreinte biométrique de 2 048 valeurs

Le système est capable de produire une notification « Person recognized » lorsqu’un visage est identifié, mais aucune preuve n’indique que cette fonction est activée pour les utilisateurs standards. Les données biométriques restent stockées localement sur l’appareil, sans transfert vers les serveurs de Met (frenchbreaches.com)

Historique de la reconnaissance faciale chez Meta

• 2021 : Meta a officiellement abandonné ses systèmes de reconnaissance faciale, supprimant plus d’un milliard d’empreintes faciales.
• 2024 : la technologie réapparaît dans les Reality Labs, limitée à la détection de fraude publicitaire ou à la récupération de comptes compromis.
• 2025 : le mémo interne confirme que la fonction « Name Tag » est toujours en cours de développement (next.ink)

Conclusion

Les lunettes Meta intègrent déjà l’infrastructure technique pour la reconnaissance faciale, mais la fonction « Name Tag » n’est pas encore activée pour les utilisateurs. Meta envisage de la lancer dans un contexte politique favorable, tout en restant prudent quant aux enjeux de confidentialité et de réglementation.

-------------------- 

12 personnes ont lu cet article

 

Meta en difficultés financières - Intelligence artificielle - Effondrement des marges - Amende - Santé mentale - Dépendance - Jeunesse -

 

Meta : état actuel selon les sources disponibles.

1. Réduction d’effectifs

• Meta prépare une réduction pouvant atteindre 20 % de ses postes, soit environ 15 000 emplois sur les 78 865 salariés actuels.
• Cette mesure est liée à la hausse des coûts liés à l’IA et à une réorientation stratégique vers des technologies immersives.

2. Impact sur la performance financière

• Le groupe a annoncé un effondrement des marges en 2026.
• Les dépenses en capital prévues pour 2026 pourraient atteindre 135 milliards USD.
• Les investisseurs expriment des inquiétudes quant aux coûts humains et aux difficultés techniques de l’IA, ce qui se reflète dans la baisse de la valeur de l’action[.

3. Réaction du marché

• L’action Meta Platforms a perdu plus de 12 % à l’ouverture de la Bourse de New York, signe d’une perte de confiance des analystes.
• Malgré des résultats annuels supérieurs aux attentes, la société prévoit d’accélérer ses investissements en IA, ce qui alimente les craintes quant à la rentabilité future.

4. Perspectives

• Meta continue de déployer des technologies IA (ex. automatisation publicitaire, agents génératifs) pour compenser les pertes de marge.
• Cependant, la combinaison de licenciements massifs, de coûts d’investissement élevés et de volatilité du marché indique que l’entreprise traverse une période de transition difficile. (Qwant)
• ------------------

 

Santé mentale et Meta (Facebook).

Allégations de la plainte contre Meta

• Dissimuler l’impact sur la santé mentale
  La plainte déposée par plus de quarante États américains accuse Meta (Facebook et Instagram) d’avoir falsifié ses rapports et de n’avoir pas informé le public des effets négatifs de ses plateformes sur la santé mentale des enfants et adolescents. Les procureurs affirment que l’entreprise a conçu ses algorithmes pour rendre les jeunes utilisateurs dépendants et a ignoré les dommages considérables qu’elle causait  (lemonde.fr)
• Connaissance de l’exploitation des enfants en ligne
  Des documents internes, obtenus notamment grâce à la fuite de l’ingénieure Frances Haugen, montrent que Meta disposait de données indiquant que Instagram crée des problèmes de dépendance et d’image de soi chez les jeunes. La plainte souligne que l’entreprise était au courant de ces effets addictifs et les a sciemment exploités pour maximiser les profits publicitaires  (lemonde.fr)
• Actions internes révélées
  Un courriel interne de Mark Zuckerberg présenté devant le tribunal de Los Angeles montre que le PDG a exhorté ses équipes à inverser le désengagement des plus jeunes sur Instagram, démontrant ainsi la connaissance de l’impact négatif de la plateforme sur les enfants  (lefigaro.fr)

En résumé, la plainte affirme que Meta a dissimulé l’impact néfaste de ses réseaux sur la santé mentale des enfants et qu’elle était consciente de l’exploitation de ces jeunes utilisateurs pour des fins lucratives. (Qwant).

Résumé de la plainte contre Meta

La plainte déposée en 2023 par le procureur général du Nouveau‑Mexique, Raúl Torrez, accusait Meta de mettre en danger des mineurs en :

• Permettant aux prédateurs sexuels d’accéder librement aux comptes de jeunes utilisateurs,
• Facilitant la mise en relation entre ces prédateurs et des victimes,
• Trompant les parents et le public sur la sécurité de ses plateformes.

Ces allégations ont conduit un jury de Santa Fe à condamner Meta à verser 375 millions de dollars de dommages et intérêts pour violation des lois de protection des consommateurs de l’État (lemonde.fr)

------------------------ 

Back-to-back landmark court losses pushed further losses for the Facebook parent’s stock. (Forbes).

Deux défaites judiciaires historiques consécutives ont accentué la baisse du cours de l'action de la maison mère de Facebook.

Deux défaites judiciaires historiques consécutives pour Meta (Facebook)

Date	Lieu	Décision	Montant	Réaction de Meta
24 mars 2026	Santa Fe, Nouveau‑Mexique	Jury civil déclare Meta responsable de la mise en danger de mineurs sur Facebook et Instagram	375 millions $ (≈ 322 millions €)	Meta se dit « respectueusement en désaccord » et annonce un appel
26 mars 2026	Los Angeles, Californie	Jury civil attribue 3 millions $ de dommages et intérêts à une jeune Californienne pour addiction et troubles de santé mentale	3 millions $ (70 % à Meta, 30 % à YouTube)	Meta confirme son intention d’appeler la décision

Contexte

• Santa Fe : Le procès, initié fin 2023 par le procureur de l’État Raul Torrez, accusait Meta d’avoir exposé des enfants à des contenus inappropriés et à des prédateurs sexuels. Le jury a jugé que la plateforme avait négligé la sécurité des mineurs et a condamné Meta à verser 375 millions $ de dommages et intérêts[^1][^4][^5].
• Los Angeles : Deux jours plus tard, un autre tribunal civil a rendu un verdict similaire, cette fois en se concentrant sur la conception addictive d’Instagram et de YouTube. La jeune plaignante a obtenu 3 millions $ de compensation, dont 70 % attribués à Meta.

Ces deux jugements, rendus consécutivement, constituent un premier pas historique vers la responsabilisation des géants des réseaux sociaux pour les effets néfastes de leurs plateformes sur les jeunes utilisateurs. (Qwant)

• Jour de chute : le titre a plongé de 20 % après la publication d’une prévision de chiffre d’affaires inférieure aux attentes, déclenchant une vente massive après‑circuit à Wall Street  (tradingsat.com)
• Prix actuel : Meta se négocie à **598,08 ∗∗,bienendessousdesesmoyennesmobiles(MA‑20 = 660,22
• MA‑50 = 707,40 ,MA‑200 = 676,53 ,MA‑200 = 676,53 ) et de la résistance Ichimoku Kijun à 671,55 $  (tradersunion.com)

Facteurs principaux de la baisse

Facteur	Détails	Impact
Prévision de chiffre d’affaires	27 – 29 milliards vs 30,15 milliards vs30,15 milliards  attendus	Réduction de la confiance des investisseurs tradingsat.com
Diminution des utilisateurs actifs	1,929 milliards d’utilisateurs actifs quotidiens (UAQ) vs 1,93 milliards attendus	Perte de revenus publicitaires attendue tradingsat.com
Dépenses élevées	7,4 milliards de dépenses publicitaires (augmentationde50  de pertes en Reality Labs en 2021	Marge opérationnelle comprimée presse-citron.net
Ventes d’initiés	3,1 millions d’actions vendues par Andrew Bosworth et 4,2 millions par Susan Li	Signal de désengagement interne tradersunion.com
Concurrence	TikTok, YouTube, et changements de confidentialité Apple	Pression sur la part de marché tradingsat.com
Volatilité technique	MACD, ADX, RSI, Stoch RSI et CCI indiquant une survente	Tendance baissière confirmée tradersunion.com

Perspectives à court terme

• Fourchette de prix : entre 585 ∗∗et∗∗615 ∗∗et∗∗615  sur les cinq prochaines séances, avec une probabilité de rebond < 20 %  (tradersunion.com)
• Scénario de base : action latérale près du bas de la fourchette, rupture haussière possible au-dessus de 615 –620 –620  ou nouvelle baisse sous 585 $  (tradersunion.com)

Conclusion

La combinaison d’une prévision de revenus décevante, d’une baisse des utilisateurs actifs, de dépenses publicitaires et de R&D élevées, ainsi que de ventes d’initiés, a entraîné une forte pression vendeuse sur Meta Platforms. Les indicateurs techniques renforcent la perspective d’une tendance baissière persistante, bien que la volatilité reste modérée. (Qwant)

------------------- 

 24 personnes ont lu cet article.

 

Top 10 des personnes les plus riches du monde - Jeff Bezos - Automatisation des futures usines - Meta - Mineur-es en danger -

 

Top 10 des personnes les plus riches du monde (février 2026)

Rang	Personnalité	Fortune estimée	Secteur principal
01	Elon Musk	~850 milliards $	Tesla, SpaceX, X, xAI
02	Larry Page	277 milliards $	Alphabet (Google)
03	Sergey Brin	255 milliards $	Alphabet (Google)
04	Jeff Bezos	250 milliards $	Amazon
05	Mark Zuckerberg	246 milliards $	Meta
06	Larry Ellison	211 milliards $	Oracle
07	Bernard Arnault	169 milliards $	LVMH (luxe)
08	Jensen Huang	166 milliards $	NVIDIA
09	Amancio Ortega	145 milliards $	Inditex (Zara)
10	Warren Buffett	142 milliards $	Berkshire Hathaway

Ces chiffres proviennent du classement Forbes publié en février 2026  (lanouvelletribune.info)
La fortune de chaque individu est une estimation basée sur la valorisation de leurs entreprises et de leurs participations.

Dominance américaine : neuf des dix fortunes proviennent d’entrepreneurs américains, soulignant la prédominance de la tech et du commerce en ligne dans la création de richesse mondiale.

Présence européenne : Bernard Arnault (France) et Amancio Ortega (Espagne) sont les deux non‑Américains du top 10, illustrant l’importance du luxe et de la mode dans l’économie européenne.

Écart historique : la fortune d’Elon Musk dépasse largement celle de ses concurrents, créant un fossé d’environ 600 milliards $ avec le deuxième rang, ce qui constitue l’écart le plus important jamais observé dans les classements de richesse mondiale. (Qwant).

-------------------

"Jeff Bezos is worth $220 billion. After building that fortune from overworking and exploiting his own workers, Bezos is now developing a fund to acquire manufacturing companies and automate them.

Why do we always hear about immigrants taking jobs when the oligarchs are actually to blame?" (Robert Reich).

"La fortune de Jeff Bezos s'élève à 220 milliards de dollars.

Après avoir bâti cette fortune en exploitant ses employés et en les faisant travailler sans relâche, Bezos développe désormais un fonds destiné à acquérir des entreprises manufacturières et à les automatiser.

Pourquoi entend-on toujours parler d'immigrants qui volent des emplois alors que ce sont en réalité les oligarques qui sont responsables ?"

 

Élément	Détails	Source
Objectif financier	Lever 100 milliards $ pour un fonds d’investissement	clubic.com
Destination	Racheter des entreprises manufacturières (puces, défense, aérospatiale) et les moderniser via l’IA	clubic.com, frenchweb.fr, boursorama.com
Rôle de Project Prometheus	Startup co‑dirigée par Bezos, spécialisée dans la construction de modèles IA pour simuler le monde physique et créer des jumeaux numériques d’usines	presse-citron.net
Visite à Singapour	Bezos s’est rendu à Singapour pour rencontrer des gestionnaires d’actifs souverains et présenter le projet	clubic.com
Soutien attendu	Discussions avec les plus grands fonds souverains (ex. Abu Dhabi Investment Authority)	clubic.com
Financement de Project Prometheus	En parallèle, la startup cherche jusqu’à 6 milliards $ de financement	boursorama.com

Jeff Bezos veut créer un fonds de 100 milliards $ pour acquérir et ré‑organiser des entreprises manufacturières, en utilisant l’IA pour accélérer l’automatisation et la productivité. Le projet s’appuie sur Project Prometheus, une start‑up qu’il co‑dirige, qui développe des modèles d’IA capables de simuler les processus physiques d’une usine, permettant ainsi de planifier les transformations avant l’acquisition.

Bezos a visité Singapour (et le Moyen‑Orient) pour solliciter l’appui de fonds souverains et assurer le financement du projet.

Le fonds cible des secteurs stratégiques tels que la fabrication de puces, la défense et l’aérospatiale, où l’IA peut optimiser la conception, la production et la maintenance. (Qwant)

-------------------- 

Amazon et le traitement des travailleurs étrangers.

Amazon a annoncé en 2023 un engagement de recruter plus de 5 000 réfugiés, présenté comme un accord gagnant‑gagnant entre l’entreprise et les demandeurs d’asile  (humanite.fr)
Cependant, plusieurs organisations syndicales et des témoignages de travailleurs mettent en lumière des conditions de travail qui s’éloignent de cette promesse.

Conditions de travail dénoncées

• Exploitation de la main‑d’œuvre : les travailleurs étrangers sont décrits comme une main‑d’œuvre moins chère, corvéable et peu syndicalisée. Le modèle de production se concentre sur la réduction des coûts plutôt que sur le bien‑être des salariés  (humanite.fr)
• Surveillance et pression : Amazon utilise des caméras de surveillance et des terminaux Wi‑Fi pour contrôler les employés, même pendant leurs pauses toilettes. Les travailleurs sont souvent décrits comme « robots » ou « esclaves » pressés à travailler sans relâche, avec des heures supplémentaires imposées pour compenser les congés de maladie  (socialistsanddemocrats.eu)
• Licenciements et pressions : des travailleurs ont été licenciés pour avoir demandé des comptes, et des suppressions massives d’emplois (jusqu’à 16 000 postes) ont été annoncées, aggravant la précarité de la main‑d’œuvre  (livreshebdo.fr)

Réactions et engagements attendus

Les représentants du Parlement européen, notamment les socialistes et démocrates, attendent des engagements concrets de la part d’Amazon pour :

• Mettre fin à la surveillance abusive,
• Garantir des conditions de travail décentes,
• Respecter les syndicats et les négociations collectives  (socialistsanddemocrats.eu)

------------------ 

Prochaine étape de la bataille contre Meta

Le jury du Nouveau‑Mexique a jugé Meta responsable de la mise en danger des mineurs et a ordonné le paiement de 375 millions de dollars de dommages‑intérêts 

À la suite de ce verdict, Meta a annoncé son intention d’appeler la décision  (boursorama.com)

La procédure d’appel débute aujourd’hui : le tribunal fédéral ou l’instance d’appel examinera les arguments de Meta, notamment la question de la responsabilité de la plateforme vis‑à‑vis des contenus générés par les utilisateurs et la protection des enfants.

Implications possibles

Conséquence	Explication
Augmentation potentielle des dommages	L’appel peut conduire à un réexamen des montants, soit en les réduisant, soit en les augmentant si le tribunal juge que Meta a agi de façon plus négligente que prévu.
Precedent juridique	Une décision favorable à Meta pourrait limiter la responsabilité des géants des réseaux sociaux, tandis qu’une décision défavorable renforcerait la protection des mineurs et pourrait influencer d’autres procès aux États-Unis.
Impact sectoriel	Le résultat pourrait inciter d’autres entreprises de médias sociaux à revoir leurs politiques de sécurité et leurs mécanismes de vérification d’âge, ou à renforcer les mesures de protection des enfants.

En résumé, la prochaine étape est l’appel de Meta, qui pourrait non seulement modifier le montant des dommages‑intérêts mais aussi établir un précédent important pour la responsabilité des plateformes de médias sociaux vis‑à‑vis de la protection des enfants. (Qwant)

05 26

------------------ 

 19  personnes ont lu cet article.

J. Epstein - 2% publiés - Tom Barrack - Mark Zuckerberg - Magistrats référents - France -

 

 

This is some top-notch investigative journalism. The report claims the 3 million Epstein files released are only 2% of the total. The massive scale of what’s still missing is hard to comprehend. (4 News)

Du journalisme d'investigation de très haut niveau. Le rapport affirme que les 3 millions de fichiers Epstein publiés ne représentent que 2 % du total. L'ampleur des documents encore manquants est difficile à concevoir.

-----------------

Pourcentage de fichiers publiés sur Jeffrey Epstein

Les documents publiés en janvier 2026 représentent environ 50 % du total de documents identifiés comme potentiellement pertinents.

• 3 000 000 pages ont été publiées : plus de 2 000 vidéos et 180 000 images  (justice.gov)
• Le Justice Department a identifié ≈ 6 000 000 pages comme « potentiellement responsive »  (theguardian.com)
• 3 000 000 pages / 6 000 000 pages ≈ 0,5 → 50 %.

------------------

 

J. Epstein et Tom Barrack.

Les documents publiés par le Congrès et le DOJ montrent clairement que Jeffrey Epstein a sollicité des photos de Tom Barrack et de son enfant afin de « le faire sourire ».

• Dans un courriel daté du 3 septembre 2016, Epstein écrit : « Send photos of you and child – make me smile »  (lorientlejour.com)
• Barrack a répondu en envoyant les photos, auxquelles Epstein a répliqué : « Photos look good »  (lelibrepenseur.org)

L’identité de l’enfant et la nature exacte des images restent inconnues, et aucune preuve visuelle n’a été rendue publique  (en.royanews.tv)

Ces échanges sont corroborés par plusieurs sources, notamment les archives de la commission de supervision de la Chambre des représentants et les documents du DOJ. Aucun autre échange postérieur n’est disponible dans les documents rendus publics. (Qwant).

Réalisations et reconnaissance (Tom Barrack)

• Forbes 2011 : 375ᵉ fortune américaine, patrimoine de 1,1 milliard dollars  (zonebourse.com)
• 2009 : chevalier de la Légion d’honneur par le président français Nicolas Sarkozy  (lsa-conso.fr)
• 2011 : Colony Capital se classe troisième mondial des fonds d’investissement immobilier privés, derrière Blackstone Group et Morgan Stanley Real Estate  (lsa-conso.fr)

Relations publiques

• Ami de Donald Trump : 30 ans d’amitié, officier de la cérémonie d’investiture de Trump  (lexpress.fr)
• Président du PSG : propriétaire du club français de 2006 à 2011  (lexpress.fr)

-----------------

J. Epstein - Mark Zuckerberg voulait rester en contact avec lui.

Les échanges d’e‑mails décrits dans le contexte montrent que Mark Zuckerberg a effectivement exprimé le souhait de rester en contact avec Jeffrey Epstein après leur rencontre à un dîner.

• Trois jours après le dîner, l’assistante de Jeffrey Epstein, Lesely Groff, a envoyé à la directrice de cabinet de Zuckerberg, Andrea Besmehn, le numéro de téléphone et l’adresse e‑mail d’Epstein, précisant que « Mark a demandé que je lui transmette ses coordonnées »  (jacobin.com)
• Besmehn a confirmé la réception et a transféré le fil à Zuckerberg lui‑même, indiquant ainsi son intérêt à poursuivre le contact  (jacobin.co
• Un autre e‑mail montre qu’Epstein a lui‑même demandé à son assistant de transmettre ses coordonnées à Zuckerberg le même jour, soulignant que « Mark m’a demandé de lui donner mes contacts »  (jacobin.com)
• Enfin, Reid Hoffman a facilité la mise en relation en envoyant un e‑mail à Zuckerberg pour poursuivre la conversation  (jacobin.com)

Ces éléments démontrent clairement que Zuckerberg a voulu rester en contact avec Epstein après leur rencontre. (Qwant).

-------------------

Epstein - Magistrats référents en France.

Magistrats référents pour l’affaire Epstein en France

Le parquet de Paris a annoncé, le 14 février 2026, la désignation de magistrats référents chargés d’analyser les documents américains (les « Epstein files ») afin de déterminer si des ressortissants français sont impliqués dans des infractions liées à Jeffrey Epstein  (franceinfo.fr)

Rôle et cadre de l’enquête

• Objectif : examiner les 3 millions de documents publiés par le gouvernement américain pour identifier d’éventuelles infractions relevant de la loi française, notamment à caractère sexuel ou financier  (franceinfo.fr)
• Coordination : les magistrats référents travaillent en lien avec le Parquet national financier et la direction nationale de la police judiciaire  (tf1info.fr)
• Mobilisation : le parquet a mobilisé plusieurs de ses magistrats, sans préciser le nombre exact ni les divisions concernées. Le nombre total de magistrats sous la procureure Laure Beccuau est d’environ 130  (dna.fr)

------------------------

 14 personnes ont lu cet article.

Taxer les millionnaires - Sondage - Domination des idées - Meta : 3,6 % - Alphabet : 8% - Amazon : 1,4% - Tesla : 0%. Amélie de Montchalin.

 

Millionnaires

Taxer plus

65% des millionnaires pour une hausse d'impôts

77% :

Les riches achètent une influence politique

Selon le sondage cité, 70 % des millionnaires estiment que les ultra‑riches exercent une influence disproportionnée sur la politique et sont favorables à une hausse des impôts sur les plus riches  (oxfamfrance.org)
Ces millionnaires considèrent que cette influence se manifeste notamment par le contrôle des médias, des réseaux sociaux et l’achat d’accès aux décideurs politiques, ce qui, selon eux, fragilise la confiance du public dans les institutions démocratiques  (oxfamfrance.org)

----------------

 

Impôts aux USA

Meta : 3,6 %

Alphabet : 8%

Amazon : 1,4%

Tesla : 0%.

Meta

• Taux d’imposition effectif : Meta a déclaré un taux d’imposition fédéral effectif d’un peu plus de 3,5 % sur ses bénéfices de 2025, soit environ 3,6 % lorsqu’on arrondit  (itep.org)
• Explication : Ce taux très bas résulte de multiples déductions et crédits d’impôt (ex. crédits R&D, options d’achat d’actions, etc.) qui réduisent le montant d’impôt dû par rapport au taux nominal de 21 %.

Optimisation fiscale
L’enquête indépendante de ProPublica a révélé que Jeff Bezos (Amazon) et Elon Musk (Tesla) ont payé zéro impôt fédéral sur le revenu lors de certaines années (2007, 2011 pour Bezos ; 2018 pour Musk)  (lapresse.ca)
Cela ne signifie pas qu’ils n’ont pas payé d’impôt sur les sociétés ou d’autres taxes, mais uniquement l’impôt sur le revenu fédéral.

Tesla a fait l'objet de critiques pour son non-paiement d'impôts fédéraux, malgré des bénéfices colossaux. En 2024, l'entreprise a déclaré un revenu de

 2,3 milliards de dollars, mais n'a pas payé d'impôt fédéral sur le revenu. En 2023, Tesla a payé 48 

millions de dollars d'impôts sur 3,1 milliards de dollars de revenus, soit un taux de 1,5 %. En 2022, 

l'entreprise a également bénéficié d'un taux d'imposition de 0 % sur des revenus de 5,5 milliards de 

dollars. Ces taux d'imposition sont en deçà du taux légal d'imposition des sociétés, qui est de 21 %. 

Tesla est valorisée à plus de 1 200 milliards de dollars et appartient à l'homme le plus riche du monde,

 avec un avoir net de plus de 400 milliards de dollars.  (Business)

--------------------

Amélie de Montchalin 

13 000 millionnaires ne paient pas d'impôt sur le revenu.

Ndlr : encore un mensonge....

--------

Femme en manteau de fourrure.

Elle voudrait payer des impôts sur le revenu, mais elle n'a pas confiance en la sécurité sur internet, après la récente fuite de données survenue à Bercy.

---------

16 personnes ont lu cet article.