Aux USA et en France : "T'as les moyens. T'auras tout. T'as pas les moyens? T'auras rien." "Tu veux mourir de mort violente? Tu te fais contrôler par la police." Le sexe n'est pas un "travail". Soutien aux Palestinien-nes , aux Libanais-es, aux Iranien-nes. En 1832, Jeanne DEROIN disait : "Plutôt le célibat, que l'esclavage (NDLR : du mariage)". En 2024, 1 adulte français-e sur 3 est célibataire. 1 101 439 vues. Google attaque mon blog en supprimant des articles. Je vais sur Qwant maintenant.
La visite : Léon XIV est en France
du 25 au 28 septembre 2026. Son programme comprend notamment Paris,
Saint-Denis, Lourdes et Metz.
L’extrême droite : des critiques
portent sur la présence de réseaux conservateurs dans l’organisation de la
visite, notamment autour de la croix prévue au Stade de France et de l’identité
visuelle de l’événement. Ce sont des accusations rapportées par la presse,
pas la preuve que le pape soutient l’extrême droite. À l’inverse, ses
prises de position contre la polarisation et l’extrême droite en Espagne
ont été relevées par des médias.
Les violences sexuelles : sept
victimes doivent rencontrer le pape à Lourdes le 27 septembre. Elles ont
précisé que dialoguer avec lui ne signifie ni cautionner l’Église ni
parler au nom de toutes les victimes. Des collectifs non reçus contestent
le caractère privé de la rencontre et la sélection des personnes invitées.
En
bref, la visite est à la fois un événement religieux et un enjeu politique,
tandis que la rencontre avec les victimes est attendue comme un moment
important — mais elle ne répond pas, à elle seule, aux demandes plus larges de
vérité, de justice et de réparation. (Qwant)
En
ce 25 août 2026, les fans de Patrick Bruel sont effectivement très divisés et
partagés à son sujet. Plusieurs éléments expliquent cette situation :
Accusations judiciaires : Patrick
Bruel est visé par 32 plaintes pour viol, tentative de
viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Ces plaintes concernent
des faits s’étalant sur plusieurs années, certains prescrits, d’autres
non. Il est mis en examen depuis juin 2026 dans quatre affaires et placé
sous le statut de témoin assisté dans quatre autres.
Maintien de la tournée : Malgré
ces accusations, il a décidé de maintenir sa tournée anniversaire prévue à
partir du 2 octobre 2026, avec une première date à
Chartres. Cette décision a suscité de vives réactions, certains fans le
soutenant, d’autres le critiquant vivement.
Réactions des fans :
Une partie des fans continue de le soutenir et
souhaite assister à ses concerts pour le remercier.
D’autres, en revanche, boycottent ses spectacles
ou manifestent leur opposition, notamment via des collectifs féministes.
Des mesures de sécurité renforcées sont prévues lors des concerts pour
éviter les perturbations.
Certains musiciens ont refusé de participer à la
tournée par solidarité avec les plaignantes, tandis que d’autres ont
accepté sous conditions, avec des clauses contractuelles spécifiques en
cas d’annulation.
Cette
division reflète les tensions autour de sa situation judiciaire et des
accusations portées contre lui. (Qwant)
Patrick
Bruel a finalement réussi à composer une nouvelle équipe en proposant une assurance
spécifique : les musiciens seront payés pour l’intégralité des 35
dates prévues, même si la tournée est annulée après quelques concerts en raison
de manifestations ou de perturbations (gala.fr)(voici.fr)
------------------
Céline
Piques a déclaré :
«
Il est libre de maintenir ses concerts et nous sommes libres de nous en
indigner. »
Cette
prise de position intervient dans un contexte où Patrick Bruel, visé par 32
plaintes pour violences sexuelles et viols et mis en examen pour ces
faits, maintient une tournée de 30 concerts en France, dont le
premier est prévu le 2 octobre 2026 à Chartres. L’association
Osez le féminisme, représentée par Gaëlle d’Albenas, a qualifié cette décision
de « provocation » envers les victimes et les procédures
judiciaires en cours, et promet de tout mettre en œuvre pour empêcher ces
concerts, notamment en s’appuyant sur les pouvoirs de police des maires pour
invoquer un trouble à l’ordre public. (Qwant)
-------------------------
Viols
J
Epstein dans « Prédateur et espion » de Off Investigation
Relations
embarrassantes avec le monde du renseignement
La
macronie minimise son rôle .
Off
Investigation et son documentaire sur Epstein Off Investigation est un
média d'enquête français fondé en 2021, spécialisé dans les formats longs et
les investigations approfondies sur les coulisses politiques, économiques et
médiatiques. En 2026, il a sorti un documentaire intitulé « Epstein,
prédateur et espion », qui explore les relations
embarrassantes entre Jeffrey Epstein et le monde du renseignement.
Ce
documentaire s’inscrit dans une série d’enquêtes sur les accointances
supposées d’Epstein avec les services secrets, notamment via son lien
avec Robert Maxwell (son père, ancien espion britannique) et
d’autres figures du renseignement. L’objectif est de décrypter comment ces
relations ont pu contribuer à son impunité présumée pendant des décennies.
Contexte
et réactions
Off Investigation a été critiqué en janvier 2026
pour des collaborations passées de certains de ses journalistes
avec des médias d’extrême droite ou conspirationnistes, ce qui a suscité
des débats sur la crédibilité du média.
Le documentaire s’ajoute à une vague de productions
récentes sur l’affaire Epstein, notamment après la publication de
millions de pages de documents inédits par le ministère de la
Justice américain en janvier 2026. Ces révélations ont relancé les
questions sur les compromissions des élites (politiques,
économiques, médiatiques) et les défaillances des autorités. (Qwant)
---------------------------
Ebba Karlsson
Faute lourde de l'état
J. Epstein
Ebba Karlsson accuse Daniel Siad,
un rabatteur présumé de Jeffrey Epstein, de l’avoir violée en France dans
les années 1990.
Daniel Siad est décédé fin juillet 2026 à Colombes
(Hauts-de-Seine), sans avoir jamais été entendu par la justice française,
ce qui a motivé l’action en justice d’Ebba Karlsson.
Elle dénonce une inaction fautive
et une lenteur excessive de la justice française,
qualifiant ces dysfonctionnements de faute lourde.
Actions
en justice
Assignation de l’État : Ebba
Karlsson a assigné l’État français devant le tribunal judiciaire
de Paris le 21 août 2026, portée par les avocats
William Bourdon et Colomba Grossi.
Demandes :
Constater le dysfonctionnement du service
public de la justice.
Juger ces dysfonctionnements comme une faute
lourde.
Réclamer 50 000 euros pour le
préjudice subi par Ebba Karlsson.
Audience initiale : Prévue courant
2027.
Autre
procédure similaire
L’association Innocence en Danger
a également assigné l’État français pour les mêmes motifs, avec une
première audience également prévue en 2027.
Arguments
principaux
Absence de garde à vue ou d’audition
de Daniel Siad malgré des éléments accablants (témoignages, mails échangés
entre Epstein et Siad).
Mort de Daniel Siad : Son décès a
privé Ebba Karlsson de la possibilité de confrontation judiciaire, ce
qu’elle qualifie d’injustice.
Lenteur de la justice : L’association Innocence en Danger souligne des retards inexpliqués et un calendrier incompatible avec l’urgence d’une enquête pénale de cette nature.
----------------
Reims :
Concerts de Patrick Bruel maintenus à Reims : «Un déni de la société
tout entière».
Le maire de Reims, Arnaud Robinet, s'est dit personnellement
favorable à un report ou une annulation de la tournée, invoquant
le contexte judiciaire entourant le chanteur, visé par plusieurs plaintes pour
violences sexuelles ou viol. Cependant, aucune décision officielle d'annulation
n'a été prise pour ces dates à Reims.
Une pétition, soutenue par des associations
féministes, a recueilli près de 25 000 signatures pour demander l'annulation des
concerts, mais cela n'a pas encore eu d'effet sur le maintien des dates à
Reims.
En Suisse, plusieurs concerts de Patrick Bruel ont
déjà été annulés ou reportés cet été, notamment au Bellarena Indoor Festival à
Fribourg et au Paléo Festival de Nyon, en raison des accusations portées contre
lui.
Si les concerts de Reims étaient annulés, les
billets seraient remboursés, mais pas les frais annexes. (Qwant)
-------------------
Laval :
Le
collectif Nous toutes 53 a rejoint le maire de Laval et
l'association Femmes solidaires 53 pour exiger l'annulation du
concert de Patrick Bruel, prévu le 3 octobre 2026 à l'Espace
Mayenne. Le collectif argue que la présence de Bruel sur scène est une insulte
envers les victimes de violences sexistes et sexuelles, alors qu'il est mis en
examen dans quatre affaires de viol, tentative de viol, agression ou
harcèlement sexuel, et visé par plus de trente témoignages et une dizaine de
plaintes.
Le
maire de Laval, Florian Bercault, a déjà indiqué qu'il n'excluait pas un arrêté
municipal pour interdire le concert en cas de risque de trouble à l'ordre
public. Le collectif Nous toutes 53 menace de se mobiliser si
le concert n'est pas annulé, avec des actions prévues avant et le jour J.
Sonia Bellina a été retrouvée partiellement brûlée dans des vignes.
L'extrême droite la blâme.
Les répliques répondent : votre misogynie vous rend immonde.
--------
Evan
Stark - Gwenola Joly-Coz -
Pourquoi
n’est-elle pas partie ? »Derrière cette question, que vous vous êtes peut-être
déjà posée, se cache une profonde méconnaissance des mécanismes mis en place
par les auteurs de violences conjugales pour empêcher ce départ. Et si la
question était plutôt « Comment s’y est-il pris pour l’en
empêcher ? » La notion de contrôle coercitif, remise en
lumière par le Sociologue Evan Stark en 2007, permet de trouver une réponse à
cette question. Il la définit comme une « conduite calculée et
malveillante déployée presque exclusivement par les hommes pour dominer une
femme, en entremêlant des violences physiques répétées avec trois tactiques de
contrôle tout aussi importantes : intimidation, isolement et
contrôle. ». Ce processus, n’est pas genré par essence, il a par
exemple pu être utilisé comme méthode de torture durant la guerre de Corée.
Outil de
domination masculine
Le contexte
patriarcal a toutefois conduit à le transformer en outil de domination
masculine. Dans le cadre des relations entre partenaires intimes, cette
stratégie peut se traduire par des comportements multiples qui ont pour
objectif de diminuer la capacité d’action de la victime et de générer un état
de vulnérabilité permettant la coercition. Les violences physiques, qui en sont
la partie visible, ne sont pas systématiques et s’accompagnent d’autres
comportements : Exiger une autorisation pour accomplir des gestes
quotidiens tel que sortir du domicile ou voir ses proches, micro-réguler le
comportement de sa partenaire, interdire certains contacts, contrôler appels et
messages, humilier, menacer, dénigrer… Une mécanique aux formes infinies, tant
les auteurs savent redoubler d’inventivité pour asseoir leur contrôle. Même
lorsqu’elles parviennent à quitter leur agresseur, les femmes ne parviennent
pas toujours à échapper à ce contrôle. Le maintien de cette coercition peut
résulter de comportements individuels - harcèlement, chantage au suicide,
revenge porn, etc. - mais sa survie est également permise et entretenue
par des mécanismes légaux qui maintiennent les femmes sous le joug de leur
ancien partenaire. En présence d’enfants notamment, l’autorité parentale
conjointe peut devenir un nouvel outil de contrôle, obligeant femmes et enfants
à dépendre et à garder contact avec leur agresseur. Encore peu utilisée par les
juridictions, la juge, Gwenola Joly-Coz, s’est emparée de la notion de contrôle
coercitif dans cinq arrêts rendus par la Cour d’appel de Poitiers le
31 janvier 2024. Plutôt que de condamner des actes isolés, qui pris
isolément n’auraient pas donné matière à condamnation, elle s’est intéressée à
la situation dans son entier pour entrer en voie de condamnation. Cette
reconnaissance brise le silence entourant des mécanismes insidieux et discrets,
conçus pour être difficilement identifiables pour les proches et répréhensibles
par les juridictions et contribuent à mettre fin à l’impunité de leurs auteurs.
La diffusion de cette notion permet aux professionnels et aux victimes de mieux
l’identifier et de préparer ensemble la question : « Comment
faire pour partir ? », « comment faire pour s’en
départir ? »
Evan
Stark est un sociologue américain, connu pour avoir théorisé le
concept de contrôle coercitif dans le cadre des violences
conjugales. Ses travaux, notamment publiés en 2007 dans l'ouvrage "Coercive
Control: How Men Entrap Women in Personal Life", décrivent comment
les conjoints violents privent leurs victimes de libertés (isolement, intimidation,
contrôle des ressources, épuisement mental) pour les soumettre. Stark compare
ces mécanismes à ceux utilisés par les geôliers, avec pour objectif de
"tuer la personnalité" de la victime plutôt que de simplement la
blesser physiquement.
Gwenola
Joly-Coz, première présidente de la cour d'appel de Poitiers, a joué
un rôle clé en France dans la reconnaissance juridique du
contrôle coercitif. En janvier 2024, elle a rendu cinq
arrêts fondateurs, intégrant pour la première fois cette notion dans
le droit français pour caractériser des infractions pénales entre conjoints
(violences psychologiques, harcèlement). Ces arrêts ont marqué un tournant en
considérant le contrôle coercitif comme une "atteinte aux droits
humains" et un "crime de liberté".
Joly-Coz
a souligné que cette approche change la perspective judiciaire :
«
On ne dit plus ‘Pourquoi elle n’est pas partie ?’ mais ‘Qu’est-ce que Monsieur
a fait pour qu’elle ne parte pas ?’ » Cette formulation met l’accent sur
la responsabilité de l’agresseur et la dynamique de l’emprise.
Pourquoi
ce lien est important ?
Stark a fourni le cadre théorique.
Joly-Coz a permis son application
concrète en France, créant une jurisprudence reprise depuis dans d’autres
affaires.
Leur collaboration symbolise le passage d’un concept
sociologique à un outil juridique contre les violences conjugales. (Qwant)
-----------------------
Cameroun : huit
féminicides recensés en huit jours, la footballeuse Nchout Njoya Ajara appelle
à la mobilisation.
Au moins 60 femmes
ont été tuées au Cameroun depuis le début de l’année selon le ministère de la
Promotion de la femme, un chiffre en hausse constante depuis 2023. En
l’espace de huit jours, entre le 17 et le 23 août, huit féminicides ont
été recensés. La footballeuse internationale Nchout Njoya Ajara, star du pays, a dénoncé le silence des autorités, qu’elle
qualifie de "complicité".
Le Code pénal
camerounais ne reconnaît toujours pas la notion de féminicide, et un projet de
loi sur les violences faites aux femmes, lancé en 2023, n’a toujours pas
abouti.
Violences faites aux femmes : aux Mureaux, un lieu
d'urgence et d'aide.
En
septembre 2026, aux Mureaux (Yvelines), la Maison Espoir de Femmes est un lieu
d’urgence et d’aide dédié aux victimes de violences conjugales et
intrafamiliales.
Inaugurée
le 19 juin 2026 et ouverte depuis juin 2026, cette structure
propose :
Un accueil de jour du lundi au vendredi
pour l’écoute, l’accompagnement administratif et l’aide au dépôt de
plainte.
Trois chambres d’urgence pour une
mise à l’abri de 24 à 72 heures, avec kits d’hygiène et de beauté, et
intervention possible d’une psychologue ou d’une assistante sociale.
Un espace enfants avec salle de
jeux, permettant aux mères de se rendre sur place sans contrainte.
Des ateliers et cafés des femmes
pour reprendre confiance, ainsi qu’une épicerie solidaire pour lutter
contre la précarité.
Un jardin de 6 000 m² et des
espaces communs aménagés pour favoriser un environnement sécurisé et
apaisant.
L’adresse
exacte n’est pas communiquée publiquement pour protéger les victimes
accueillies. Le projet est porté par l’association Espoir de Femmes,
fondée en 2015 par Leïla Amrouche, travailleuse sociale.
Autres
ressources locales dans les Yvelines :
CIDFF 78 :
écoute, conseil et accompagnement pour les victimes de violences
intrafamiliales, harcèlement, mariages forcés, etc. Permanences à
Carrières-sous-Poissy et Montigny-le-Bretonneux. Contact : 01 30 74 21 01 / 01
30 74 85 15 ou (cidff78@club-internet.fr) L’Étincelle
(CHRS Équinoxe) : accueil de jour et hébergement d’urgence pour les
femmes victimes de violences, avec un bus itinérant dans les Yvelines. Contact
: 06 10 407 407 ou (etincelle@chrs-equinoxo.fr) (yvelines-infos.fr)
Numéro national
d’écoute : le 3919 (anonyme et gratuit) pour les
femmes victimes de violences ou leur entourage (arretonslesviolences.gouv.fr)
Contexte : En
France, 90 féminicides ont été recensés depuis janvier 2026,
dont deux dans les Yvelines en juillet 2026. Neuf appels sur dix au 3919
concernent des violences conjugales (actu.fr)
------------------------
France : Greg
Guillotin accusé de violences conjugales, d’emprise et de contrôle coercitif
par son ex-compagne.
Le youtubeur Greg
Guillotin est visé par des accusations de violences conjugales. Il a reconnu,
dans un communiqué, une partie des violences physiques et psychologiques
que lui reproche son ex-compagne qui avait 19 ans lorsqu’elle a rencontré le
vidéaste, âgé de 35 ans. Elle a porté plainte le 17 juin pour
“"violences habituelles" et "harcèlement moral" et une
enquête a été ouverte le 5 septembre.
La victime décrit
sept ans d’emprise, de contrôle financier et d’isolement, ainsi qu’un système
de vidéosurveillance installé en 2025 lui permettant d’épier ses faits et
gestes à distance, même dans son intimité. Son avocat dénonce un "système
permanent de contrôle" et accueille avec méfiance les aveux de Greg
Guillotin, qui aurait, au cours de la relation, déjà reconnu à plusieurs
reprises les violences, sans y mettre fin. L’avocat de l’accusé confirme de son
côté que son client "a admis et avoué des violences", mais
conteste le terme de système global de contrôle. 09 26
--------------------
Grèce : des
policier·ères devant la justice pour n’avoir rien fait pour empêcher un
féminicide devant un commissariat.
Trois policiers et
une policière sont accusé·es de n’avoir rien fait pour empêcher un féminicide
devant un commissariat de la banlieue d’Athènes en 2024. La victime,
Kyriaki Griva, âgée de 28 ans, avait été poignardée son ex-compagnon le
1er avril 2024 alors qu’elle venait de demander de l’aide à la police. Le
chef d’accusation retenu est "exposition mortelle par omission",
passible d’une peine d’au moins 10 ans de prison.
Parmi les accusé·es
se trouve l’opérateur du centre d’urgence qui avait rétorqué à la victime qui
demandait à être raccompagnée à son domicile qu’une patrouille de police "n’était
pas un taxi", une phrase qui avait alors choqué la Grèce.
L’ex-compagnon de la victime avait été condamné l’année dernière à
l’emprisonnement à perpétuité après avoir été reconnu coupable d’homicide
volontaire.
On
peut imaginer un avenir sans extrême-droite. La vérité est de notre côté. (p
121)
Qu’est-ce
que l’extrême-droite ?
C’est
un agglomérat d’un nationalisme exacerbé, autoritaire, doublé d’un populisme
basé sur le complot, développant l’idée que le peuple est opposé aux élites. De
plus, c’est le rejet des migrant-es et des diversités culturelles. (p 13)
Pour
l’extrême-droite, les inégalités sont égales aux différences. (9) C’est
anxiogène car la communauté n’est pas homogène. Leurs élites seraient
« véritables », devenant des élites de rechange. Leurs valeurs sont
irrationnelles concernant la jeunesse et le culte des morts. (p 14)
L’étranger
et l’étrangère sont déshumanisé-es. Ils deviennent un « chiffre » (ou
un nombre, ndlr). Les postes dans la fonction publique seront réservés aux
Français-es de souche. Bardella a osé revenir sur le droit du sol (qui existe
en France depuis 1515), ce que Vichy n’avait pas osé faire en son temps. (p 18)
(8)
Iels
refusent les solidarités des Français-es en faveur des personnes défavorisées.
(p 19)
Iels
brouillent les pistes en ce qui concerne les femmes et les LGBTQIA au profit
d’un projet nationaliste discriminatoire. (p 21)
Depuis
les élections de 2024, les membres du RN ressentent un sentiment de puissance.
(p 23)
2024
est l’année de la fin du front républicain anti FHaine en France. Les premiers
ministres sont choisis avec l’aval du RN. (p 77)
Le
cordon saute au Parlement européen en 2025. (p 79)
Une
fois au pouvoir, le RN va agir :
Au
pouvoir, l’extrême-droite peut promulguer des décrets-lois exceptionnels pour
une durée limitée. (p 26)
Le
RN peut dissoudre l’Assemblée nationale ce qui provoquera des retards pour la
promulgation des lois ou les promulguer avec du retard. (p 27)
Il
peut supprimer le Conseil Constitutionnel.
Il
recrutera les magistrat-es selon ses propres critères.
Il
va utiliser les forces armées à des fins politiques pour lutter contre les
mouvements sociaux et donner des grâces présidentielles selon son bon vouloir.
Etude
de M. Vogel en 2022 : le RN peut détruire l’état de droit en France en 18
mos. (p 30)
La
violence d’extrême-droite.
Aux
USA, iels arrêtent des personnes qui ont voté pour D. Trump, pensant qu’elles
ne seraient pas visées. Iels ont le mépris pour les faibles. (p 36)
300
faits de violence en France perpétrés par l’extrême-droite. Pourquoi ? Ils
pensent que le RN arrivera au pouvoir et les amnistiera. (p 44)
L’accélérationisme
est basé sur une guerre raciale violente. (p 45) (7)
Charles
Gave, du réseau Atlas, a donné 300 000 euros à E. Zemmour pour lancer sa
candidature à la présidentielle de 2022. L’IFP a formé Alice Cordier, Geoffroy
Lejeune, Charlotte d’Ornellas, etc. (p 57)
Quand
E. Mcron parle de « guerre civile » et de
« décivilisation », (10) il utilise le langage de l’extrême-droite.
(p 62)
Les
femmes identitaires :
Les
femmes sont de plus en plus nombreuses à prôner le retour à la maison et à
diffuser des contenus identitaires. Les Tradwises (= épouses traditionnelles)
vont dédier leur vie et militer contre Metoo. Elles défendent les idées d’un
homme qui fume le cigare, mange de la viande rouge, pratique des sports
violents et manie des armes à feu. C’est le « fascisme cool ». (p 69)
Œuvres
de résistance aux idées de l’extrême-droite.
Lim
– Rappeur – « Eldorado » – (6)
Cyril
Dion – Poésie et cinéma –(5)
Coline
Serreau – 1996 – « La Belle Verte » –(4)
Jean-Pascal
Zadi et John Wax – 2020 – « Tout simplement noir » –(3)
Camille
Teste – Politiser le bien-être – Prendre du temps pour soi – (en réaction au
bun out des militant-es) (p 116) (2)
Cultiver
la joie sous toutes ses formes –
Collectif
Ibiza – 2022 – « Marine et Poutine dans un cœur » – (p 119) (1)
-----------------
(8) Origine
et histoire du droit du sol en France
·Le
droit du sol n’a pas été introduit en 1515 comme une
règle formelle, mais cette année marque un contexte historique important :
c’est à cette période que la notion de nationalité française commence
à se structurer, notamment avec l’ordonnance de Villers-Cotterêts (1539), qui
impose l’usage du français dans les actes officiels.
·Le
droit du sol moderne s’est développé progressivement à
partir du XIXᵉ siècle, avec des lois comme :
·La
loi du 7 février 1851 (première reconnaissance
partielle du droit du sol).
·La
loi du 26 juin 1889 (consacrant pleinement le droit
du sol pour les enfants nés en France de parents étrangers, sous conditions).
·La
Constitution de 1946 et celle de 1958,
qui intègrent définitivement ce principe dans le droit français.
Application
actuelle du droit du sol en France (2026)
Le droit du sol est aujourd’hui encadré par
le Code civil, notamment aux articles 21-1 à
21-27. Voici les règles principales :
1.Droit du sol automatique :
·Tout
enfant né en France de parents étrangers acquiert la nationalité
française à sa majorité (18 ans), à condition d’avoir
résidé en France pendant au moins 5 ans depuis ses 11 ans (article
21-7 du Code civil).
·Depuis
2022, une déclaration de nationalité peut être faite dès 16 ans (auparavant,
c’était uniquement à 18 ans).
2.Double droit du sol :
·Un
enfant né en France de parents eux-mêmes nés en France (même étrangers) acquiert
automatiquement la nationalité française à la naissance (article
21-1 du Code civil).
3.Cas particuliers :
·Les
enfants nés en France de parents apatrides ou de parents dont la nationalité ne
peut pas être transmise à l’enfant (ex. : certains pays interdisent la
transmission de leur nationalité par les mères) peuvent aussi bénéficier du
droit du sol.
·Les
enfants trouvés en France (dont les parents sont inconnus) sont considérés
comme nés en France et acquièrent la nationalité française.
4.Restrictions et débats :
·Le
droit du sol a fait l’objet de débats politiques ces
dernières années, avec des propositions pour le restreindre (ex. : condition de
résidence plus longue, suppression automatique à 18 ans).
·En 2023,
une réforme a été envisagée pour durcir les conditions, mais elle n’a pas
abouti. Le système actuel reste donc inchangé en 2026.
Différence
entre droit du sol et droit du sang
·Droit du sang (jus
sanguinis) : La nationalité est transmise par les parents, quel que soit
le lieu de naissance.
·Droit du sol (jus
soli) : La nationalité est acquise par le lieu de naissance.
·La
France applique un système mixte : le droit du sol
s’ajoute au droit du sang.
Exemples
concrets
·Un
enfant né en France de parents marocains n’a pas la nationalité
marocaine (le Maroc applique le droit du sang strict). Il peut
acquérir la nationalité française à 18 ans (ou dès 16 ans avec déclaration),
sous conditions de résidence.
·Un
enfant né en France de parents français a automatiquement la
nationalité française à la naissance (double droit du sol).
Sources
officielles (2026)
Pour vérifier les dernières évolutions
législatives, consultez :
(10) Origines et usages du terme « décivilisation »
·Sens historique :
Le terme peut évoquer des périodes de chute d’empires (ex. : chute de Rome) ou
des effondrements systémiques (guerres, pandémies, crises économiques).
·Sens contemporain :
Certains l’emploient pour alerter sur des risques actuels (crises écologiques,
polarisation politique, effondrement des démocraties, etc.).
·Critique : Le
concept est parfois jugé subjectif, car il suppose une définition normative de
ce qu’est la « civilisation ».
Exemples d’usage
·Écologie politique :
Certains écologistes parlent de « décivilisation » pour décrire un retour à des
modes de vie plus locaux et résilients face à l’effondrement des systèmes
industriels.
·Philosophie :
Des penseurs comme Ivan Illich ou Jean-Pierre
Dupuy ont exploré l’idée d’une société autodestructrice, bien que
sans toujours utiliser ce terme exact.
·Culture populaire :
Le thème apparaît dans des œuvres de fiction (ex. : Mad Max, The
Road) ou des essais comme Comment tout peut s’effondrer (Pablo
Servigne, Raphaël Stevens).
Différence
avec des concepts proches
·Effondrement :
Met l’accent sur l’incapacité à maintenir un système (économique, écologique,
politique).
·Barbarie :
Implique une régression vers la violence ou l’absence de règles, souvent
associée à une perte de moralité.
·Décroissance :
Propose une transition volontaire vers un modèle moins consumériste, sans
nécessairement évoquer un déclin chaotique. (Qwant)
L’extrême
droite et la décivilisation : un lien historique et actuel
L’extrême droite (extrême droite radicale,
néonazisme, suprémacisme blanc, etc.) est souvent perçue comme un moteur
ou un symptôme de décivilisation, pour plusieurs raisons :
A. Discours et
idéologie
·Rejet des normes démocratiques : L’extrême droite prône souvent un rejet des élites,
des médias et des institutions, ce qui peut affaiblir les mécanismes de
contrôle social.
·Culte de la violence :
Certains groupes (comme les milices d’extrême droite aux États-Unis ou les
mouvements identitaires en Europe) glorifient la force brute et
la supériorité raciale, ce qui va à l’encontre du
processus de civilisation décrit par Elias.
·Théories du complot :
La propagation de fausses informations et la dénonciation
systématique des "ennemis intérieurs" (migrants, Juifs,
élites) sapent la confiance dans les institutions et favorisent un climat
de méfiance généralisée.
B. Actions et
conséquences
·Montée des violences politiques :
·En
Europe, des attentats d’extrême droite (comme ceux de Christchurch
en 2019 ou Hanau en 2020) ont été analysés
comme des actes de décivilisation, où des individus
radicalisés agissent en dehors des cadres légaux.
·Aux
États-Unis, les milices d’extrême droite (comme les Proud Boys ou
l’Oath Keepers) sont souvent liées à des tentatives
de déstabilisation (ex. : assaut du Capitole en 2021).
Affaiblissement des contre-pouvoirs :
L’extrême droite cherche à discréditer les médias, les juges et les scientifiques, ce qui peut mener à une fragmentation du débat public et à une normalisation de la violence.
C. Réactions des États et des sociétés
Renforcement des lois anti-terroristes : Plusieurs pays (France, Allemagne, États-Unis) ont durci leur législation pour lutter contre les groupes d’extrême droite, perçus comme une menace pour l’ordre social.
Mobilisations citoyennes : Des mouvements antiracistes (comme Black Lives Matter) ou des contre-manifestations (ex. : Gilets jaunes en France) sont parfois instrumentalisés par l’extrême droite pour alimenter des narratives de chaos.
3. Exemples récents (2020–2026)
Voici quelques événements ou analyses qui illustrent ce lien :
Date
Événement
Lien avec la décivilisation
Janvier 2021
Assaut du Capitole aux États-Unis par des partisans de Trump.
Rejet des institutions démocratiques, violence politique, affaiblissement des normes sociales.
Février 2020
Attaque de Hanau (Allemagne) par un suprémaciste blanc.
Acte de décivilisation : violence raciste, rejet de la société multiculturelle.
2022–2024
Montée des partis d’extrême droite en Europe (Rassemblement National, AfD).
Normalisation de discours xénophobes, remise en cause des valeurs européennes.
2025
Augmentation des violences contre les migrants en Grèce et en Italie.
Recours à la violence comme outil politique, affaiblissement de l’État de droit.
4. Analyses académiques et rapports
Plusieurs think tanks et universitaires ont étudié ce phénomène :
Rapport de l’ONU (2023) : Met en garde contre la montée des discours de haine et leur lien avec la désintégration des sociétés.
Étude de l’IFOP (2024) : Montre que 40 % des Français estiment que la France est en train de se "déciviliser", un sentiment souvent exploité par l’extrême droite.
Livre The Decivilizing Process (2021, Mark S. Hamm) : Analyse comment les groupes extrémistes (y compris d’extrême droite) contribuent à un recul des normes sociales.
5. En résumé
L’extrême droite est à la fois un symptôme et un accélérateur de décivilisation :
Symptôme : Elle profite des crises pour promouvoir des discours violents et anti-démocratiques.
Accélérateur : Ses actions (violences, désinformation) affaiblissent les structures sociales et favorisent un climat de chaos.
Risques :
Normalisation de la violence (ex. : milices, attentats).
Affaiblissement des contre-pouvoirs (médias, justice, éducation).
Fragmentation du débat public (théories du complot, rejet des experts). (Qwant)
(9) Les inégalités ne seraient pas structurelles (liées au système économique ou politique), mais le résultat de choix individuels ou de caractéristiques naturelles (ethnie, religion, etc.).
Les différences sont présentées comme normales, immuables ou même souhaitables, justifiant ainsi leur maintien ou leur accentuation.
Les politiques de redistribution ou d’inclusion sont perçues comme artificielles ou contraires à l’ordre naturel.
Exemples concrets
Discours sur l’immigration : Les inégalités socio-économiques subies par certains groupes (ex. : quartiers défavorisés) sont attribuées à leur culture ou religion, plutôt qu’à des discriminations systémiques ou à des politiques publiques.
Rejet du "wokisme" : L’extrême-droite critique les mesures visant à réduire les inégalités (quotas, formations inclusives) en les qualifiant de diviseuses, car elles mettraient en avant des différences plutôt que l’unité nationale (souvent définie de manière ethnique ou culturelle).
Théories du complot : Certaines franges extrémistes attribuent les inégalités à un complot (ex. : "grand remplacement", "élites mondialisées") pour éviter d’analyser les mécanismes économiques ou historiques.
Critique de cette vision
Biais naturaliste : Confondre inégalités et différences revient à nier que les sociétés façonnent activement les opportunités (ex. : accès à l’éducation, au logement, à l’emploi).
Instrumentalisation politique : Cela permet de justifier des politiques ségrégationnistes ou exclusionnistes au nom d’une prétendue "ordre naturel".
Effet pervers : Une telle vision peut aggraver les inégalités en légitimant leur persistance (ex. : refus de politiques de discrimination positive). (Qwant)
(7) L’accélérationisme est un courant de pensée philosophique et politique qui prône l’accélération des transformations sociales, technologiques ou économiques pour atteindre un état futur souhaité, souvent en s’appuyant sur des critiques radicales du capitalisme ou de l’État moderne. Il existe plusieurs courants d’accélérationisme, dont certains sont associés à des positions extrêmes ou violentes, mais l’idée que l’accélérationisme soit uniquement basé sur une "guerre raciale violente" est une interprétation réductrice et biaisée*.
Points clés pour comprendre l’accélérationisme :
Origines philosophiques :
Le terme a été popularisé par des penseurs comme Nick Land (accélérationisme de droite, souvent critiqué pour ses liens avec des idées réactionnaires) et des collectifs comme le Accelerationist Manifesto (2013), qui proposent une vision plus neutre ou même progressiste de l’accélération des forces productives pour dépasser le capitalisme.
D’autres courants, comme l’accélérationisme de gauche, visent à utiliser les forces du capitalisme pour en accélérer la crise et permettre une transition vers un système post-capitaliste.
Diversité des courants :
Accélérationisme de droite : Associé à des idées comme le néoréactionnisme, le darwinisme social ou des positions anti-égalitaires. Certains de ses partisans prônent des scénarios violents ou dystopiques, mais cela ne représente qu’une frange minoritaire et controversée du mouvement.
Accélérationisme de gauche : Cherche à exploiter les contradictions du capitalisme pour en accélérer l’effondrement, souvent avec des méthodes non violentes (grèves, sabotage économique, etc.).
Accélérationisme technologique : Met l’accent sur l’innovation technologique comme moyen de transformer la société, sans nécessairement impliquer de violence.
Lien avec la violence ou le racial :
Certains groupes d’extrême droite ou suprémacistes blancs ont récupéré des idées accélérationnistes pour justifier des actes violents (ex. : attentats comme celui de Christchurch en 2019, où le tireur citait des idées liées à l’accélérationnisme de droite et à la théorie du "grand remplacement").
Cependant, l’accélérationisme en tant que tel n’est pas défini par la violence ou le racial : c’est une philosophie qui peut être interprétée de multiples façons, dont certaines sont pacifiques ou progressistes.
Critiques et récupérations :
L’accélérationisme est souvent critiqué pour son ambiguïté : il peut servir à justifier des positions radicales, mais aussi à imaginer des alternatives systémiques.
La récupération par des mouvements violents ou racistes est un phénomène réel, mais cela ne doit pas occulter la diversité des courants accélérationnistes.
En résumé :
Non, l’accélérationisme n’est pas fondé sur une guerre raciale violente. C’est une philosophie aux multiples interprétations, dont certaines sont pacifiques ou progressistes.
Oui, certains groupes violents ou racistes s’en réclament, mais cela ne représente qu’une partie marginale et contestée du mouvement.
Attention : Éviter de généraliser un courant complexe à partir de ses dérives les plus extrêmes. (Qwant)
(6)« Eldorado » est un morceau issu du double album Pirates, sorti le 30 septembre 2025(radiofrance.fr)
(5) Cyril Dion : écrivain, réalisateur, poète et militant écologiste
Né le 23 juillet 1978 à Poissy, Cyril Dion est une figure majeure de l’écologie en France, connue pour son engagement à travers l’écriture, le cinéma et la poésie. Il est cofondateur du mouvement Colibris (avec Pierre Rabhi) et de la revue Kaizen, dédiée aux alternatives écologiques et sociales.
Poésie : une voix engagée
Cyril Dion publie régulièrement des recueils de poèmes, mêlant lyrisme et engagement. Parmi ses œuvres récentes :
2014 : Assis sur le fil (premier recueil).
2022 : À l’Orée du Danger.
2023 : La nuit est une page blanche (dialogue poétique avec les artistes G&K).
2024 : La route sans fin.
Il a également participé à des spectacles comme Résistances Poétiques, créé en 2019 avec le musicien Sébastien Hoog, qui mêle lecture de poèmes et musique. Ce spectacle a été joué à Paris (Maison de la Poésie, New Morning) et en Belgique, et reste en tournée en 2026.
Cinéma : des documentaires pour inspirer l’action
Cyril Dion est surtout connu pour ses documentaires, souvent coécrits ou coréalisés, qui allient enquête et espoir :
2015 : Demain (avec Mélanie Laurent), César du meilleur documentaire en 2016. Le film explore des solutions concrètes pour la transition écologique.
2022 : Animal, qui interroge notre rapport au vivant.
2022 : Un
monde nouveau (diffusé sur Arte), une série en trois volets où il
incarne le narrateur et propose un plan d’action face à l’urgence climatique.
Engagement et
actualité récente
·Il
a été garant de la Convention Citoyenne pour le Climat (2020),
une expérience qu’il a critiquée pour le manque de suivi politique.
·En 2026,
il continue de s’exprimer sur la nécessité de résistances
poétiques et créatives face aux crises écologiques. Il intervient
régulièrement en conférences, comme celle du 10 avril 2026 à Liège sur
« Une image écologique ? La bataille des récits ».
Style et
influences
Son travail repose sur :
·L’écologie radicale :
il dénonce les lobbies industriels et plaide pour une transition systémique.
·La poésie comme outil de résistance : il défend l’idée que la beauté et la
créativité sont des leviers pour agir.
·Le récit comme vecteur de changement : ses films et livres visent à rendre
tangible l’espoir, malgré l’effondrement annoncé.
(4) Comédie de science-fiction et un conte philosophique.
Date de sortie en France : 18 septembre 1996
Résumé : Une extraterrestre, Mila, originaire d’une planète utopique où les habitants vivent en harmonie avec la nature, décide de visiter la Terre. À ses yeux, notre planète est un monde arriéré, pollué et individualiste. Le film mêle humour, satire sociale et réflexion écologiste (fr.wikipedia.org)
Réception à sa sortie : Le film a été très critiqué par une partie de la presse et boudé par le public à sa sortie. Il n’a réalisé qu’environ 773 636 entrées en France (jpbox-office.com)
Postérité : Aujourd’hui, « La Belle Verte » est considéré comme un film culte, notamment pour son message écologiste et féministe, et il est régulièrement redécouvert sur les plateformes de streaming et en VOD (avoir-alire.com)(boutique.arte.tv)
(3) Tout simplement noir est une comédie française sortie le 8
juillet 2020 en France. Le film, co-écrit par Jean-Pascal Zadi et
Kamel Guemra, met en scène Zadi dans le rôle de JP, un acteur raté qui tente
d’organiser une grande marche de contestation noire à Paris pour dénoncer la
sous-représentation des Noirs dans la société et les médias. Le ton est celui
d’un faux documentaire, mêlant humour et autodérision pour aborder des thèmes
sensibles comme l’identité, le communautarisme et les discriminations.
Le film a été distribué par Gaumont dans 500
salles, avec un budget d’environ 3,37 millions d’euros. Malgré la crise
sanitaire liée à la Covid-19, il a réalisé 761 349 entrées en
France, un succès notable pour une comédie à thème engagé. Jean-Pascal Zadi a
remporté le César du meilleur espoir masculin et
le César du meilleur premier film en 2021 pour ce
projet. (Qwant)
(2) Présentation du livre
·Titre : Politiser
le bien-être
·Auteure :
Camille Teste, ancienne journaliste spécialisée en justice sociale, professeure
de yoga et militante féministe.
·Éditeur : Binge
Audio Éditions.
·Date de parution :
12 avril 2023.
·Nombre de pages :
160.
·Prix : Environ
15 €.
·Public cible :
Accessible dès 12 ans.
Thèse centrale Camille Teste y critique la manière dont le
bien-être est souvent réduit à une logique néolibérale et
individualiste, présentée comme une solution individuelle à des
problèmes collectifs (ex. : coaching pour gérer le harcèlement au travail
plutôt que de lutter contre les causes structurelles). Elle propose de repenser
ces pratiques pour en faire des outils d’émancipation politique
et collective, en les reliant aux luttes sociales et environnementales.
Points clés abordés
·Le
bien-être comme industrie mondiale (5 000 milliards
de dollars de chiffre d’affaires, croissance de 7 à 10 % par an), souvent
inaccessible ou normée (corps jeunes, blancs, valides, etc.).
·La dépolitisation
du mal-être : les pratiques de bien-être (yoga, méditation,
coaching) sont souvent présentées comme neutres, alors qu’elles ignorent les
contextes sociaux (ex. : douleurs liées à des conditions de travail précaires).
·Des alternatives
concrètes :
·Des
praticien·nes qui adaptent leurs approches à des publics marginalisés (corps
gros, poilus, racisés, LGBTQI+, etc.).
·Des
mouvements comme Extinction Rebellion organisant des
week-ends de ressourcement pour les militant·es.
·Une
réflexion sur la santé décoloniale et la lenteur
comme actes politiques.
Message principal Prendre
soin de soi peut être un acte
politique, à condition de le faire en conscience et en lien
avec les luttes collectives. L’autrice invite à détourner les injonctions néolibérales pour
cultiver des pratiques de bien-être émancipatrices et inclusives.
Où le trouver ? Le livre est disponible en librairie
(physique et en ligne) et en format numérique. Voici quelques liens utiles :
(1 En avril 2022, le collectif
Ibiza — un groupe de militants écologistes, mélenchonistes et de
gauche — a perturbé une conférence de presse de Marine Le Pen pour dénoncer sa
proximité avec Vladimir Poutine. Lors de cet événement, une militante du
collectif, Pauline Rapilly-Ferniot (conseillère
municipale EELV à Boulogne-Billancourt), a brandi une pancarte en forme de cœur
sur laquelle figurait une photo de Marine Le Pen serrant la main de Vladimir
Poutine (sudouest.fr)
Cette action visait à rendre visible, selon les militants, la
« complaisance » de Marine Le Pen envers le dirigeant russe, notamment en
rappelant ses positions passées sur l’Ukraine et sa rencontre avec Poutine en
2017 (rtl.fr)
Un autre membre du collectif, infiltré sous une fausse
identité de journaliste de Russia Today,
a également posé une question ironique à Marine Le Pen, prétendant la
transmettre de la part de Poutine (leparisien.fr)
