Rayban - Meta - Lunettes perverses - Surveillance de masse - Partout - Révolte - Berne - Piscines -

 

Perverses lunettes

Meta et Rayban

Révolte des femmes

« Pervert glasses »

Harcèlement, consentement violé, fuite de données intimes.

Les lunettes connectées Ray-Ban Meta, surnommées « pervert glasses », suscitent une forte révolte en raison de leur utilisation intrusive (harcèlement, consentement violé, fuites de données intimes), poussant de nombreux utilisateurs à les éviter en public.

1. Origine et fonctionnalités des lunettes

• Lancement : Les lunettes connectées Ray-Ban Meta (développées par Meta et Ray-Ban) sont commercialisées depuis 2021.
• Ventes : Plus de 7 millions d’unités vendues en 2025 (triple par rapport à 2024), malgré les polémiques.
• Fonctionnalités :
• Caméra intégrée et LED rouge (signalant l’enregistrement).
• Enregistrement de vidéos/photos, reconnaissance vocale, traduction en temps réel, accès à l’IA de Meta.
• Problème : La LED peut être masquée (stickers, camouflage), rendant le signalement inefficace.

2. Dérives et harcèlement de rue

·         Utilisation détournée : Des influenceurs et membres de la « manosphère » (communauté masculiniste) utilisent ces lunettes pour filmer des femmes à leur insu dans l’espace public, puis diffusent ces vidéos sur les réseaux sociaux.

• Exemple : Un influenceur espagnol arrêté en début 2026 pour avoir filmé des centaines de femmes sans consentement, utilisées ensuite pour des conseils de drague en ligne.
• Témoignage : Une victime, Elyse (@Herculysee), raconte avoir été filmée à son insu dans un magasin, puis exposée à des millions de spectateurs. « C’est perturbant. Ça me rend malade ».

·         Chiffres alarmants :

• 60 % des vidéos filmées à l’insu de passantes montrent des comportements assimilables à du harcèlement (refus ou inconfort ignorés).
• 43 % des vidéos ont conduit à une exposition des données personnelles ou à des commentaires sexistes en ligne.

3. Fuites de données intimes et atteinte à la vie privée

·         Transmission à des sous-traitants : En mars 2026, une enquête conjointe de médias suédois (Svenska Dagbladet et Göteborgs-Posten) révèle que des images intimes (nudité, scènes de toilettes, rapports sexuels) capturées par les lunettes ont été transmises à des sous-traitants kényans (notamment Sama) pour entraîner l’IA de Meta.

• Conséquences : Des actions en justice pour violation de la vie privée et publicité mensongère ont été engagées contre Meta.

·         Réaction de la Commission européenne : Plusieurs eurodéputés ont saisi la Commission en 2026 pour demander des comptes sur le circuit opaque des données et l’absence de protection des utilisateurs.

4. Réponse des autorités et mesures insuffisantes

·         CNIL (France) :

• Sanctions : Diffuser l’image d’une personne sans son consentement dans un espace privé est passible de 1 an de prison et 45 000 € d’amende.
• Plan d’action : La CNIL a publié des recommandations pour encadrer l’usage des lunettes connectées, mais leur application reste limitée.

·         Meta :

• Suppression discrète (juin 2026) du système de reconnaissance faciale (« Name Tag ») après une polémique, sans communication officielle.
• Justification : Meta minimise sa responsabilité en rejetant la faute sur les utilisateurs individuels, tout en continuant à partager des données avec des tiers.

5. Boycott et mobilisation féministe

• Mouvements de protestation : Une coalition internationale (incluant Fight for the Future et l’ACLU) dénonce ces lunettes comme des « machines de surveillance » et exige des mesures strictes pour protéger le public.
• Interdictions publiques : Des restaurants, théâtres, pubs et institutions judiciaires en Europe interdisent désormais le port de ces lunettes sur leurs lieux.
• Impact : De nombreux acheteurs laissent leurs lunettes au placard, marquant un recul de leur popularité.

6. Enjeux éthiques et technologiques

• Frontière public/privé brouillée : Les lunettes transforment chaque utilisateur en caméra potentielle 24h/24, sans distinction claire entre espace public et vie privée.
• Risque de normalisation du harcèlement : Les féministes alertent sur la banalisation du cyberharcèlement, où les agressions deviennent des « contenus viraux » pour divertir.

En résumé

Problème	Conséquences	Réactions
Harcèlement de rue	60 % des vidéos filmées à l’insu de femmes = comportements harcelants.	Boycott, interdictions dans les lieux publics, mobilisation féministe.
Fuite de données intimes	Images sensibles transmises à des sous-traitants (Kenya).	Saisine de la Commission européenne, actions en justice.
Camouflage de la LED	Enregistrement possible sans signalement.	Contournement des mesures de sécurité par les utilisateurs malveillants.
Responsabilité de Meta	Minimisation des risques, partage de données avec des tiers.	Suppression discrète de la reconnaissance faciale, sanctions CNIL en France.

---

Que faire en tant qu’utilisateur ou témoin ?

• Éviter d’acheter ces lunettes en raison des risques avérés.
• Signaler les contenus abusifs (via les plateformes ou la CNIL).
• Soutenir les associations luttant contre le cyberharcèlement (ex. : Féministes contre le cyberharcèlement).

Sources :

lareleveetlapeste.fr

La Relève et La Peste – « Pervert glasses » : la révolte des femmes contre les lunettes Meta / Ray-Ban

radiofrance.fr

Radio France – Veille sanitaire (décembre 2025)

acuite.fr

Acuité – Saisie de la Commission européenne (2026)

synthmedia.fr

Synthmedia – Meta-prédateurs : quand la Silicon Valley réarme le harcèlement de rue

 -----------------------

Ndlr : pourquoi que dans les piscines ?

Berne veut interdire les lunettes connectées dans les piscines municipales - La Télé.

En supposant que la motion est toujours en cours d’examen et non encore appliquée, voici ce qu’il en est à Berne concernant l’interdiction des lunettes connectées dans les piscines municipales :

La Ville de Berne pourrait interdire le port de lunettes connectées équipées d’une caméra intégrée dans ses piscines municipales, qu’elles soient couvertes ou en plein air. Une motion, déposée la semaine dernière au Conseil de Ville, demande aux autorités de légiférer dans ce sens. Plus de la moitié des membres du législatif municipal ont signé cette motion, qui vise à empêcher tout enregistrement à l’insu des personnes dans les zones des bassins, des douches et des vestiaires. L’interdiction devrait être inscrite dans les règlements des piscines. Le personnel serait formé et les usagers informés via une signalétique multilingue. La motion propose également d’étudier une extension de cette interdiction à d’autres installations sportives municipales. (Qwant)

----------------------------- 

Ray-Ban

Lunettes connectées

Enquête ouverte par le Parquet de Paris.

Le parquet de Paris a ouvert plusieurs enquêtes pénales après avoir été saisi de plaintes concernant des femmes filmées dans la rue avec des lunettes connectées sans leur consentement, puis les vidéos diffusées en ligne. Ces enquêtes visent notamment des faits d’atteinte à l’intimité de la vie privée et, dans certains cas, d’agression sexuelle lorsque les vidéos s’accompagnent de gestes non consentis.

Les enquêtes s’appuient sur l’article 226-1 du Code pénal, qui sanctionne l’enregistrement ou la diffusion de l’image d’une personne sans son accord. Les peines encourues peuvent aller jusqu’à 2 ans de prison et 45 000 euros d’amende pour diffusion de contenu non consenti.

La section cybercriminalité du parquet a également testé des lunettes connectées courant septembre 2026 pour identifier d’autres infractions possibles, comme la captation de codes de portefeuilles de cryptomonnaies.

Cette affaire s’inscrit dans une tendance montante sur les réseaux sociaux, où des vidéos humiliantes filmées avec ces appareils sont partagées en ligne. Aucune marque spécifique n’a été mentionnée dans les communications officielles, mais les modèles de Ray-Ban Meta (surnommés « pervert glasses ») sont souvent pointés du doigt pour leur utilisation abusive. (Qwant)

------------------

Ndlr : mais elles sont à un prix super accessible…

Prix des lunettes Ray-Ban connectées (comme la Gen 1 ou Gen 2), voici les informations sur leurs prix en septembre 2026 :

• Prix de départ : 329 € pour les modèles d’entrée de gamme (selon les options de personnalisation comme les verres solaires ou correcteurs).
• Modèles haut de gamme : Jusqu’à 489,59 € pour certaines versions (ex. Wayfarer RW4008) ou éditions spéciales.
• Promotions : Des réductions peuvent être disponibles (ex. 247 € pour des modèles reconditionnés ou en promotion ponctuelle).
• Autres options : Les Meta Glasses (sans la marque Ray-Ban) commencent à 309 €, offrant des fonctionnalités similaires à un prix légèrement inférieur.

Ces prix reflètent leur positionnement premium, justifié par leur design iconique, leur intégration avec Meta AI, et leurs fonctionnalités (photos/vidéos mains libres, audio immersif, etc.). (Qwant)

--------------

Meta glasses are being used for covert harassment and group stalking. Women and girls are being secretly filmed in streets, schools, restaurants and on dates, then uploaded for millions of strangers. Police inquiries now span worldwide. (Yac news)

Les lunettes Meta sont utilisées pour le harcèlement secret et la traque de groupe.

Des femmes et des jeunes filles sont secrètement filmées dans les rues, à l’école, au restaurant et lors de rendez-vous, puis mises en ligne pour des millions d’étrangers. Les enquêtes de police s’étendent désormais au monde entier.

Des signalements et une étude de l’Université de Sydney indiquent que ces lunettes peuvent servir à filmer discrètement des femmes, notamment dans la rue ou à la salle de sport, puis à diffuser les images et leurs données personnelles, facilitant harcèlement et traque ; le parquet de Paris a ouvert une enquête sur des faits présumés de harcèlement sexuel. (Qwant)

------------------------- 

 42 personnes ont lu cet article.

 

Incendies - Lutte des classes - Le Porge - Cap Ferret - Macron et ses imprévisions -

 

Incendie

Lutte des classes

Cap Ferret 4 ha Résidences secondaires de luxe

Le Porge 3500 hab vivant et travaillant à l'année – Brasier.

Contre-attaque

• Début de l’incendie : Mercredi 22 juillet 2026, près de Saumos (Gironde).
• Superficie brûlée : Près de 9 000 hectares au 24 juillet 2026, selon les dernières estimations disponibles
• Zones touchées :
• Le Porge (Gironde), commune durement frappée avec 183 maisons détruites (nvo.fr)

La presqu’île du Cap Ferret, entièrement évacuée, où des centaines de maisons ont brûlé autour du bourg de Lège (radiofrance.fr)

Des reprises de feu sont signalées dans plusieurs secteurs, rendant la situation difficile à maîtriser (reporterre.net)

Évacuations et populations concernées

• Évacuations :
• 20 000 personnes évacuées préventivement depuis le début de l’incendie, dont l’intégralité des villages du Porge et de la presqu’île du Cap Ferret (radiofrance.fr)

Des évacuations par bateau ont été organisées pour les habitants de la presqu’île

• Populations locales :
• Le Porge compte 3 500 habitants vivant et travaillant à l’année dans la commune
• La presqu’île du Cap Ferret est un haut lieu touristique et résidentiel, avec de nombreuses résidences secondaires de luxe (reporterre.net)

Bilan humain et matériel

• Maisons détruites :
• 183 maisons ont été détruites au Porge (nvo.fr)

Plusieurs dizaines de maisons ont brûlé autour du bourg de Lège-Cap-Ferret

• Mobilisation des secours :
• 700 pompiers mobilisés le 23 juillet 2026 pour lutter contre l’incendie
• L’Union européenne a envoyé trois bombardiers d’eau en soutien (reporterre.net)

Contexte et tensions sociales

• Lutte des classes :
• Des habitants du Porge dénoncent un abandon des moyens de lutte contre l’incendie au profit de la presqu’île du Cap Ferret, perçue comme plus riche et touristique. Certains pompiers locaux auraient été redéployés vers le Cap Ferret, aggravant la situation au Porge (facebook.com) (Instagram)

Des témoignages évoquent une "avenue de la désolation" au Porge, où les ruines des maisons s’alignent le long de la départementale menant au bassin d’Arcachon(lemonde.fr)

Évolution et perspectives

• Conditions météo :
• Les sautes de flammes et le vent rendent l’incendie difficilement contrôlable, avec des risques de reprise de feu dans plusieurs zones(reporterre.net)

Renforts :

• Les renforts aériens européens sont toujours attendus pour aider à contenir les flammes(radiofrance.fr)
• -------------------
•  
  

  Climat

  Macron dit qu'il ne pouvait pas prévoir

  Giec depuis 1978 

  Par Jo.

  Le 31 décembre 2022, Emmanuel Macron a déclaré dans ses vœux aux Français : « Qui aurait pu prédire la crise climatique ? », évoquant les « effets spectaculaires » du réchauffement climatique. Cette phrase a été largement critiquée par la communauté scientifique, car elle minimise les alertes lancées depuis des décennies, notamment par le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) dès les années 1970 et 1980

  Réactions des scientifiques

• Jean Jouzel, climatologue et ancien vice-président du GIEC, a réagi avec surprise : « Cela fait dix ans quand même, je ne comprends pas qu'il ait pu dire ça ». Il rappelle qu'il avait présenté les conclusions du cinquième rapport du GIEC à l'Élysée en 2013, en présence d'Emmanuel Macron, alors secrétaire général adjoint de François Hollande
• Magali Reghezza-Zitt, géographe et membre du Haut Conseil pour le climat, a qualifié cette déclaration de « discours qui rate le sens de l'histoire » et de « symbole de cette classe dirigeante qui n'a pas pris la mesure du problème ». Elle souligne que cette rhétorique, qui consiste à dire « on ne savait pas », est un argument classique de l'inaction climatique  (lemonde.fr)

D'autres scientifiques, comme Gonéri Le Cozannet, co-auteur du dernier rapport du GIEC, ont également réagi avec ironie ou déception face à cette déclaration

Précisions sur les alertes du GIEC Le GIEC a été créé en 1988, mais ses travaux s'appuient sur des études publiées dès les années 1970, qui alertaient déjà sur les risques du réchauffement climatique. Dès 1979, la première Conférence mondiale sur le climat (Genève) avait souligné l'urgence d'agir. Les rapports du GIEC, publiés régulièrement depuis 1990, ont confirmé et précisé ces alertes  (franceinfo.fr)

Conclusion La déclaration d'Emmanuel Macron en 2022 a été perçue comme une minimisation des connaissances scientifiques accumulées depuis près de 50 ans. Les scientifiques soulignent que les alertes existaient bien avant les années 1980, et que cette rhétorique est en décalage total avec la réalité des connaissances climatiques. (Qwant)

• ---------------------------
• 38 personnes ont lu cet article.
• 
  

 

Canicule - Incendie à l'Estaque - 2025 - Reconstruction onéreuse - Seaux d'eau - Normes drastiques -

 

Canicule

Incendie à l'Estaque en 2025

C Apercé a eu sa maison totalement détruite

Difficultés administratives et financières pour reconstruire aux normes ignifugées

• Un feu d’origine caniculaire a ravagé 750 ha de végétation et détruit plus de 90 habitations dans le quartier de l’Estaque, à Marseille.
• La maison de Christian et Marie‑Blanche Apercé a été entièrement consumée ce jour‑là : ils vivaient sur le site « Campagne bleue » depuis près de trente ans 

Situation administrative

Étape	Détails
Déclaration du sinistre	Le couple a transmis son dossier aux assurances et aux experts dès le lendemain de l’incendie.
Permis de construire	Un permis a été déposé et un artisan a même commencé les travaux, mais le financement reste bloqué  laprovence.com
Attente des experts	Les experts doivent encore s’accorder sur le montant exact de l’indemnisation ; le processus s’étire depuis plus d’un an  laprovence.com
Délais de reconstruction	Même avec le permis, aucune avancée concrète n’est possible tant que le montant d’indemnisation n’est pas confirmé  franceinfo.fr

Difficultés financières

Offre d’indemnisation : l’assurance a proposé un montant que le couple juge largement insuffisant pour reconstruire une maison conforme aux exigences actuelles 

• Financement : ils envisagent un prêt pour couvrir la différence, mais la perspective d’un emprunt à leur âge (septuagénaire) les inquiète 
• Prolongation de la prise en charge : l’assurance a prolongé d’un an la prise en charge du loyer, mais la reconstruction ne pourra être achevée qu’en 2028, soit bien après la fin de la période de prise en charge  (laprovence.com)

Normes ignifugées à respecter

• Depuis le décret n° 2025‑1100 (publié le 20 novembre 2025), les nouvelles exigences de sécurité incendie imposent l’utilisation de matériaux classés M1 (norme NF P92‑507) pour les revêtements intérieurs 
• Cette classification garantit une réaction au feu très limitée ; les tissus, rideaux, stores et autres éléments de finition doivent donc être certifiés « ignifugés »  (acmfrance.fr)

Enjeux pour les Apercé

1. Conformité – La reconstruction devra intégrer ces matériaux ignifugés, ce qui augmente le coût global.
2. Financement – Le montant proposé par l’assurance ne couvre pas la différence entre le prix de construction « standard » et celui « aux normes ignifugées ».
3. Délais – L’attente de l’accord des experts et la mise en conformité aux nouvelles normes retardent la reprise des travaux, laissant le couple sans logement stable.

Points d’appui possibles

• Association des victimes : elle accompagne les sinistrés dans leurs démarches auprès des assurances et des services de l’État  (laprovence.com)

• Aides de l’État : le dispositif d’aide à la reconstruction peut être sollicité, mais il faut d’abord que le montant d’indemnisation soit validé.
• Conseils techniques : se référer à la norme NF P92‑507 (classement M1) pour choisir les matériaux adéquats et éviter des surcoûts imprévus  (acmfrance.fr)

En résumé, la maison des Apercé a été détruite le 8 juillet 2025. Malgré un permis de construire déjà déposé, le couple est bloqué par une indemnisation jugée insuffisante et par la nécessité de respecter les nouvelles normes ignifugées (NF P92‑507). La combinaison de ces obstacles administratifs et financiers retarde fortement la reconstruction, laissant les sinistrés dans une situation précaire.

-----------------------

 

Canicule

Incendie à l'Estaque en 2025

C Apercé

Confinement critiqué

Seaux d'eau de piscine, voisine brûlée par les cendres chaudes.

• Une vague de canicule et un mistral chaud ont déclenché un incendie majeur dans le quartier de l’Estaque, au nord de Marseille, le 8 juillet 2025.
• Le feu a ravagé environ 750 ha et détruit plus de 90 habitations, dont 71 maisons à l’Estaque  (franceinfo.fr)

·         Actions des riverains

• Face à l’avancée rapide des flammes, plusieurs habitants ont tenté d’éteindre le feu avec les moyens du bord.
• Evelyne Mazade a combattu les flammes pendant plusieurs heures en se servant de deux seaux d’eau  (information.tv5monde.com)

• Dominique Russo a également utilisé de l’eau provenant du bassin de ses poissons rouges (ou d’une petite piscine) pour arroser la maison menacée  (blick.ch)

·         Critiques des consignes de confinement

Le collectif des sinistrés, dont Marie‑Blanche Apercé (membre du collectif « Incendie 8 juillet »), a dénoncé les consignes de confinement jugées dangereuses : les habitants ont été invités à rester sur place alors que le feu se rapprochait, ce qui les a contraints à fuir en urgence, parfois sans leurs biens 

• Le même collectif reproche l’arrivée tardive des secours (les pompiers ne sont intervenus qu’à 18 h alors que le feu avait commencé à 11 h)  (laprovence.com)

·         Conséquences humaines et matérielles

• Aucun décès n’a été enregistré, mais plus de 400 personnes ont été évacuées et de nombreuses familles ont perdu leurs biens.
• Les victimes continuent de réclamer des réponses aux autorités et un meilleur soutien pour la reconstruction  (franceinfo.fr)

En résumé
L’incendie de l’Estaque en 2025 a été l’un des plus violents de la région, aggravé par des conditions météorologiques extrêmes. Les habitants, armés de seaux d’eau et même d’eau de bassin de poissons, ont tenté de contenir les flammes, tandis que les consignes de confinement imposées par les services de secours ont suscité de vives critiques, notamment de la part de Marie‑Blanche Apercé et du collectif de victimes. Les sinistrés attendent toujours des réponses concrètes et une aide suffisante pour rebâtir leurs foyers. (Qwant)

------------------------

Canicule

Incendie à l'Estaque en 2025

C Apercé

Ecran entre tuiles et charpente

Volets résistants pendant 30 mn au feu.

Recommandations pratiques

Élément	Classement requis	Exemple de produit	Fonction principale
Écran thermique entre tuiles & charpente	EI30	Système ITE Myral (parement aluminium + isolant PIR)	Protège la charpente et limite la propagation du feu pendant 30 min
Volet roulant extérieur	EI30	Volet roulant coupe‑feu Metacon Next	Ferme la façade/ouverture et assure la compartimentation pendant 30 min
Vérification	Conformité aux normes EN 13501‑2 / NF EN 13501‑2	-	S’assurer que le PV (procès‑verbal) de classification EI30 est fourni par le fabricant

Points à retenir

• Un écran EI30 doit être installé sans lame d’air entre l’isolant combustible et la structure pour éviter l’effet cheminée  (myral-pro.com)

• Les volets EI30 doivent être posés avec les joints intumescents et les fixations recommandées afin de ne pas compromettre la certification  (metacon-next.com) 

• Conservez les documents de classification (PV) pour les contrôles de conformité et les assurances.

------------------

Eline Brontsema

Dutch, b.1988

"Tempelhof Swimming Pool"

« Piscine de Tempelhof »

2025

Woodcut print

71.6 x 49 cm

·                               Une œuvre intitulée « Tempelhof Swimming Pool » a été créée en 2025 sous forme de gravure sur bois (woodcut print) aux dimensions 71,6 x 49 cm (threads.com)(facebook.com )

·                               Une autre œuvre, « Stadtbad Tempelhof II », est prévue pour 2026 avec des dimensions de 52 x 52 cm 

(galeriemokum.com)(facebook.com)(elinebrontsema.com)

Ces deux pièces font partie d’une série dédiée aux piscines publiques de Berlin, dont Tempelhof.

-----------------

Kim Cogan

American, b.1977 in S. Korea

"Testing the Waters"

«Tâter le terrain»

2009

Oil on canvas

40 x 30 in

Kim Cogan est une artiste contemporaine connue pour ses œuvres explorant des thèmes comme l’identité, la migration et les frontières culturelles. "Testing the Waters" (2009) est une pièce emblématique de sa série initiale, souvent associée à des réflexions sur les transitions et les limites, tant physiques que symboliques. (Qwant)

-----------------

 204 personnes ont lu cet article.