D. Trump - Boucs émissaires - France - Guerre - Iran - Elections - Fraude - P. Pouyanné - Profits - Réseaux sociaux -

 

D. Trump ne sait que trouver des boucs émissaires.

Donald Trump s'en est pris à la France, "très peu coopérative" face à l'Iran, et aux autres Européens alors qu'il cherche une porte de sortie à son aventure en échec en Iran. (Radio France).

Guerre au Moyen-Orient : Trump ou la stratégie du bouc émissaire permanent Montrer en permanence du doigt des pays qui, selon lui, causeraient du tort aux Etats-Unis, est une des ficelles. (Les Echos).

Dans son discours du 1er avril, Donald Trump entérine sans le reconnaître l’évidence d’une impasse dans le conflit iranien. Il lui faut trouver un bouc émissaire. (Challenges).

Trouver des boucs émissaires C'est une technique de négociation un peu particulière que de tordre le bras à ses partenaires pour obtenir ce qu'on veut d'eux, mais c'est celle de Donald Trump. (RFI).

-----------------------

 

 

D. Trump dénonce une fraude électorale ;

« - Cet homme a plusieurs bulletins dans ses mains.

- Je suis le facteur ! »

D. Trump dénonce une fraude électorale

Donald Trump a maintenu, depuis 2016, une rhétorique selon laquelle les élections américaines sont systématiquement truquées.

• Depuis 2020 il a accusé le vote par correspondance d’être la source de fraudes massives, sans fournir de preuves vérifiables, et a appelé à l’annulation des résultats dans les États où il a perdu (france24.com)

• En 2024, après sa victoire, il a déclaré qu’il n’aurait pas gagné sans « des millions de personnes ayant voté illégalement » et a réitéré ces accusations contre le système électoral (journaldemontreal.com)

• En 2026, il a lancé une campagne de « nationalisation » des scrutins, exhortant les républicains à « prendre le contrôle du vote » dans une quinzaine d’endroits afin de « fragiliser le processus » et de préparer des manœuvres post‑électorales (france24.com)

• Dans son discours d’État de 2026, il a annoncé la « guerre contre la fraude », en la présentant comme un moyen d’équilibrer le budget fédéral, en citant notamment le Minnesota, la Californie, le Massachusetts et le Maine comme exemples de « corruption » (letemps.ch)

Ces déclarations se sont accompagnées de mesures concrètes :

• Perquisitions de centres électoraux (ex. Géorgie) et saisies de registres électoraux dans plusieurs États, menées sous l’œil de la police d’immigration (ICE) et du FBI (journaldemontreal.com)

Appels à la justice pour récupérer les registres électoraux et à la presse pour dénoncer les « fraudes » présumées, tout en soulignant que la Constitution confie l’organisation des scrutins aux États, ce qui rend la « nationalisation » inconstitutionnelle (france24.com)

---------------------

 

Iran

P Pouyanné se plaint

« Déjà la paix ! Bientôt ? »

« Je fais énormément de profits avec le prix du pétrole ».

Le conflit en cours a provoqué une hausse spectaculaire des bénéfices des compagnies pétrolières. TotalEnergies a ainsi vu ses profits exploser, avec un possible jackpot historique pour le groupe 

Résultat de mars 2026
En mars 2026, TotalEnergies a enregistré un milliard de dollars de profits exceptionnels grâce à l’achat de gros volumes de pétrole à des prix élevés (facebook.com)

Bénéfices globaux
En 2025, le groupe a réalisé un bénéfice net de 13,9 milliards d’euros et en 2022, près de 20,5 milliards d’euros grâce à l’augmentation massive du prix du pétrole 

Réponse de Patrick Pouyanné
Le PDG a souligné que ces gains étaient le résultat d’une « explosion mécanique » des rendements sur capitaux propres, liée à la stabilité du prix du baril et aux conditions de marché exceptionnelles (lexpress.fr)
Il a également averti que la poursuite d’une surtaxe sur les bénéfices pourrait pousser les investisseurs à délocaliser leurs investissements, ce qui pourrait influencer les choix d’investissement en France (lefigaro.fr)

--------------------

 

Iran

D Trump

L'Iran riposte sur les réseaux sociaux.

Le président américain Donald Trump a utilisé son compte Truth Social pour avertir l’Iran qu’il « fait exploser » le gisement de gaz de South Pars et qu’il détruira les centrales électriques iraniennes si le détroit d’Ormuz ne s’ouvre pas dans les 48 heures. Il a également menacé de frapper les infrastructures énergétiques et les ponts en Iran, précisant que les États‑Unis et Israël seraient ciblés si l’Iran subissait des attaques. Ces déclarations ont été publiées le 22 mars 2026 (franceinfo.fr)

Riposte officielle de l’Iran

En réponse à l’ultimatum, le porte‑parole militaire iranien a lancé une série de menaces :

• Toute frappe contre les installations énergétiques iraniennes entraînera des attaques contre les infrastructures énergétiques et les actifs des États‑Unis et d’Israël, notamment les sites informatiques et de dessalement dans la région (lactualite.com)

• Si les attaques contre des cibles civiles se poursuivent, les prochaines phases de l’opération seront « plus dévastatrices et étendues », avec des pertes et des dégâts amplifiés (lemonde.fr) 

• Le commandement militaire a également déclaré que l’échec de l’Israël à intercepter les missiles iraniens dans la zone protégée de Dimona signifierait l’entrée dans une « nouvelle phase de la bataille » (lactualite.com)
• Une riposte iranienne sous forme de vidéos virales (ex. un faux film Lego) (letelegramme.fr)

• Des vidéos d’actions symboliques iraniennes (députés brûlant un drapeau américain) (franceinfo.fr)

----------------------

 

D Trump vomit des bombes au-dessus de l’Iran.

Banksy-style street art, signed Tony L

Art urbain de style Banksy, signé Tony L

Menaces verbales : Le président a publié un message de 48 heures d’ultimatum, déclarant qu’il « déchaînerait les enfers » sur l’Iran si aucun accord n’était trouvé (franceinfo.fr)

Escalade opérationnelle : Les États‑Unis ont mené des frappes continues contre des cibles iraniennes, notamment des sites militaires, balistiques et nucléaires, dans le cadre de l’opération « Epic Fury » (lemonde.fr)

Bombardements confirmés : Des images montrent le bombardement du plus haut pont d’Iran par les États‑Unis, confirmé par le président (7sur7.be)

Réponse de l’Iran : L’Iran a mené des frappes contre Israël et des bases américaines, indiquant une escalade réciproque (liberation.fr)

--------------

 15 personnes ont lu cet article.

 

 

USA - No King - B Springsteen - Prix Nobel de la Paix - Vote par correspondance

 

No King

A Saint-Paul

Avec Bruce Sprinsteen et Joan Baez.

Rally « No Kings » à Saint‑Paul

Le rassemblement « No Kings » a eu lieu le samedi 23 mars 2026 au Capitol de l’État de Minnesota à Saint‑Paul.
Il s’inscrivait dans le cadre d’une série de manifestations contre l’administration présidentielle de Donald Trump et visait à dénoncer l’autorité et la corruption perçues de cette administration (mprnews.org)

Participants majeurs

• Bruce Springsteen – chanteur et musicien, qui a confirmé sa présence et a joué lors de la manifestation (startribune.com)
• Joan Baez – chanteuse folk et militante, qui a également participé à la rallye (startribune.com)
• Jane Fonda – actrice et militante, présente (startribune.com)
• Bernie Sanders – sénateur de Vermont, intervenant (startribune.com)
• Keith Ellison – procureur général de Minnesota, intervenant (twincities.com)
• Maggie Rogers – chanteuse, intervenante (startribune.com)

Objectif de la manifestation

Les organisateurs ont décrit l’événement comme une « flagship nationale » de la campagne « No Kings », visant à protester contre l’autorité de l’administration Trump et à mobiliser les citoyens autour de la démocratie et de la justice sociale (mprnews.org)

--------------------

 

Humour macabre :

D Trump

La mort gagnera certainement le Prix Nobel de la Paix en mettant fin à sa vie.

Par Lalo Alcaraz

Des publications de Lalo Alcaraz (cartoons, posts Facebook et Instagram) qui mentionnent l’idée d’un « candidat absurde » pour le Nobel, mais sans préciser que Trump soit réellement nommé ou qu’il gagne le prix  (facebook.com)

Récompenses et distinctions

Année	Prix	Description
2025	Robert F. Kennedy Journalism Award (RFK)	Premier prix RFK remporté par Alcaraz pour son travail de cartoon éditorial  (laloalcaraz.com)
2022	Herblock Prize	Prix annuel de la Herb Block Foundation pour l’excellence en cartoon éditorial ; Alcaraz a reçu un prix en espèces de 15 000 $ et un trophée en argent sterling  (laloalcaraz.com)
2022	Pulitzer Prize finalist (2 fois)	Finaliste du Pulitzer pour le cartoon éditorial, soulignant la portée et la qualité de son travail  (laloalcaraz.com)
2022	Southern California Press Awards (6 fois)	Récompenses pour le meilleur cartoon éditorial dans la région du Sud‑Ouest de la Californie  (laloalcaraz.com)

---------------------

 

D Trump

Elections

Vote par correspondance limité en novembre

Poids sur les résultats .

Impact du vote par correspondance sur les résultats de l’élection présidentielle américaine 2024

• Volume record
  En 2024, 88 233 886 électeurs ont voté par correspondance ou par anticipation — plus de la moitié de la participation totale  (jean-jaures.org)
  Ce chiffre dépasse largement la proportion de 70 % observée en 2020, période de pandémie, et reste supérieur à la 40 % de 2016  (jean-jaures.org)
• Effet sur le calendrier de dépouillement
  Le vote par correspondance est plus lent à dépouiller que les bulletins déposés sur les urnes le jour du scrutin  (lemonde.fr)
  Comme en 2020, où la victoire de Joe Biden a été annoncée trois jours et demi après la fermeture des bureaux, l’issue de la présidentielle de 2024 pourrait rester inconnue jusqu’à la nuit du 5 au 6 novembre  (lemonde.fr)
• Poids sur les résultats
  Bien que le vote postal ne soit pas directement comptabilisé dans le nombre de grands électeurs, il constitue une part importante du vote populaire.
  Donald Trump a obtenu 49,9 % des voix totales, tandis que Kamala Harris a reçu 48,3 %  (jean-jaures.org)
  La majorité des voix supplémentaires de Trump par rapport à 2020 provient en partie des États où le vote postal a continué d’être élevé, notamment le Texas et la Floride  (jean-jaures.org)
• Conclusion
  Le vote par correspondance a significativement influencé le déroulement de l’élection : il a augmenté la participation globale, a retardé la certification des résultats et a contribué à la répartition des voix entre les deux candidats.
  Son poids est donc à la fois statistique (plus de 88 millions de bulletins) et logistique (dépouillement plus long).

----------------------

Bruce Springsteen Says His Upcoming Land of Hope and Dreams Tour ‘Is Going to Be Political’. (Rolling Stone).

Bruce Springsteen affirme que sa prochaine tournée « Land of Hope and Dreams » sera « politique ».

Bruce Springsteen a clairement indiqué que son prochain circuit, baptisé Land of Hope and Dreams, sera « politique ».
Dans une vidéo d’annonce, il décrit la tournée comme une réponse musicale à l’ambiance actuelle : « Nous vivons une époque sombre, inquiétante et dangereuse, mais ne désespérez pas, la cavalerie arrive »  (20minutes.fr)
Le choix du nom, inspiré de son hymne emblématique, et la clôture en plein air à Washington D.C. sont présentés comme une déclaration d’intention politique  (20minutes.fr)

En outre, Springsteen a récemment sorti un mini‑album Land of Hope and Dreams contenant des discours très politiques contre le gouvernement de Donald Trump, renforçant l’idée que la tournée portera un message engagé  (lesinrocks.com)

Ainsi, d’après les déclarations officielles et les contenus publiés, la tournée est bien politique et vise à mobiliser les publics autour de valeurs d’union et d’espoir dans un contexte social et politique tendu  (20minutes.fr)

-------------------

 11 personnes ont lu cet article.

Kamala Harris - Inflation - Pétrole - ICE - Minnesota - Tim Walz - Elections - Surveillance - No Kings - Chicago -

 

Kamala Harris (NDLR: elle est de droite, elle aussi!)

Aurait-elle été meilleure pour lutter contre l'inflation que D. Trump ?

Analyse économique

• Économistes : la majorité d’eux est d’avis que les projets de Trump seraient plus inflationnistes que ceux de Harris, notamment en raison des tarifs et des politiques de déportation qui pourraient créer de nouveaux chocs économiques  (lopinion.fr)
• Inflation actuelle : l’inflation a augmenté de 20 % sur les quatre dernières années, mais elle est en train de diminuer grâce à la hausse des taux directeurs de la Fed, ce qui a limité la surchauffe mais a aussi rendu le crédit plus cher  (theconversation.com)

Conclusion

Sur la base des informations disponibles, Kamala Harris semble proposer des mesures plus ciblées pour réduire les prix à la consommation (interdiction des abus, aides au logement) et son plan est jugé moins inflationniste par les économistes que celui de Donald Trump, qui repose sur des tarifs et des politiques susceptibles d’alimenter l’inflation à court terme.

En résumé, selon les analyses économiques citées, Harris serait probablement plus efficace pour lutter contre l’inflation que Trump. (Qwant).

---------------------

 

ICE dehors

Minnesota et Tim Walz, gouverneur.

ICE hors du Minnesota – rôle de Tim Walz, gouverneur

Tim Walz, gouverneur démocrate du Minnesota, a exigé le départ d’ICE (Immigration and Customs Enforcement) de l’État après une série d’arrestations et de tirs qui ont fait deux morts à Minneapolis.

• Il a déclaré que le Minnesota en avait assez des « nouveaux tirs atroces » d’agents fédéraux, appelant à la fin de la présence de l’ICE dans l’État  (lesoir.be)
• Dans un discours public, il a exposé les incidents (tels que la mort d’Alex Pretti et de Renee Good) et a demandé la sortie immédiate des agents d’ICE  (lecourrier.com)
• Après la mort d’Alex Pretti, le président Trump a décrit la situation comme une tragédie et a discuté avec Walz avant de déclarer que les agents d’immigration commenceraient à quitter la ville  (lecourrier.com)
• Walz a également évoqué Anne Frank pour appuyer son appel à mettre fin aux opérations d’ICE, soulignant la gravité des actions fédérales  (fr.timesofisrael.com)
• Des manifestations massives ont eu lieu, avec des milliers de participants, et le gouverneur a déclaré la présence fédérale comme ignoble  (lesoir.be)

ICE dehors:

Cheers to the great people of Minnesota! And their great Governor, Tim Walz.

Bravo au formidable peuple du Minnesota ! Et à leur formidable gouverneur, Tim Walz !

Le Minnesota est effectivement un État où la politique et la vie publique sont très actives. Le gouverneur Tim Walz, qui a été élu en 2018 puis réélu en 2022, a récemment annoncé qu’il ne se représenterait pas pour un troisième mandat en 2026, se retirant de la course à la réélection  (lefigaro.fr)

Cette décision intervient dans le contexte d’un scandale de détournement de fonds publics qui a touché les programmes de subventions pour la distribution de repas gratuits aux enfants. Bien que Walz ne soit pas accusé de fraude, les républicains ont exploité l’affaire pour critiquer son administration et alimenter un débat sur la gestion des ressources publiques  (ledevoir.com)

En tant que colistier de la candidate démocrate Kamala Harris à la présidentielle de 2024, Walz a également été au centre de l’attention nationale. Sa décision de se retirer de la course a été motivée par son souhait de se concentrer sur les enjeux locaux et de ne pas être distrait par les attaques politiques liées à la crise de la fraude  (lefigaro.fr)

En résumé, le Minnesota reste un État où les questions de gouvernance, de transparence et de politique migratoire sont très débattues, et le rôle de Tim Walz en tant que gouverneur et figure politique nationale a été marqué par ces défis. (Qwant).

------------------

 

• Sa bouche déverse le pétrole mondial

  Par JD Crowe.

    Les propos de Donald Trump ont eu un impact immédiat sur les marchés pétroliers mondiaux.

• Déclaration : Le président a affirmé que la guerre au Moyen‑Orient était « quasi » terminée et a évoqué la possibilité de prendre le contrôle du détroit d’Ormuz.

• Effet sur les marchés financiers : Wall Street a enregistré une hausse notable, le Dow Jones, le Nasdaq et le S&P 500 progressant respectivement de 0,5 %, 1,38 % et 0,83 %  (france24.com)
• Contexte géopolitique : Trump a également mentionné qu’il « réfléchissait à prendre le contrôle » du détroit d’Ormuz, un passage stratégique où transitent environ 20 % du pétrole mondial  (france24.com)
• Provocateur et humoristique : il mélange satire politique et humour noir.
• Émotionnel : ses dessins abordent souvent l’injustice et l’intolérance, invitant à la réflexion.
• Visuel : il utilise un style noir‑et‑blanc caractéristique des caricatures éditoriales.

« A really good cartoon, even if it is outlandish, has a nugget of truth… » – JD Crowe 

thesouthernrambler.com

En résumé, JD Crowe est un cartooniste américain dont les dessins politiques et éditoriaux sont largement diffusés via les réseaux sociaux, son site d’emploi et des plateformes de licence. Ses œuvres sont reconnues par des prix prestigieux et publiées dans un livre illustré. (Qwant).

--------------------

A top U.S. general said Thursday that armed troops shouldn’t be “anywhere near” polling sites during elections while testifying at a Senate Armed Services Committee panel. (Democraty docket).

Un haut gradé de l'armée américaine a déclaré jeudi, lors d'une audition devant une commission des forces armées du Sénat, que les troupes armées ne devraient pas se trouver « à proximité » des bureaux de vote pendant les élections.

Aucune directive officielle n’exige que des troupes armées soient stationnées à proximité des bureaux de vote pendant les élections de novembre 2026.

• Les élections sont organisées par les États et les autorités locales, et la Constitution américaine confie la gestion du scrutin à ces entités, sans rôle fédéral obligatoire pour les forces armées  (legrandcontinent.eu)

Préoccupations exprimées par le président

• Donald Trump a évoqué la possibilité d’envoyer des agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) autour des bureaux de vote afin de « sauvegarder » le processus électoral. Cette suggestion a été relayée par plusieurs médias, mais elle n’a pas été transformée en mesure légale ou opérationnelle  (franceinfo.fr)

Réponse officielle

• La Maison‑Blanche a déclaré qu’elle ne prévoyait pas de présence policière fédérale supplémentaire à proximité des urnes. Toutefois, elle n’a pas exclu la possibilité qu’un agent de l’ICE puisse se trouver à proximité, en cas de besoin, sans que cela constitue une présence systématique  (franceinfo.fr)

----------------------

 

No Kings

Chicago just got even louder!

We’re excited to welcome MELODY ANGEL & RIC WILSON to the stage on March 28. Give them a listen before you head to Grant Park next weekend & get ready!

Sat, March 28, 1:30 PM

Butler Field @ Grant Park, Chicago

Event info: bit.ly/NoKingsChiMarch28

 

Chicago s'annonce encore plus vibrant !

Nous sommes ravis d'accueillir MELODY ANGEL et RIC WILSON sur scène le 28 mars. Écoutez-les avant de vous rendre à Grant Park le week-end prochain et préparez-vous !

Samedi 28 mars, 13h30

Butler Field @ Grant Park, Chicago

Infos : bit.ly/NoKingsChiMarch28

Événement « No Kings » à Grant Park, Chicago – 28 mars 2026.

• Date et heure : Samedi 28 mars 2026, de 13 h30 à 16 h30  (evanstonnow.com)

 

• Lieu : Butler Field dans le parc Grant Park, Chicago, IL  (aclu-il.org)
• Type d’événement : rassemblement et marche  (do312.com)
• Organisateurs :
• Hands Off Chicago Coalition (Chicago Federation of Labor, Equality Illinois, Illinois Coalition for Immigrant and Refugee Rights, Indivisible Chicago Alliance, Personal PAC, Sierra Club Illinois)
• ACLU of Illinois  (do312.com)
• Objectif : protester contre le président Donald Trump et son administration, dénoncer les politiques d’immigration et de sécurité, et défendre la liberté d’expression et le droit de se réunir  (do312.com)
• Méthode : action non‑violente ; les participants sont invités à rester pacifiques et à respecter la loi  (do312.com)
• Contexte national : l’événement fait partie d’une série de plus de 1 000 manifestations « No Kings » prévues à travers les États‑Unis le même jour  (app.com)

--------------------

 14 personnes ont lu cet article.

Iran - Ukraine - D. Trump - V. Poutine - B. Netanyahou - Hausse du prix de l'essence - Elections de novembre - Pearl Harbour -

 

D Trump - V Poutine - B Netanyahou

Ils jouent et se disputent pour le jeu de guerre.

Le « jeu de guerre » entre Trump, Poutine et Netanyahou.

Les trois dirigeants – Donald Trump, Vladimir Poutine et Benyamin Netanyahou – sont présentés comme des figures fortes qui défient le système international et les règles établies. Dans les récits disponibles, ils sont souvent décrits comme jouant à un jeu de guerre où les décisions et les stratégies se transforment en affrontements réels.

1. Le cadre du jeu

• Le podcast IFRI et la diffusion sur France Culture évoquent ces leaders comme des « hommes forts » qui défient les règles internationales et utilisent la force comme moyen de décision : « ces hommes forts défient le système international et les règles qui ont été érigées »  (ifri.org)
• Le même podcast souligne que la force est devenue la norme, remplaçant le multilatéralisme et la diplomatie : « l’heure n’est plus au multilatéralisme… c’est le triomphe de la force »  (radiofrance.fr)

2. Le jeu de dupes

• Un article du Le Devoir décrit un jeu de dupes où Trump sort perdant. Le texte indique que, dans les conflits actuels (Ukraine, Gaza), le populiste se fait promener par Poutine et Netanyahou : « Un jeu de dupes dont Donald Trump sort perdant »  (ledevoir.com)

3. Les rencontres réelles

• Une interview à Alaska (source UCLouvain) montre que Trump et Poutine se sont rencontrés pour évoquer la guerre en Ukraine : « les présidents américain Donald Trump et russe Vladimir Poutine se sont retrouvés en Alaska pour évoquer la guerre en Ukraine »  (uclouvain.be)
• Les mêmes sources mentionnent que Netanyahou est impliqué dans les conflits israélo-américains contre l’Iran, ce qui renforce l’idée d’un jeu de guerre où les décisions de ces leaders ont des conséquences réelles : « Israël et les États-Unis bombardent l’Iran »  (radiofrance.fr)

-------------------

 

D Trump

Hausse du prix de l'essence

« Heureusement en novembre, les électeurs-trices ne pourront pas se déplacer pour voter »  Par Mike Luckovitch.

Trump et la flambée des prix de l’essence : un enjeu électoral pour novembre.

Le président américain Donald Trump a tenté de rassurer les Américains face à la hausse spectaculaire des prix de l’essence, conséquence directe du conflit avec l’Iran. Selon un reportage de France Info, Trump a affirmé que la guerre était « presque terminée » et que les prix du pétrole « chuteraient comme une pierre » une fois le conflit résolu  (franceinfo.fr)

Cependant, les prix à la pompe ont déjà grimpé de 8 à 10 dollars le gallon, soit une augmentation de 20 % en quelques semaines  (bfmtv.com)

Les conducteurs interrogés par France Télévisions expriment leur inquiétude : « L’essence a tellement augmenté qu’on ne peut plus la payer »  (franceinfo.fr)

Cette hausse a des répercussions politiques. Les analystes de Zone Bourse avertissent que si les coûts du carburant restent élevés tout l’été, les électeurs pourraient blâmer le Parti républicain de Trump, ce qui pourrait influencer les élections de mi‑mandat en novembre  (zonebourse.com)

Un sondage d’IPSOS montre que deux tiers des Américains anticipent de nouvelles hausses de prix, et près de la moitié estime que la guerre affectera leurs finances personnelles  (bfmtv.com)

Trump a répliqué à ses électeurs en affirmant qu’il n’était pas « préoccupé » par la hausse des prix  (aa.com.tr) et qu’il avait promis que les prix « s’effondreraient dès que les États‑Unis neutraliseraient l’Iran »  (facebook.com)

Les démocrates, quant à eux, l’accusent de « manipuler la situation » et de « faire payer les citoyens pour ses ambitions militaires »  (mediapart.fr)

-------------------

D Trump en toutou de B Netanyahou

L'Amérique en premier ?

Proche Orient et Iran détruits.

1. La relation Trump – Netanyahu

• Alliance étroite : Les deux dirigeants se décrivent comme des alliés proches depuis plusieurs années. Trump a salué Netanyahu comme « le plus grand ami qu’Israël ait jamais eu à la Maison Blanche »  (bbc.com)
• Transactions politiques : Le président américain a pris des mesures qui ont directement bénéficié à Israël : reconnaissance de Jérusalem comme capitale, retrait des États‑Unis de l’accord nucléaire iranien (JCPOA) et déplacement de l’ambassade américaine à Jérusalem  (bbc.com)
• Co‑action contre l’Iran : Trump et Netanyahu ont lancé une campagne militaire contre l’Iran sans cadre légal clair, visant à éliminer les sites stratégiques du régime  (nouvelobs.com)
• Pas de « puppy » : Les sources ne présentent pas Trump comme un « toutou » de Netanyahu, mais plutôt comme un partenaire qui partage des objectifs communs, tout en conservant ses propres intérêts  (radiofrance.fr)

2. Politique « America First »

• Priorité nationale : Trump a souvent défendu une politique « America First », visant à protéger les intérêts américains avant ceux d’autres pays  (radiofrance.fr)
• Impact sur le Moyen‑Orient : Cette approche a conduit à des actions unilatérales, comme le retrait du JCPOA et la normalisation des relations entre Israël et les Émirats arabes unis  (letemps.ch)

---------------------

 

D Trump dans l'affiche détournée de Pearl Harbour.

Trump évoque Pearl Harbor lors d'une rencontre avec la Première ministre japonaise.

Lors d'une rencontre avec la Première ministre japonaise Sanae Takaichi, Donald Trump a évoqué l'attaque de Pearl Harbor, provoquant un moment de gêne chez son interlocutrice.

Un journaliste japonais a demandé à Trump pourquoi il n’avait pas informé ses alliés, dont le Japon, du déclenchement de la guerre contre l’Iran. Le président a répondu qu’il voulait garder l’élément de surprise  (20minutes.fr)

Dans la même phrase, il a lancé :

« Qui connaît mieux les surprises que le Japon ? Pourquoi ne m’as‑tu pas parlé de Pearl Harbor ? »
Cette remarque a provoqué une grimace de la Première ministre, qui a semblé mal à l’aise  (20minutes.fr)

Date : 19 mars 2026

Lieu : Maison Blanche, Washington D.C.

Personnes : Donald Trump, Sanae Takaichi

--------------

 17 personnes ont lu cet article.

Iran- Vietnam - Fin des guerres - D. Trump - Pete Hegseth - Fanatisme religieux - Guerre sainte - Robert de Niro -

 

Iran  - Vietnam

Quelle est la différence entre les deux guerres ?

« Trump a un plan pour quitter le Vietnam. »

Différence entre la guerre du Vietnam et la guerre actuelle contre l’Iran

Aspect	Guerre du Vietnam	Conflit actuel contre l’Iran
Origine	Conflit interne entre le Vietnam du Nord et le Vietnam du Sud, avec l’intervention américaine pour soutenir le Sud contre le communisme.	Conflit régional déclenché par des attaques conjointes des États‑Unis et d’Israël contre des cibles iraniennes, visant à affaiblir le régime iranien.
Nature de l’intervention américaine	Déploiement massif de troupes terrestres et de combats prolongés sur le sol vietnamien, entraînant des pertes humaines importantes (≈ 58 000 soldats américains et 2 millions de Vietnamiens). franceinfo.fr	Opérations aériennes et de drones contre des sites stratégiques (pétrole, nucléaire). Pas encore de troupes terrestres américaines déployées, bien que Trump ait évoqué la possibilité d’une invasion terrestre. lecourrier.vn
Durée	Deux décennies (1955‑1975) avec un engagement continu des États‑Unis. reddit.com	En cours depuis le 28 février 2026, avec des attaques répétées mais sans conclusion claire.
Objectifs	Maintenir le Vietnam du Sud comme allié anti‑communiste.	Démanteler les capacités militaires et énergétiques de l’Iran, « décimer » le régime.
Plan de sortie	Trump a affirmé qu’il disposait d’un plan d’exit pour les États‑Unis du Vietnam, bien que les détails restent flous. facebook.com	Trump a déclaré que les États‑Unis « ne sont pas encore prêts » à quitter l’Iran, mais qu’un plan d’exit serait mis en œuvre prochainement. lecourrier.vn +1

Points clés

• Contexte historique : La guerre du Vietnam a été un conflit terrestre majeur avec de lourdes pertes humaines, tandis que le conflit actuel contre l’Iran se concentre sur des frappes aériennes et des attaques de drones.
• Engagement américain : Au Vietnam, les États‑Unis ont envoyé des troupes sur le terrain; contre l’Iran, l’engagement est principalement aérien, bien que Trump ait évoqué la possibilité d’une invasion terrestre.

Plan de sortie : Trump a mentionné un plan d’exit pour le Vietnam (source Facebook) facebook.com, mais il n’a pas encore présenté de plan concret pour l’Iran, bien qu’il ait affirmé qu’un plan serait mis en place prochainement  (lecourrier.vn)

-------------------

 

Iran

P Hegseth

« Taisez-vous ! J'ai tué 170 enfants car Jésus m'a dit de le faire ».

Par Robert Negoesco

Pete Hegseth est le secrétaire américain à la Défense (ou « secrétaire à la Guerre » depuis la nomination de Donald Trump en 2024). Il est décrit comme un fanatique chrétien nationaliste dont les discours et actions sont fortement teintés de religion et de vision de civilisation. (Qwant)

1. Vision de la guerre comme « croisade »

• Hegseth a comparé la lutte contre l’Iran à une croisade : « les croisés chrétiens… devront faire preuve du même courage face aux islamistes »  (lexpress.fr)
• Il a évoqué la guerre en 2020 dans son livre American Crusade et a déclaré que la mort et la destruction viendraient du ciel pour les forces iraniennes  (lexpress.fr)
• Lors de conférences de presse, il a utilisé des termes comme « Fureur épique » et a affirmé que l’opération était « le combat d’une génération »  (bfmtv.com)

2. Symboles religieux et tatouages

• Sur son biceps, il porte le tatouage « Deus Vult » (« Dieu le veut »), slogan des croisés et de certains groupes d’extrême droite  (bfmtv.com)
• Il possède également une croix de Jérusalem sur la poitrine et d’autres symboles liés aux croisades  (bfmtv.com)
• Ces éléments sont cités comme preuve d’une identité chrétienne intégriste et d’une logique d’ennemis civilisationnels  (bfmtv.com)

3. Discours religieux et eschatologie

• Hegseth a déclaré que la guerre contre l’Iran était « une guerre sainte » et qu’elle faisait partie du plan de Dieu  (contre-attaque.net)
• Il a évoqué l’Armageddon et la fin du monde comme cadre eschatologique pour la bataille  (contre-attaque.net)
• Des pasteurs évangéliques ont prié pour les forces américaines et ont vu l’opération comme un événement prophétique  (ledevoir.com)

4. Réactions et critiques

• Des militaires ont signalé que des commandants prêtaient le prosélytisme évangélique à leurs troupes, ce qui a conduit à plus de 200 plaintes à la Military Religious Freedom Foundation  (contre-attaque.net)
• Le discours de Hegseth a été critiqué comme politiser l’armée sous un angle religieux et comme manifester une vision de guerre sans fin  (bfmtv.com)

 

Robert Negoesco est un créateur multimédia originaire de Californie, actif dans les domaines du cinéma, de l’écriture et du dessin animé.

• Sur Instagram, il partage son travail artistique et propose la commande de bandes dessinées : @negoesco  (instagram.com)
• Il possède une chaîne YouTube où il publie ses films et ses projets créatifs : Robert Negoesco  (youtube.com)
• Son Linktree regroupe ses différentes plateformes (YouTube, Instagram, contact email)  (linktr.ee)

Œuvres cinématographiques

• Into Ruins (2016) – film réalisé par Robert Negoesco  (imdb.com)
• She Woke Up Possessed!! (2017) – film d’horreur qui a reçu plusieurs prix  (imdb.com)
• Microwave (2023) – dernier projet de fiction  (imdb.com)

----------------

 

Robert De Niro: “I've played plenty of tough, scary guys in the movies. But you know what really scares the hell out of me? What the government, this government, our government is trying to do to take away our right to vote.”

Robert De Niro : « J’ai incarné un tas de durs à cuire, des types effrayants, au cinéma. Mais vous savez ce qui me terrifie vraiment ? Ce que le gouvernement, ce gouvernement, notre gouvernement, essaie de faire pour nous priver de notre droit de vote. »

Citation possible ?

• La phrase est souvent attribuée à Robert De Niro dans le cadre de ses prises de parole publiques sur la démocratie.
• Elle apparaît notamment dans des interviews et vidéos diffusées en 2020‑2021, où De Niro dénonçait les restrictions électorales perçues aux États‑Unis.
• Aucun texte officiel (discours, communiqué) ne la consigne ; la source exacte (date, média) n’est pas clairement documentée.

Contexte général

• De Niro est un acteur engagé politiquement, connu pour soutenir le Parti démocrate et critiquer les politiques qu’il juge « anti‑démocratiques ».
• Il a participé à des campagnes de sensibilisation sur le droit de vote (ex. : vidéos de la Rock the Vote, apparitions lors de rassemblements).(Qwant).

Robert De Niro et le mouvement « No Kings » contre Donald Trump.

Contexte du mouvement

Le collectif « No Kings » (Pas de rois) a été créé en 2016 pour protester contre la présidence de Donald Trump, qu’il surnomme le roi Donald Ier. Le slogan rappelle la révolte américaine contre le règne de George III et l’indépendance obtenue il y a 250 ans. Les manifestations se déroulent de façon non‑violente et visent à dénoncer les politiques autoritaires de l’administration, notamment le déploiement de l’ICE, la présence de la Garde nationale et les coupes budgétaires.

« Les Américains ne voulaient plus vivre sous le règne de George III… »  (lefigaro.fr)

 

Date	Événement	Nombre de rassemblements	Participants estimés
14 juin 2025	Première mobilisation « No Kings »	2 000	–
18 octobre 2025	Grande manifestation nationale	2 500	~7 millions*

*Les chiffres proviennent de MSNBC et d’autres médias.

-----------------

14 personnes ont lu cet article.